30.12.2014 Views

SRI-FISCALIDAD - Centro de Estudios Fiscales

SRI-FISCALIDAD - Centro de Estudios Fiscales

SRI-FISCALIDAD - Centro de Estudios Fiscales

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

técnicamente inferior a uno que grave la renta empresarial a la tasa <strong>de</strong> 25% y exonere la distribución <strong>de</strong><br />

utilida<strong>de</strong>s, pues en realidad la carga tributaria en ambos casos es la misma.<br />

Doble imposición 2: Por otro lado, algunos autores <strong>de</strong>fien<strong>de</strong>n la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que las empresas <strong>de</strong>ben pagar<br />

un impuesto in<strong>de</strong>pendiente (<strong>de</strong>l que pagan sus propietarios, los accionistas) dados los beneficios legales<br />

<strong>de</strong> todo tipo que las empresas reciben <strong>de</strong>l Estado.<br />

Doble imposición 3: El impuesto sobre la renta personal enfrenta dificulta<strong>de</strong>s prácticas para gravar las<br />

ganancias <strong>de</strong> capital generadas por la reinversión <strong>de</strong> los beneficios no distribuidos por las empresas. Por<br />

eso, incluso quienes apoyan el argumento <strong>de</strong> la doble imposición, ven conveniente la existencia <strong>de</strong> un<br />

impuesto sobre la renta <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong>s.<br />

5.2.3. Por equidad y Redistribución<br />

Quienes perciben utilida<strong>de</strong>s y divi<strong>de</strong>ndos en Ecuador, como en toda América Latina, son los estratos <strong>de</strong><br />

mayores ingresos. Por tanto, gravarlos introducirá mayor progresividad y capacidad redistributiva al<br />

sistema tributario.<br />

En el resultado <strong>de</strong> la simulación se pue<strong>de</strong> observar que cuando se gravan los divi<strong>de</strong>ndos y éstos forman<br />

parte <strong>de</strong> las rentas <strong>de</strong> Personas Naturales, trae consigo una mejor redistribución <strong>de</strong> los ingresos, haciendo<br />

<strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>l IRPN más equitativo y justo.<br />

Cuadro 17<br />

Progresividad y redistribución antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> impuestos <strong>de</strong> la propuesta<br />

Año 2008 en porcentajes<br />

Tramos <strong>de</strong><br />

Renta<br />

% renta<br />

antes <strong>de</strong><br />

impuestos<br />

%renta<br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />

impuestos<br />

TIEM<br />

0-7,850 0,01 0,01 0,00<br />

7,850-10,000 0,03 0,03 0,00<br />

10,000-12,500 0,03 0,04 0,01<br />

12,500-15,000 0,04 0,05 0,03<br />

15,000-30,000 0,06 0,07 0,05<br />

30,000-45,000 0,11 0,13 0,08<br />

45,000-60,000 0,15 0,17 0,10<br />

60,000-80,000 0,20 0,20 0,20<br />

Mas <strong>de</strong> 80,000 0,37 0,30 0,34<br />

Gini antes <strong>de</strong> impuestos 0,584<br />

Gini <strong>de</strong>spues <strong>de</strong> impuestos 0,544<br />

Kakwani 0,406<br />

Reynolds-Smolensky 0,040<br />

Elaborado: el autor<br />

El Gini antes <strong>de</strong> impuestos es <strong>de</strong> 0.58, lo cual supone una mejora <strong>de</strong> un 4% en términos relativos si lo<br />

comparamos con el Gini <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> impuestos. Esto es evi<strong>de</strong>nte porque, como se mencionó<br />

anteriormente, los tramos <strong>de</strong> ingresos altos son los que reciben los divi<strong>de</strong>ndos. Cabe indicar que la mejora<br />

144 <strong>FISCALIDAD</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!