universidad autÃ³noma metropolitana unidad azcapotzalco una ...

More documents

Recommendations

Info

Capítulo II. SNMP(SIMPLE NETWORK MANAGEMENT PROTOCOL) Las PDU de tipo Trap permiten a los agentes comunicar de manera asíncrona a los gestores cualquier evento que haya sucedido al objeto gestionado y en el cual el gestor tiene interés de ser informado. El campo generic-trap indica qué un evento ha ocurrido (véase figura. 2.10): Evento coldStart WarmStart LinkDown LinkUp AuthenticationFailure EgpNeighborLoss EnterprisesSpecific Significado El dispositivo se ha reiniciado, con lo que que la configuración del agente ha podido cambiar El dispositivo se ha reiniciado, pero el agente sigue intacto El dispositivo ha detectado un fallo en uno de sus enlaces de red. El enlace que falla es especificado en el campo variable-bindings El dispositivo ha detectado que uno de sus enlaces con la red se ha activado. El nombre del enlace y el valor de la variable ifIndex aparecen en el campo variable-bindings El agente ha detectado un fallo en la autenticación del mensaje Uno de los nodos colaboradores EGP se ha caido. El primer elemento del campo variable-bindings es el nombre y valor de la variable egpNeighAddr del nodo afectado Evento de un fabricante particular. El evento se identifica con el campo specific-trap Figura 2.10.- Eventos asociados a SNMP Los únicos campos que quedan sin comentar son agent-addr, que especifica la dirección de red del objeto que está generando la notificación, y time-stamp que indica el tiempo transcurrido desde la última inicialización de la entidad de red y la generación de la notificación. 52
Capítulo II. SNMP(SIMPLE NETWORK MANAGEMENT PROTOCOL) 3.- DOCUMENTACIÓN La documentación básica de SNMP está descrita en siete Request for Comments(RFCs) publicados en Abril de 1999 y en Marzo de 2000. Estas RFCs se listan en la Tabla 2.6. Tabla 2.6.- RFCs Asociadas a SNMP. RFC RFCS DE SNMPV3 FECHA CATEGORÍA RFC 2570 Introduction to Version 3 of the Internet-standard Abril 1999 Informativo RFC 2571 An Architecture for Abril 1999 Borrador de estándar Describing SNMP, Management Frameworks RFC 2572 Message Processing Abril 1999 Borrador de estándar and Dispatching for the Simple Network Management Protocol (SNMP) RFC 2573 SNMP Applications Abril 1999 Borrador de estándar RFC 2574 User-based Security Model (USM) for version 3 of the Simple Network Management Protocol (SNMPv3) RFC 2575 View-based Access Control Model (VACM) for the Simple Network Management Protocol (SNMP) RFC 2576 Coexistence between Version 1, Version 2, and Version 3 of the Internet-standard Network Management Framework Abril 1999 Abril 1999 Marzo 2000 Borrador de estándar Borrador de estándar Borrador de estándar RFC 2570 [3] presenta <strong>una</strong> visión de conjunto sobre SNMP. Describe las relaciones entre las especificaciones de SNMP y las especificaciones de SNMPv1, SNMPv2 y SNMPv2c, SNMPv·3. También proporciona <strong>una</strong> guía de los documentos con especificaciones relevantes, y un resumen del contenido de cada uno de ellos. 53
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA
Page 3 and 4:
INDICE 1.2.- ARQUITECTURA FUNCIONAL
Page 5 and 6:
INDICE 3.6.1.- ESTRUCTURA DEL PROGR
Page 7 and 8:
ABSTRACT ABSTRACT An important feat
Page 9 and 10:
ACRÓNIMOS ACRÓNIMOS 3Pty 3GPP 4GL
Page 11 and 12:
ACRÓNIMOS CD Cell Delay CDDI Cable
Page 13 and 14:
ACRÓNIMOS DSI DSF DSn DSL DSS DSU
Page 15 and 16:
ACRÓNIMOS HLR HLN HMMO HMMP HMMS H
Page 17 and 18:
ACRÓNIMOS LEC Local Exchange Carri
Page 19 and 20:
ACRÓNIMOS NSM Network Security Man
Page 21 and 22:
ACRÓNIMOS QoS QOSF QSDG Qx Quality
Page 23 and 24:
ACRÓNIMOS SPIRIT Service Providers
Page 25 and 26:
ACRÓNIMOS VCC Virtual Channel Conn
Page 27 and 28:
LISTADO DE TABLAS Y FIGURAS Tabla 2
Page 29 and 30: ANTECEDENTES ANTECEDENTES Existen h
Page 31 and 32: ANTECEDENTES MIB-BROWSER El program
Page 33 and 34: ANTECEDENTES Figura 4.- Controles A
Page 35 and 36: ANTECEDENTES Existen otras solucion
Page 37 and 38: ANTECEDENTES La tercera parte de la
Page 39 and 40: ANTECEDENTES 7. Actualización de l
Page 41 and 42: JUSTIFICACIÓN Hay un comando para
Page 43 and 44: INTRODUCCIÓN INTRODUCCION En el ca
Page 45 and 46: Capítulo I. LA GESTION DE REDES. C
Page 47 and 48: Capítulo I. LA GESTION DE REDES.
Page 49 and 50: Capítulo I. LA GESTION DE REDES. g
Page 51 and 52: Capítulo I. LA GESTION DE REDES. 1
Page 55 and 56: Capítulo I. LA GESTION DE REDES. L
Page 59 and 60: Capítulo I. LA GESTION DE REDES. (
Page 61 and 62: Capítulo I. LA GESTION DE REDES. F
Page 67 and 68: Capítulo I. LA GESTION DE REDES. R
Page 69 and 70: Capítulo II. SNMP(SIMPLE NETWORK M
Page 79: Capítulo II. SNMP(SIMPLE NETWORK M
Page 85 and 86: Capítulo III. HERRAMIENTA DE GESTI
Page 117 and 118: Capítulo IV. PRUEBAS Y RESULTADOS
Page 131 and 132:
Capítulo IV. PRUEBAS Y RESULTADOS
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
CONCLUSIONES Y BIBLIOGRAFIA EN lo q
Page 141 and 142:
CONCLUSIONES Y BIBLIOGRAFIA TRABAJO
Page 143 and 144:
CONCLUSIONES Y BIBLIOGRAFIA [21] RF
Page 145 and 146:
APÉNDICE A. CODIGO FUENTE DE LA HE
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
show all

universidad autÃ³noma metropolitana unidad azcapotzalco una ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?