22.01.2015 Views

4. urrao con proyección social y económica programas 4.1 ...

4. urrao con proyección social y económica programas 4.1 ...

4. urrao con proyección social y económica programas 4.1 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>4.</strong> URRAO CON PROYECCIÓN SOCIAL Y ECONÓMICA<br />

PROGRAMAS<br />

<strong>4.</strong>1 GENERACIÓN DE EMPLEO<br />

<strong>4.</strong>2 PRODUCCIÓN Y COMPETITIVIDAD<br />

<strong>4.</strong>3 OPTIMIZACIÓN DE RECURSOS<br />

ACTORES SOCIALES<br />

COORDINADOR: WILLIAM DE J. HERNÁNDEZ LORA<br />

GRUPO RESPONSABLE: JAIME ALONSO QUICENO GUZMÁN<br />

FERNANDO RESTREPO AGUIRRE<br />

NILSON JAVIER BARRERA HOLGUÍN


DIAGNÓSTICO<br />

URRAO CON PROYECCIÓN SOCIAL Y ECONÓMICA<br />

El Municipio de Urrao cuenta <strong>con</strong> 60% de población rural distribuida en 117<br />

veredas, los cuales basan su e<strong>con</strong>omía en la producción agropecuaria.<br />

La mayoría de estas explotaciones no se hacen <strong>con</strong> criterios técnicos y en<br />

<strong>con</strong>secuencia se presenta un exagerado despilfarro de la los recursos<br />

humanos, físicos y naturales; esta situación generalmente ocasiona una<br />

baja producción por unidad de área y pérdida para el productor.<br />

La inadecuada explotación de la tierra crea la necesidad de aprovechar al<br />

máximo el área cultivable e introducir nuevas tecnologías, al fin de obtener<br />

una mayor producción y productividad.<br />

En el sector pecuario en la actualidad se cuenta <strong>con</strong> 25.000 cabezas de<br />

ganado aproximadamente, de las cuales el 34% corresponde a la ceba<br />

integral, el 63% el doble propósito y el 3% a la lechería especializada,<br />

manejados en su mayoría en forma extensiva, en 52.685 hectáreas de<br />

pastos nativos, lo que ocasiona un bajo rendimiento en la producción por la<br />

deficiente calidad genética y la deficiente calidad en las zonas de pastoreo.<br />

De igual forma y de manera poco tecnificada se desarrollan explotaciones<br />

de especies menores como la porcina y la avícola.<br />

En el sector agrícola los cultivos más relevantes son el fríjol, tomate de<br />

árbol, café y caña panelera <strong>con</strong> 6.500 hectáreas sembradas <strong>con</strong> estos<br />

productos.<br />

En el fríjol y el tomate de árbol aunque se manejan en forma tecnificada hay<br />

desmotivación por parte de los productores debido a los altos costos de<br />

producción, bajos precios y pocos canales de comercialización.<br />

La caña panelera y el café, que son cultivos permanentes, su explotación y<br />

poscosecha o beneficio se hace de una manera poco tecnificada lo que<br />

ocasiona productos para el mercado de baja calidad y poco competitivos.<br />

Por otra parte la poca diversificación trae como <strong>con</strong>secuencia la sobre<br />

oferta de algunos productos, bajos precios y la carencia de otros por ser de<br />

cosecha estacional, originando un desabastecimiento de productos como<br />

hortalizas, por su alta demanda, obligándonos a traerlas de la ciudad de<br />

Medellín.<br />

Así mismo, la alta incidencia de plagas y enfermedades en los cultivos<br />

tradicionales <strong>con</strong>stituyen un gran limitante para obtener un buen<br />

rendimiento y <strong>con</strong>lleva al uso indiscriminado de plaguicidas y fertilizantes<br />

de alto efecto residual, lo que causa la producción de alimentos<br />

<strong>con</strong>taminados, destrucción o empobrecimiento del suelo, <strong>con</strong>taminación<br />

ambiental, de fuentes de agua y riesgos de salud pública (intoxicaciones)<br />

En <strong>con</strong>secuencia es necesario aprovechar las fortalezas que poseemos<br />

como la diversidad de pisos térmicos, abundancia de recursos naturales y<br />

los distritos de riego para fomentar la diversificación agropecuaria <strong>con</strong><br />

especies menores, cultivos no tradicionales, rotación de cultivos y<br />

producción más limpia para garantizar productos en el mercado de forma<br />

sostenible, competitiva y rentable.<br />

Insuficiente rendimiento de los recursos e<strong>con</strong>ómicos para la atención<br />

en salud.


En un país <strong>con</strong> tantos factores que limitan el desarrollo <strong>social</strong>, el sector<br />

salud no es ajeno a esta situación a pesar de ser un sector en el cual se<br />

realiza mucha inversión <strong>social</strong>.<br />

Para lograr el desarrollo humano integral de nuestra comunidad como lo<br />

pretende liderar el sector salud, es necesario gestionar mayores recursos<br />

que permitan garantizar las <strong>con</strong>diciones óptimas en la prestación de los<br />

servicios; por lo tanto, esta línea se refiere a la optimización de recursos y a<br />

la gestión, a través de procesos de transparencia y austeridad.<br />

“Debemos ser equivalentes y suficientemente inteligentes para responder<br />

<strong>con</strong> certeza a un diagnostico tan preocupante y desolador”


PROTOCOLO DE SELECCIÓN DE PROBLEMAS<br />

MUNICIPIO DE URRAO<br />

FORMULACIÓN PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL<br />

<strong>4.</strong> URRAO CON PROYECCIÓN SOCIAL Y ECONÓMICA<br />

<strong>4.</strong>1 GENERACIÓN DE EMPLEO<br />

LÍNEA<br />

PROGRAMA<br />

PROBLEMA<br />

(1)<br />

Valor<br />

Político<br />

del<br />

problema<br />

(2)<br />

Cobertura<br />

del<br />

problema<br />

(3)<br />

Tiempo de<br />

maduración<br />

CRITERIOS DE SELECCIÓN<br />

(4)<br />

Recursos<br />

(5)<br />

Gobernabili<br />

dad<br />

(6)<br />

Costo de<br />

omisión<br />

(7)<br />

Continuidad<br />

(8)<br />

Incluido en<br />

el Programa<br />

de Gobierno<br />

Selección<br />

4 1<br />

Insuficiente oferta de empleo en<br />

el municipio.<br />

Alto<br />

Alto<br />

Dentro<br />

Fuera<br />

-Políticos<br />

-E<strong>con</strong>ómicos<br />

Bajo Alto Innovación Si


ANÁLISIS DE PROBLEMAS<br />

INDICADORES<br />

EFECTO 2<br />

EFECTO 1<br />

PROBLEMA<br />

<strong>4.</strong>1<br />

CAUSA 1<br />

CAUSA 2<br />

Alta demanda de empleo y poca oferta.<br />

El número de días que <strong>con</strong>tratan a los campesinos para laborar es muy poco, al igual que el empleo en la zona urbana<br />

INSUFICIENTE OFERTA DE EMPLEO EN EL MUNICIPIO<br />

Han bajado los niveles de producción rural en el sector rural y urbano<br />

Poca inversión en el municipio que permita explotar e<strong>con</strong>ómicamente diversos sectores<br />

empleo asciende a 1500<br />

2. la demanda de<br />

personas según los<br />

aportes de la<br />

administración<br />

1. la oferta de empleo<br />

es de 2 días en el<br />

sector rural y 3 días en<br />

promedio en la zona<br />

urbana


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

<strong>4.</strong>1 Mejorar el poder adquisitivo de los<br />

urraeños <strong>con</strong> el fin de garantizar su<br />

seguridad alimentaria en cantidad y<br />

Contribuir <strong>con</strong> el acceso a crédito bancario para<br />

microempresas, mediante la vinculación del municipio al<br />

fondo solidario de garantías de Antioquia.<br />

calidad y en forma oportuna,<br />

mediante el desarrollo de proyectos<br />

productivos, apoyo y estímulo para la<br />

generación de fuentes de empleo.<br />

Creación de fuentes de empleo mediante la<br />

rehabilitación del proyecto paisajístico y forestal Urrao-<br />

Betulia y el proyecto ambiental de la microcuenca El<br />

Páramo.<br />

MÁXIMA: Crédito para establecimiento de 12 microcuenc<br />

en el municipio.<br />

MÍNIMA: Crédito para el establecimiento de 5 microcuenc<br />

en el municipio.<br />

MÁXIMA: Generación de 20 empleos temporales<br />

proyectos paisajísticos y microcuencas<br />

MÍNIMA: Generación de 15 empleos temporales en es<br />

dos proyectos.<br />

Generación de empleo rural mediante el mantenimiento<br />

y ejecución en las comunidades de influencia de su red<br />

vial, caminos y obras de infraestructura, Unisafas, AC,<br />

puentes.<br />

Desarrollo de proyectos productivos de <strong>con</strong>venios Resa<br />

y Mana, creación y puesta en marcha del fondo de<br />

fomento y desarrollo agropecuario para la<br />

autogeneración de empleo.<br />

Impulsar y estimular la creación de microempresas y<br />

famiempresas para disminuir el desempleo municipal.<br />

mantenimiento vial, caminos y obras de infraestructura p<br />

MÍNIMA: Generación de 150 empleos temporales directos<br />

MÁXIMA: Generación de 300 empleos directos<br />

año.<br />

mantenimiento de vías, caminos y ejecución de obras<br />

infraestructura por año.<br />

desarrollo de los proyectos productivos de Resa, Mana<br />

desarrollo de los proyectos productivos de Resa, Mana<br />

MÁXIMA: Autogeneración de 200 empleos mediante<br />

Desarrollo Agropecuario por año.<br />

MÍNIMA: Autogeneración de 180 empleos mediante<br />

implementación del fondo de fomento y Desarro<br />

Agropecuario.<br />

MÁXIMA: Impulsar y estimular la creación de 12 Micro<br />

Famiempresas.<br />

MÍNIMA: Impulsar y estimular la creación de 5 Micro<br />

Famiempresas.


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

Gestionar y elaborar proyectos de cofinanciación <strong>con</strong><br />

entidades públicas y privadas donde se aporte mano de<br />

MÁXIMA: Elaborar proyectos de cofinanciación (todos<br />

posibles) para generación de empleo.<br />

obra de la población urraeña.<br />

MÍNIMA: Elaborar 8 proyectos de cofinanciación pa<br />

generación de empleo.


PROTOCOLO DE SELECCIÓN DE PROBLEMAS<br />

MUNICIPIO DE URRAO<br />

FORMULACIÓN PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL<br />

<strong>4.</strong>2 PRODUCCIÓN Y COMPETITIVIDAD<br />

LÍNEA<br />

PROGRAMA<br />

PROBLEMA<br />

(1)<br />

Valor<br />

Político<br />

del<br />

problema<br />

(2)<br />

Cobertura<br />

del<br />

problema<br />

(3)<br />

Tiempo de<br />

maduración<br />

CRITERIOS DE SELECCIÓN<br />

(4)<br />

Recursos<br />

(5)<br />

Gobernabili<br />

dad<br />

(6)<br />

Costo de<br />

omisión<br />

(7)<br />

Continuidad<br />

(8)<br />

Incluido en<br />

el Programa<br />

de Gobierno<br />

Selección<br />

1. Inadecuada explotación y<br />

aprovechamiento del cultivo<br />

de la caña panelera.<br />

Alto<br />

Medio<br />

Dentro<br />

Fuera<br />

-E<strong>con</strong>ómicos<br />

-Organizativos<br />

-Técnicos<br />

Baja<br />

Medio<br />

Bajo<br />

Continuidad Si S<br />

2. Modelo insostenible de<br />

producciones agropecuarias.<br />

Alto<br />

Medio<br />

Bajo<br />

Dentro<br />

Fuera<br />

-E<strong>con</strong>ómicos Alta Alto Continuidad Si S<br />

4 2<br />

3. Pérdida de competitividad y<br />

productividad en la caficultura<br />

local.<br />

Alto<br />

Bajo<br />

Dentro<br />

Fuera<br />

-E<strong>con</strong>ómicos Baja Medio Corrección Si S<br />

<strong>4.</strong> Pérdida de competitividad en<br />

el sector ganadero.<br />

Alto<br />

Medio<br />

Dentro<br />

Fuera<br />

-E<strong>con</strong>ómicos<br />

-Humanos<br />

-Organizativos<br />

Media<br />

Alta<br />

Alto Continuidad Si S<br />

5. Pocos canales de<br />

comercialización de la<br />

producción agropecuaria.<br />

Alto Alto Dentro<br />

-Políticos<br />

-Organizativos<br />

Media Medio Corrección Si S


ANÁLISIS DE PROBLEMAS<br />

EFECTO 3<br />

EFECTO 2<br />

EFECTO 1<br />

PROBLEMA<br />

<strong>4.</strong>2.1<br />

CAUSA 1<br />

CAUSA 2<br />

Pérdida de competitividad.<br />

Poca rentabilidad.<br />

Bajo rendimiento (Ton / Carga)<br />

Utilización de aditivos y colorantes.<br />

Panela de deficiente calidad sanitaria.<br />

INADECUADA EXPLOTACIÓN Y APROVECHAMIENTO DEL CULTIVO DE LA CAÑA PANELERA.<br />

Malas <strong>con</strong>diciones sanitarias de los trapiches.<br />

Poca adopción de tecnologías apropiadas.<br />

INDICADORES<br />

3. 0.7 cargas por<br />

tonelada de caña.<br />

2. Existencia de 1040<br />

hectáreas de cultivos no<br />

tecnificados.<br />

1. Un trapiche<br />

comunitario en buenas<br />

<strong>con</strong>diciones sanitarias.<br />

CAUSA 3<br />

Bajos <strong>con</strong>ocimientos en producción y beneficio.


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

<strong>4.</strong>2.1 Generación de desarrollo Recuperar y fortalecer la vocación cañera.<br />

Gestionar la <strong>con</strong>strucción de 2 trapiches comunitar<br />

sostenible a partir del Aprovechar áreas disponibles para sembrar caña de (apoyo, asistencia básica, asesoría)<br />

aprovechamiento múltiple de la<br />

caña de azúcar para beneficio<br />

veredal, municipal, subregional, a<br />

través de la producción en el<br />

azúcar.<br />

Promover la <strong>con</strong>strucción de trapiches comunitarios.<br />

Acceder a esquemas de PML (Producción Más Limpia)<br />

Estimular la autogestión comunitaria.<br />

Realización de 8 charlas técnicas.<br />

Establecimiento de 3 hectáreas de caña tecnificada c<br />

semillas mejoradas.<br />

Realización de 2 giras <strong>con</strong> productores.<br />

campo, el procesamiento en Elaborar panela y derivados bajo esquemas de valor Identificación de plagas, enfermedades (muestr<br />

centrales individuales y agregado, en presentaciones <strong>con</strong> pesos y formas aleatorio en el 3% de las parcelas de caña.)<br />

comunitarias de beneficio, la diferentes a las tradicionales del mercado.<br />

Estudio de refractometría al 10% de las parcelas de cañ<br />

fabricación de derivado s, su<br />

comercialización y la utilización<br />

alternativa de la caña en<br />

alimentación animal.


ANÁLISIS DE PROBLEMAS<br />

EFECTO 3<br />

EFECTO 2<br />

EFECTO 1<br />

PROBLEMA<br />

<strong>4.</strong>2.2<br />

CAUSA 1<br />

Altos costos de producción<br />

Bajos rendimientos en Ton / Ha<br />

Disminuye capacidad de inversión.<br />

Sobre oferta de productos transitorios.<br />

Baja rentabilidad.<br />

Desabastecimiento de otros productos.<br />

Alta incidencia de plagas y enfermedades.<br />

Resistencia de las plagas y enfermedades a los productos químicos.<br />

Contaminación del medio ambiente.<br />

Contaminación de los productos y deterioro de la salud.<br />

MODELO INSOSTENIBLE DE PRODUCCIONES AGROPECUARIAS.<br />

Uso indiscriminado de plaguicidas y fertilizantes.<br />

INDICADORES<br />

3. Carencia de<br />

modelos sosténbles.<br />

2. Todos los cultivos<br />

transitorios.<br />

1. Importación de<br />

productos alternativos<br />

como hortalizas<br />

y legumbres.<br />

CAUSA 2<br />

Tendencia a los cultivos transitorios.<br />

CAUSA 3<br />

Prácticas de manejos inadecuados.


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

Producción de especies menores en 40 familias para<br />

Siembra escalonada de hortalizas en localidades c<br />

sistemas de riego para sostener la demanda del merca<br />

8 charlas técnicas en especies menores, cultiv<br />

promisorios, PML (Producción Más Limpia) a productor<br />

Adecuación de 60 hectáreas por año <strong>con</strong> maquina<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

<strong>4.</strong>2.2 Fomentar e implementar la Generar empleo.<br />

10 parcelas demostrativas en PML (Producción M<br />

diversificación agropecuaria <strong>con</strong><br />

el fin de fortalecer la e<strong>con</strong>omía<br />

Evitar sobre oferta de productos.<br />

Producir hortalizas para abastecer el mercado local.<br />

Limpia) -10 hectáreas-<br />

Adecuación y dotación de una granja integral.<br />

local, producir para el Producir alimentos y especies menores para la Gestionar la <strong>con</strong>strucción de un sistema riego en<br />

auto<strong>con</strong>sumo, mejorar ingresos seguridad alimenticia de las familias.<br />

Vereda El Chuscal.<br />

familiares y generación de Mejorar los ingresos familiares.<br />

Establecimiento de mínimo 2 cultivos promisorios, com<br />

empleo.<br />

Adecuar tierras (riego) para sembrar en cualquier época<br />

del año.<br />

espárragos, setas, soya, frutales, flores, etc.<br />

Establecer 80 huertas escolares (20 x año)<br />

auto<strong>con</strong>sumo (10 x año)<br />

Establecimiento de 140 hectáreas en sistem<br />

agroforestales (selva)<br />

Establecer 120 parcelas agropecuarias (30 x año)<br />

Vacunación de PPC (Peste Porcina Clásica)<br />

desparasitación (2500 porcinos x año)<br />

1200 licencias para porcinos anuales.<br />

local.<br />

agropecuarios.<br />

agrícola (600 horas)<br />

Visitas de asesoría y asistencia técnica a 1<br />

productores por año.


ANÁLISIS DE PROBLEMAS<br />

EFECTO 2<br />

EFECTO 1<br />

Café de baja calidad<br />

Bajo rendimiento y rentabilidad<br />

INDICADORES<br />

2. Carencia de áreas<br />

<strong>con</strong> cultivos de cafés<br />

especiales.<br />

PROBLEMA<br />

<strong>4.</strong>2.3<br />

CAUSA 1<br />

PÉRDIDA DE COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD EN LA CAFICULTURA LOCAL.<br />

Cultivos no tecnificados<br />

1. Existencia de 968<br />

hectáreas <strong>con</strong> cultivo de<br />

café mal tecnificado<br />

CAUSA 2<br />

Inadecuadas prácticas de manejo y beneficio


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

<strong>4.</strong>2.3 Mejorar el manejo y el beneficio<br />

del café <strong>con</strong> el fin de obtener un<br />

producto de buena calidad que<br />

pueda competir en el mercado en<br />

iguales <strong>con</strong>diciones.<br />

Diversificar en fincas cafeteras <strong>con</strong> otros cultivos.<br />

Establecer parcelas demostrativas <strong>con</strong> cafés especiales.<br />

Mejorar rendimiento en cantidad y calidad del café.<br />

Giras a granjas del comité (2 giras en 4 años)<br />

Charlas técnicas (4 anuales)<br />

Parcelas demostrativas (4 x zona)<br />

Establecer o renovar 20 hectáreas <strong>con</strong> café mejorado.<br />

120 familias <strong>con</strong> parcelas de fríjol, maíz y aves.


ANÁLISIS DE PROBLEMAS<br />

EFECTO 3<br />

EFECTO 2<br />

EFECTO 1<br />

Alta morbi– mortalidad bovina.<br />

Baja rentabilidad.<br />

Bajo rendimiento.<br />

Altos costos de producción.<br />

Deficiente producción y calidad de leche y carne.<br />

Baja rentabilidad.<br />

INDICADORES<br />

3. Vacunación aftosa en<br />

un 80% anual.<br />

2. Capacidad de carga<br />

por hectárea = 0.41<br />

PROBLEMA<br />

<strong>4.</strong>2.4<br />

CAUSA 1<br />

PÉRDIDA DE COMPETITIVIDAD EN EL SECTOR GANADERO.<br />

Baja calidad genética.<br />

1. Litros por animal<br />

diarios= 3 litros<br />

CAUSA 2<br />

Baja adopción de tecnologías apropiadas – productivas.<br />

CAUSA 3<br />

Mal manejo de la ganadería bovina.


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

<strong>4.</strong>2.4 Mejorar la explotación de la<br />

ganadería bovina, obteniendo<br />

mejor rentabilidad en cantidad y<br />

calidad por animal.<br />

Producir leche y carne de buena calidad.<br />

Mejorar la calidad de pastos y establecimientos de<br />

Bancos proteicos.<br />

Impulsar la explotación intensiva estabulada.<br />

Propender por el establecimiento de ganado de doble<br />

propósito.<br />

Realizar 100 inseminaciones por año.<br />

Vacunación aftosa del 90% de la población bovina.<br />

Expedición de 2400 licencias de movilización por año.<br />

Renovación. 1 siembra de 40 hectáreas de pastos (4<br />

hectáreas, maquinaria) por año.<br />

Prestación de servicio de médico veterinario.<br />

Charlas técnicas sobre el manejo de ganadería bov<br />

(10 anuales)<br />

Compra de guadañas para el mejoramiento de<br />

hectáreas de pasto por año.


ANÁLISIS DE PROBLEMAS<br />

EFECTO 3<br />

EFECTO 2<br />

EFECTO 1<br />

PROBLEMA<br />

<strong>4.</strong>2.5<br />

CAUSA 1<br />

Bajos ingresos e<strong>con</strong>ómicos.<br />

Mercadeo a nivel local.<br />

Sobre oferta de algunos productos<br />

Carencia de otros productos<br />

Desestímulo en la producción del sector agropecuario<br />

No hay poder adquisitivo de otros productos.<br />

POCOS CANALES DE COMERCIALIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA.<br />

No venta de productos<br />

INDICADORES<br />

3. Altos costos de<br />

producción por kilo.<br />

2. Bajos precios por kilo.<br />

Importaciones en kilos.<br />

1. Menos Has<br />

cultivadas.<br />

CAUSA 2<br />

CAUSA 3<br />

Carencia de empresas de mercadeo.<br />

Reguladores de precios.<br />

No hay competitividad.


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

<strong>4.</strong>2.5 Estimular la inversión en la Evitar la pérdida de productos.<br />

Apoyar a Copi<strong>urrao</strong> en el proceso de comercialización<br />

producción agropecuaria Mejorar los ingresos familiares.<br />

productos agropecuarios en el mercado subregiona<br />

mediante la búsqueda de canales<br />

de mercadeo oportuno, seguro y<br />

rentable de los productos.<br />

Equilibrar la balanza, oferta, demanda local.<br />

Crear canales de mercadeo y regulación de precios.<br />

regional.<br />

Apertura de mercado para 2 productos.<br />

Fortalecer El Centro de Acopio de mercado lo<br />

(sostenibilidad)


PROTOCOLO DE SELECCIÓN DE PROBLEMAS<br />

MUNICIPIO DE URRAO<br />

FORMULACIÓN PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL<br />

<strong>4.</strong>3 OPTIMIZACIÓN DE RECURSOS<br />

CRITERIOS DE SELECCIÓN<br />

LÍNEA<br />

PROGRAMA<br />

PROBLEMA<br />

(1)<br />

Valor<br />

Político<br />

del<br />

problema<br />

(2)<br />

Cobertura<br />

del<br />

problema<br />

(3)<br />

Tiempo de<br />

maduración<br />

(4)<br />

Recursos<br />

(5)<br />

Gobernabili<br />

dad<br />

(6)<br />

Costo de<br />

omisión<br />

(7)<br />

Continuidad<br />

(8)<br />

Incluido en<br />

el Programa<br />

de Gobierno<br />

Selección<br />

1. Aprovechamiento de los<br />

recursos naturales mediante<br />

modelos sostenibles y manejo<br />

integrado de cuencas<br />

hidrográficas.<br />

Alto<br />

Medio<br />

Dentro<br />

Fuera<br />

-E<strong>con</strong>ómicos<br />

-Políticos<br />

Media Alto Continuidad Si S<br />

4 3<br />

2. Insuficiente rendimiento de los<br />

recursos e<strong>con</strong>ómicos para la<br />

atención en salud.<br />

Alto Alto Dentro Humanos Alta Alto<br />

Continuidad<br />

Corrección<br />

Si<br />

S<br />

3. El incumplimiento de la deuda<br />

pública del municipio<br />

disminuye las transferencias<br />

de la nación y cierra los<br />

créditos.<br />

Alto Alta Dentro E<strong>con</strong>ómicos Alta Alto Continuidad Si S


ANÁLISIS DE PROBLEMAS<br />

INDICADORES<br />

EFECTO 3<br />

EFECTO 2<br />

EFECTO 1<br />

PROBLEMA<br />

<strong>4.</strong>3.1<br />

CAUSA 1<br />

Explotación de las áreas de reserva.<br />

Deforestación.<br />

Extinción de flora y fauna silvestre.<br />

Disminución de caudales.<br />

Pérdida de la cobertura vegetal.<br />

Contaminación de las fuentes de agua.<br />

Procesos erosivos.<br />

APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES MEDIANTE MODELOS SOSTENIBLES Y MANEJO<br />

INTEGRADO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS.<br />

Falta delimitación de zonas forestales protectoras.<br />

3. 3 zonas de reserva.<br />

2. 25 cuencas hidrográficas<br />

que abastecen<br />

acueductos veredales.<br />

CAUSA 2<br />

Tala de árboles por utilización como huerto leñero.<br />

CAUSA 3<br />

Falta evaluación y seguimiento de zonas de reserva.


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

<strong>4.</strong>3.1 Utilizar óptimamente los recursos<br />

naturales <strong>con</strong> el fin de asegurar<br />

su explotación sostenible,<br />

mejorando la calidad de vida de<br />

la comunidad.<br />

Reforestar cuencas hidrográficas de acueductos rurales<br />

para regular el caudal de las aguas.<br />

Establecer huertos leñeros que ayuden a minimizar la<br />

presión que se ejerce en el bosque para obtener leña.<br />

Impulsar el establecimiento de parcelas agroforestales<br />

como fuente generadora de empleo y como <strong>con</strong>tribución<br />

a la <strong>con</strong>servación del ambiente ecológico.<br />

Protección y restauración de 4 cuencas hidrográficas<br />

interés ambiental.<br />

Gestión para la declaración y adquisición de 2 zonas<br />

reserva forestal.<br />

Establecimiento de 20 huertos leñeros y parce<br />

silvopastoriles.<br />

Realizar 20 charlas técnicas y educativas sob<br />

<strong>con</strong>ocimiento ambiental.<br />

Mantenimiento de 2 veces por año del componen<br />

arbóreo.<br />

Apoyo de proyectos de expansión del parque de<br />

orquídeas.


ANÁLISIS DE PROBLEMAS<br />

EFECTO 4<br />

Bajas coberturas en las acciones del PAB (Plan de Atención Básica) por recursos insuficientes y falta de proyectos de<br />

cofinanciación.<br />

INDICADORES<br />

<strong>4.</strong> 3 proyectos de<br />

cofinanciación anuales<br />

EFECTO 3<br />

EFECTO 2<br />

Evasión de <strong>con</strong>tribuyentes al SGSSS (Sistema General de Seguridad Social en Salud).<br />

Servicios de salud insuficientes para las necesidades de la población pobre sin subsidio.<br />

3. Población<br />

<strong>con</strong>tribuyente 7.3 %<br />

EFECTO 1<br />

PROBLEMA<br />

<strong>4.</strong>3.2<br />

CAUSA 1<br />

Ineficiente <strong>con</strong>trol en la ejecución de recursos y la afiliación de usuarios al Régimen Subsidiado.<br />

INSUFICIENTE RENDIMIENTO DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS PARA LA ATENCIÓN EN SALUD.<br />

Deficientes mecanismos de <strong>con</strong>trol y supervisión en la ejecución de recursos en salud del régimen subsidiado del SGSSS<br />

(Sistema General de Seguridad Social en Salud)<br />

2. Población pobre sin<br />

subsidio 5<strong>4.</strong>9 %<br />

1. Afiliación al régimen<br />

subsidiado 29.7 %<br />

CAUSA 2<br />

Insuficientes recursos ingresados al municipio para la atención de la población pobre sin subsidio.<br />

CAUSA 3<br />

Poca afiliación de las personas trabajadoras al Régimen Contributivo.<br />

CAUSA 4<br />

Insuficientes ingresos municipales para la ejecución de acciones colectivas.


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

Implementar mecanismos de <strong>con</strong>trol de los afiliados al<br />

régimen subsidiado de seguridad <strong>social</strong> en salud y velar<br />

por la correcta ejecución de recursos para la atención.<br />

<strong>4.</strong>3.2 Fortalecer la gestión y ejecución<br />

de recursos del SGSSS<br />

(Sistema General de Seguridad<br />

Social en Salud) e implementar<br />

mecanismos de <strong>con</strong>trol de la<br />

calidad en servicios de salud.<br />

MÁXIMAS:<br />

-Realizar interventorías al 100% delos <strong>con</strong>tratos de mane<br />

eficiente.<br />

-Aumentar coberturas en afiliación.<br />

MÍNIMAS: Realizar interventorías al 100% de los <strong>con</strong>tra<br />

de manera eficiente.<br />

Gestionar recursos y servicios ante las entidades<br />

competentes para mejorar la atención en salud de la<br />

población pobre sin subsidio.<br />

MÁXIMAS:<br />

-Realizar interventorías al 100% de los <strong>con</strong>tratos<br />

manera eficiente.<br />

-Gestión de 12 brigadas anuales para la atención en sa<br />

de esta población.<br />

MÍNIMAS:<br />

-Realizar interventorías al 100% de los <strong>con</strong>tratos<br />

manera eficiente.<br />

para esta población.<br />

Fomentar la afiliación al régimen <strong>con</strong>tributivo de la<br />

población trabajadora.<br />

MÁXIMAS: Lograr coberturas superiores al 8% de<br />

población afiliada al régimen <strong>con</strong>tributivo.<br />

MÍNIMAS: Mantener la cobertura actual de un 7.3%<br />

afiliación.


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

Gestionar y optimizar recursos para la ejecución del PAB<br />

(Plan de Atención Básica)<br />

MÁXIMAS:<br />

-Realizar interventorías al 100% de los <strong>con</strong>tratos<br />

manera eficiente.<br />

-Gestionar 24 proyectos de cofinanciación en 4 años.<br />

MÍNIMAS:<br />

-Realizar interventorías al 100% de los <strong>con</strong>tratos<br />

manera eficiente.<br />

-Gestionar 12 proyectos de cofinanciación en 4 años.


ANÁLISIS DE PROBLEMAS<br />

INDICADORES<br />

EFECTO 2<br />

EFECTO 1<br />

Si se incumple en el pago hay disminución de los recursos transferidos por la nación<br />

Para el pago de la deuda hoy en día hay que disminuir la inversión en algunos sectores<br />

1. La deuda pública a<br />

31 de diciembre de 2003<br />

asciende $1388.971.573<br />

PROBLEMA<br />

<strong>4.</strong>3.3<br />

CAUSA 1<br />

EL INCUMPLIMIENTO DE LA DEUDA PÚBLICA DEL MUNICIPIO DISMINUYE LAS TRANSFERENCIAS DE LA<br />

NACIÓN Y CIERRA LOS CRÉDITOS<br />

el municipio a realizado en administraciones pasadas empréstitos para <strong>con</strong>struir obras<br />

CAUSA 2<br />

Hoy están ligadas las transferencias de la nación al cumplimiento en el pago de la deuda pública


ANÁLISIS DE OBJETIVOS<br />

capital para que al finalizar el año 2007 el municipio<br />

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS METAS<br />

<strong>4.</strong>3.3 Cumplir <strong>con</strong> todos los pagos de Dar cumplimiento a los pagos de deuda pública MÍNIMA: Puntualmente realizar los pagos de deu<br />

deuda pública durante la actual<br />

administración.<br />

pública<br />

MÁXIMA: Adicionar a los aportes realizar abonos<br />

tenga deuda pública.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!