Peso 1651 KB - codhem

mente las pruebas que demuestran, en un proceso justo,
la responsabilidad de los actores públicos.
Análisis de caso
134
Recordemos que la función pública debe de ejecutarse
con un alto grado de responsabilidad, con conocimiento
pleno de la norma que faculta el servicio, siempre en
equilibrio con los derechos del ciudadano.
A la fecha, la recomendación fue aceptada y está en proceso
de cumplimentación. Al respecto, podemos decir,
que el artículo 102, apartado B, establece que:
Dignitas, enero-abril 2013
Todo servidor público está obligado a responder las recomendaciones
que les presenten estos organismos.
Cuando las recomendaciones emitidas no sean aceptadas
o cumplidas por las autoridades o servidores públicos,
éstos deberán fundar, motivar y hacer pública su negativa;
además, la Cámara de Senadores o en sus recesos
la Comisión Permanente, o las legislaturas de las entidades
federativas, según corresponda, podrán llamar, a
solicitud de estos organismos, a las autoridades o servidores
públicos responsables para que comparezcan ante
dichos órganos legislativos, a efecto de que expliquen el
motivo de su negativa.
Fuentes consultadas
Código Penal del Estado de México, en: http://www.infosap.
gob.mx/ leyes_y_codigos.html.
Código de Procedimientos Penales para el Estado de México,
en: http://www.infosap.gob.mx/ leyes_y_codigos.html.
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (2011),
Ley de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México,
en: http://www.codhem.org.mx/ LocalUser/codhem.
org/ transparencia/htm/marcol.htm>.
____________ Reglamento Interno de la Comisión de Derechos
Humanos del Estado de México, en: http://www.codhem.org.mx
/LocalUser/ codhem.org/transparencia/htm/
marcol.htm>.