Circular 4 /2005, de la Fiscalia General del Estado ... - Matrix666

More documents

Recommendations

Info

IV- E. Aplicación residual del artículo 620 CP Dispone este artículo: “Serán castigados con la pena de multa de diez a veinte días: 1º Los que de modo leve amenacen a otro con armas u otros instrumentos peligrosos, o los saquen en riña, como no sea en justa defensa, salvo que el hecho sea constitutivo de delito. 2º Los que causen a otro una amenaza, coacción, injuria o vejación injusta de carácter leve, salvo que el hecho sea constitutivo de delito. Los hechos descritos en los dos números anteriores sólo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. En los supuestos del número 2º de este artículo, cuando el ofendido fuere alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2, la pena será la de localización permanente de cuatro a ocho días, siempre en domicilio diferente y alejado del de la víctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a diez días. En estos casos no será exigible la denuncia a que se refiere el párrafo anterior de este artículo, excepto para la persecución de las injurias”. La única modificación que presenta el artículo está recogida en el apartado 2, cuando exceptúa de su ámbito de aplicación la amenaza, coacción, injuria o vejación injusta de carácter leve, cuando el hecho sea constitutivo de delito. La incorporación de esta excepción es consecuencia de la nueva regulación de los delitos de amenazas y coacciones leves al haber transformado en delito determinadas conductas que hasta la reforma eran constitutivas de falta. José Carlos Vilorio de la Fuente 36 Visita mi blog sobre criminologia y violencia de genero http://www.matrix666.net
Por ello, en el ámbito de la violencia intrafamiliar este precepto tendrá un carácter absolutamente residual. Así, tendrán la consideración de falta las amenazas de carácter leve que, sin empleo de arma, se lleven a cabo entre los sujetos del art. 173.2, así como las coacciones que, con carácter leve, se lleven a efecto entre los mismos sujetos. Las vejaciones injustas y los insultos son las únicas figuras que no gozan de la protección penal que la reforma ha otorgado a los sujetos cualificados tantas veces mencionados, incrementándose en todos estos casos la pena en los términos propuestos en el párrafo tercero del apartado 2 , que no se ha visto reformado. IV- F. La nueva regulación del delito de quebrantamiento de condena. Se modifica el artículo 468 del Código Penal que queda redactado de la siguiente forma: ”1. Los que quebrantaren su condena, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia serán castigados… 2. Se impondrá en todo caso la pena de prisión de seis meses a un año a los que quebrantaren una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza impuestas en procesos criminales en los que el ofendido sea alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2”. La nueva redacción dada al precepto pone fin a la polémica suscitada en torno a la posibilidad de adoptar la medida cautelar de prisión provisional en los supuestos en que el agresor, en situación de libertad, quebrantaba una medida cautelar de alejamiento o incomunicación decretada por la vía del art. 544 bis José Carlos Vilorio de la Fuente 37 Visita mi blog sobre criminologia y violencia de genero http://www.matrix666.net
Page 1 and 2: CIRCULAR Nº 4 /2005 RELATIVA A LOS
Page 3 and 4: V.A.- Antecedentes.................
Page 5 and 6: I.-INTRODUCCIÓN. EVOLUCIÓN LEGISL
Page 7 and 8: adaptarán su normativa a las previ
Page 9 and 10: Pues bien, todas estas característ
Page 11 and 12: que alcanza a los ámbitos educativ
Page 13 and 14: “1.- La presente Ley tiene por ob
Page 15 and 16: mujer y que entre ambos exista, o h
Page 17 and 18: No obstante, no todos los preceptos
Page 19 and 20: eso sí, se retoma en el art. 44 de
Page 21 and 22: valores constitucionales de primer
Page 23 and 24: III.-D. Función interpretativa de
Page 25 and 26: edacción definitiva sustituyó el
Page 27 and 28: especialmente protegidos en el ámb
Page 29 and 30: El concepto “persona especialment
Page 31 and 32: Concretamente, la STS 793/2004, de
Page 33 and 34: circunstancias que concurren en la
Page 35 and 36: atenuación -las circunstancias per
Page 37 and 38: “4. El que de modo leve amenace a
Page 39: Igual pena se impondrá al que de m
Page 43 and 44: comunicarse con ellos) y -esta es u
Page 45 and 46: eeducación y tratamiento psicológ
Page 47 and 48: El principio de especialización qu
Page 49 and 50: En orden a la organización territo
Page 51 and 52: Mujer; y las referencias que se hac
Page 53 and 54: catálogo de infracciones penales,
Page 55 and 56: 1162/2004, de 15 de octubre, 1546/2
Page 57 and 58: aunque el delito previsiblemente m
Page 59 and 60: 4.- Conocimiento y fallo de las fal
Page 61 and 62: distracción de aguas (art. 624 CP)
Page 63 and 64: En primer lugar, aunque la Ley no l
Page 65 and 66: sobre los menores o incapaces que c
Page 67 and 68: 87 ter LOPJ para determinar la comp
Page 69 and 70: de tomarse en sentido estricto, com
Page 71 and 72: Por tanto, en los supuestos de deli
Page 73 and 74: en este ámbito de la criminalidad,
Page 75 and 76: .- Cuando el comportamiento esté p
Page 77 and 78: Ciertamente, la inmediatez en la re
Page 79 and 80: prisión, junto con el mandamiento
Page 81 and 82: que dichas solicitudes se presenten
Page 83 and 84: En principio, por domicilio habrá
Page 85 and 86: penal de los Juzgados de Violencia
Page 87 and 88: Por otra parte, el enfoque reduccio
Page 89 and 90: necesariamente y sin más en infrac
Page 91 and 92:
serán objeto de ratificación en e
Page 93 and 94:
Dentro del ámbito competencial pre
Page 95 and 96:
como el Juzgado de guardia). Los pr
Page 97 and 98:
cada una en su propio proceso, aunq
Page 99 and 100:
informes consultivos previos, ya qu
Page 101 and 102:
La decisión legislativa de optar p
Page 103 and 104:
art. 769 LEC, mientras que del asun
Page 105 and 106:
d) Inhibición de los Juzgados de P
Page 107 and 108:
admitiendo que puede dar lugar a so
Page 109 and 110:
Juzgados de Violencia sobre la Muje
Page 111 and 112:
VIII.- MEDIDAS JUDICIALES DE PROTEC
Page 113 and 114:
egulación de las medidas cautelare
Page 115 and 116:
sentencia de forma motivada, previa
Page 117 and 118:
Su adopción, en todo caso, debe re
Page 119 and 120:
ya que éste, con relación a las e
Page 121 and 122:
La orden de protección a favor de
Page 123 and 124:
por lo que cabrá su adopción de o
Page 125 and 126:
vejaciones injustas y poco más), c
Page 127 and 128:
adopción como medida cautelar de l
Page 129 and 130:
para la persona, la libertad o los
Page 131 and 132:
costa, copia de las grabaciones ori
Page 133 and 134:
con el de la pena prevista en el ar
Page 135 and 136:
H.5.- Suspensión del régimen de v
Page 137 and 138:
sobre la Mujer conocerán, en el or
Page 139 and 140:
X.-II. Disposición transitoria seg
Page 141 and 142:
Daphne I) (2000-2003) sobre medidas
show all

Circular 4 /2005, de la Fiscalia General del Estado ... - Matrix666

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?