17.05.2015 Views

249 - Portales del Ciemat

249 - Portales del Ciemat

249 - Portales del Ciemat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NUCLEAR ESPAÑA • TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN N.° <strong>249</strong> - febrero 2005<br />

Entrevista:<br />

Alberto<br />

Sicre<br />

Director General<br />

de Iberinco<br />

Separata Europea<br />

European Nuclear Features nº 3<br />

Nº <strong>249</strong> febrero 2005


S UMARI O<br />

SOCIEDAD NUCLEAR ESPAÑOLA<br />

Campoamor, 17, 1.° - 28004 MADRID<br />

Tels.: 91 308 63 18/62 89- Fax: 91 308 63 44<br />

e mail: postmaster@sne.es - http:// www.sne.<br />

es<br />

EDITORIAL<br />

ENTREVISTA<br />

Alberto Sicre<br />

Director General de Iberinco.<br />

3<br />

5<br />

Junta Directiva<br />

Presidente: Mª Teresa DOMÍNGUEZ BAUTISTA.<br />

Vicepresidente: Luis YAGÜE DE ÁLVARO.<br />

Secretario General: Alfonso DE LA TORRE<br />

FERNÁNDEZ DEL POZO.<br />

Tesorero: Mariano RODRÍGUEZ AYCART.<br />

Vocales: Ramón ALMOGUERA GARCÍA,<br />

Julio BLANCO ZURRO, Pedro GONZÁLEZ<br />

ARJONA, Rafael HERRANZ CRESPO,<br />

Fernando LEGARDA IBÁÑEZ, Fernando MICÓ<br />

PÉREZ DE DIEGO, Dolores MORALES DORADO<br />

y Eugeni VIVES LAFLOR.<br />

Comisión Aula-Club / Programas<br />

Presidente: Aurelio SALA CANDELA.<br />

Vocales: Miguel BARRACHINA, José Antonio<br />

DELGADO MUELAS, Francisco DÍAZ DE LA<br />

CRUZ, Ignacio FERNÁNDEZ, Mª Teresa LÓPEZ-<br />

CARBONELL, Mª Eugenia MARTÍN-SANZ<br />

MARTÍNEZ, Clotilde PAREDES y Eugeni VIVES<br />

LAFLOR.<br />

Comisión de Publicaciones<br />

Presidente: Ricardo MANSO CASADO.<br />

Vicepresidente: Javier ARROYO ZORRILLA.<br />

Vocales: Carolina AHNERT IGLESIAS,<br />

José COBIAN ROA, Alfonso DE LA TORRE<br />

FERNÁNDEZ DEL POZO, Isabel GÓMEZ<br />

GARCÍA, Luis GUTIÉRREZ JODRÁ,<br />

Luis PALACIOS SÚNICO, Matilde PELEGRÍ<br />

TORRES, Mariano PRIETO CÓRCOBA,<br />

Mª Carmen RUIZ LÓPEZ y Jesús TAPIA BENITO.<br />

Comisión Técnica<br />

Presidente: Rafael CARO MANSO.<br />

Vocales: Ángel BENITO, Javier BRIME<br />

GONZÁLEZ, Luis Alberto FERNÁNDEZ<br />

REGALADO, José L. MANSILLA LÓPEZ-<br />

SAMANIEGO, Francisco MARTÍN-FUERTES<br />

HERNÁNDEZ, Rafael PEINADOR DE ISIDRO,<br />

Víctor SENDEROS AGUIRRE, Luis ULLOA y<br />

Sergio VIDAECHEA MONTES.<br />

Comisión Terminología<br />

Presidente: Luis PALACIOS SÚNICO.<br />

Secretario: Francisco de PEDRO HERRERA.<br />

Vocales: Agustín ALONSO SANTOS, Eugeni<br />

BARANDALLA CORRONS, Miguel BARRACHINA<br />

GÓMEZ, Rafael CARO MANSO, Ángel<br />

CERROLAZA ASENJO y Enrique GRANADOS<br />

GONZÁLEZ.<br />

Comisión Jóvenes Nucleares<br />

Presidente: Manuel MARTÍN RAMOS.<br />

Vicepresidente: Sylvia CHOITHRAMANI<br />

BECERRA.<br />

Vocales: Alberto ABANADÉS VELASCO,<br />

Francisco ÁLVAREZ VELARDE, Arturo<br />

BUENAVENTURA POUYFAUCON, Diego ESCRIG<br />

FORANO, Isabel GÓMEZ BERNAL, Miguel Ángel<br />

MILLÁN LÓPEZ, Mª Luz TEJEDA ARROYO, José<br />

Luis PÉREZ RODRÍGUEZ y Fernando SUBIRÍA<br />

AZAOLA.<br />

SOCIOS COLECTIVOS<br />

ACCENTURE<br />

AMARA, S.A.<br />

ASOCIACIÓN NUCLEAR<br />

ASCÓ-VANDELLÓS II<br />

CEGELEC, S.A.<br />

CENTRAL NUCLEAR ALMARAZ<br />

CENTRAL NUCLEAR TRILLO<br />

CESPA CONTEN<br />

CIEMAT<br />

COGEMA – DCDI<br />

COLEGIO INGENIERIOS CAMINOS<br />

CANALES Y PUERTOS<br />

COLEGIO N. INGENIEROS ICAI<br />

EMPRESARIOS AGRUPADOS<br />

ENDESA<br />

ENRESA<br />

ENUSA INDUSTRIAS AVANZADAS<br />

ENWESA OPERACIONES<br />

EPRI<br />

EQUIPOS NUCLEARES<br />

EULEN<br />

EXPRESS TRUCK<br />

FRAMATOME ANP<br />

FUNDACIÓN INASMET<br />

GAMESA ENERGIA SERVICIOS<br />

GENERAL ELECTRIC INT. INC.<br />

GEOCISA<br />

HELGESON SCIENTIFIC SERVICE<br />

HIDROELÉCTRICA DEL CANTÁBRICO<br />

TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIóN<br />

Integración de sistemas mediante Message-Oriented Middleware (MON)<br />

Manuel Muñoz<br />

Influencia de los sistemas de comunicaciones en el apoyo a los servicios prestados<br />

a las centrales nucleares<br />

Pedro Morón, Juan Carlos Ruiz, Francisco Javier Guerra<br />

TITAN. Sistema de gestión técnica y administrativa de las centrales nucleares de Ascó<br />

y Van<strong>del</strong>lós II<br />

Pablo Fole<br />

IBERDROLA<br />

IBERINCO<br />

INITEC TECNOLOGÍA<br />

INYPSA<br />

LAINSA<br />

MAESSA<br />

MARSEIN, S.A.<br />

MONCOBRA<br />

NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS<br />

NERVIÓN MONTAJES Y<br />

MANTENIMIENTO<br />

NUCLENOR<br />

PIRELLI CABLES Y SISTEMAS, S.A.<br />

PROINSA<br />

PROSEGUR<br />

RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA<br />

SENER, INGENIERÍA Y SISTEMAS<br />

SGN<br />

SOLUCIONA CALIDAD Y MEDIO<br />

AMBIENTE<br />

TECNASA<br />

TECNATOM<br />

TÉCNICAS REUNIDAS<br />

TECNOS<br />

UNESA<br />

UNIÓN ELÉCTRICA FENOSA<br />

WESTINGHOUSE ABB ATOM<br />

WESTINGHOUSE TECHNOLOGY<br />

SERVICES<br />

SOCIEDAD<br />

NUCLEAR<br />

ESPAÑOLA<br />

INVESTIGACIÓN<br />

DIVULGACIÓN<br />

TERMINOLOGÍA NUCLEAR<br />

SECCIONES FIJAS<br />

ASAMBLEA GENERAL DE LA SNE<br />

SEPARATA EUROPEA<br />

EUROPEAN NUCLEAR FEATURES nº 3<br />

ENTIDAD<br />

DE UTILIDAD<br />

PÚBLICA<br />

Edita SENDA EDITORIAL, S.A.<br />

Directora: Matilde PELEGRÍ TORRES<br />

Consejero de Redacción: Comisión de Publicaciones de la SNE<br />

Traducciones Inglés: Sara L. SMITH<br />

Director Técnico: Ildefonso SERRANO SERRANO<br />

Diseño y Maqueta: Clara TRIGO CASANUEVA, José RIBERA MORENO<br />

y Alfredo ZAPATA GARCÍA<br />

Publicidad: Diana RABANAQUE DE MIGUEL<br />

Administración y suscripciones: Mª Dolores PATIÑO RAMOS<br />

c/ Isla de Saipán, 47. 28035 MADRID Phone: (34) 91 373 47 50<br />

Fax: (34) 91 316 91 77. • e mail: nuclear@sendaeditorial.com<br />

Suscripción : España: 105 . + IVA - Europa: 205 . - Otros: 210 <br />

Imprime: PUBLIEQUIPO, Fotomecánica: GRÁFICAS 4<br />

D. L.: M-22.829/1982 - ISSN: 1137-2885<br />

Nuclear España no se hace responsable de las opiniones<br />

vertidas por los autores.<br />

Ningún artículo puede ser reproducido sin autorización<br />

9<br />

14<br />

19<br />

25<br />

28<br />

29<br />

34<br />

39<br />

I<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

1 R e v i s t a S N E


EDITORIAL<br />

L os avances alcanzados en la física <strong>del</strong> estado sólido durante las últimas décadas han<br />

permitido revolucionar la técnica industrial y la comercial.<br />

Ahora, los procesadores y los componentes electrónicos ejecutan con máxima rapidez, mínimo<br />

tamaño y unas condiciones de operación mucho menos exigentes (refrigeración, consumos<br />

propios, etc ...) tareas que antes consumían importantes recursos y que finalmente estaban<br />

limitadas por las leyes de la mecánica y por el propio diseño de esos sistemas.<br />

Las actuales líneas de investigación en “nanotecnología” apuntan a un futuro con importantes<br />

avances que volverá a revolucionar las tecnologías. La “cirugía” a nivel atómico para alterar la<br />

disposición de los átomos en las estructuras moleculares o cristalinas y la incorporación de<br />

átomos de otros elementos en espacios libres existentes van a modificar revolucionariamente las<br />

propiedades de los materiales al dotarles de nuevos atributos. Podemos escribir que se trata,<br />

incluso, de diseñar nuevos materiales con comportamientos previamente diseñados.<br />

En lo que se refiere a la tecnología nuclear, la disponibilidad de un láser de suficiente potencia,<br />

además de permitir avanzar en la fusión inercial también servirá como herramienta decisiva para<br />

realizar esa “cirugía a medida” que permita disponer de esos nuevos materiales al ser capaz<br />

de aportar la energía necesaria para las migraciones atómicas a otros niveles energéticos en las<br />

estructuras o moléculas.<br />

Pero no debemos correr demasiado ni deslumbrarnos con esperanzas desmedidamente<br />

ambiciosas, aún cuando la electrónica disponible ofrezca posibilidades hasta ahora inimaginables<br />

y las prestaciones alcanzadas así como la reducción de costes estén permitiendo su acelerada<br />

universalización.<br />

Existe un motivo de seria preocupación en la interfase hombre-máquina en el momento de su uso.<br />

Estas nuevas “cajas negras onmipoderosas” se convierten en dioses inaccesibles para los usuarios<br />

y para los responsables que muchas veces solo controlan las entradas y salidas de datos. Ello<br />

puede conducir a que la confianza <strong>del</strong> operador de estos sistemas derive hasta convertirse en una<br />

creencia. Entonces, la independencia de actuación <strong>del</strong> citado operador ante situaciones de fallo<br />

puede verse reducida, pues comportamientos físicos espúreos desinforman y generan situaciones<br />

que, quizás, no hayan sido objeto de entrenamiento previo.<br />

Este es uno de los nuevos desafíos que hay que afrontar ante el avance tecnológico actual. A este<br />

respecto conviene recordar el reciente suceso de la caída absoluta de tensión en la costa este de<br />

los Estados Unidos que evidenció que las estructuras organizativas deben estar preparadas para<br />

cumplir su responsabilidad, incluso, con el fallo de los sistemas habituales de comunicación.<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

3 R e v i s t a S N E


ENTREVISTA<br />

Alberto Sicre<br />

Director General<br />

de Iberinco<br />

La experiencia de Alberto<br />

Sicre en la puesta en marcha de<br />

grandes proyectos de ingeniería y<br />

construcción, así como en materia<br />

de montajes eléctricos, no pasó<br />

desapercibida a Iberdrola,<br />

que le ha situado al frente<br />

de Iberinco, “una empresa<br />

de ingeniería que hace<br />

pocos años redefinió<br />

su estrategia hacia los<br />

proyectos “llave en mano”,<br />

con 10 años de experiencia<br />

en el sector energético y<br />

que afronta un futuro y<br />

unas líneas de negocio muy<br />

prometedores”, señala el<br />

Director General.<br />

Las empresas de ingeniería constituyen un<br />

sector vital para el adecuado desarrollo de<br />

un país. En el campo de la energía nuclear,<br />

las españolas hicieron gala de un temprano<br />

protagonismo, paralelo a los inicios <strong>del</strong><br />

desarrollo de esta energía. Su capacidad de<br />

adaptación a las nuevas necesidades deparó<br />

altos niveles de tecnología desde los que<br />

abordar nuevos retos de gran envergadura.<br />

Sin embargo, hoy en día, el mercado interior<br />

de ingeniería y consultoría se enfrenta a<br />

retos importantes de futuro. De todo ello- y<br />

de los requerimientos y soluciones para la<br />

puesta en marcha de distintos proyectos de<br />

envergadura- nos habla este mes el Director<br />

General de Iberinco, Alberto Sicre.<br />

UNA TRAYECTORIA ENCAMINADA<br />

A PROYECTOS LLAVE EN MANO<br />

La vinculación de Alberto Sicre con<br />

el mundo nuclear comenzó a mediados<br />

de la década de los 70 de la mano de<br />

Dragados. “Tuve la suerte de trabajar<br />

intensamente en el campo nuclear.<br />

Fue, sobre todo, la época <strong>del</strong> diseño<br />

y construcción de la central de Trillo;<br />

pero también de Almaraz y Ascó. Doel,<br />

Tihange y Trillo me ofrecieron, por<br />

primera vez, la oportunidad de trabajar<br />

con proyectos especiales, como el caso<br />

de las máquinas semi-automáticas<br />

para movimiento <strong>del</strong> combustible nuclear”,<br />

recuerda. “También participé<br />

en proyectos de tratamiento de residuos<br />

radiactivos para Trillo y Ascó.<br />

Dragados tenía un importante taller<br />

en Zaragoza capaz de fabricar componentes<br />

y equipos muy sofisticados<br />

para el sector nuclear”, afirma Sicre,<br />

quien rememora aquella época “con<br />

nostalgia, porque un sector tan prometedor<br />

como el de bienes de equipo<br />

que había entonces en España ha<br />

casi desaparecido”. La nota positiva<br />

que, por encima de todo, permaneció<br />

a partir de aquel periodo fue la experiencia<br />

adquirida por los ingenieros<br />

de su generación en el sector nuclear.<br />

“Aprendimos y aplicamos el concepto<br />

de calidad; aprendimos a trabajar en<br />

proyectos sofisticados y a coordinar los<br />

equipos de gestión con la presencia de<br />

tecnología, importada o no”.<br />

Después de esta primera etapa, en<br />

1987, Alberto Sicre pasó a formar parte<br />

de Enresa en virtud de sus conocimientos<br />

de la fabricación de bienes de<br />

equipo nucleares y su experiencia en<br />

el área de equipos asociados al manejo<br />

de combustible. “Tuve la suerte de<br />

d un proyecto precioso: el ATC, Al<br />

macenamiento Temporal Centralizado<br />

para combustible gastado, gracias al<br />

cual tuve ocasión de profundizar en la<br />

problemática <strong>del</strong> combustible nuclear<br />

y en la realidad <strong>del</strong> diverso parque tec-<br />

f e b r e r o 2 0 0 5 5<br />

R e v i s t a S N E


“<br />

España tiene ingenieros<br />

de primera línea y no<br />

puede competir en<br />

tarifa. Debemos competir<br />

haciendo las cosas bien,<br />

cumpliendo plazos<br />

y realizando un buen<br />

proyecto<br />

“<br />

nológico que tenemos en este país; teníamos<br />

que estudiar la manipulación de seis<br />

tipos diferentes de combustible”, afirma.<br />

Sin embargo, el proyecto no evolucionó<br />

de la manera deseada y, finalmente,<br />

Alberto Sicre decidió apostar por la vía<br />

directiva. Esta firme decisión le permitió,<br />

tras su paso por Cobra y Auxini, regresar<br />

a Dragados para dirigir un relevante proyecto<br />

internacional en Canadá o encabezar<br />

en España, hasta el pasado verano, la<br />

filial de montajes eléctricos <strong>del</strong> grupo.<br />

LÍNEAS DE NEGOCIO DE IBERINCO<br />

El pasado año, en el mes de julio, Alberto<br />

Sicre se incorpora a Iberinco como<br />

Director General. A finales de año, la<br />

Compañía experimenta un cambio de<br />

organización, “Por su importancia en términos<br />

de facturación, las principales líneas<br />

de negocio de Iberinco son Redes,<br />

Generación y Nuclear. En la primera, Redes,<br />

se incluyen los proyectos de Lineas,<br />

Subestaciones, Control & protecciones de<br />

redes y el departamento de Renovables;<br />

es “la división más importante de la empresa<br />

en términos de facturación y la que<br />

mas trabaja para terceros y en el mercado<br />

exterior”.<br />

La segunda, la división de Generación,<br />

está creciendo mucho debido a las invers<br />

de Iberdrola en ciclos combinados.<br />

En esta unidad de negocio tenemos unos<br />

equipos de ingeniería y construcción muy<br />

cualificados, que están desarrollando una<br />

gran labor iniciada hace tres años y cuyo<br />

fruto es que en este momento trabajamos<br />

en 5 ciclos combinados en régimen de<br />

Ingeniería de propiedad y en un ciclo en<br />

modalidad llave en mano”, explica Sicre.<br />

En el área nuclear, Iberinco desarrolla<br />

proyectos de ingeniería y llave en mano.<br />

Nuestro principal cliente, a quién dedicamos<br />

una atención especial, es la central<br />

nuclear de Cofrentes. Otros proyectos<br />

en las centrales nucleares españolas son<br />

igualmente básicos para definir la estrategia<br />

de la división. Todo ello sin descuidar<br />

el mercado internacional en el que<br />

Iberinco se va consolidando como una<br />

empresa a tener en cuenta.<br />

El año pasado, Iberinco ha realizado<br />

más <strong>del</strong> 60 por ciento de su actividad en<br />

Redes; cerca <strong>del</strong> 30 por ciento en Generación<br />

y un 10 por ciento en Nuclear.<br />

Iberinco continúa dando soporte al<br />

Grupo Iberdrola, además de cubrir las<br />

necesidades de clientes ajenos a éste,<br />

“Para Iberdrola realizamos la dirección<br />

de Proyecto, ingeniería, gestión de compras,<br />

supervisión de construcción y la<br />

puesta en marcha” expone. Actualmente,<br />

Iberinco se propone sacar provecho de<br />

su capacidad de brindar soluciones integrales<br />

para poner en marcha un proyecto<br />

de estas características; “lo que se llama<br />

trabajar en régimen de EPC (Engineering<br />

Procurement and Construction)”, precisa<br />

Sicre.<br />

“Dentro de esta División disponemos<br />

también de un departamento de generación<br />

hidráulica, donde reside una gran<br />

experiencia derivada de la construcción<br />

de los importantes activos de generación<br />

hidráulica de Iberdrola . En este momento<br />

estamos trabajando en varias minicentrales<br />

en España y estamos realizando un<br />

importante esfuerzo comercial para contratar<br />

en el exterior, Túnez y Macedonia<br />

son dos ejemplos recientes”, expone.<br />

En México, donde Iberdrola ha realizado<br />

una destacable inversión durante<br />

los últimos años, Iberinco tiene una filial<br />

“con una importante actividad para Comisión<br />

Federal de Electricidad. Trabajamos<br />

en líneas de transmisión y subestaciones,<br />

y este año tenemos prevista una<br />

facturación de 120 millones de euros”.<br />

El pasado año contratamos dos importantes<br />

paquetes de Líneas y Subestaciones<br />

directamente para CFE y el llave en<br />

mano de la central de ciclo combinado<br />

de Tamazunchale (1.135 MW) para Iberdrola<br />

adjudicataria <strong>del</strong> contrato IPP (Independent<br />

Power Producer)”. Tal y como<br />

explica Sicre, “Iberdrola nos adjudicó el<br />

EPC ”.<br />

La filial de México crece a buen ritmo<br />

y en este momento contamos con mas de<br />

140 personas trabajando en diferentes<br />

proyectos.<br />

Otra oportunidad de negocio importante<br />

de líneas de transmisión se encuentra<br />

en Brasil, donde ya cuenta Iberinco con<br />

una pequeña filial. Un ejemplo de trabajo<br />

en régimen de exportación sería el que se<br />

está desarrollando en Túnez, realizando<br />

una red de control de baja y media tensión.<br />

“Nos interesan todos los países <strong>del</strong><br />

a mediterráneo, sobre todo la zona sur;<br />

porque poco le vamos a vender a un alemán<br />

o a un francés, aunque lo intentaremos;<br />

pero sí a Argelia, Libia o a Siria. Por<br />

otro lado, Iberdrola acaba de convertirse<br />

“ Nuestro objetivo es<br />

facturar un 70 por ciento<br />

en empresas externas y un<br />

30 por ciento en proyectos<br />

para Iberdrola, invirtiendo<br />

los porcentajes actuales<br />

“<br />

en el socio de referencia de la principal<br />

compañía eólica griega, el Grupo Rokas,<br />

con mas de 400 MW de potencia instalada<br />

en parques eólicos, así que también<br />

deseamos ir allí”.<br />

Este año, las ventas de la compañía<br />

crecerán de forma considerable en el<br />

exterior debido a la ejecución de la obra<br />

en cartera en Túnez, Albania y, sobre todo,<br />

México; también gracias a las nuevas<br />

contrataciones que esperamos durante el<br />

segundo semestre <strong>del</strong> año.<br />

RETOS DE LA TECNOLOGÍA ESPAÑOLA<br />

Al referirse a la capacidad de competencia<br />

de la tecnología española con<br />

las de los países de nuestro entorno, el<br />

Director General de Iberinco se muestra<br />

convencido de una realidad: “Cuando<br />

compites en proyectos llave en mano te<br />

enfrentas a grandes compañías nacionales<br />

e internacionales. España tiene<br />

ingenieros de primera línea y no podemos<br />

presumir de tener mano de obra barata<br />

en este sentido. Compites a base de hacer<br />

las cosas bien, cumplir los plazos y<br />

de estar avalado por un buen diseño y un<br />

buen proyecto constructivo”, concluye.<br />

En energías renovables también se presenta<br />

un campo lleno de expectativas.<br />

“En el campo eólico, es muy frecuente<br />

que el promotor ponga las máquinas, pero<br />

el resto lo hacemos nosotros. En este<br />

momento, Iberdrola dispone de mas de<br />

3.400 MW instalados de energía renovable<br />

de los cuales más de 3.000 MW son<br />

eólicos. Esto sitúa a nuestro grupo a la<br />

cabeza mundial”, señala. Estos parques<br />

y los realizados para clientes externos<br />

han sido proyectados y construidos por<br />

Iberinco, que cuenta con un equipo humano<br />

líder en este tipo de tecnologías,<br />

capaz de realizar desde la búsqueda e<br />

identificación de emplazamientos y la<br />

evaluación de su potencial eólico hasta la<br />

construcción y puesta en marcha.<br />

En cuanto a las posibilidades de ampliación<br />

de líneas de mercado, Alberto<br />

Sicre asegura que el objetivo marcado es<br />

f e b r e r o 2 0 0 5 6<br />

R e v i s t a S N E


“<br />

La capacidad de crecer<br />

orgánicamente pasa por la<br />

necesidad de impartir una<br />

adecuada formación.<br />

Un ingeniero de proyecto<br />

no se improvisa<br />

“<br />

“facturar un 70 por ciento en empresas<br />

externas y un 30 por ciento en proyectos<br />

para Iberdrola, invirtiendo los porcentajes<br />

en relación a la realidad registrada el<br />

pasado año”. Tal y como afirma Sicre,<br />

Iberinco mantendrá y mejorará el servicio<br />

prestado a Iberdrola, “introduciendo los<br />

conocimientos y las mejoras adquiridos<br />

en nuestra labor para terceros. Sin duda,<br />

resulta muy enriquecedor trabajar en el<br />

extranjero, te permite conocer diferentes<br />

clientes y asociarte con otras multinacionales<br />

<strong>del</strong> sector de bienes de equipo e<br />

ingeniería”, afirma.<br />

Se prevén grandes inversiones en líneas<br />

y subestaciones, tal y como recoge<br />

el informe de la Agencia Internacional<br />

de la Energía. “Hay mucho por hacer en<br />

todo el mundo. Ni siquiera es necesario<br />

irse lejos; hay suficiente mercado cerca”,<br />

asegura, recalcando con satisfacción la<br />

obviedad de que “un crecimiento <strong>del</strong> 20<br />

por ciento no está nada mal”.<br />

“Con el objetivo de impulsar nuevos<br />

desarrollos y promover la innovación tecnológica,<br />

hemos puesto en marcha un<br />

ambicioso plan de desarrollo tecnológico.<br />

Estamos dispuestos a invertir hasta un<br />

2% de nuestra facturación en proyectos<br />

d I+D+i, para ello hemos definido cuatro<br />

líneas estratégicas: mejora de la productividad,<br />

desarrollo de nuevos productos,<br />

desarrollos tecnológicos y participación<br />

en los proyectos estratégicos <strong>del</strong> grupo<br />

Iberdrola.<br />

Estamos colaborando y, en ocasiones,<br />

liderando proyectos internacionales de<br />

gran envergadura, como el proyecto OPE-<br />

RA (Open PLC European Alliance) de la<br />

Comisión Europea, para el desarrollo de<br />

una nueva generación de sistema PLC<br />

(Power Line Communication) o los programas<br />

de investigación de EPRI (Electric<br />

Power Research Institute en Estados<br />

Unidos)”.<br />

LA FORMACIÓN: CLAVE DE FUTURO<br />

Al reflexionar sobre las previsiones de<br />

crecimiento, Sicre no pasa por alto la<br />

importancia de la formación. “La capacidad<br />

de crecer orgánicamente pasa por<br />

la necesidad de impartir una adecuada<br />

formación. Un ingeniero de proyecto no<br />

se improvisa”, señala.<br />

El Director General de Iberinco anuncia<br />

la intención de la compañía de potenciar<br />

la formación en gestión. “No se escatima<br />

en formación. Como ejemplo, baste señalar<br />

que con el equipo de construcción de<br />

Iberinco no tenemos por qué envidiar a<br />

ninguna constructora”.<br />

La fuerza de Iberinco y sus buenas expectativas<br />

de futuro pasan por “su magnífica<br />

ingeniería propia que ha de potenciarse<br />

por medio de la compra de equipos<br />

y materiales, apoyándose en la capacidad<br />

para gestionar una obra”. Según expone,<br />

el éxito de un proyecto llave en mano<br />

pasa por la buena supervisión de 20 ó 30<br />

subcontratistas de distintas especialidades,<br />

aunando su trabajo en un programa<br />

de construcción que cumpla los objetivos<br />

marcados.<br />

IBERINCO ANTE LA ENERGÍA<br />

NUCLEAR<br />

Iberinco apuesta por la energía nuclear,<br />

“Resulta obvio que generación nuclear<br />

no es la división con más capacidad de<br />

crecimiento; pero hay que tener en cuenta<br />

que estamos muy bien posicionados y<br />

contamos con una excelente plantilla de<br />

profesionales, formada en las centrales<br />

de Iberdrola, que ha realizado este último<br />

año un importantísimo esfuerzo en el<br />

mercado internacional”, afirma Alberto<br />

Sicre. Mercados tan interesantes como<br />

China forman parte de los planes de futuro<br />

de la compañía en esta área. “También<br />

hemos depositado grandes esperanzas en<br />

los nuevos proyectos de reactor avanzado<br />

de Finlandia y Francia”.<br />

“Las posibilidades de crecer en el negocio<br />

nuclear están ahí, porque vemos<br />

el mundo más cercano y no hay miedo<br />

de salir al exterior. Estamos persiguiendo<br />

un tema muy interesante: el cambio de<br />

generadores de la central brasileña de<br />

Angra”, afirma Sicre.<br />

Nuestra presencia en Ucrania y Eslovaquia,<br />

donde estamos desarrollando distintos<br />

proyectos de mejora de la seguridad,<br />

gestión de proyectos, residuos y desmantelamientos,<br />

nos permitirá participar en<br />

el programa nuclear de países europeos,<br />

q apuestan por la energía nuclear como<br />

fuente principal de energía. Para apoyar<br />

nuestra estrategia hemos constituido una<br />

<strong>del</strong>egación de la compañía en Eslovaquia<br />

y disponemos de oficinas en Kiev, que<br />

junto con nuestra red comercial y presencia<br />

en otros países, asegura la orientación<br />

<strong>del</strong> negocio hacia estos mercados.<br />

Iberinco también sigue con atención<br />

la evolución de la gestión de residuos<br />

y desmantelamientos. “El mercado de<br />

ENTREVISTA<br />

“<br />

La fuerza de Iberinco<br />

y sus buenas expectativas<br />

de futuro pasan<br />

por su magnífica<br />

ingeniería propia<br />

“<br />

desmantelamiento implica que debemos<br />

estar preparados para aportar nuestra<br />

mejor tecnología a esta actividad; pero la<br />

verdad es que en esta área suele haber<br />

pocos proyectos en el horizonte español y<br />

nuestro esfuerzo se centrará en el extranjero,<br />

en particular en el centro y este de<br />

Europa”. Pese a ello, Alberto Sicre manifiesta<br />

la determinación de Iberinco de no<br />

perder capacidad en esta materia.<br />

FUTURO DE IBERINCO<br />

En cuanto a la relación con los países de<br />

nuestro entorno en materia de ingeniería,<br />

Alberto Sicre plantea que hay que tener<br />

muy presente las diferentes problemáticas.<br />

“Además -señala- si te dedicas a hacer<br />

ingeniería convencional te expones a competir<br />

con una compañía que mantenga un<br />

equipo de trabajo en otros países, a costes<br />

muy inferiores”.<br />

El objetivo de Iberinco, en su opinión,<br />

es ofrecer un proyecto integral que gire<br />

alrededor de un buen diseño básico.”Una<br />

solución de ingeniería tiene que saber aunar<br />

la calidad <strong>del</strong> producto con el ahorro de<br />

costes”.<br />

Iberinco ha adquirido su experiencia<br />

trabajando en diferentes instalaciones de<br />

Iberdrola, construyendo sus centrales de<br />

ciclo combinado y ampliando y mejorando<br />

sus redes de distribución “Como ejemplo,<br />

hemos realizado en Toledo un centro de<br />

control para todos los parques eólicos de<br />

Iberdrola que centraliza toda la información<br />

referida a esta materia en España. La labor<br />

de Iberinco ha de ser, por tanto, ofrecer esa<br />

tecnología básica, aprendida en una compañía<br />

eléctrica de primer orden”.<br />

El valor y el objetivo de la compañía,<br />

tal y como resume su Director General,<br />

Alberto Sicre, se aúnan en definir los objetivos,<br />

cuidar los costes en la adquisición<br />

de materiales y supervisar la construcción<br />

de manera integral. En materia de comunicación<br />

empresarial, Sicre reconoce que<br />

“mucha gente todavía no identifica correctamente<br />

nuestra separación funcional de<br />

Iberdrola. Tal vez aún no sean conocidas<br />

por el mercado todas las capacidades de<br />

la empresa”.<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

7<br />

R e v i s t a S N E


TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN<br />

INTEGRACIÓN DE SISTEMAS MEDIANTE<br />

MESSAGE-ORIENTED MIDDLEWARE (MON)<br />

Una aplicación práctica en el Nuevo Área<br />

Terminal <strong>del</strong> Aeropuerto de Madrid-Barajas<br />

M. MUÑOZ<br />

En este artículo se plantea la necesidad de integrar los diferentes sistemas informáticos de una empresa para poder ofrecer una<br />

visión corporativa y única. Para ello se presenta un tipo de software, denominado Message-Oriented Middleware (MOM), que puede<br />

ser empleado para realizar dicha integración. A continuación se realiza una comparación con otra posibilidad, denominada RPCs<br />

(Remote Procedure Calls), que constituye un procedimiento alternativo para integrar sistemas informáticos. Después se realizan<br />

algunas consideraciones sobre los principales aspectos funcionales que deben ser tenidos en cuenta cuando se prepara una<br />

integración de sistemas y, finalmente, se hace un breve resumen de un proyecto real: la integración <strong>del</strong> Sistema de Telefonía <strong>del</strong><br />

Nuevo Área Terminal <strong>del</strong> Aeropuerto de Madrid-Barajas con el resto de los sistemas <strong>del</strong> aeropuerto.<br />

This article presents the need<br />

for the integration of the various<br />

computer systems of a company to<br />

provide a single corporate vision. For<br />

this purpose, a type of software known<br />

as Message-Oriented Middleware<br />

(MOM), is presented. A comparison is<br />

then established with an alternative<br />

possibility for the integration of<br />

computer systems, known as RPCs<br />

(Remote Procedure Calls). Some<br />

considerations are then detailed on<br />

the main functional aspects to be<br />

taken into account when preparing<br />

a system integration, and, finally, a<br />

brief summary of a real project (the<br />

integration of the Telephone System<br />

of the New Terminal Area of the<br />

Madrid?Barajas Airport) is presented.<br />

INTEGRACIÓN DE SISTEMAS<br />

INFORMÁTICOS MEDIANTE MOM<br />

La rápida evolución de la Tecnología<br />

de Información ha producido en las<br />

empresas una enorme variedad de<br />

aplicaciones informáticas que deben<br />

coexistir. Se trata de sistemas desarrollados<br />

por diversos proveedores con<br />

tecnologías muy heterogéneas que, a<br />

pesar de ello, deben ser integradas.<br />

Además de la complejidad de diálogo<br />

derivada de la distinta naturaleza tecnológica<br />

y funcional de las aplicaciones,<br />

suele existir un problema adicional<br />

no menos importante: los sistemas<br />

se explotan en entornos diferentes entre<br />

los que, con frecuencia, tampoco<br />

existe una fácil comunicación.<br />

Se llama middleware a un tipo de<br />

software que, precisamente, está destinado<br />

a disminuir el problema de interacción<br />

entre sistemas. En realidad<br />

se llama middleware a cualquier software<br />

destinado a facilitar la conectividad<br />

mediante una serie de servicios,<br />

que permiten que varios procesos que<br />

se ejecutan en una o más máquinas<br />

puedan interactuar entre ellos a través<br />

de la red.<br />

Existen varias clases de middleware.<br />

Según el tipo de conectividad en que<br />

se especializan, podemos hablar de<br />

Servicios de Presentación, cuando el<br />

objetivo <strong>del</strong> software consiste en facilitar<br />

la gestión de formularios, gráficos,<br />

impresiones o hiperenlaces; de Servicios<br />

de Control, cuando la misión <strong>del</strong><br />

middleware es la gestión de transacciones,<br />

de recursos o la planificación<br />

de atención de peticiones; de Servicios<br />

de Información, cuando se trata de<br />

gestionar ficheros, bases de datos o<br />

repositorios; y de Servicios de Comunicación,<br />

cuando se facilita el envío de<br />

mensajes puerto-a-puerto, llamadas a<br />

procedimientos remotos, intercambio<br />

electrónico de datos o gestión de colas<br />

de mensajes.<br />

Precisamente dentro de este último<br />

grupo de middleware se encuentra lo<br />

que finalmente se ha convenido en llamar<br />

Message-Oriented Middleware o,<br />

de forma más resumida, simplemente<br />

MOM. Como su propio nombre indica,<br />

este tipo de Servicios de Comunicación<br />

se basan en un paradigma realmente<br />

sencillo:<br />

El MOM soporta llamadas asíncronas<br />

entre aplicaciones informáticas,<br />

constituyéndose en un bus lógico (no<br />

físico, ya que sólo es software) que<br />

permite la emisión y recepción de<br />

mensajes controlados por tópicos.<br />

De esta forma se logra una fácil integración<br />

entre diferentes sistemas,<br />

que simplemente se relacionan emitiendo<br />

mensajes a través <strong>del</strong> bus, despreocupándose<br />

de todos los problemas<br />

inherentes a la comunicación, ya que<br />

será el MOM quién se responsabilice<br />

de hacer llegar el mensaje a todos los<br />

sistemas que estén suscritos al correspondiente<br />

tópico.<br />

Los paquetes de MOM gestionan<br />

una cola de mensajes entre diferentes<br />

procesos que deben interactuar entre<br />

si, de esta forma, si el proceso destinatario<br />

<strong>del</strong> mensaje está ocupado o no<br />

activado, el mensaje será almacenado<br />

en un dispositivo temporal hasta que<br />

pueda ser procesado adecuadamente.<br />

(figura 1).<br />

Aunque el MOM es normalmente<br />

asíncrono y puerto-a-puerto, si se considera<br />

necesario y la implementación<br />

lo soporta, puede gestionar también<br />

mensajes síncronos o, al menos, funciones<br />

que permiten que la aplicación<br />

emisora <strong>del</strong> mensaje reciba las correspondientes<br />

confirmaciones de recepción<br />

por el resto de sistemas que estén<br />

suscritos al tópico con que se emitió el<br />

mensaje.<br />

En resumen, todo muy parecido al<br />

correo electrónico convencional, con<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

9<br />

R e v i s t a S N E


SISTEMA A<br />

MOM (Con Cola de Mensajes)<br />

Mensajes propietarios<br />

y específicos<br />

de los sistemas<br />

que interactúan<br />

Software de transporte<br />

Software de red<br />

Software de red<br />

Software de transporte<br />

MOM (Con Cola de Mensajes)<br />

SISTEMA B<br />

Figura 1. Integración de Sistemas mediante<br />

Message-Oriented Middleware.<br />

sólo dos diferencias: (1) los mensajes<br />

son intercambiado por sistemas, en<br />

vez de por personas, y (2) los mensajes<br />

pueden ir formateados de acuerdo<br />

a criterios preestablecidos para que los<br />

sistemas que los intercambian sean<br />

capaces de leerlos y procesarlos.<br />

UN PROCEDIMIENTO<br />

ALTERNATIVO MEDIANTE EL USO<br />

DE RPCs<br />

Antes de continuar hablando <strong>del</strong><br />

MOM vamos a realizar una comparación<br />

con el procedimiento síncrono por<br />

excelencia para intercomunicar aplicaciones:<br />

se trata de las Llamadas a<br />

Procedimientos Remotos (o RPCs, por<br />

su versión inglesa “Remote Procedure<br />

Calls”).<br />

De forma resumida, el esquema de<br />

funcionamiento de una RPC es el siguiente:<br />

cuando un desarrollador implementa<br />

una aplicación y desea que<br />

aplicaciones de terceros puedan interactuar<br />

con la suya, desarrolla también<br />

unas funciones RPCs que pueden ser<br />

invocadas por cualquier otro sistema.<br />

Estas funciones, aparentemente, pueden<br />

ejecutarse como cualquier otra<br />

función propia, de forma que las llamadas<br />

son síncronas. Pero la situación<br />

es diferente, ya que cuando se realiza<br />

una llamada a una función propia, esa<br />

función, normalmente, reside en el<br />

mismo entorno de trabajo, mientras<br />

que al llamar a una función en otro<br />

entorno diferente, la agilidad en la respuesta<br />

no está garantizada.<br />

Por lo tanto, cuando una aplicación<br />

invoca a una función RPC, se produce<br />

lo que podríamos describir como<br />

“llamar y esperar” y este protocolo<br />

implica que la aplicación que invoca<br />

a la función RPC quedará bloqueada<br />

hasta que la otra aplicación responda.<br />

Resulta evidente que utilizar RPCs o<br />

MOM para establecer una comunicación<br />

entre dos sistemas es completamente<br />

diferente, tan diferente como<br />

es emplear procedimientos síncronos<br />

o asíncronos, respectivamente. (figura<br />

2).<br />

Si se compara RPC con MOM, como<br />

no podía ser de otra forma, encontramos<br />

ventajas e inconvenientes en cada<br />

caso:<br />

A favor de MOM debemos destacar<br />

la posibilidad de que el sistema “llamante”<br />

pueda realizar otras operaciones<br />

sin quedar en espera de una respuesta.<br />

También se debe considerar<br />

que en este caso puede haber varias<br />

respuestas para una única llamada o,<br />

por el contrario, puede haber una sola<br />

respuesta para muchas llamadas,<br />

dándose así una gran flexibilidad funcional.<br />

Además MOM es muy estable,<br />

incluso en el caso de una caída <strong>del</strong><br />

sistema operativo, ya que la cola de<br />

mensajes siempre podrá ser recuperada.<br />

En definitiva, las soluciones basadas<br />

en MOM son especialmente recomendables<br />

cuando se deben integrar<br />

grandes sistemas propietarios o sistemas<br />

ampliamente distribuidos.<br />

A favor de las RPCs, sin ninguna duda,<br />

debe considerarse que permiten un<br />

mayor nivel de abstracción que redundará<br />

en una mejor integración funcional<br />

entre los sistemas que interactúan.<br />

También es importante destacar que<br />

este método de trabajo está optimizado<br />

para funcionar en arquitecturas cliente/servidor,<br />

finalmente su naturaleza<br />

síncrona hace que la programación<br />

A Favor de<br />

MOM<br />

A Favor de<br />

RPCs<br />

Figura 2. MON versus RPCs, ventajas e inconvenientes.<br />

ASPECTOS<br />

Bloqueo por falta de respuesta<br />

Respuestas / Llamadas múltiples<br />

Resistente ante caídas <strong>del</strong> sistema<br />

Apto para integraciones complejas<br />

Nivel de abstracción<br />

Nivel de integración<br />

Optimizado para plataforma Cliente / Servidor<br />

Fácil de programar<br />

sea más sencilla, ya que el programa<br />

llamante queda bloqueado mientras se<br />

espera la respuesta, resultando de esta<br />

manera menos complejo de programar.<br />

En definitiva, haciendo un resumen<br />

algo simplista, las RPCs son adecuadas<br />

para situaciones sencillas, pero, cuando<br />

el número de sistemas a integrar es<br />

alto, o cuando la complejidad de la integración<br />

es grande, parece más apropiado<br />

utilizar MOM. Adicionalmente,<br />

la tecnología MOM ha tenido un fuerte<br />

respaldo últimamente al ser adoptada<br />

como procedimiento estándar de comunicación<br />

asíncrona por el Object<br />

Management Group (OMG).<br />

ASPECTOS FUNCIONALES<br />

DE LA INTEGRACIÓN DE SISTEMAS<br />

Cuando se diseña un conjunto de<br />

sistemas nuevos que deben integrarse,<br />

bien utilizando MOM o bien por cualquier<br />

otro procedimiento, el problema<br />

es fácilmente abordable ya que se<br />

pueden presentar dos escenarios diferentes,<br />

pero ambos controlables:<br />

Si se trata de nuevos sistemas que se<br />

están desarrollando partiendo de cero,<br />

o bien a partir de la adaptación de una<br />

solución básica, siempre será posible<br />

considerar los requisitos de integración<br />

dentro <strong>del</strong> ciclo de vida <strong>del</strong> proyecto<br />

de Ingeniería <strong>del</strong> Software, por lo que<br />

el sistema “nacerá” incluyendo todas<br />

las funcionalidades de comunicación<br />

que se consideren necesarias, tanto en<br />

cuanto a la emisión de mensajes como<br />

en cuanto a la recepción de los mismos.<br />

MOM<br />

NO<br />

SI<br />

+<br />

+<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

RPCs<br />

SI<br />

NO<br />

-<br />

-<br />

+<br />

+<br />

+<br />

+<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

10 R e v i s t a S N E


TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN<br />

SISTEMA<br />

HEREDADO<br />

REINGENIERÍA<br />

Cambios en Información<br />

significativos para<br />

otros sistemas<br />

Base de<br />

Datos<br />

El segundo escenario que se pue-<br />

Figura 3. Integración de sistemas heredados.<br />

de presentar es cuando no se realiza<br />

un proyecto de Ingeniería <strong>del</strong> Software<br />

para desarrollar el nuevo sistema, sino<br />

que se adquiere un producto estándar<br />

para integrar junto al resto de los sistemas.<br />

Tampoco en este caso se presentará<br />

ningún obstáculo insalvable, ya<br />

que a la hora de seleccionar el producto<br />

a integrar se tendrá muy en cuanta<br />

la posibilidad de comunicación que<br />

aporte la herramienta que finalmente<br />

se adquiera.<br />

El auténtico problema se presenta<br />

cuando se deben integrar sistemas<br />

heredados, probablemente antiguos,<br />

en cuyo diseño no se contemplaron las<br />

exigencias de comunicación que ahora<br />

se plantean.<br />

Cambios en Información<br />

significativos para el<br />

Sistema Heredado<br />

BUS DE COMUNICACIÓN CON OTROS SISTEMAS<br />

En este caso, lo primero que se debe<br />

realizar es un proyecto de Ingeniería<br />

<strong>del</strong> Software específico para la integración.<br />

Evidentemente, dentro de este<br />

proyecto, habrá que hacer especial<br />

énfasis en las fases de Análisis de Requisitos<br />

(requisitos específicos de integración,<br />

es decir requisitos funcionales<br />

para establecer una comunicación<br />

lógica entre sistemas) y Estudio de la<br />

Arquitectura (que estará especialmente<br />

enfocado a resolver el problema de la<br />

comunicación física entre sistemas).<br />

Una vez determinado qué mensajes<br />

queremos utilizar (emitir o recibir) para<br />

integrar el sistema y cómo se realizará<br />

físicamente esa comunicación,<br />

sólo queda un problema de diseño<br />

que, dependiendo de la naturaleza <strong>del</strong><br />

sistema a integrar será mas o menos<br />

sencillo de resolver. (figura 3).<br />

Si el sistema a integrar incluye un<br />

API (Application Programming Interface)<br />

el diseño será muy sencillo de realizar,<br />

ya que sólo será necesario aplicar<br />

ese interfase según las pautas funcionales<br />

especificadas durante el Análisis<br />

de Requisitos.<br />

Si el sistema a integrar no incluye<br />

un API, pero es lo suficientemente<br />

abierto como para desarrollar uno, sin<br />

duda la mejor solución será desarrollar<br />

el API y hacer el diseño tal como se<br />

decía en el párrafo anterior.<br />

La tercera situación es sin duda la<br />

más compleja, ya que si no se dispone<br />

de API ni es posible desarrollarlo, la<br />

única solución consiste en realizar un<br />

proceso de Ingeniería Inversa que permita,<br />

normalmente a través <strong>del</strong> mo<strong>del</strong>o<br />

de datos, producir mensajes de salida<br />

para otros sistemas o incluso alterar el<br />

contenido de la base de datos propia<br />

en función de los mensajes de entrada<br />

que provengan de otros sistemas.<br />

SISTEMAS DE INFORMACIÓN<br />

Y CONTROL EN EL NUEVO ÁREA<br />

TERMINAL DE MADRID-BARAJAS<br />

Aeropuertos Españoles y Navegación<br />

Aérea (Aena) se ha encontrado recientemente<br />

en una situación de máxima<br />

exigencia en cuanto a la necesidad de<br />

integrar una gran cantidad de sistemas<br />

que, en algunos casos, son sistemas<br />

de una gran complejidad. El proyecto<br />

de integración ha sido desarrollado con<br />

éxito, en buena medida, gracias a la<br />

utilización de MOM para la creación de<br />

un bus lógico de comunicación a través<br />

<strong>del</strong> que interactúan todos los sistemas<br />

<strong>del</strong> Nuevo Área Terminal (NAT)<br />

<strong>del</strong> Aeropuerto de Madrid-Barajas.<br />

Para dar una idea de la magnitud<br />

<strong>del</strong> problema vale con considerar que<br />

estamos hablando de uno de mayores<br />

proyectos de ingeniería que se ha abordado<br />

en Europa en la última década.<br />

El NAT de Madrid-Barajas incluye un<br />

Edificio Terminal de casi medio millón<br />

de metros cuadrados y un edificio satélite<br />

con más de un cuarto de millón<br />

de metros cuadrados. También se ha<br />

construido un APM (Automated People<br />

Mover) que trasportará pasajeros entre<br />

ambos edificios, un Sistema Automático<br />

de Trasporte de Equipajes (SATE)<br />

y otras muchas instalaciones y sistemas<br />

también de gran complejidad: un<br />

túnel de servicios aeroportuarios, seis<br />

áreas de aparcamiento con una superficie<br />

total de mas de trescientos mil<br />

metros cuadrados, una central eléctrica,<br />

sistemas de control de las instalaciones<br />

de las nuevas pistas, (figura 4).<br />

Cada una de estas grandes instalaciones<br />

está controlada mediante una<br />

serie de sistemas específicos instalados<br />

por los distintos suministradores y<br />

contratistas. Si bien es cierto que cada<br />

sistema de control tiene una función<br />

autónoma, por ejemplo el sistemas de<br />

control <strong>del</strong> SATE sólo se ocupa de controlar<br />

el estado de los 78 km. de cintas<br />

autotrasportadoras, así como de la situación<br />

de cada uno de los equipajes<br />

perfectamente identificados individualmente;<br />

o el sistema CONOPER (Control<br />

de Operaciones) sólo se ocupa de<br />

gestionar los vuelos que trasportarán a<br />

los setenta millones de pasajeros que<br />

utilizarán las instalaciones <strong>del</strong> NAT cada<br />

año. No es menos ciertos que el aeropuerto<br />

en su totalidad necesita gestionar<br />

integradamente a los pasajeros<br />

y a sus equipajes. Es evidentemente<br />

necesario que SATE y CONOPER estén<br />

integrados.<br />

Está necesidad de integrar decenas<br />

de sistemas funcionalmente muy complejos<br />

y de orígenes muy diversos, ha<br />

implicado la necesidad de desarrollar<br />

un proyecto de integración en el que<br />

hemos participado varias empresas,<br />

utilizando MOM como base tecnológica<br />

para construir la plataforma lógica<br />

de comunicaciones.<br />

UN CASO PRÁCTICO:<br />

INTEGRACIÓN DEL SISTEMA<br />

DE TELEFONÍA<br />

Para dar una idea de la arquitectura<br />

informática empleada en el proceso<br />

de integración de sistemas, podemos<br />

centrarnos en uno de los sistemas más<br />

sencillos y elementales <strong>del</strong> NAT, como<br />

es el Sistema de Telefonía.<br />

La integración <strong>del</strong> Sistema de Telefonía<br />

con el resto de los sistemas <strong>del</strong><br />

NAT logra mejorar la gestión global de<br />

la instalación de los y grupos de trabajo<br />

<strong>del</strong> aeropuerto en los siguientes aspectos:<br />

(1) Permite a los gestores de aeropuerto<br />

conocer en todo momento y en<br />

tiempo real el estado de disponibilidad<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

11 R e v i s t a S N E


Figura 4. NAT <strong>del</strong> aeropuerto Madrid-Barajas.<br />

y rendimiento <strong>del</strong> sistema telefónico;<br />

(2) Suministra información a todos<br />

los sistemas y grupos de trabajo relacionados<br />

con la telefonía, informando<br />

de los eventos acaecidos e incluso anticipándose<br />

a los que puedan ocurrir<br />

en el futuro;<br />

(3) Da a conocer al propio Sistema<br />

de Telefonía los eventos producidos en<br />

otros sistemas de los que, en alguna<br />

medida, depende (electricidad, ventilación,<br />

etc.) de modo que se pueda<br />

optimizar la disponibilidad <strong>del</strong> servicio<br />

DNA Event Manager<br />

de Ericsson<br />

SQL Server<br />

Event<br />

Manager<br />

SNMP<br />

HP Open View<br />

Base de<br />

Datos<br />

Figura 5. Arquitectura de Integración <strong>del</strong> Sistema de Telefonía.<br />

telefónico.<br />

El Sistema de Telefonía, desde el<br />

punto de vista funcional, podemos<br />

considerarlo descompuesto en dos<br />

subsistemas diferentes: por un lado<br />

el Subsistema de Transporte, que está<br />

formado por un anillo principal y un<br />

sub-anillo auxiliar de telefonía, así como<br />

por un Subsistema de Centralitas.<br />

Desde el punto de vista de control,<br />

cada uno de los subsistema es muy diferente,<br />

por un lado el Subsistema de<br />

Performance<br />

Manager<br />

Trasporte es gestionado directamente<br />

por parte de un Operador de Telefonía<br />

desde el exterior <strong>del</strong> aeropuerto, por lo<br />

que no se dispone de información para<br />

integrar con el resto de sistemas, en<br />

cambio, el Subsistema de Centralitas<br />

está formado por una serie de equipos<br />

físicos, que sí son gestionados por el<br />

propio aeropuerto, disponiéndose de<br />

un conjunto de componentes software,<br />

aportados por el suministrador de las<br />

centralitas, que permiten acceder a la<br />

información sobre la situación de las<br />

centralitas. Se trata <strong>del</strong> DNA Event<br />

Manager de Ericsson y <strong>del</strong> servidor de<br />

control de eventos HP Open View de<br />

Hewlett Packard.<br />

El tráfico de información de los elementos<br />

de gestión de las centralitas<br />

se realiza a través <strong>del</strong> protocolo SNMP<br />

(Simple Network Managment Protocol),<br />

que interactúa con los componentes de<br />

Open View relacionados con la disponibilidad<br />

de la centralita (componente<br />

EventManager) y con el rendimiento de<br />

la centralita (componente Performance<br />

Manager). Estos componentes mantienen<br />

actualizada una base de datos<br />

<strong>del</strong> Sistema de Telefonía, en este caso<br />

utilizando como gestor de base de datos<br />

SQL Server de Microsoft, donde se<br />

registra periódicamente la situación de<br />

todas las centralitas. (figura 5).<br />

El mecanismo de integración establecido<br />

por el Plan Barajas de Aena<br />

es el MOM de TIBCO que, mediante la<br />

publicación y suscripción de mensajes<br />

en un bus lógico, permite la integración<br />

de los diferentes sistemas de<br />

control <strong>del</strong> aeropuerto. Precisamente<br />

estos mensajes informarán sobre fallos,<br />

disponibilidades, anomalías y, en<br />

general, cualquiera de los parámetros<br />

manejados por los correspondientes<br />

sistemas informáticos que puedan ser<br />

de interés para terceros sistemas.<br />

En esta situación, para integrar el<br />

Sistema de Telefonía con el resto de<br />

los sistemas <strong>del</strong> NAT, se dispone de<br />

dos posibilidades diferentes: bien utilizar<br />

las propias llamadas realizadas<br />

a través de SNMP o bien emplear los<br />

eventos registrados en la base de datos<br />

donde el sistema de control almacena<br />

una traza de la situación de las<br />

centralitas.<br />

En el primer caso, para la obtención<br />

de información a través de SNMP, el<br />

elemento de integración serían las<br />

funciones propias <strong>del</strong> API de SNMP,<br />

que incluye comandos tales como GET<br />

o SET, para consultar o establecer valores<br />

específicos de las variables de<br />

control de las centralitas, respectivamente.<br />

El único problema adicional<br />

consiste en realizar un filtrado de los<br />

más de 400 códigos de fallo de componentes<br />

de las centralitas telefónicas,<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

12 R e v i s t a S N E


TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN<br />

para resumirlos en los que realmente<br />

son útiles como información susceptible<br />

de interesar a otros sistemas <strong>del</strong><br />

NAT.<br />

La segunda opción disponible consiste<br />

en obtener la información necesaria<br />

para publicar mensajes en el bus<br />

lógico directamente desde la base de<br />

datos de control (LOG <strong>del</strong> sistema).<br />

En este caso la única labor a realizar<br />

sería el mismo tipo de filtrado descrito<br />

en el párrafo anterior para simplificar<br />

la codificación exhaustiva, propia <strong>del</strong><br />

Sistema de Telefonía, y convertirla en<br />

un código estándar e interpretable por<br />

el resto de los sistemas.<br />

CONCLUSIONES<br />

Probablemente la principal conclusión<br />

de este articulo sea que, cuando<br />

hablamos de grandes empresas o instalaciones,<br />

donde la propia naturaleza<br />

<strong>del</strong> entorno a gestionar implica la coexistencia<br />

de diversos sistemas informáticos,<br />

la importancia y complejidad<br />

de la integración de sistemas crece<br />

proporcionalmente a la cantidad y<br />

complejidad de los propios sistemas a<br />

integrar.<br />

Desde hace muchos años, ha existido<br />

una enorme inquietud ante esta necesidad<br />

de integración y, fruto de esa<br />

inquietud, han surgido diversos procedimientos<br />

de trabajo, entre los que<br />

hemos destacado los RPCs y el propio<br />

MOM, <strong>del</strong> que hemos esbozado incluso<br />

un breve y simplificado ejemplo.<br />

Tal vez la asignatura pendiente esté<br />

en la integración de sistemas antiguos<br />

o, en cualquier caso, sistemas que en<br />

su diseño inicial no contemplaron ningún<br />

mecanismo sofisticado de integración.<br />

Hemos visto como se debe acudir<br />

a la Reingeniería para, a partir de<br />

la propia información gestionada por el<br />

sistema, obtener outputs para terceros,<br />

e incluso permitir la actualización de<br />

la base de datos <strong>del</strong> sistema en cuestión<br />

a partir de inputs recibidos de<br />

otros sistemas. Ahora sólo faltaría facilitar<br />

esta labor mediante el desarrollo<br />

de herramientas mas sofisticadas para<br />

la implementación de estos Proyectos<br />

de Ingeniería Inversa.<br />

Manuel MUÑOZ GARCÍA. Después de<br />

licenciarse en Matemáticas, especialidad<br />

de Ciencias de la Computación, por la<br />

Universidad Complutense de Madrid en<br />

el año 1980, ingresa en el Departamento<br />

de Informática de EPTISA, donde llega a<br />

desempeñar el puesto de Jefe <strong>del</strong> Servicio<br />

de Mecanización Interior. En 1983 se<br />

incorpora al Departamento de Informática<br />

de EMPRESARIOS AGRUPADOS. Tras ocupar<br />

diversos puestos en esta empresa, donde<br />

ha trascurrido toda su carrera profesional, en<br />

1997 es nombrado Director <strong>del</strong> Departamento<br />

de Informática, puesto que continúa<br />

desempeñando en la actualidad. También<br />

es profesor de Ingeniería <strong>del</strong> Software en el<br />

Departamento de Sistemas Informáticos de la<br />

Escuela Técnica Superior de Ingeniería – ICAI,<br />

de la Universidad Pontificia de Comillas.<br />

31 Reunión Anual<br />

Sociedad Nuclear Española<br />

OCTUBRE 2005<br />

LOGROÑO<br />

19-21 de octubre de 2005<br />

L M M J V S D<br />

1 2<br />

3 4 5 6 7 8 9<br />

10 11 12 13 14 15 16<br />

17 18 19 20 21 22 23<br />

Reserve estas fechas<br />

en su agenda<br />

24 25 26 27 28 29 30<br />

31


INFLUENCIA DE LOS SISTEMAS DE COMUNICACIONES<br />

EN EL APOYO A LOS SERVICIOS PRESTADOS<br />

A LAS CENTRALES NUCLEARES<br />

P. MORÓN - J.C. RUIZ - F CO J. GUERRA<br />

Los continuos avances tecnológicos relacionados con las infraestructuras de comunicaciones y soluciones de movilidad, cada<br />

vez más al alcance de las empresas, están conduciendo a la revisión de los procesos asociados a los servicios en el mundo<br />

empresarial. Tecnatom no es ajeno a ello y está llevando a cabo un despliegue tecnológico para la intercomunicación entre sus<br />

centros de trabajo y las CCNNEE, y consecuentemente una adecuación y optimización de los servicios que actualmente se prestan.<br />

Todas las actuaciones se engloban en un proyecto corporativo a tres años denominado ARCOM. Durante 2004 se han obtenido los<br />

primeros resultados; se ha realizado análisis remoto de datos y se ha facilitado el acceso a los sistemas de información de gestión<br />

desde las centrales nucleares.<br />

The continuous technological<br />

advances related to communications<br />

infrastructures and mobility solutions,<br />

increasingly within reach of the<br />

companies, are leading to upgrade<br />

most of the associated processes<br />

within a service company. Tecnatom<br />

is not irrelevant to it and is carrying<br />

out a technological development for<br />

the intercommunication between<br />

its facilities and the spanish<br />

nuclear power plants. Consequently<br />

is carrying out an adjustment and<br />

optimization of their services. All<br />

the performances are included in a<br />

corporate project to three years named<br />

ARCOM. Along 2004 the first results<br />

have been obtained; remote analysis<br />

of data has been made and the access<br />

to the management information<br />

systems from the nuclear power<br />

stations has been facilitated.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La evolución de las Tecnologías de<br />

la Información y las Comunicaciones<br />

(TIC) en los últimos años, y muy particularmente<br />

los servicios de banda<br />

ancha, ha supuesto para las empresas<br />

una oportunidad para adaptar<br />

los procesos de negocio, lo cual está<br />

permitiendo adecuar la prestación de<br />

servicios a los requerimientos de sus<br />

clientes. La convergencia tecnológica<br />

y comercial que se está produciendo<br />

entre las redes privadas y las públicas,<br />

así como el desarrollo de las tecnologías<br />

asociadas a la movilidad, está<br />

promoviendo en las organizaciones un<br />

cambio estratégico en cuanto al desarrollo<br />

<strong>del</strong> negocio, y otro cultural en<br />

cuanto a la adaptación a las nuevas<br />

formas de hacer.<br />

Son muchas las razones que existen<br />

para llevar a cabo un despliegue de<br />

una red de comunicaciones que una,<br />

virtualmente, a una empresa de ingeniería<br />

de servicios para las centrales<br />

nucleares con sus principales clientes,<br />

pero todas ellas se basan en un objetivo<br />

común: la mejora de los servicios<br />

prestados, y muy particularmente en<br />

lo referido a:<br />

• Disponibilidad inmediata de todo el<br />

know-how de la empresa. Tanto <strong>del</strong> que<br />

reside en los empleados, desplazados<br />

a las plantas, o no, como el de las bases<br />

de datos de conocimientos.<br />

• Reducción <strong>del</strong> personal desplazado.<br />

Fundamentalmente durante las inspecciones<br />

realizadas en el período de<br />

recarga de combustible.<br />

• Mejora de los procesos de gestión.<br />

Asociados a la información y la documentación<br />

utilizada en los servicios.<br />

• Optimización de costes. Evitando<br />

los gastos asociados a los viajes y la<br />

gestión de <strong>del</strong> personal en las plantas<br />

(trámites de entrada, seguridad, servicios<br />

médicos, etc...).<br />

En este contexto, Tecnatom ha decid<br />

en coordinación con las centrales<br />

nucleares españolas, desplegar e interconectar,<br />

con notable éxito, su red de<br />

comunicaciones a lo largo <strong>del</strong> pasado<br />

año 2004.<br />

Si bien en Tecnatom los procesos de<br />

negocio se actualizan de un modo permanente,<br />

los servicios que incorporan<br />

un mayor grado de mejora mediante la<br />

utilización de estas redes de comunicación<br />

son los siguientes:<br />

• Inspección. Posibilitando la evaluación<br />

remota de datos, la monitorización<br />

<strong>del</strong> proceso de gestión de la<br />

inspección en servicio, y poniendo a<br />

disposición de las plantas toda la información<br />

asociada a los resultados de<br />

forma on-line.<br />

• Adiestramiento. Facilitando el mantenimiento<br />

remoto de simuladores,<br />

desplegando los servicios de formación<br />

a distancia (E-learning y cursos mediante<br />

videoconferencia), integrando<br />

los conocimientos entre las distintas<br />

escuelas de formación existentes, y<br />

poniendo a disposición de los clientes<br />

información, conocimientos, medios y<br />

ayudas didácticas.<br />

• Ingeniería de Operación. Posibilitando<br />

el mantenimiento remoto de<br />

los sistemas, y facilitando el acceso<br />

de los clientes a los servicios de información<br />

ofrecidos (experiencias operativas,<br />

incidentes, base de datos de<br />

componentes relacionados con la seguridad,<br />

etc...)<br />

EL PROYECTO ARCOM<br />

El pasado año 2004 se arranca un<br />

proyecto corporativo para la actualización<br />

tecnológica de las comunicaciones,<br />

proyecto ARCOM, con los siguien-<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

14<br />

R e v i s t a S N E


TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN<br />

Figura 1. Infraestructura de red<br />

tes objetivos:<br />

• Satisfacer al cliente a través de la<br />

mejora en la prestación de servicios.<br />

• Mejorar la posición competitiva<br />

(costes, plazos, calidad e integración<br />

con el cliente) de nuestras áreas de<br />

negocio realizando, desde la sede, determinados<br />

servicios:<br />

- Evaluación de inspecciones<br />

- Mantenimiento de simuladores<br />

- Apoyo a los centros de formación<br />

de las centrales<br />

• Proveer las infraestructuras de comunicaciones<br />

precisas para el soporte<br />

eficaz de la gestión empresarial asociada<br />

a dichos servicios.<br />

Para ello se han planificado las siguientes<br />

actuaciones durante el periodo<br />

2004-2006:<br />

• La interconexión de un modo estable<br />

con los centros de Adiestramiento<br />

asociados a las centrales nucleares españolas<br />

(CCNNEE).<br />

• El establecimiento de los medios<br />

necesarios para la transmisión puntual<br />

de grandes volúmenes de datos durante<br />

las inspecciones en las centrales y<br />

la evaluación correspondiente en sede.<br />

• La adecuación de la organización,<br />

los métodos de funcionamiento y de<br />

las competencias de los recursos humanos<br />

asociados al nuevo entorno.<br />

A lo largo <strong>del</strong> pasado año 2004, este<br />

proyecto se ha concretado en la potenciación<br />

de la red interna, el despliegue<br />

de las infraestructuras de red con las<br />

centrales nucleares españolas, la ampliación<br />

de la conectividad a través de<br />

Internet, y la implantación de diversas<br />

tecnologías que están permitiendo la<br />

prestación de servicios de forma remota.<br />

Próximamente, está prevista una<br />

fase de consolidación de este sistema<br />

de comunicaciones en la que se va a<br />

llevar a cabo la conexión estable con<br />

la totalidad de los centros de entrenamiento<br />

y centrales nucleares españolas,<br />

y se van a acometer actuaciones<br />

para asegurar la disponibilidad a través<br />

de sistemas redundantes. Por otra<br />

parte, se va a ir ampliando el alcance<br />

<strong>del</strong> sistema de forma que permita una<br />

adecuada comunicación con otras ubicaciones<br />

en el extranjero, como <strong>del</strong>egaciones,<br />

centrales nucleares y centros<br />

internacionales de análisis de datos de<br />

inspección.<br />

INFRAESTRUCTURA<br />

TECNOLÓGICA<br />

La infraestructura está basada en<br />

una red local con topología Ethernet<br />

que interconecta las distintas plataformas<br />

(PC’s impresoras, servidores, etc)<br />

y que gestiona los accesos al exterior<br />

como se indica en la figura 1.<br />

La conexión con los centros de entrenamiento<br />

y las centrales nucleares<br />

se realiza, en unos casos a través de<br />

líneas dedicadas punto a punto, y en<br />

otros, por medio de redes privadas virtuales<br />

de operadores de telecomunicaciones.<br />

En todos los casos, se está<br />

habilitando como medio alternativo la<br />

red pública de Internet.<br />

Dentro de las centrales nucleares,<br />

se han definido redes locales virtuales<br />

para Tecnatom dentro de la red interna<br />

de la propia central ya existente lo que<br />

ha facilitado el uso de la red externa,<br />

tanto desde las escuelas de formación<br />

como desde las ubicaciones desde las<br />

cuales se realizan las actividades de<br />

inspección. Además, ha permitido el<br />

establecimiento de accesos, de una<br />

manera restringida y segura, a los sistemas<br />

de información de ambas redes<br />

de forma bidireccional.<br />

También se han utilizado otras tecnologías<br />

para conectar ubicaciones<br />

donde no llegaba el cableado de red.<br />

En estos casos, se han desplegados redes<br />

inalámbricas (WIFI) o se han realizado<br />

enlaces a través <strong>del</strong> cableado<br />

telefónico y modems VDSL.<br />

Por otra parte, hay que señalar que<br />

además <strong>del</strong> despliegue de líneas,<br />

electrónica de red, firewalls y demás<br />

componentes típicos de un sistema de<br />

comunicaciones, ha sido necesario la<br />

a de los sistemas de informa<br />

ción y el uso de determinadas tecnologías,<br />

software y hardware, para posibilitar<br />

la adaptación de los procesos <strong>del</strong><br />

anterior entorno local al nuevo mo<strong>del</strong>o<br />

global definido. En concreto, los sistemas<br />

de información de gestión, tanto<br />

en el área de Adiestramiento, como en<br />

el área de Inspección, han sido desarrollados<br />

para entornos de explotación<br />

web y accesibles sin más que disponer<br />

de un navegador. Además, para optimizar<br />

la gestión de perfiles de usuario<br />

y la administración de la interconexión<br />

de redes, y facilitar el acceso a aplicaciones<br />

cliente-servidor y herramientas,<br />

de forma remota, se han implantado<br />

servidores de acceso con “Terminal<br />

Server”.<br />

En la figura 2 se representa un esquema<br />

genérico de conexión entre<br />

Tecnatom, un centro de formación y<br />

una central nuclear.<br />

Actualmente, está en estudio la incorporación<br />

de la voz y el video por IP<br />

a través de la infraestructura ya desplegada,<br />

así como diferentes aplicaciones<br />

de las soluciones de movilidad<br />

mediante el uso de terminales ligeros<br />

como los Tablet PC, las PDA’s y los teléfonos<br />

móviles.<br />

SEGURIDAD: DISPONIBILIDAD,<br />

CONFIDENCIALIDAD<br />

E INTEGRIDAD<br />

La seguridad, en todas sus dimensiones,<br />

es un aspecto de gran importancia<br />

a la hora de integrar redes y<br />

sistemas. Por ello, el diseño de este<br />

proyecto de integración de redes se ha<br />

realizado teniendo en cuenta las políticas<br />

y normas de seguridad propias<br />

de Tecnatom y la de cada una de las<br />

Centrales Nucleares. En este sentido,<br />

Tecnatom está desarrollando un<br />

Sistema para la Seguridad de informac<br />

siguiendo las recomendaciones de<br />

la norma ISO/UNE-17799:2000.<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

15<br />

R e v i s t a S N E


exterior. Los procesos de autenticación<br />

y el control de acceso a la información<br />

y los servicios disponibles se establece<br />

mediante el sistema de seguridad ofrecido<br />

por Oracle, tanto a nivel de servidor<br />

de aplicaciones como de base de<br />

datos.<br />

La integridad de los datos está garantizada<br />

por un sistema de almacenamiento<br />

en red, centralizado en<br />

Tecnatom, y una política de copias de<br />

respaldo asociada.<br />

Figura 2. Esquema de conexión genérico.<br />

En cuanto a la disponibilidad, se<br />

está usando un sistema de monitorización<br />

de red, que permite conocer el<br />

estado de cada uno de los nodos internos<br />

y externos, y reduce el tiempo de<br />

identificación de problemas y puesta<br />

en marcha de medidas correctivas o<br />

activación <strong>del</strong> sistema alternativo definido.<br />

En este sentido, el acceso cifrado<br />

a través de Internet es el sistema<br />

definido de una forma genérica, aunque<br />

actualmente se está analizando<br />

u alternativa basada en la utilización<br />

de redes privadas virtuales (VPN’s),<br />

Figura 3. Monitorización de la red de comunicaciones.<br />

gestionadas por un operador diferente<br />

al usado para el sistema de comunicación<br />

principal. También se se encuentra<br />

en fase de definición un sistema<br />

de alta disponibilidad que garantice<br />

los niveles de servicio necesarios.<br />

La confidencialidad está basada en<br />

el uso de redes propias y la creación<br />

de redes privadas virtuales utilizando<br />

el protocolo de seguridad de Internet<br />

“IPsec”. Tecnatom dispone de un generador<br />

de túneles que permite, de<br />

forma nominal, un acceso cifrado a<br />

sus sistemas de información desde el<br />

RESULTADOS: APORTACIÓN<br />

A LOS SERVICIOS<br />

A lo largo <strong>del</strong> pasado año 2004, ya<br />

se han empezado a recoger los primeros<br />

frutos tanto en el Área de Inspección<br />

como en el de Adiestramiento.<br />

Evaluación remota<br />

La capacidad de evaluación remota<br />

de datos procedentes de las inspecciones<br />

de los tubos de los Generadores<br />

de Vapor ha sido puesta a punto para<br />

todas las plantas PWR españolas. En<br />

el caso de C.N. Ascó, durante el pasado<br />

mes de Septiembre, se ha realizado<br />

una primera experiencia piloto en<br />

la que se ha demostrado la utilidad de<br />

esta nueva forma de trabajo en una situación<br />

de real. Las posibilidades brindadas<br />

por esta tecnología se pusieron<br />

de manifiesto cuando fue necesario<br />

un refuerzo en el número de personas<br />

de una forma inmediata. La ventaja<br />

de disponer de este refuerzo de forma<br />

casi instantánea, evitando la pérdida<br />

de tiempo para desplazar a este personal<br />

desde la sede hasta la central<br />

y el retraso que esto habría originado<br />

en el camino crítico de la parada ha<br />

supuesto, por si sólo, una clara justificación<br />

de los esfuerzos realizados<br />

en la puesta a punto de esta capacidad.<br />

Adicionalmente, los costes de las<br />

movilizaciones extraordinarias se han<br />

prácticamente eliminado, suponiendo<br />

una reducción de costes así como una<br />

m en la disponibilidad de personal<br />

especializado. Otro aspecto a destacar<br />

es la disponibilidad de los mejores especialistas<br />

para realizar consultas que<br />

no serían posibles si se cuenta únicamente<br />

con el personal desplazado<br />

que realiza los servicios de inspección<br />

durante la recarga. Esto supone para<br />

n clientes el contar siempre con<br />

acceso a los mejores expertos en cada<br />

área y evitar conflictos en los casos de<br />

coincidencia de paradas. En el present<br />

año debe consolidarse esta forma de<br />

trabajo y extenderse a las inspecciones<br />

que se realizan en otros países donde,<br />

debido a las mayores distancias, los<br />

beneficios antes mencionados serán<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

16<br />

R e v i s t a S N E


TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN<br />

se continuará con este proceso de implantación<br />

en el resto de las centrales,<br />

incluso ampliando los módulos implicados.<br />

Figura 4.- Sala de evaluación remota de datos de inspecciones de tubos de generadores de vapor.<br />

Figura 5.- Entrada al Sistema de Información web de Inspección en Servicio.<br />

incluso mayores.<br />

Gestión de Inspección en Servicio<br />

El aprovechamiento de estos sistemas<br />

de comunicación ha permitido<br />

durante el año 2004 la implantación<br />

de nuevos sistemas informáticos, en<br />

entorno Web, para la gestión de inspecciones<br />

en servicio. Estas aplicaciones<br />

permiten a analistas, operadores<br />

y supervisores acceder de forma<br />

on-line a toda la información que se<br />

genera durante la inspección, así como<br />

a sus datos históricos de referencia<br />

almacenados en distintas bases<br />

de datos centralizadas en un determinado<br />

lugar, tanto por parte <strong>del</strong> personal<br />

de Tecnatom como por parte de<br />

nuestros clientes. Esta monitorización<br />

<strong>del</strong> proceso de gestión de inspecciones<br />

supone no solo una mejora en el<br />

tratamiento y acceso a la información<br />

de cara a nuestros clientes, sino también<br />

una optimización de los procesos<br />

de preparación de trabajos (programación,<br />

manuales, etc). En concreto,<br />

durante las pasadas inspecciones<br />

en C.N. Ascó, antes mencionadas, se<br />

procesaron y documentaron los registros<br />

de inspección a través de este<br />

sistema, incluyendo las revisiones por<br />

parte de Calidad. Todo ello ha facilitado<br />

la rápida emisión <strong>del</strong> informe final<br />

de inspección. Durante al año 2005<br />

Adiestramiento<br />

Las actividades de formación dirigidas<br />

al personal de centrales nucleares<br />

tienen el objetivo último de contribuir<br />

a la operación eficiente y segura de la<br />

misma. Con este fin Tecnatom ha dispuesto<br />

de los medios técnicos y human<br />

necesarios para llevar a cabo dicha<br />

f con el más alto nivel posible<br />

de calidad. Con las nuevas infraestructuras<br />

de comunicaciones implantadas,<br />

el sistema de información para la gestión<br />

de la formación, se hace accesible<br />

para el 100% de los instructores,<br />

independientemente de su ubicación<br />

física. Todo esto ha mejorado el proceso<br />

asociado a mantener actualizado el<br />

contenido de los Planes de Formación<br />

inicial y continuada de todo el personal<br />

de la central, de acuerdo con los<br />

requisitos de la normativa existente y a<br />

otros requerimientos de la propia central.<br />

También se han mejorado los procesos<br />

necesarios para la impartición<br />

de la formación manteniéndolos integrados<br />

en el proceso formativo global.<br />

Así mismo, la implantación <strong>del</strong><br />

nuevo sistema ha facilitado la interconexión<br />

con las propias Intranet de<br />

las Escuelas de Formación de las centrales.<br />

Otros aspectos importantes asociados<br />

a la nueva infraestructura de<br />

comunicaciones han sido el desarrollo<br />

de medios alternativos a la formación<br />

tradicional presencial como es la<br />

puesta en marcha <strong>del</strong> Campus Virtual<br />

de Tecnatom o la utilización de la videoconferencia.<br />

Este despliegue de la red de comunicaciones,<br />

interconectando los centros<br />

de entrenamiento con la sede de<br />

Tecnatom, está permitiendo gestionar<br />

la dispersión geográfica de los simuladores<br />

de alcance total, con plenas<br />

garantías en cuanto al soporte y mantenimiento<br />

de los mismos. En concreto,<br />

desde la sede se puede llevar a<br />

cabo la instalación y mantenimiento<br />

de cargas de simulación, el arranque<br />

o parada de los simuladores gráficos,<br />

así como realizar labores de mantenimiento<br />

a través de la conexión a la red<br />

técnica de los simuladores. La gestión<br />

de control de la configuración de los<br />

simuladores se realiza de un modo integrado<br />

entre todos los centros de entrenamiento..<br />

Servicios de Información<br />

Tecnatom ha estado proporcionado<br />

servicios de información a las<br />

CCNNEE desde el año 1998 a tra-<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

17<br />

R e v i s t a S N E


Figura 6.- Consola <strong>del</strong> Instructor <strong>del</strong> simulador.<br />

vés de Internet, por medio de una<br />

web segura, denominada la Web de<br />

Información de Explotación (Web IDE),<br />

que comenzó facilitando el acceso a<br />

la información gestionada por INPO /<br />

WANO y que posteriormente se ha ido<br />

conformando como un portal de información<br />

en el que concurren de forma<br />

totalmente complementaria herramientas<br />

de gestión e información sobre<br />

experiencia operativa e inspección y<br />

pruebas en servicio.<br />

La actual infraestructura <strong>del</strong> sistema<br />

de comunicaciones está permitiendo,<br />

por un lado, la mejora de los<br />

niveles de servicio; accesibilidad, disponibilidad<br />

y velocidad de acceso, y<br />

por otro, la potenciación de unos servicios<br />

de información más globales a<br />

las CCNNEE.<br />

Mejora de procesos y productos<br />

Estas nuevas infraestructuras también<br />

están afectando muy positivamente<br />

a los procesos de gestión<br />

internos y al propio desarrollo y mantenimiento<br />

de equipos, y cuyas mejoras<br />

van a redundar sin duda alguna en la<br />

calidad de los servicios impartidos en<br />

las CCNN. Durantes las paradas <strong>del</strong><br />

pasado año, todo el personal desplazado<br />

ha tenido acceso a los sistemas<br />

de información de gestión corporativos<br />

de Tecnatom; Portal <strong>del</strong> Empleado,<br />

correo electrónico, sistema de gestión<br />

de proyectos y sistema documental, lo<br />

cual ha aportado un mayor nivel de integración<br />

de los equipos de trabajo y<br />

ha permitido la utilización ágil de recursos<br />

humanos y conocimientos ubicados<br />

en Tecnatom.<br />

Se están consiguiendo beneficios<br />

en los servicios internos de desarrollo,<br />

soporte y mantenimiento de equipos,<br />

aplicables de una forma directa a la<br />

propia prestación de servicios de inspección<br />

en CCNN. Sobre estas infraestructuras<br />

de comunicaciones se están<br />

implantando sistemas de información<br />

para la gestión <strong>del</strong> ciclo de vida de los<br />

productos. También se están poniendo<br />

en marcha nuevos mo<strong>del</strong>os de funcionamiento<br />

como el teletrabajo y el trabajo<br />

colaborativo.<br />

Adicionalmente, se están llevado a<br />

cabo prototipos para analizar las posibilidades<br />

de implantar sistemas de<br />

diagnóstico on-line y soporte remoto,<br />

que sin duda van a ser de gran apoyo<br />

en la prestación de servicios.<br />

CONCLUSIONES<br />

Tecnatom ha apostado por la utilización<br />

de las nuevas tecnologías en su<br />

adecuación de procesos de negocio, y<br />

ha llevado a cabo un despliegue de infraestructuras<br />

que continuará durante<br />

los próximos años<br />

Ya se han conseguido los primeros<br />

resultados en forma de mejora de procesos<br />

con la consiguiente satisfacción<br />

de sus clientes, sin embargo, todavía<br />

son muchas los esfuerzos necesarios<br />

para completar este proceso de adecuación.<br />

Por una parte, las propias infraestructuras<br />

tienen que consolidarse<br />

desde el punto de vista de la disponibilidad,<br />

y por otra, se debe de realizar<br />

una revisión y un análisis de todos<br />

los procesos que permita orientar el<br />

mo<strong>del</strong>o de negocio, a medio plazo,<br />

teniendo en cuenta estas nuevas posibilidades<br />

tecnológicas.<br />

También hay que estar preparados<br />

para el cambio cultural que significa<br />

cualquier adecuación de procesos,<br />

sobre todo cuando vienen de la mano<br />

de la incorporación de nuevas tecnologías.<br />

Pedro MORÓN LIMÓN, Ingeniero<br />

Técnico Industrial, responsable de<br />

Medios y Métodos de la organización<br />

de Adiestramiento de Tecnatom, inició<br />

su carrera profesional como instructor<br />

<strong>del</strong> Simulador PWR, habiendo recibido<br />

previamente la formación de Supervisor<br />

de Centrales Nucleares en EEUU. Durante<br />

estos años ha llevado a cabos diversas<br />

actividades dentro de la organización<br />

de Adiestrasmiento y ha cooperado en<br />

proyectos Phare y Tacis de la UE.<br />

Juan Carlos RUIZ DEL PORTAL es<br />

licenciado en Informática por la<br />

Universidad Politécnica de Madrid.<br />

Ingresó en Tecnatom, S.A. en 1989,<br />

donde ha participado en el desarrollo<br />

e implantación de los sistemas de<br />

información de gestión de la compañía.<br />

Desde 2001 es responsable <strong>del</strong> Área de<br />

Planificación y Desarrollo dentro de la<br />

Dirección de Sistemas de Información.<br />

F co Javier GUERRA SAIZ es ingeniero<br />

naval por la Universidad Politécnica de<br />

Madrid. Ingresó en Tecnatom, S.A. en<br />

1986, participando desde el comienzo en<br />

el área de inspección en servicio. Desde<br />

1990 es responsable de la División de<br />

Integridad de Generadores de Vapor y<br />

combustible.<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

18<br />

R e v i s t a S N E


TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN<br />

TITAN. SISTEMA DE GESTIÓN TÉCNICA<br />

Y ADMINISTRATIVA DE LAS CENTRALES<br />

NUCLEARES DE ASCÓ Y VANDELLÓS II<br />

P. FOLE<br />

TITAN es un Sistema informático que integra los servicios de soporte a la gestión técnica y administrativa para los departamentos<br />

de centrales nucleares, aunque se trata de un aplicativo desarrollado a medida para las centrales nucleares de Ascó y Van<strong>del</strong>lós<br />

II está realizado bajo la filosofía de parametrización y paquetización, lo cual lo hace fácilmente adaptable a cualquier otra planta<br />

industrial.<br />

La plataforma técnica en la que está desarrollado corresponde a una arquitectura Microsoft Cliente / Servidor pero también puede<br />

ser desarrollado en otras plataformas y/o arquitecturas.<br />

TITAN is a computer system<br />

which integrates the technical and<br />

administrative management support<br />

services for departments in nuclear<br />

power stations, and although it is an<br />

application developed specifically<br />

for the Ascó and Van<strong>del</strong>lós II nuclear<br />

power stations, it has a parameterbased<br />

and packetised design, making<br />

it easily adaptable to any other<br />

industrial plant.<br />

The technical platform on which it<br />

is developed corresponds to Microsoft<br />

Client/Server architecture, but it may<br />

also be developed on other platforms<br />

and/or architectures.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

En el año 1992 las centrales nucleares<br />

de Ascó y Van<strong>del</strong>lós II decidieron<br />

acometer un proyecto común para desarrollar<br />

un conjunto de aplicaciones<br />

informáticas que proporcionara soluciones<br />

a ambas plantas y aprovechar las<br />

sinergias <strong>del</strong> desarrollo conjunto para<br />

estandarizar las acciones sobre el sistema<br />

(convergencia) y obtener un producto<br />

inicialmente común, que también<br />

les permitiera un ahorro en el mantenimiento<br />

y evolución posterior.<br />

Bajo esta acción se implantó, en<br />

1994, en ambas centrales el aplicativo<br />

SIGMAN, desarrollado en un entorno<br />

Host IBM / CICS / Mantis / Supra y<br />

con pantallas en formato alfanumérico<br />

(24x80) con tipo de emulación de terminales<br />

3270.<br />

Se instaló por separado en ambas<br />

centrales, software y base de datos independientes,<br />

pero con el compromiso<br />

de un mantenimiento y evolución común<br />

para ambas plantas.<br />

SIGMAN se caracterizaba principalmente<br />

por ser un sistema realizado a<br />

medida y con una fuerte capacidad de<br />

adaptación y evolución constante a las<br />

necesidades de los departamentos usuarios.<br />

Esta característica propició que estuviera<br />

prácticamente 10 años en explotación<br />

y que la decisión de su sustitución<br />

fuera por obsolescencia técnica,<br />

pero incluyendo como requerimiento<br />

principal al nuevo sistema que mantuviese<br />

toda su capacidad funcional.<br />

En el año 2.003 se inicia la construcción<br />

<strong>del</strong> nuevo aplicativo, que se<br />

desarrollará en plataforma Microsoft<br />

(Visual Studio 6.0, SQL Server 2000,<br />

SOAP 2.0, arquitectura DNA de 3-n<br />

capas).<br />

El diseño de este nuevo sistema se<br />

acomete como un entorno de ejecución<br />

de aplicaciones denominado “TITAN”,<br />

que además de proporcionar el marco<br />

donde se ejecutan las aplicaciones de<br />

usuario, proporciona una serie de servicios<br />

completamente integrados con las<br />

mismas, como pueden ser el control de<br />

usuarios, control de operatoria, servicios<br />

de Work-Flow, control de adquisición<br />

de imágenes, etc.<br />

A grandes rasgos, a nivel funcional,<br />

el sistema cubre prácticamente todas<br />

las necesidades de la gestión técnica<br />

de una Central Nuclear, desde las<br />

consideradas estándar para una planta<br />

industrial de tipo convencional, como<br />

pueden ser las gestiones <strong>del</strong> Catálogo<br />

de Elementos de la planta, Mantenimiento<br />

preventivo, correctivo y evolutivo<br />

de los elementos catalogados,<br />

control de los permisos y descargos necesarios<br />

en la ejecución de los trabajos<br />

y la gestión de Almacenes, hasta otros<br />

módulos más específicos de una planta<br />

nuclear, como son la gestión completa<br />

de los ciclos de vida de los Cambios de<br />

Diseño de la Centrales, el control de<br />

los documentos de Análisis Previos y<br />

Evaluaciones de Seguridad, etc.<br />

También, se incluyen módulos técnicos<br />

específicos como Rutado y Conexionado<br />

de Cables, Calificación Sísmica<br />

Ambiental, Especificaciones Técnicas<br />

de Funcionamiento, etc.<br />

ANAV (Asociación Nuclear Ascó-Van<strong>del</strong>lós<br />

II) persigue con la realización<br />

de este nuevo aplicativo, además de la<br />

necesaria evolución tecnológica, la integración<br />

de todas sus aplicaciones de<br />

gestión técnica y, fundamentalmente,<br />

la unificación de los entornos funcionales<br />

y organizativos de ambas centrales.<br />

Por este motivo se tiene en cuenta en el<br />

desarrollo de este proyecto la filosofía<br />

de multiempresa y el diseño orientado<br />

a la paquetización y parametrización.<br />

Una de las premisas técnicas es que<br />

los desarrollos a realizar sigan la “filosofía”<br />

de la tecnología .NET de Microsoft,<br />

de cara a una futura evolución a<br />

este entorno.<br />

La única dependencia que tiene<br />

el aplicativo TITAN con el resto de<br />

Sistemas de Información de la empresa<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

19<br />

R e v i s t a S N E


Figura 1.<br />

es la necesidad de una tabla de usuarios<br />

para el control de operatoria y una<br />

tabla de Unidades Organizativas para<br />

configurar el sistema de Work-Flow. (figura<br />

1).<br />

ÁMBITO DE LA APLICACIÓN<br />

El aplicativo TITAN engloba la totalidad<br />

de los procesos informáticos necesarios<br />

para la gestión técnica de las<br />

diferentes Unidades Organizativas de<br />

las Centrales.<br />

• Ingeniería<br />

- Flujo de trabajo de la Implantación<br />

de Modificaciones de Diseño<br />

- Flujo de trabajo de la Actualización<br />

de la Documentación<br />

- Rutado automático de Cables y<br />

Conexionado<br />

- Mantenimiento de la configuración<br />

de planta (Catálogo de Elementos)<br />

• Mantenimiento<br />

- Flujo de trabajo de Solicitudes de<br />

Trabajo y Ordenes de Trabajo<br />

- Planificación de Mantenimiento Preventivo<br />

- Gestión de Ordenes de Trabajo<br />

- Gestión de Permisos de Trabajo y<br />

copias controladas<br />

- Gestión de Acciones<br />

• Logística<br />

- Gestión de Materiales de Modificaciones<br />

de Diseño<br />

- Gestión de Repuestos Clase y no<br />

Clase<br />

- Gestión de Almacén<br />

- Gestión de Configuración de documentación<br />

- Registro y Archivo<br />

• Tecnología Nuclear<br />

- Planificación de Procedimientos de<br />

Vigilancia de ETF's<br />

- Gestión de Requisitos de ETF's<br />

- Gestión de Combustible<br />

• Operación<br />

- Gestión de Permisos de Trabajo<br />

- Gestión de Descargos<br />

- Requisitos de Vigilancia de ETF's<br />

- Alineamientos de sistemas y consultas<br />

• General y otros<br />

- Gestión de Acciones (disconformidades)<br />

- Configuración de Señales de Ordenador<br />

de Proceso<br />

- Análisis Previos y Evaluaciones de<br />

Seguridad<br />

- Gestión de Informática (Aplicaciones,<br />

peticiones, incidencias)<br />

- Otras Gestiones documentales<br />

- Generación de informes trimestrales<br />

para ayuntamientos<br />

CARACTERISTICAS PRINCIPALES<br />

- Integra la información de diferentes<br />

áreas relacionadas con la gestión<br />

técnica y de mantenimiento (Mantenimiento,<br />

Operación, Ingeniería, Logística<br />

y Aprovisionamiento, Tecnología Nuclear).<br />

- Modular. El sistema proporciona un<br />

diseño para que todos los módulos de<br />

aplicativo (funcionales) y los de servicio,<br />

tengan una serie de interfaces<br />

públicas comunes que permiten la intercomunicación<br />

de forma natural entre<br />

todos ellos, aunque estén desarrollados<br />

como componentes separados. Esta característica,<br />

en conjunto con la de la<br />

escalabilidad que se describe a continuación,<br />

hacen posible el crecimiento<br />

y/o evolución de módulos funcionales<br />

de forma considerable, para cubrir las<br />

nuevas necesidades que se detecten<br />

dentro de la gestión técnica / administrativa<br />

de las plantas dentro <strong>del</strong> mismo<br />

aplicativo y de forma completamente<br />

integrada con las pre-existentes.<br />

- Escalable. El diseño en el desarrollo<br />

de los procesos, que se basa en<br />

pequeños componentes que se intercomunican<br />

entre sí a través de un “contenedor”<br />

que realiza las funciones de<br />

soporte de ejecución para todos ellos,<br />

más el hecho de utilizar una arquitectura<br />

de 3 capas basada en granjas de<br />

servidores IIS de Microsoft, hacen posible<br />

que el crecimiento <strong>del</strong> aplicativo<br />

sea técnicamente ilimitado, tanto en<br />

capacidad como en prestaciones.<br />

- Orientado a los procesos funcionales<br />

<strong>del</strong> mantenimiento y gestión de la<br />

central. Todos los procesos están diseñados<br />

a la medida de las necesidades<br />

de los departamentos y recogiendo las<br />

funcionalidades descritas en los procedimientos<br />

que regulan los procesos de<br />

actuación de las centrales.<br />

- Integrado con el resto de sistemas de<br />

información de la central nuclear. La<br />

nueva arquitectura dentro <strong>del</strong> ámbito<br />

de Microsoft, aún siendo una arquitectura<br />

propietaria, al ser un estándar de<br />

mercado a nivel mundial posibilita la<br />

comunicación con prácticamente cualquier<br />

otro sistema de información.<br />

- La plataforma tecnológica estándar<br />

(Microsoft) permite la integración con<br />

servicios de valor añadido, como todas<br />

las herramientas ofimáticas de las plantas,<br />

posibilitando interacciones automáticas<br />

con envíos de correo electrónico,<br />

exportaciones / importaciones de Excel<br />

/ Access, integración con herramientas<br />

de planificación tipo Project, etc.<br />

MÓDULOS TITAN<br />

Tal y como se ha descrito anteriormente,<br />

TITAN incorpora tanto módulos<br />

de Servicios comunes como módulos<br />

de Aplicación. (figura 2)<br />

MÓDULOS DE SERVICIOS<br />

COMUNES<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

20 R e v i s t a S N E


TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN<br />

los módulos de aplicación, se contempla<br />

toda la gestión necesaria para que<br />

los registros de cualquier aplicación<br />

puedan disponer de la posibilidad de<br />

anexar archivos informáticos a los mismos,<br />

controlando su tipología, su nivel<br />

de seguridad, su almacenamiento, y<br />

todas las funcionalidades derivadas <strong>del</strong><br />

tratamiento de archivos informáticos.<br />

Figura 2.<br />

Son módulos que proveen servicios<br />

de carácter general al sistema y que<br />

son utilizados por los módulos de aplicación<br />

para completar soluciones de<br />

valor añadido en cada uno de ellos.<br />

Estos módulos están perfectamente<br />

integrados dentro <strong>del</strong> aplicativo, y<br />

en algunos casos también incorporan<br />

procesos de administración sobre ellos<br />

mismos, para poder realizar su configuración<br />

o parametrización en cada caso<br />

concreto.<br />

Los módulos de servicios comunes<br />

que incorpora TITAN son los siguientes:<br />

HERRAMIENTAS DE WORK-FLOW<br />

La gestión de Work-Flow de Entidades<br />

consiste en un conjunto de procesos<br />

que, sobre la base de una parametrización<br />

preestablecida, son capaces<br />

de controlar las transiciones posibles<br />

entre estados de una entidad, dotando<br />

además de herramientas de gestión a<br />

los usuarios autorizados a realizar las<br />

transiciones definidas. Dentro de nuestro<br />

sistema de Work-Flow las transiciones<br />

se denominan “firmas”.<br />

Consta de los siguientes procesos<br />

principales<br />

- Procesos de administración de información<br />

de control <strong>del</strong> Sistema (parámetros)<br />

- Funciones embebidas en procesos<br />

de otros aplicativos (gestión estándar<br />

de datos W-F).<br />

- Gestión de firmas en Bandeja de<br />

Entrada<br />

- Gestión de firmas en Bandeja de<br />

Suplencias<br />

- Gestión de firmas en Bandeja de Devoluciones<br />

- Gestión de Suplentes<br />

- Consulta e informes<br />

El proceso de Work-Flow de la aplicación<br />

incorpora el concepto de firma<br />

electrónica, y para garantizar este concepto<br />

se implementan los siguientes<br />

criterios de seguridad:<br />

- Encriptación de passwords de usuarios<br />

- Posibilidad de cambios de contraseña<br />

- Blindaje de información de firmas<br />

- Blindaje de información de documentos<br />

APLICATIVO DE GESTIÓN<br />

DOCUMENTAL<br />

Dentro <strong>del</strong> módulo de servicios comunes<br />

de gestión documental, se encuentra<br />

por un lado un aplicativo que<br />

permite desarrollar las funciones de<br />

una gestión documental estándar, y por<br />

otro los servicios de apoyo a otros módulos<br />

para poder gestionar el control de<br />

anexos de archivos informáticos de las<br />

diferentes entidades de los módulos de<br />

aplicación.<br />

El submódulo de gestión documental<br />

permite gestionar y controlar un gran<br />

volumen de información documental,<br />

de una manera sencilla y amigable,<br />

muy parecida a un explorador de<br />

Windows. Esta herramienta es parametrizable<br />

y permite disponer de diferentes<br />

versiones <strong>del</strong> mismo aplicativo<br />

manteniendo conjuntos de información<br />

separadas, por ejemplo departamentales,<br />

es decir que con una versión de<br />

esta herramienta se pueden gestionar<br />

los Centros de control de Configuración<br />

de las centrales, con otra los registros<br />

de entrada, con otra toda la documentación<br />

<strong>del</strong> departamento de Protección<br />

radiológica, etc, etc.<br />

Dentro <strong>del</strong> submódulo de servicios a<br />

GENERADOR DE CONSULTAS<br />

Y LISTADOS<br />

Este módulo de servicios, consta de<br />

una herramienta de administración que<br />

permite generar cualquier consulta de<br />

cualquier módulo <strong>del</strong> aplicativo TITAN,<br />

de una manera fácil y amigable y con<br />

la característica de que no se necesitan<br />

conocimientos técnicos informáticos<br />

para producir las consultas, aunque,<br />

obviamente se necesita un cierto conocimiento<br />

de los datos a incluir en la<br />

consulta para poderlos definir de forma<br />

correcta.<br />

Todas las consultas desarrolladas<br />

pueden ser incluidas en el árbol de menús<br />

de la aplicación correspondiente, o<br />

pueden ser utilizadas como consultas<br />

internas llamadas desde procesos de<br />

aplicación. Esta posibilidad de interconexión<br />

natural con las aplicaciones<br />

ahorra muchísimo tiempo de desarrollos<br />

adicionales en las propias aplicaciones,<br />

al poder enlazar con estas consultas<br />

para ayudas de selección de registros,<br />

consultas cruzadas de información relacionada,<br />

etc.<br />

Además de la consulta listada en<br />

pantalla, el resultado de una consulta<br />

puede ser impreso en papel, o exportado<br />

a soportes ofimáticos como ficheros<br />

de texto, hojas de cálculo a bases de<br />

datos.<br />

CONTROL DE OPERATORIA<br />

Se define como “Control de Operatoria”<br />

al módulo de servicio dentro<br />

<strong>del</strong> aplicativo TITAN que engloba los<br />

procesos orientados a controlar qué acciones<br />

pueden ser realizadas en el entorno,<br />

desde que máquinas y la gestión<br />

y control de los derechos de acceso y<br />

permisos de utilización de las mismas<br />

por parte de los usuarios de la aplicación.<br />

- Procesos de control de configuración<br />

y Registro de Componentes físicos<br />

- Procesos de gestión y control de<br />

componentes lógicos<br />

- Procesos de gestión y control de<br />

permisos de usuario<br />

- Procesos de Gestión y Control de<br />

Menús<br />

- Procesos de gestión de estadísticas<br />

de acceso<br />

MÓDULOS DE APLICACIÓN<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

21 R e v i s t a S N E


Figura 3.<br />

Son los módulos que incorporan los<br />

procesos orientados a resolver acciones<br />

de negocio dentro de la gestión técnica<br />

y administrativa dentro de las plantas<br />

nucleares. Estos módulos recurren a los<br />

de servicios comunes para complementar<br />

alguna de sus funcionalidades.<br />

Dado que una de las principales características<br />

<strong>del</strong> aplicativo TITAN es<br />

su escalabilidad funcional, el número<br />

de módulos de aplicación o de negocio<br />

está en constante evolución, por lo<br />

que se describen los más importantes<br />

o iniciales como módulos de aplicación<br />

principales y solamente se relacionan<br />

el resto de módulos de aplicación que<br />

componen actualmente TITAN o que<br />

están próximos a su incorporación al<br />

aplicativo.<br />

Figura 4.<br />

Todos los módulos de aplicación tienen<br />

una alta interconectividad entre<br />

ellos, ya que cada uno de los módulos<br />

referencia e interactúa con entidades<br />

de otros, tal y como se ve en ejemplo<br />

de la figura 3.<br />

Además de los módulos principales<br />

de aplicación, que se describen a continuación,<br />

existen más módulos implantados<br />

o próximos a implantarse y<br />

que por limitaciones de espacio sólo se<br />

adjunta su relación, son los siguientes:<br />

- Gestión de Acciones (Disconformidades,<br />

Acciones correctivas y correctoras)<br />

- Gestión de Análisis Previos y Evaluaciones<br />

de Seguridad<br />

- Elaboración de Informe trimestral<br />

para Ayuntamientos<br />

- Gestión de Calibración Eléctrica<br />

- Gestión de aplicaciones informáticas<br />

(Aplicaciones, Solicitudes e incidencias)<br />

- Gestiones documentales departamentales<br />

(Medio ambiente, histórico de<br />

nóminas, etc)<br />

Módulos de Aplicación en fase de desarrollo<br />

- Gestión de Libros de Turno de Sala<br />

de Control<br />

- Gestión de Inoperabilidades de<br />

Equipos<br />

- Gestión de Control de calidad de<br />

Fabricación de componentes<br />

A continuación se describen los módulos<br />

considerados “principales” dentro<br />

<strong>del</strong> aplicativo TITAN.<br />

CATÁLOGO DE ELEMENTOS<br />

El módulo <strong>del</strong> Catálogo de Elementos<br />

engloba todos aquellos procesos encargados<br />

de mantener y gestionar la información<br />

de la Base de Datos que contiene<br />

los Elementos de la Central.<br />

La entidad principal de este módulo<br />

es la de "Elementos", que almacena<br />

todos los Componentes de la central<br />

que forman parte de la configuración<br />

de la misma y otros objetos que si bien<br />

no forman parte de la configuración es<br />

necesaria su identificación por estar<br />

sujetos a posibles acciones de mantenimiento<br />

o por necesidades departamentales.<br />

La gran variedad de Elementos<br />

diferentes que existen en la Central da<br />

una idea de la complejidad de diseño<br />

de una B.D. que los englobe a todos y<br />

por consiguiente de la complejidad de<br />

los procesos que mantienen su información.<br />

Sus características principales, entre<br />

otras, son:<br />

- Permite revisiones de información<br />

(pasadas, vigente, futuras)<br />

- Incorpora el concepto de propiedad<br />

de los Elementos<br />

- Permite la trazabilidad física de los<br />

componentes<br />

- Estructura de información variable y<br />

parametrizable<br />

- Almacena información de diferentes<br />

departamentos sobre un Elemento<br />

- Incorpora tratamiento de Información<br />

Calificación Sísmico Ambiental<br />

- Enlace directo con el resto de módulos<br />

de TITAN (figura4).<br />

GESTIÓN DE MANTENIMIENTO<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

22 R e v i s t a S N E


TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN<br />

PERMISOS DE TRABAJO<br />

Y DESCARGOS<br />

Todos las acciones de mantenimiento<br />

o cualquier otro trabajo a realizar en la<br />

Central, sobre algún Elemento que se<br />

encuentre bajo el ámbito <strong>del</strong> Servicio<br />

de Operación, o también de algún otro<br />

servicio como Laboratorio Químico,<br />

Mantenimiento Eléctrico, el departamento<br />

de Seguridad física, etc. debe<br />

estar autorizado y controlado en todo<br />

momento por estos Servicios. Además,<br />

si un trabajo precisa de un descargo<br />

para su realización, la elaboración, aplicación,<br />

control y retirada de este descargo<br />

es responsabilidad exclusiva <strong>del</strong><br />

servicio autorizador, mientras que las<br />

acciones de verificación y comprobación<br />

<strong>del</strong> descargo son <strong>del</strong> responsable<br />

de la ejecución <strong>del</strong> Trabajo.<br />

El módulo general de Permisos de<br />

Trabajo y Descargos se compone de los<br />

procesos e informaciones necesarias<br />

para automatizar y controlar el Tratamiento<br />

de los Permisos de Trabajo y los<br />

alcances de Descargo.<br />

Figura 5.<br />

Los procesos incluidos en este módulo<br />

gestionan y controlan todas las acciones<br />

de Mantenimiento sobre Elementos<br />

de la Central. El módulo contempla las<br />

funciones que permiten la generación<br />

de las acciones de Mantenimiento.<br />

Una vez generada la acción, el resto<br />

de procesos gestionan la planificación,<br />

control y seguimiento de dichas acciones<br />

de Mantenimiento.<br />

El módulo de Gestión de Mantenimiento<br />

se divide en tres submódulos:<br />

- Mantenimiento no programado (correctivo<br />

y modificativo)<br />

- Mantenimiento Preventivo Programado<br />

Figura 6.<br />

- Gestión y planificación de Ordenes<br />

de Trabajo (figura 5).<br />

GESTIÓN DE REPUESTOS<br />

Y ALMACENES<br />

Los procesos incluidos en este módulo<br />

gestionan y controlan todas las<br />

acciones necesarias para mantener los<br />

almacenes de materiales y repuestos<br />

requeridos para el buen funcionamiento<br />

de las centrales con las particularidades<br />

y nivel de Garantía de Calidad y<br />

control que demanda el uso de repuestos<br />

en un Central Nuclear.<br />

Dado que por criterios de funcionamiento<br />

común de los Sistemas económico<br />

/ administrativos de algunas<br />

empresas, parte de los almacenes se<br />

gestionan de forma centralizada por<br />

el Sistema económico administrativo,<br />

existen también unos procesos de interfases<br />

diarias para mantener coherentes<br />

ambos almacenes.<br />

El módulo de Gestión de Almacenes<br />

consta de las siguientes funcionalidades<br />

principales:<br />

- Gestión <strong>del</strong> Maestro de Materiales<br />

- Gestión de Compras Puntuales<br />

- Gestión de Almacenes<br />

- Gestión de Lotes de Recuento<br />

- Interfaces con Sistema Económico<br />

Administrativo (figura 6).<br />

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS<br />

DE FUNCIONAMIENTO<br />

Este módulo gestiona la información<br />

necesaria para el cumplimiento de las<br />

pruebas o comprobaciones periódicas<br />

impuestas por los requisitos de vigilancia<br />

o unidades elementales ejecutables<br />

periódicamente recogidas en los procedimientos<br />

de las Especificaciones Técnicas<br />

de Funcionamiento.<br />

Consta de las siguientes funciones<br />

principales:<br />

- Administración de requisitos de vigilancia<br />

- Gestión de la planificación general<br />

- Gestión de la planificación <strong>del</strong> turno<br />

- Aceptaciones de la planificación general<br />

- Aceptaciones de la planificación <strong>del</strong><br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

23 R e v i s t a S N E


central, se encuentran recogidos en la<br />

Base de Datos de Configuración de Documentación<br />

de Ingeniería.<br />

Este módulo recoge todos los procesos<br />

necesarios para mantener esta Base<br />

de Datos y para implementar el control<br />

de configuración sobre sus entidades<br />

principales. Además posibilita la consulta<br />

y obtención de estas informaciones<br />

a todos los Servicios de la Planta.<br />

Este módulo consta de las siguientes<br />

funciones:<br />

Figura 7.<br />

- Gestión de información de Revisiones<br />

de Planos<br />

- Gestión de AMD's a Revisiones de<br />

Planos<br />

- Gestión de información de Revisiones<br />

de Documentos<br />

- Gestión de AMD's a Revisiones de<br />

Documentos.<br />

turno<br />

- Respuesta a preguntas de situaciones<br />

especiales por parte <strong>del</strong> turno<br />

- Respuesta a preguntas de situaciones<br />

especiales por parte de servicios.<br />

RUTADO Y CONEXIONADO<br />

DE CABLES<br />

En las Centrales Nucleares, por sus<br />

especiales características de control,<br />

el número de Cables utilizados es de<br />

una elevada cantidad, y el control <strong>del</strong><br />

rutado que siguen gran parte de ellos,<br />

así como sus datos de conexionado, es<br />

completamente necesario para los servicios<br />

afectados. El módulo de Rutado<br />

y Conexionado de Cables permite este<br />

control sobre los Cables de la central,<br />

proporcionando además importantes<br />

herramientas de ayuda para la elaboración<br />

de rutados para cables nuevos, y<br />

posibilita la obtención de la lista de rutados<br />

posibles entre dos Elementos <strong>del</strong><br />

Catálogo.<br />

Este módulo consta de las siguientes<br />

funcionalidades principales:<br />

- Mantenimiento de la Base de Datos<br />

de Rutado<br />

- Lanzamiento de Rutado Automático<br />

- Confirmación de Rutado Automático<br />

- Mantenimiento de la Base de Datos<br />

de Conexionado<br />

- Obtención de Fichas de Rutado y<br />

Conexionado.<br />

CONTROL DE CAMBIOS<br />

DE DISEÑO<br />

Cualquier modificación ha realizar en<br />

el funcionamiento de la Central, sea de<br />

la entidad que sea, ha de seguir un proceso<br />

de diseño y control exhaustivo durante<br />

todo su ciclo de vida, para todos<br />

los componentes afectados y por todos<br />

los Servicios implicados.<br />

Este módulo controla todo el ciclo de<br />

vida de una modificación de Diseño,<br />

desde la detección de su necesidad, su<br />

fase de diseño, el acopio de los materiales<br />

necesarios, el control de todos los<br />

registros afectados, su fase de implantación<br />

y la el control de la documentación<br />

afectada.<br />

Dentro de este módulo, el de mayor<br />

tamaño y complejidad de toda la gestión<br />

técnica, se distinguen los siguientes<br />

submódulos:<br />

- Pre-solicitudes y Solicitudes de<br />

Cambios de Diseño<br />

- Gestión de Cambios Formales<br />

- Gestión de Notificaciones de Cambios<br />

de Diseño<br />

- Control de diseño de Paquetes de<br />

Cambio de Diseño<br />

- Gestión de Secciones de Paquete<br />

de Cambio de Diseño<br />

- Gestión de Registros afectados por<br />

la modificación de Diseño<br />

- Control de avisos de modificación<br />

de Procedimientos implicados<br />

- Control de Implantación de Cambios<br />

de Diseño<br />

- Control de Actualización de documentación<br />

afectada. (figura 7)<br />

GESTIÓN DE DOCUMENTACIÓN<br />

Todos los planos y documentos de la<br />

Pablo FOLE LÓPEZ<br />

Ha desarrollado su carrera<br />

profesional en Indra donde ingresó<br />

en 1989, prestando sus servicios<br />

mayoritariamente en el mercado<br />

de Energía, con la excepción de su<br />

participación en el proyecto AMIC<br />

desarrollado para los JJOO de<br />

Barcelona 92.<br />

Actualmente lleva colaborando más<br />

de 10 años como gestor de proyectos<br />

para las centrales nucleares de Ascó<br />

y Van<strong>del</strong>lós II, actuando también<br />

como consultor de negocio y analista<br />

funcional de los aplicativos de Gestión<br />

Técnica.<br />

El presente articulo describe el<br />

aplicativo TITAN que da servicio a<br />

las aplicaciones de gestión técnica y<br />

administrativa de las centrales Nucleares<br />

de Ascó y Van<strong>del</strong>lós II.<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

24 R e v i s t a S N E


i n v e sinvestigación<br />

t i g a c i ó n<br />

Sección coordinada por Carol AHNERT<br />

TÉCNICAS DE COMUNICACIÓN Y ENERGÍA NUCLEAR<br />

El artículo hace unas reflexiones sobre<br />

aspectos relacionados con la energía nuclear<br />

y su difusión a través de los medios de<br />

comunicación que suelen provocar controversia<br />

en la sociedad española, lo cual ayuda a socavar<br />

la aceptación de la energía nuclear por parte<br />

<strong>del</strong> ciudadano medio. Se sugieren algunas<br />

posibilidades para impulsar la imagen de nuestro<br />

sector a través de los medios de comunicación,<br />

resaltando el hecho de que la energía nuclear<br />

es imprescindible tanto desde el punto de vista<br />

ecológico como económico.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La energía nuclear va unida generalmente a<br />

la polémica y, en muchas ocasiones, al rechazo<br />

por parte de un gran sector de la opinión pública.<br />

Siendo España uno de los países donde<br />

se ha llegado a un alto nivel de perfeccionamiento,<br />

de seguridad, y de desarrollo de la tecnología<br />

dentro de esta industria de producción<br />

de energía eléctrica, la situación <strong>del</strong> sector<br />

energético nuclear con respecto a la respuesta<br />

social es bastante deprimente.<br />

EL RECHAZO HACIA LA ENERGÍA<br />

NUCLEAR<br />

Las razones son diversas y ninguna de ellas<br />

se escapa a nuestro conocimiento. En primer<br />

lugar y en éso coincidimos los expertos, hay<br />

una gran deformación en la información por<br />

parte <strong>del</strong> ciudadano medio producida principalmente<br />

por la tendenciosidad de los medios de<br />

comunicación escritos y televisivos de nuestro<br />

país hacia la energía nuclear. Hace unas pocas<br />

semanas tuvimos ocasión de ver en Tele 5 un<br />

reportaje sobre las centrales nucleares en el<br />

que se expuso claramente cómo se puede manipular<br />

la opinión pública con efectos asombrosos.<br />

Asímismo se podría originar una campaña<br />

de desprestigio contra la energía eólica si “expertos”<br />

en prensa amarilla comenzaran a hacer<br />

propaganda sobre la trascendencia nocturna de<br />

los decibelios que producen los aerogeneradores<br />

y su ingerencia negativa en la salud mental<br />

de los ciudadanos que viven cerca de los parques<br />

eólicos. Más de uno comenzaría a sentir<br />

los síntomas de semejante influencia achacando<br />

sus dolores de cabeza de toda la vida, a la<br />

existencia de los aerogeneradores.<br />

Otro de los aspectos que no han ayudado a<br />

comprender e incluir a la energía nuclear como<br />

una fuente de energía tan cotidiana como el<br />

carbón, petróleo o gas, son el rechazo psicológico<br />

inherente al hecho de que “lo nuclear”<br />

se presenta al público por primera vez en la<br />

historia a partir <strong>del</strong> bombardeo atómico de<br />

Hiroshima y Nagasaki en 1945, y el hecho de<br />

que las armas nucleares sean consideradas<br />

como de destrucción masiva, de tal modo que<br />

el accidente más importante de la aplicación<br />

pacífica de la energía nuclear, es decir el de<br />

The paper presents some<br />

thoughts on several factors related<br />

to nuclear energy and the way they<br />

are presented by the mass media,<br />

usually provoking controversy to<br />

the Spanish society and thus,<br />

undermining public acceptance.<br />

Some possibilities for boosting<br />

nuclear energy among public opinion<br />

are suggested, emphasizing the<br />

fact that nuclear power is essential<br />

because it is both ecologically and<br />

economically sound.<br />

Chernobil, debido fundamentalmente a fallos<br />

humanos y no técnicos, fue comparado<br />

por los medios de comunicación a “varias”<br />

Hiroshimas.<br />

Es decir que en la percepción de la tecnología<br />

nuclear influye negativamente la “historia”<br />

asociada a la palabra “nuclear”. Está demostrado<br />

que el lenguaje y la información que recibimos<br />

mediante él, está totalmente relacionado<br />

psicológicamente por lo que esa palabra nos<br />

sugiere y esto está claramente vinculado con<br />

su empleo en la historia pasada.<br />

Pero lo que ignora la opinión pública es el<br />

alto precio en vidas que se cobran las minas de<br />

carbón en todo el mundo. Son miles los trabajadores<br />

fallecidos en ellas anualmente. Los casos<br />

de China y Ucrania encogen el corazón. Si<br />

hacemos caso a la prensa escrita Asian Labour<br />

News cerca de 6.300 mineros fallecieron en<br />

China en el 2003, y 4.153 perdieron la vida en<br />

el 2004. Y según la BBC News World Edition,<br />

en Ucrania se estima que, desde 1991, han<br />

muerto unos 3.600 mineros y las autoridades<br />

han admitido que, por término medio, fallecen<br />

3 mineros por cada millón de toneladas de carbón<br />

extraídos, teniendo en cuenta no sólo las<br />

explosiones e inundaciones de las minas sino<br />

la neumoconiosis pulmonar. ¿Dónde están las<br />

denuncias de los ecologistas?<br />

Por otro lado, la generación de residuos radiactivos<br />

y su almacenamiento es un factor de<br />

alarma social para la gente que desconoce el<br />

encapsulado y el vitrificado de estos subproductos,<br />

que hacen que la probabilidad de que<br />

se dispersen es prácticamente nula.<br />

Actualmente atravesamos en la práctica una<br />

situación de moratoria en esta materia que<br />

permanecerá así, al menos, hasta el año 2010.<br />

Pero hace falta realizar campañas de información<br />

adecuadas para que la decisión sobre las<br />

fuentes energéticas <strong>del</strong> futuro sea objeto de<br />

debate objetivo y racional, teniendo en cuenta<br />

que esta decisión debe planearse unos cuantos<br />

años antes de su implantación.<br />

INFORMACIÓN DE LA QUE CARECE LA<br />

OPINIÓN PÚBLICA<br />

No obstante aquí cabe la reflexión <strong>del</strong> gran<br />

desconocimiento que existe también sobre el<br />

importantísimo uso de la energía nuclear para<br />

Natividad<br />

Santamaría<br />

Titular de la<br />

Politécnica<br />

fines médicos, en agricultura y en la industria.<br />

Poca gente conoce el uso <strong>del</strong> yodo-131 para<br />

diagnosticar el funcionamiento de la glándula<br />

tiroides. O el uso de tantalo-182 o <strong>del</strong> oro-198<br />

para diagnosticar el cáncer, aunque algo más<br />

se conoce <strong>del</strong> cobalto-60.<br />

En agricultura el uso de radioisotopos para<br />

optimizar la acción de fertilizantes, inducir<br />

mutaciones en las plantas y obtener mejores<br />

cultivos, o la radiación para esterilizar insectos<br />

machos que tantas esperanzas ofrece para<br />

erradicar plagas de mosquitos transmisores<br />

de enfermedades, es otro gran desconocido.<br />

Como lo son las múltiples aplicaciones de los<br />

radioisótopos en el terreno industrial con la<br />

localización de fugas en oleoductos, cables de<br />

teléfono, etc, o la medición de alta precisión<br />

de láminas de papel, aluminio, plástico o el<br />

desgaste de una maquinaria, etc...<br />

LA COMPLEJIDAD DEL LENGUAJE<br />

NUCLEAR<br />

Carpintero<br />

Profesora<br />

Universidad<br />

de Madrid<br />

Secretaria General <strong>del</strong> Instituto de Fusión<br />

Nuclear (DENIM)<br />

Corresponding Member of the European<br />

Academy of Sciences<br />

coautora: Carol Ahnert Iglesias<br />

Catedrática de Ingeniería Nuclear<br />

de la Universidad Politécnica de Madrid<br />

Directora <strong>del</strong> Departamento de Ingeniería<br />

Nuclear de la U.P.M.<br />

Miembro fundador <strong>del</strong> Instituto de Fusión<br />

Nuclear (DENIM)<br />

Es indudable que desde el sector nuclear<br />

hay que reaccionar de algún modo ante esta<br />

situación de rechazo social. Vivimos en una<br />

sociedad moderna que tiene, entre otras, la<br />

ventaja de que existen medios para reforzar la<br />

educación y la conciencia <strong>del</strong> ciudadano medio<br />

a partir de una información clara y bien intencionada.<br />

Hemos lamentado el hecho de que<br />

en el pasado no se ha sabido llegar al público<br />

medio porque partimos de un lenguaje científico<br />

complejo y que en muchos casos resulta en<br />

sí mismo alarmista. Uno de estos ejemplos son<br />

f e b r e r o 2 0 0 5 25<br />

R e v i s t a S N E


los términos trip y scram. Pero la traducción de<br />

trip por “disparo” y que en castellano usamos<br />

como sinónimo de scram no es adecuada.<br />

Decimos que hay un disparo <strong>del</strong> reactor y estamos<br />

confundiendo los dos conceptos, el aumento<br />

de potencia <strong>del</strong> reactor sería un reactor<br />

trip y el hecho de que en consecuencia haya<br />

que pararlo inmediatamente sería un reactor<br />

scram. A ambas cosas las llamamos “disparo”.<br />

En el caso de scram la traducción más acertada<br />

sería “parada automática <strong>del</strong> reactor” y<br />

desde el punto de vista de comunicación social<br />

sería mejor decir tres “paradas automáticas”<br />

que tres “disparos” que suena innecesariamente<br />

alarmista. La palabra disparo se utilizaba<br />

de modo convencional antes de que existieran<br />

las centrales nucleares para señalar que había<br />

habido un desacoplamiento entre un sistema<br />

eléctrico y otro mecánico.<br />

LA AGRESIVIDAD LINGÜÍSTICA DE LOS<br />

SECTORES ECOLOGISTAS<br />

No obstante sería injusto atribuir a la prensa<br />

o a los medios de comunicación toda la responsabilidad<br />

acerca de la animadversión pública<br />

por la energía nuclear, si bien es cierto que<br />

la información cuanto más alarmista sea, más<br />

vende. Lo cierto es que en el sector nuclear<br />

ha existido tradicionalmente una actitud de reserva<br />

no intencionada pero que ha creado una<br />

inercia en la no comunicación social lo cual<br />

ha hecho posible que esta discreción se viera<br />

superada con creces por el carácter agresivo<br />

de las comunicaciones realizadas por grupos<br />

ecologistas y pacifistas que en los últimos años<br />

han ganado un peso específico dentro de la<br />

Unión Europea, de tal modo que ha condicionado<br />

en muchos casos la propia política energética<br />

de algunos países de la Unión, así como<br />

la investigación en fusión por confinamiento<br />

inercial, escasa frente a la abundantemente<br />

financiada investigación sobre fusión por confinamiento<br />

magnético.<br />

Ha habido debates en TV en los que a los<br />

expertos <strong>del</strong> sector nuclear no se les terminaba<br />

de oir ante la agresividad de sus contertulios,<br />

generalmente no profesionales, pertenecientes<br />

a grupos ecologistas que saben muy bien<br />

utilizar el lenguaje de masas, añadiendo a<br />

ello un componente de exaltación que termina<br />

por convencer más a la gente, que el lenguaje<br />

moderado y lógico de un profesor universitario<br />

o un ingeniero, que trata de transmitir el alto<br />

nivel de cualificación <strong>del</strong> personal que opera<br />

las centrales y los constantes programas de<br />

formación a los que están sometidos, junto con<br />

el hecho de que el sector nuclear español es<br />

altamente seguro, precisamente por la razón<br />

de que es una industria a la que se le asignan<br />

para su seguridad los máximos recursos.<br />

PANORAMA ACTUAL DESDE EL PUNTO<br />

DE VISTA DE INFORMACIÓN<br />

Y COMUNICACIÓN EN EL SECTOR<br />

NUCLEAR<br />

El Consejo de Seguridad Nuclear, que tiene<br />

entre otras responsabilidades y atribuciones, la<br />

de informar a la población sobre la seguridad<br />

de las instalaciones nucleares y radiactivas,<br />

cumple escrupulosamente con este cometido a<br />

partir de comunicados de prensa, jornadas de<br />

información o su presencia en los medios de<br />

comunicación que lo requieran para aclarar lo<br />

que, en cada momento corresponda. Asimismo<br />

su pagina web informa puntualmente sobre<br />

el estado operativo de las centrales nucleres,<br />

niveles de radiación, gestión de recursos, prevención,<br />

etc...<br />

El Foro de la Industria Nuclear Española<br />

tiene como una de sus misiones la de informar<br />

a la opinión pública acerca de la industria<br />

nuclear y su funcionamiento que incluye no<br />

sólo las centrales nucleares, sino también las<br />

empresas de ingeniería, mantenimiento, inspección,<br />

componentes, instrumentación, etc...<br />

También las organizaciones WIN (Women in<br />

Nuclear) y los Jóvenes Nucleares contribuyen<br />

dentro de sus ámbitos de actuación a la labor<br />

informativa.<br />

Las propias centrales nucleares tienen su<br />

centro de información local donde se explica<br />

a quien quiera enterarse cómo es una central,<br />

cómo funciona, y todo lo necesario para que<br />

el visitante se haga una idea precisa de la<br />

instalación.<br />

Pero tenemos que seguir insistiendo en<br />

nuestra estrategia de comunicación y tenemos<br />

que mejorarla. No existe publicidad sobre<br />

la bondad de la energía nuclear o sobre las<br />

técnicas nucleares de aplicación médica que<br />

tanto interesarían. Pero si existe un anuncio<br />

publicitario muy agradable de gas natural, de<br />

la energía eólica y solar que convence a todo el<br />

mundo, porque dicen que son ecológicas y con<br />

un fondo de energías verdes que son conceptos<br />

muy atractivos hoy en día.<br />

Tampoco se debate la cuestión nuclear públicamente<br />

desde hace mucho tiempo ni en<br />

programas documentales ni en magazines televisivos<br />

de actualidad. Es cierto que la información<br />

en internet es muy extensa, pero ésta no<br />

es una tecnología de comunicación que incida<br />

directamente en la opinión pública.<br />

PROPUESTAS DE COMUNICACIÓN PARA<br />

AUMENTAR LA ACEPTACIÓN SOCIAL DE<br />

LA ENERGÍA NUCLEAR<br />

Nuestro sector ha tenido por parte de los<br />

medios gubernamentales muy poco apoyo.<br />

Vivimos una injusta moratoria nuclear desde<br />

hace ya casi tres décadas que ha supuesto uno<br />

de los mayores desastres económicos de los<br />

últimos años. Creemos que no hemos hecho<br />

lo suficiente para evitarlo y pensamos que, en<br />

definitiva, las propuestas más realistas de cara<br />

a una aceptación social serían:<br />

1.- Que la clase política y el gobierno se den<br />

cuenta de la importancia de la energía nuclear<br />

porque produce el kwh más barato de todas las<br />

fuentes de energía actuales y no produce gases<br />

de efecto invernadero. Convenciendo de esta<br />

realidad a los partidos políticos para que ellos<br />

acepten esta energía e informen a los ciudadanos,<br />

se logrará que éstos les sigan como sucedió<br />

en Francia, Finlandia y se comienza ahora<br />

a hacer en los Estados Unidos.<br />

2.- Explicar que el accidente de Chernobil<br />

se debió a que el tipo de reactor utilizado<br />

fue desarrollado durante la Segunda Guerra<br />

Mundial para producir óptimamente plutonio<br />

para armas nucleares, pero tenía el defecto de<br />

que era inestable a bajas potencias (coeficiente<br />

de reactividad positivo) por lo que los Estados<br />

Unidos desmantelaron todos los reactores de<br />

este tipo que tenían en Hanford. Sin embargo,<br />

la URSS los adaptó para producir energía eléctrica.<br />

Ningún país occidental hubiese autorizado<br />

su instalación y, por ello, poner a Chernobil<br />

como prototipo de accidentes de reactor comercial<br />

es, en el mejor de los casos, tendencioso.<br />

3.- El siguiente paso sería estudiar una campaña<br />

de información a 2 o 3 años vista para<br />

que gradualmente la población vaya enterándose<br />

de las ventajas de la energía nuclear frente a<br />

otras fuentes de energía, <strong>del</strong> mismo modo que<br />

varias empresas eléctricas están introduciendo<br />

las ventajas de la energía eólica, sin indicar los<br />

inconvenientes que tiene. En este contexto nos<br />

cabe resaltar lo importante que resulta un buen<br />

mensaje o slogan que, sin duda, tiene más<br />

influencia que un largo razonamiento, según se<br />

explica en varios ensayos que se han publicado<br />

sobre la importancia <strong>del</strong> lenguaje que se emplea<br />

en cualquier comunicado, y por tanto de<br />

la capacidad de “la seducción de las palabras”.<br />

Nos gusta éste extraído de una ponencia sobre<br />

centrales nucleares avanzadas presentada por<br />

una empresa americana.<br />

“Go nuclear, because you care about<br />

the air”<br />

Que podría traducirse como<br />

“Hazte nuclear,<br />

para cuidar el aire”<br />

CONCLUSIÓN<br />

El futuro energético es muy exigente y los<br />

dictámenes de los organismos internacionales<br />

recomiendan la participación de todas las<br />

fuentes energéticas disponibles que sean económicamente<br />

viables. Por esta razón queda por<br />

nuestra parte el esfuerzo y la responsabilidad<br />

social de transmitir a la opinión pública el<br />

reto energético futuro y el papel esencial de la<br />

energía nuclear.<br />

Todo ello lleva implícito, mientras no se<br />

hagan centrales nucleares nuevas, el alargamiento<br />

de la vida de las centrales nucleares<br />

actuales lo que supone el abaratamiento de<br />

la energía eléctrica y la reducción de los gastos<br />

de compra de derechos de emisión y, en<br />

general, no rebajar nuestra capacidad económica<br />

mientras importamos energía nuclear de<br />

Francia que podría ser el futuro que nos espera<br />

si no solucionamos esta cuestión.<br />

f e b r e r o 2 0 0 5 26<br />

R e v i s t a S N E


Sección coordinada por Luis Gutiérrez Jodra y José Cobián<br />

Chorros de nitrógeno líquido cortan y limpian cualquier cosa<br />

D i v u l g a c i ó n<br />

Chorros finos de nitrógeno líquido a altas presiones produciendo una corriente supersónica<br />

cortan cualquier objeto desde vigas de acero y losas de hormigón a reses<br />

muertas y pilas de tela sin que pierdan el filo o se mellen como otros medios de<br />

corte.<br />

Este procedimiento surgió en el Laboratorio Nacional de Ihaho (INEL) como<br />

un medio no dispersivo de cortar bidones de residuos combustibles. La<br />

empresa Trutech adquirió la licencia y transformó el prototipo de INEL en un<br />

producto vendible.<br />

El chorro se hace salir por toberas especiales de una pistola manual o robótica<br />

y corta el material expuesto porque el líquido a alta presión entra en las<br />

grietas y rugosidades de la superficie y al expandirse con gran rapidez rompe y<br />

abre el material creando nuevas superficies donde se repite el proceso. La eficacia<br />

<strong>del</strong> proceso depende de la presión empleada (de 400 a 4.000 atmósferas), la<br />

temperatura (de unos 150°C a -180°C) y la distancia entre el chorro y el objeto.<br />

El empleo de las presiones más bajas favorece la limpieza de las superficies de cualquier revestimiento<br />

sin dañar el material de fondo por <strong>del</strong>icado que sea. El nitrógeno se volatiliza y desaparece<br />

sin residuo y los residuos <strong>del</strong> corte se pueden aspirar por vacío en los puntos donde incide el chorro.<br />

La NASA emplea este proceso para limpiar algunas partes de la lanzadera espacial donde otros<br />

métodos como el chorro de agua u otros sistemas de abrasión no podrían utilizarse. Otros organismos<br />

y empresas que lo emplean son la Armada americana, algunas empresas aeronáuticas, de semiconductores,<br />

pinturas, plásticos y mataderos.<br />

El único inconveniente es su precio, más alto que el de otros procedimientos, entre 200.000 y<br />

300.000 dólares para equipos de baja presión y 450.000 dólares para una de alta.<br />

La hipnosis altera el estado de la mente<br />

Scientific American, marzo 2004<br />

Investigadores ingleses <strong>del</strong> Imperial College de Londres afirman que la hipnosis cambia<br />

la forma de funcionar de la mente, alterando la respuesta de la parte <strong>del</strong> cerebro,<br />

q u e<br />

detecta y responde a errores. Utilizando una imagen funcional <strong>del</strong> cerebro, se ha<br />

comprobado<br />

que esta área afectada en los procesos de hipnosis es la que controla<br />

la toma de decisiones. Esto explica por qué la gente hipnotizada hace cosas<br />

disparatadas que no haría en condiciones normales. Las investigaciones<br />

en las que se basan estas afirmaciones han permitido concluir que<br />

existe un mecanismo biológico que sustenta la experiencia de la<br />

hipnosis.<br />

Para investigar este fenómeno, los investigadores <strong>del</strong> Imperial<br />

College seleccionaron 24 personas, 12 con alta susceptibilidad a la<br />

hipnosis y otros 12 con baja. Tomaron mediciones de la actividad <strong>del</strong><br />

cerebro de estas personas en ambas situaciones: normal y bajo hipnosis<br />

y se observó que los miembros de cada grupo mostraban una actividad<br />

cerebral parecida con independencia <strong>del</strong> estado en el que se encontraban,<br />

y que en estado normal, antes de ser hipnotizados, ambos grupos mostraban también<br />

parecido nivel de actividad. Después de ser hipnotizados, sin embargo, se observó que el<br />

nivel de actividad en las circunvoluciones intermedias <strong>del</strong> cerebro era mucho más alto en el<br />

grupo de mayor susceptibilidad. Éste mostró también una mayor actividad en la parte izquierda de<br />

la corteza prefrontal <strong>del</strong> cerebro.<br />

Se concluyó que en estado hipnótico, estas áreas <strong>del</strong> cerebro tenían que trabajar más en el grupo<br />

más susceptible para obtener los mismos resultados cognitivos.<br />

Se han realizado también pruebas clínicas de hipnosis en pacientes de cáncer observándose que<br />

al ser hipnotizados experimentaban mucho menos dolor al aplicárseles el tratamiento contra el<br />

cáncer.<br />

New Scientist, 15 septiembre 2004<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

28<br />

R e v i s t a S N E


48 TERMINOLOGÍA NUCLEAR<br />

T E R M I N O L O G Í A<br />

Nuclear<br />

✃<br />

actividad mínima detectable<br />

I. minimum detectable activity<br />

F. activité minimale détectable<br />

La menor de las actividades que hacen que una muestra<br />

produzca una tasa de cuenta que, con un determinado nivel<br />

de confianza, normalmente el 95%, supere la <strong>del</strong> fondo. Una<br />

muestra que contenga exactamente la actividad mínima detectable<br />

se interpretará como libre de actividad, a consecuencia<br />

de fluctuaciones aleatorias, sólo en el 5% de los casos.<br />

actividad mínima significativa<br />

I. minimum significant activity<br />

F. activité minimale significative (AMS)<br />

Actividad de una muestra, inferior a la mínima detectable,<br />

pero que produce una tasa de cuenta que puede distinguirse<br />

<strong>del</strong> fondo con un nivel de confianza significativo, por lo general<br />

<strong>del</strong> 50%. Una muestra que contenga exactamente la actividad<br />

mínima significativa se considerará como libre de actividad en<br />

el 50% de los casos, mientras que una muestra verdadera de<br />

fondo se considerará como libre de actividad, a consecuencia<br />

de fluctuaciones aleatorias, en el 95% de los casos.<br />

blanco (Rev 2*)<br />

I. target<br />

F. cible<br />

En física nuclear, material destinado a ser el objetivo de una<br />

irradiación con partículas o fotones. Por extensión, órgano o<br />

tejido que sufre una irradiación que no le está destinada.<br />

condiciones de accidente<br />

I. accident conditions<br />

F. conditions accidentelles<br />

Tratándose de una instalación nuclear, desviaciones <strong>del</strong><br />

funcionamiento normal que son más graves que los incidentes<br />

operativos previstos; incluyen los accidentes base de proyecto<br />

y los accidentes severos.<br />

desmantelamiento (Rev 2)<br />

I. dismantling<br />

F. démantèlement<br />

Conjunto ordenado de acciones técnicas para desmontar<br />

las estructuras, sistemas y componentes de una instalación<br />

nuclear o radiactiva después de que haya caducado o se haya<br />

cancelado su licencia de explotación. Dichas acciones pueden<br />

realizarse por etapas que reduzcan progresivamente el riesgo<br />

radiológico en el emplazamiento.<br />

efecto de hormesis<br />

I. hormetic response<br />

F. hormèse; effet d'hormèse<br />

Respuesta protectora <strong>del</strong> organismo producida por dosis<br />

muy pequeñas de un agente que, a dosis superiores, tendría<br />

efectos nocivos o incluso letales.<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

efecto determinista<br />

I. deterministic effect<br />

F. effet déterministe<br />

En protección radiológica, el que, inducido por la radiación,<br />

aparece con certeza, generalmente por encima de un nivel<br />

umbral de dosis y cuya gravedad aumenta al elevarse la dosis.<br />

Ejemplos típicos de efectos deterministas son el eritema y el<br />

síndrome agudo de irradiación.<br />

efecto estocástico<br />

I. stochastic effect<br />

F. effet stochastique<br />

En protección radiológica, daño potencial, inducido por la<br />

radiación, cuya probabilidad de aparición aumenta con el valor<br />

de la dosis de radiación, y cuya gravedad, en su caso, es independiente<br />

de la dosis. Ejemplos típicos de efectos estocásticos<br />

son el cáncer, la leucemia y los efectos hereditarios.<br />

efecto hereditario<br />

I. hereditary effect<br />

F. effet génétique<br />

En protección radiológica, daño, inducido por la radiación,<br />

que aparece en algún descendiente de la persona expuesta. Por<br />

lo general, los efectos hereditarios son efectos estocásticos.<br />

efecto somático<br />

I. somatic effect<br />

F. effet somatique<br />

En protección radiológica, efecto sobre la salud, inducido<br />

por la radiación, que se produce en la persona expuesta. Incluye<br />

efectos que ocurren después <strong>del</strong> nacimiento y son atribuibles<br />

a una exposición <strong>del</strong> feto en el útero.<br />

emergencia radiológica (Rev 1)<br />

I. radiological emergency<br />

F. situation d'urgence radiologique<br />

La que tiene su origen en la liberación incontrolada de productos<br />

radiactivos y requiera tomar medidas de protección.<br />

Úsase en ocasiones como sinónimo de emergencia nuclear.<br />

factor de ponderación (Rev. 1)<br />

I. weighting factor<br />

F. facteur de pondération<br />

1. En protección radiológica y referido a un tipo de radiación,<br />

coeficiente adimensional empleado para estimar los efectos<br />

biológicos de la dosis absorbida de ese tipo de radiación, tomando<br />

en consideración su naturaleza y energía. La aplicación<br />

de este factor convierte la dosis absorbida en dosis equivalente.<br />

|| 2. En protección radiológica y referido a un órgano o<br />

tejido, coeficiente adimensional empleado para estimar la contribución<br />

a la dosis efectiva de la dosis equivalente de dicho<br />

órgano o tejido.<br />

29 R e v i s t a S N E


✃<br />

49 TERMINOLOGÍA NUCLEAR<br />

fase de emergencia<br />

En la reglamentación española, intervalo temporal comprendido<br />

entre la declaración de situación de emergencia y la declaración<br />

<strong>del</strong> final de la misma.<br />

fase de recuperación<br />

En la reglamentación española, intervalo temporal comprendido<br />

entre la declaración <strong>del</strong> final de la situación de emergencia<br />

y la restauración de las condiciones normales de vida en las<br />

zonas afectadas.<br />

funcionamiento normal<br />

I. normal operation<br />

F. exploitation normale<br />

Tratándose de una instalación nuclear, funcionamiento dentro<br />

de los límites y condiciones operacionales especificadas.<br />

gestión <strong>del</strong> ciclo de vida<br />

I. life cycle management<br />

F. gestion du cycle de vie<br />

En una instalación nuclear, integración de la gestión <strong>del</strong> envejecimiento<br />

con la optimación de la explotación, <strong>del</strong> mantenimiento<br />

y de la vida útil de estructuras, sistemas y componentes,<br />

manteniendo un alto grado de seguridad y maximizando el<br />

beneficio económico de la inversión a lo largo de la vida útil de<br />

la instalación.<br />

gobernanza <strong>del</strong> riesgo<br />

I. risk governance<br />

F. gouvernance des activités à risque<br />

Conjunto de componentes políticos, sociales, legales, científicos<br />

y éticos que justifican la operación razonablemente segura<br />

de instalaciones que comportan riesgo.<br />

grupo crítico<br />

I. critical group<br />

F. groupe critique<br />

Grupo de miembros <strong>del</strong> público razonablemente homogéneo<br />

con respecto a su exposición a una fuente de radiación y<br />

vía de exposición determinadas. Es característico de las personas<br />

que reciben la dosis efectiva o dosis equivalente más altas<br />

(según sea el caso) a través de una vía de exposición y fuente<br />

de radiación dadas. La referencia a una vía de exposición dada<br />

implica que habrá varios grupos críticos para una misma fuente<br />

de radiación. En algunas normas radiológicas no se hace referencia<br />

a una vía de exposición determinada, lo que implica que<br />

sólo se considera un grupo crítico para cada fuente, en concreto,<br />

aquél que recibe la exposición total más alta por todas las<br />

vías de exposición.<br />

grupo crítico hipotético<br />

I. hypothetical critical group<br />

F. groupe critique hypothétique<br />

Grupo de personas hipotéticas razonablemente homogéneo<br />

respecto al riesgo al que están sometidos sus miembros frente<br />

a una fuente de radiación, y que es representativo de personas<br />

susceptibles de incurrir en un mayor riesgo a causa de la fuente.<br />

Hawking<br />

V. RADIACIÓN DE HAWKING<br />

hipótesis lineal con umbral<br />

I. linear threshold hypothesis<br />

F. hypothèse linéaire avec seuil<br />

En protección radiológica, suposición de que el riesgo de<br />

los efectos estocásticos es directamente proporcional a la dosis<br />

por encima de un valor umbral de la dosis y de la tasa de dosis,<br />

y nulo por debajo de dicho valor.<br />

hipótesis lineal sin umbral<br />

I. linear no-threshold hypothesis<br />

F. hypothèse linéaire sans seuil<br />

En protección radiológica, suposición de que el riesgo de<br />

los efectos estocásticos es directamente proporcional a la dosis<br />

para todos los niveles de la dosis y de la tasa de dosis, es decir,<br />

que cualquier dosis no nula implica un riesgo no nulo a causa<br />

de los efectos estocásticos. Sobre esta hipótesis, recomendada<br />

por la ICRP, se basan las Normas de Seguridad <strong>del</strong> Organismo<br />

Internacional de Energía Atómica, las Directivas de la Comisión<br />

Europea y el Reglamento español sobre la Protección Sanitaria<br />

contra las Radiaciones Ionizantes.<br />

No se ha demostrado para dosis y tasas de dosis bajas, pero<br />

se considera actualmente que es la hipótesis más plausible<br />

desde un punto de vista radiobiológico sobre el que basar las<br />

normas de seguridad. Otras hipótesis son la lineal con umbral,<br />

la supralineal, la sublineal y el efecto de hormesis.<br />

hipótesis sublineal<br />

I. sublinear hypothesis<br />

F. hypothèse sous-linéaire<br />

En protección radiológica, hipótesis sin umbral, cuyo coeficiente<br />

de regresión entre dosis y efecto es inferior al que correspondería<br />

a la hipótesis lineal.<br />

hipótesis supralineal<br />

I. superlinear hypothesis<br />

F. hypothèse supralinéaire<br />

En protección radiológica, hipótesis sin umbral, cuyo coeficiente<br />

de regresión entre dosis y efecto es superior al que<br />

correspondería a la hipótesis lineal.<br />

horizonte de sucesos<br />

I. event horizon<br />

Para un agujero negro, superficie espacial en la que el campo<br />

gravitatorio alcanza un valor tal que impide el escape de radiación<br />

electromagnética. Se considera el límite físico <strong>del</strong> agujero<br />

negro.<br />

implante radiactivo terapéutico<br />

I. therapeutic radioactive implant<br />

F. implant radioactif à but thérapeutique<br />

Cápsula metálica, generalmente de titanio, que contiene un<br />

radisótopo, como yodo-125 o paladio-103, usada en braquiterapia.<br />

incidente operativo previsto<br />

I. anticipated operational occurrence<br />

F. incident de fonctionnement prévu<br />

Tratándose de una instalación nuclear, proceso operativo<br />

que se desvía de la operación normal y que se espera que<br />

ocurra por lo menos una vez durante la vida operativa de la<br />

instalación pero que, gracias a las previsiones tomadas en el<br />

proyecto, no produce daño apreciable alguno en los elemen-<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

30 R e v i s t a S N E


50 TERMINOLOGÍA NUCLEAR<br />

✃<br />

tos importantes para la seguridad ni conduce a condiciones de<br />

accidente.<br />

industrias NORM<br />

I. NORM industries<br />

F. industries NORM<br />

Industrias en las que se tratan o separan materiales radiactivos<br />

naturales, incluidas aquéllas en las que los procesos de transformación<br />

de las materias primas utilizadas pueden dar lugar a una<br />

concentración no intencionada de los radionucleidos naturales<br />

presentes. Por ejemplo, en la fabricación de ácido fosfórico a<br />

partir <strong>del</strong> mineral apatito se genera como subproducto yeso en<br />

el que se concentran isótopos naturales <strong>del</strong> uranio y sus descendientes,<br />

como el 226 Ra y el 210 Pb; también, en las industrias<br />

<strong>del</strong> gas y <strong>del</strong> petróleo y en el beneficio de algunos metales se<br />

generan cantidades importantes de residuos contaminados con<br />

estos radionucleidos.<br />

intervención (Rev 2*)<br />

I. 1. audit; 2. intervention<br />

F. intervention<br />

1. Acción y efecto de intervenir. || 2. En protección radiológica,<br />

conjunto de actuaciones que tienen por objeto prevenir o<br />

reducir la exposición de las personas a fuentes que no forman<br />

parte de una práctica autorizada o que están fuera de control.<br />

límite de dosis<br />

I. dose limit<br />

F. limite de dose<br />

Limitación que se establece a la suma de las dosis individuales<br />

que pueden esperarse de una o de un conjunto de fuentes<br />

radiactivas o prácticas autorizadas y que sirve como límite<br />

superior de la dosis en la optimación de las medidas de seguridad<br />

pertinentes. En caso de varias fuentes o prácticas, puede<br />

necesitarse endurecer la restricción de la dosis de alguna de<br />

ellas.<br />

límite inferior de detección<br />

I. lower limit of detection<br />

F. limite de détection<br />

En los procesos de vigilancia radiológica, sinónimo de actividad<br />

mínima detectable.<br />

límites y condiciones operacionales<br />

I. operational limits and conditions<br />

F. limites et conditions opérationnelles<br />

Tratándose de una instalación nuclear autorizada, conjunto de<br />

reglas que establecen límites de los parámetros de la operación<br />

y los niveles de la capacidad funcional y <strong>del</strong> comportamiento<br />

<strong>del</strong> equipo y <strong>del</strong> personal, y que aprueba la autoridad reguladora<br />

para el funcionamiento seguro de la instalación.<br />

material radiactivo natural<br />

I. naturally occurring radioactive material<br />

F. matière radioactive naturelle<br />

El que no contiene cantidades significativas de radionucleidos<br />

distintos de los naturales, o que contiene estos últimos en<br />

concentraciones naturales o reforzadas técnicamente.<br />

material radiactivo natural reforzado técnicamente<br />

I. technically enhanced naturally occurring radioactive material<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

F. matière radioactive naturelle renforcée par des processus<br />

techniques<br />

Material radiactivo natural (NORM) en el que las concentraciones<br />

radiactivas de alguno o algunos radionucleidos naturales<br />

se han aumentado mediante procesos técnicos.<br />

nivel crítico<br />

I. critical level<br />

F. niveau critique<br />

En los procesos de vigilancia radiológica, tasa de cuenta<br />

producida por una muestra que contenga la actividad mínima<br />

significativa.<br />

nivel de detección<br />

I. determination level<br />

F. seuil de détection<br />

En los procesos de vigilancia radiológica, tasa de cuenta<br />

producida por una muestra que contenga la actividad mínima<br />

detectable.<br />

nivel de inscripción en registro<br />

I. recording level<br />

F. seuil d'enregistrement<br />

Tratándose de una instalación nuclear o radiactiva, o de una<br />

práctica, valor de la dosis, exposición o incorporación prescrito<br />

por la autoridad reguladora que, cuando se sobrepasa, obliga a<br />

que se anoten en los registros radiológicos de los trabajadores<br />

afectados los correspondientes valores de las dosis, exposiciones<br />

o incorporaciones.<br />

nivel de intervención operacional<br />

I. operational intervention level<br />

F. niveau opérationnel d'intervention (NOI)<br />

Tratándose de una instalación nuclear o radiactiva, o de una<br />

práctica, valor calculado, medido con instrumentos o determinado<br />

mediante análisis de laboratorio, que corresponde a un<br />

nivel de intervención o a un nivel de actuación. Este nivel se expresa<br />

típicamente en forma de tasas de dosis o de concentraciones<br />

radiactivas de los radionucleidos presentes en muestras<br />

ambientales, en alimentos o en las aguas.<br />

nivel de investigación<br />

I. investigation level<br />

F. niveau d'investigation<br />

Tratándose de una instalación nuclear o radiactiva, o de una<br />

práctica, valor de una magnitud tal como dosis efectiva, incorporación<br />

o contaminación por unidad de área o de volumen<br />

que cuando se alcanza o rebasa se debería realizar una investigación.<br />

nivel de referencia<br />

I. reference level<br />

F. niveau de référence<br />

Expresión que significa indistintamente el nivel de actuación,<br />

el nivel de intervención, el nivel de investigación o el nivel de<br />

inscripción en registro.<br />

NORM<br />

Material radiactivo natural. Es el acrónimo de la expresión in-<br />

31 R e v i s t a S N E


✃<br />

51 TERMINOLOGÍA NUCLEAR<br />

glesa naturally occurring radioactive material.<br />

PENCRA<br />

Acrónimo de Plan de Emergencia Nuclear <strong>del</strong> Nivel Central<br />

de Respuesta y Apoyo.<br />

PLABEN<br />

Acrónimo de Plan Básico de Emergencia Nuclear.<br />

plan básico de emergencia nuclear (Rev 1)<br />

En la legislación nuclear española, guía, con carácter de directriz,<br />

que contiene las normas y criterios esenciales para la<br />

elaboración, implantación material efectiva y mantenimiento<br />

que deben ser incluidos en los planes específicos de emergencia<br />

nuclear con el objeto de proteger a la población en caso de<br />

emergencia radiológica y completar así el Sistema Nacional de<br />

Protección Civil.<br />

plan de emergencia nuclear <strong>del</strong> nivel central de respuesta y<br />

apoyo<br />

En el ordenamiento jurídico español, desarrollo de las prescripciones<br />

que se incluyen en el plan básico de emergencia<br />

nuclear y que atañen a la Dirección General de Protección Civil.<br />

profilaxis con yodo<br />

I. iodine prophylaxis<br />

F. prophylaxie par l'iode<br />

Tratándose de una instalación nuclear, medida protectora<br />

urgente que se toma en caso de accidente que involucre yodo<br />

radiactivo y que consiste en la administración a las personas potencialmente<br />

afectadas de un compuesto de yodo estable, generalmente<br />

yoduro potásico, con el fin de impedir o reducir la<br />

incorporación de isótopos radiactivos <strong>del</strong> yodo en el tiroides.<br />

progenie <strong>del</strong> radón<br />

I. radon progeny<br />

F. produits de filiation du radon<br />

Conjunto de los descendientes radiactivos de vida corta <strong>del</strong><br />

radón-222, principalmente polonio-218 (llamado a veces radio<br />

A), plomo-214 (radio B), bismuto-214 (radio C) y polonio-214<br />

(radio C'), más trazas de ástato-218, talio-210 (radio C'') y plomo-209.<br />

progenie <strong>del</strong> torón<br />

I. thoron progeny<br />

F. produits de filiation du thoron<br />

Conjunto de los productos de desintegración de vida corta<br />

<strong>del</strong> torón, compuesto por polonio-216 (llamado a veces torio<br />

A), plomo-212 (torio B), bismuto-212 (torio C) y polonio-212<br />

(torio C'), 64% de las veces, o talio-208 (torio C”), 36%.<br />

radiación de Hawking<br />

I. Hawking radiation<br />

F. rayonnement de Hawking<br />

Radiación que emite un agujero negro a causa de la formación<br />

de pares partícula-antipartícula en las proximidades <strong>del</strong><br />

horizonte de sucesos. Consta de un componente de cada par,<br />

la partícula o la antipartícula, que escapa <strong>del</strong> agujero negro,<br />

mientras que la otra cae en el mismo.<br />

radionucleidos naturales<br />

I. naturally occurring radionuclides<br />

F. radionucléides naturels<br />

Radionucleidos que existen en la Tierra de forma natural y en<br />

cantidad significativa. El término se reserva para los radionucleidos<br />

primigenios potasio-40, uranio-235, uranio-238 y torio-232<br />

y sus descendientes, pero también pueden incluir otros, como<br />

el tritio y el carbono-14, generados por procesos naturales de<br />

activación.<br />

radioprotección (Rev 1)<br />

I. radiation protection<br />

F. radioprotection<br />

Sinónimo de protección radiológica.<br />

recuperabilidad (Rev 1)<br />

I. retrievability<br />

F. récupérabilité<br />

En un almacén o repositorio de residuos radiactivos, posibilidad<br />

de retirar una parte o la totalidad de los bultos de residuos<br />

almacenados.<br />

rehabilitación <strong>del</strong> emplazamiento<br />

I. site remediation<br />

F. remediation du site<br />

Fase de la clausura de una instalación nuclear, que sigue normalmente<br />

a la demolición de sus estructuras y tiene por objeto<br />

suprimir cualquier impedimento para que se emprenda la liberación<br />

<strong>del</strong> emplazamiento de manera que pueda utilizarse con<br />

otros fines, sin riesgo radiológico.<br />

repositorio radiactivo (Rev 1)<br />

I. radioactive burial ground; radioactive repository<br />

F. cimetière radioactif<br />

Lugar destinado a guardar, de forma permanente y con la<br />

adecuada protección, residuos radiactivos sólidos o conjuntos<br />

combustibles gastados, de manera que no sea necesario volver<br />

a manipularlos, salvo si se produce un cambio en la política de<br />

gestión de los residuos.<br />

residuo NORM<br />

I. NORM waste<br />

F. déchet NORM<br />

Material radiactivo natural que ha sido declarado como residuo.<br />

reversibilidad (Rev 1)<br />

I. reversibility<br />

F. réversibilité<br />

En la gestión de los residuos radiactivos en repositorios<br />

geológicos, posibilidad de reversión <strong>del</strong> proceso de almacenamiento<br />

en cualquiera de sus etapas.<br />

semilla*<br />

I. 1. seed; spike. 2. seed<br />

F. 1. germe; semence. 2.<br />

1. En ciertos reactores nucleares, elemento combustible cuyo<br />

enriquecimiento es superior al de los elementos adyacentes.<br />

Aplícase también a la parte <strong>del</strong> núcleo compuesto por tales<br />

elementos combustibles. || 2. Nombre dado a un tipo de implante<br />

radiactivo terapéutico.<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

32<br />

R e v i s t a S N E


52 TERMINOLOGÍA NUCLEAR<br />

síndrome cerebro-vascular<br />

I. cerebrovascular síndrome<br />

F. síndrome neurovasculaire<br />

En una persona que haya recibido dosis supraletales, conjunto<br />

de síntomas que aparecen inmediatamente después de la irradiación<br />

y que terminan con la muerte <strong>del</strong> individuo, probablemente<br />

a causa de las hemorragias cerebrales que se producen.<br />

síndrome gastro-intestinal<br />

I. gastrointestinal syndrome<br />

F. syndrome gastro-intestinal<br />

En una persona que haya recibido una dosis aguda, de 5 a 12<br />

sievert, conjunto de síntomas originados por la esterilización de<br />

las células germinales de la mucosa gastrointestinal, que desaparece,<br />

por lo que este síndrome va asociado con abundantes<br />

hemorragias y diarreas. La persona irradiada tiene una escasa<br />

probabilidad de supervivencia.<br />

síndrome hematopoyético<br />

I. haemapoietic syndrome<br />

F. syndrome hématopoïétique<br />

En una persona que haya recibido una dosis aguda, de 2,5<br />

a 5 sievert, conjunto de síntomas originados por neutropenia,<br />

leucopenia y trombocitopenia, causados por la esterilización<br />

de las células hematopoyéticas. Después <strong>del</strong> síndrome prodrómico<br />

y al cabo de unas cuantas semanas, aparecen escalofríos,<br />

fatiga, hemorragias en la piel, úlceras en las mucosas e incluso<br />

pérdida <strong>del</strong> pelo, como preámbulo de mayores complicaciones.<br />

El irradiado se puede recuperar si se regenera o restablece<br />

a tiempo la función hematopoyética, por ejemplo mediante<br />

transplantes de la médula ósea y se mantiene al enfermo en<br />

ambientes estériles.<br />

síndrome prodrómico<br />

I. prodromal syndrome<br />

F. syndrome prodromique<br />

En una persona que haya recibido una irradiación aguda,<br />

conjunto de síntomas que preceden a los efectos deterministas;<br />

aparecen entre 5 y 15 minutos después de la irradiación,<br />

alcanzan su punto álgido a los 30 minutos y persisten durante<br />

unos cuantos días, disminuyendo en intensidad hasta que aparecen<br />

otros síndromes más graves. Los principales síntomas de<br />

la reacción prodrómica son vómitos, nauseas, anorexia y fatiga.<br />

La aparición temprana <strong>del</strong> síndrome prodrómico es una clara<br />

indicación de que la persona ha recibida una dosis significativa<br />

y necesita un tratamiento clínico adecuado.<br />

TENORM<br />

Material radiactivo natural (NORM) reforzado técnicamente.<br />

Se usa a veces para diferenciarlo <strong>del</strong> material radiactivo natural<br />

cuya concentración radiactiva en radionucleidos naturales no ha<br />

sufrido modificaciones. Es el acrónimo de la expresión inglesa<br />

technically enhanced naturally occurring radioactive material.<br />

trazar (Rev 1)<br />

I. trace (to)<br />

F. tracer; retracer<br />

1. En metrología, describir la cadena ininterrumpida de calibraciones<br />

que conectan una medida o un patrón, un sistema<br />

o un instrumento de medida con los patrones primarios de la<br />

magnitud de que se trate, de modo suficiente para establecer la<br />

incertidumbre <strong>del</strong> proceso total. || 2. Seguir el rastro de un indicador<br />

químico, físico o radiactivo con el que se haya marcado<br />

una sustancia.<br />

umbral de decisión<br />

I. decision limit<br />

F. seuil de décision<br />

En los procesos de vigilancia radiológica, sinónimo de actividad<br />

mínima significativa.<br />

umbral de detección<br />

I. detection limit<br />

F. seuil de détection<br />

En los procesos de vigilancia radiológica, sinónimo de actividad<br />

mínima detectable.<br />

✃<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

33<br />

R e v i s t a S N E


ACUERDO TRIPARTITO<br />

De izquierda a derecha, Mª Teresa Domínguez, Mª Teresa Esteban y José<br />

Gutiérrez<br />

El pasado martes 8 de febrero<br />

se firmó en el CSN un<br />

acuerdo tripartito entre la<br />

Sociedad Nuclear Española,<br />

la Sociedad Española de<br />

Radio Protección y el Consejo<br />

de Seguridad Nuclear<br />

para la traducción de las<br />

Guías de Seguridad <strong>del</strong><br />

OIEA <strong>del</strong> inglés al castellano.<br />

El acto estuvo presidido<br />

JUEVES NUCLEARES<br />

El universo maravillosamente<br />

razonable (Una visión<br />

humana <strong>del</strong> Universo) es el<br />

título <strong>del</strong> libro y de la ponencia<br />

inscrita dentro <strong>del</strong><br />

ciclo Jueves Nucleares, que<br />

por Mª Teresa Esteban, presidenta<br />

<strong>del</strong> CSN; Mª Teresa<br />

Domínguez, vicepresidenta<br />

de la SNE; y José Gutiérrez,<br />

presidente de la SEPR. A la<br />

cita también acudió Concepción<br />

Díaz, jefa Sección de<br />

Traducción al español <strong>del</strong><br />

OIEA.<br />

Tanto los representantes<br />

de las sociedades profesionales<br />

como <strong>del</strong> CSN manifestaron<br />

su satisfacción por<br />

alcanzar este acuerdo al que<br />

calificaron como un punto<br />

de partida enriquecedor para<br />

el sector Nuclear y de Radio<br />

Protección de habla castellana.<br />

También se baraja realizar<br />

traducciones profesionales<br />

<strong>del</strong> castellano al inglés.<br />

se celebró el pasado 27 de<br />

enero en la sede de la SNE.<br />

Por inclinación personal<br />

y por natural derivación de<br />

sus reflexiones científicas,<br />

el ponente, José Molina<br />

Rodríguez, asume la personalidad<br />

de un filósofo.<br />

Sigue en esto la estela de<br />

los grandes científicos: a<br />

medida que han avanzado<br />

en su estudio, casi todos los<br />

grandes cultivadores de la<br />

Ciencia han traspasado la<br />

tenue frontera que separa<br />

la Física -y en general la<br />

Ciencia- <strong>del</strong> territorio de la<br />

CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS<br />

Datos revisados según la Guía UNESA para IMEX<br />

ENDESA G. 36%,<br />

ALMARAZ<br />

IBERDROLA G. 53%, UFG 11%<br />

Almaraz I enero Acumulado Acumulado<br />

977 MW en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 727.992,00 727.992,00 156.684.601,00<br />

Producción neta MWh 701.130,00 701.130,00 150.522.797,00<br />

Horas acoplado h 744,00 744,00 176.828,00<br />

Factor de carga o utilización % 100,15 100,15 79,56<br />

Factor de operación % 100,00 100,00 84,91<br />

Paradas automáticas no programadas 0 0 82<br />

Paradas automáticas programadas 0 0 6<br />

Paradas no programadas 0 0 17<br />

Paradas programadas 0 0 33<br />

ENDESA G. 36%, IBERDROLA G. 53%, UFG 11%<br />

Almaraz II enero Acumulado Acumulado<br />

980 MW en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 733.157,00 733.157,00 151.670.570,00<br />

Producción neta MWh 709.063,00 709.063,00 146.148.432,00<br />

Horas acoplado h 744,00 744,05 166.924,00<br />

Factor de carga o utilización % 100,55 100,55 85,52<br />

Factor de operación % 100,00 100,00 89,32<br />

Paradas automáticas no programadas 0 0 64<br />

Paradas automáticas programadas 0 0 6<br />

Paradas no programadas 0 0 18<br />

Paradas programadas 0 0 27<br />

ASCÓ<br />

ENDESA G. 100%<br />

Ascó I enero Acumulado Acumulado<br />

1.032,5 MW en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 753.860,00 753.860,00 148.672.922,00<br />

Producción neta MWh 722.361,00 722.361,00 142.799.107,00<br />

Horas acoplado h 744,00 744,00 160.735,33<br />

Factor de carga o utilización % 98,14 98,14 82,28<br />

Factor de operación % 100,00 100,00 85,39<br />

Paradas automáticas no programadas 0 0 85<br />

Paradas automáticas programadas 0 0 5<br />

Paradas no programadas 0 0 16<br />

Paradas programadas 0 0 21<br />

ENDESA G. 85%, IBERDROLA G. 15%<br />

Ascó II enero Acumulado Acumulado<br />

1.027,2 MW en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 736.200,00 736.200,00 140.881.700,00<br />

Producción neta MWh 706.205,00 706.205,00 135.510.347,00<br />

Horas acoplado h 736,82 736,82 151.053,75<br />

Factor de carga o utilización % 96,33 96,33 86,63<br />

Factor de operación % 99,03 99,03 89,39<br />

Paradas automáticas no programadas 1 1 53<br />

Paradas automáticas programadas 0 0 4<br />

Paradas no programadas 0 0 4<br />

Paradas programadas 0 0 21<br />

COFRENTES IBERDROLA G. 100%<br />

enero Acumulado Acumulado<br />

1.095 MW en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 814.471,00 814.471,00 155.399.829,00<br />

Producción neta MWh 784.188,00 784.188,00 149.519.457,00<br />

Horas acoplado h 744,00 744,00 160.233,31<br />

Factor de carga o utilización % 100,25 100,25 87,17<br />

Factor de operación % 100,00 100,00 89,53<br />

Paradas automáticas no programadas 0 0 87<br />

Paradas automáticas programadas 0 0 7<br />

Paradas no programadas 0 0 9<br />

Paradas programadas 0 0 23<br />

f e b r e r o 2 0 0 5 34<br />

R e v i s t a S N E


SECCIONES FIJAS<br />

JOSÉ CABRERA UFG 100%<br />

enero Acumulado Acumulado<br />

150,05 MW en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 110.129,00 110.129,00 35.059.441,00<br />

Producción neta MWh 103.665,00 103.665,00 33.257.623,00<br />

Horas acoplado h 744,00 744,00 248.137,80<br />

Factor de carga o utilización % 98,65 98,65 69,24<br />

Factor de operación % 100,00 100,00 78,08<br />

Paradas automáticas no programadas 0 0 136<br />

Paradas automáticas programadas 0 0 n/d<br />

Paradas no programadas 0 0 n/d<br />

Paradas programadas 0 0 n/d<br />

NUCLENOR (ENDESA G. 50%,<br />

Sta. Mª DE GAROÑA IBERDROLA G. 50%)<br />

enero Acumulado Acumulado<br />

466 MW en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 347.626,00 347.626,00 103.612.998,00<br />

Producción neta MWh 332.574,00 332.574,00 98.604.056,00<br />

Horas acoplado h 744,00 744,25 237.291,23<br />

Factor de carga o utilización % 100,27 100,27 75,55<br />

Factor de operación % 100,00 100,00 79,80<br />

Paradas automáticas no programadas 0 0 143<br />

Paradas automáticas programadas 0 0 9<br />

Paradas no programadas 0 0 56<br />

Paradas programadas 0 0 48<br />

UFG 34,5%, IBERDROLA G. 48%,<br />

TRILLO I<br />

HC G. 15,5%, NUCLENOR 2%<br />

enero Acumulado Acumulado<br />

1.066 MW en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 789.839,00 789.839,00 131.540.715,00<br />

Producción neta MWh 741.<strong>249</strong>,00 741.<strong>249</strong>,00 123.219.865,00<br />

Horas acoplado h 744,00 744,00 127.057,00<br />

Factor de carga o utilización % 99,59 99,59 84,76<br />

Factor de operación % 100,00 100,00 86,83<br />

Paradas automáticas no programadas 0 0 16<br />

Paradas automáticas programadas 0 0 11<br />

Paradas no programadas 0 0 24<br />

Paradas programadas 0 0 20<br />

VANDELLÓS II ENDESA G. 72%, IBERDROLA G. 28%<br />

enero Acumulado Acumulado<br />

1.087,14 MW en el año a origen<br />

Producción bruta MWh 808.133,00 808.133,00 132.488.161,00<br />

Producción neta MWh 776.587,30 776.587,30 126.712.829,98<br />

Horas acoplado h 744,00 744,00 133.047,00<br />

Factor de carga o utilización % 99,92 99,92 85,78<br />

Factor de operación % 100,00 100,00 88,54<br />

Paradas automáticas no programadas 0 0 38<br />

Paradas automáticas programadas 0 0 0<br />

Paradas no programadas 0 0 11<br />

Paradas programadas 0 0 20<br />

Filosofía. También el autor<br />

asume la personalidad humanista,<br />

porque su sensibilidad<br />

le induce a sentir que<br />

el cosmos físico despliega<br />

una belleza singular y que<br />

la tarea de descubrirla y admirarla<br />

es uno de los ejercicios<br />

que más satisfacción<br />

proporciona al homo sapiens<br />

cabal.<br />

José Molina Rodríguez es<br />

licenciado en Ciencias Físicas<br />

y Doctor Ingeniero de<br />

Armamento, busca en este<br />

libro recuperar la unidad y<br />

rigor conceptual de toda teoría<br />

que pueda establecerse<br />

sobre lo existente que constituye<br />

la realidad.<br />

JÓVENES NUCLEARES<br />

ESTRENA BOLETÍN<br />

Los jóvenes nucleares han estrenado<br />

su Boletín Informativo,<br />

que aquí se reproduce. Quienes<br />

deseen recibirlo, pueden solicitarlo<br />

a:<br />

jovenes-nucleares@sne.es<br />

PLAN COORDINADO DE INVESTIGACIÓN<br />

En septiembre de 1997 se<br />

firmó por los Presidentes <strong>del</strong><br />

CSN (Consejo de Seguridad<br />

Nuclear) y de UNESA (Asociación<br />

Española de la Industria<br />

Eléctrica), en presencia<br />

<strong>del</strong> Ministro de Industria<br />

y Energía, un Convenio con el<br />

objetivo de “establecer mecanismos<br />

de planificación, seguimiento<br />

y coordinación de<br />

los proyectos de investigación<br />

en materia de seguridad nuclear<br />

y de protección radiológica<br />

que son de interés común<br />

para el CSN y el Sector<br />

Eléctrico y que constituirán<br />

el llamado Plan Coordinado<br />

de Investigación (PCI)”. En el<br />

Convenio se definió un Comité<br />

Estratégico Paritario (CEO),<br />

máximo órgano de gestión <strong>del</strong><br />

PCI.<br />

Pablo Julio García Sedano,<br />

jefe de la sección de ingeniería<br />

de combustible de IBERINCO,<br />

ha sido merecedor <strong>del</strong> premio<br />

“2004 Technology Transfer”<br />

por el liderazgo que ha mantenido<br />

dentro <strong>del</strong> “Programa<br />

de Fiabilidad de Combustible”<br />

(Fuel Reliability Program) desde<br />

su inicio en 1998.<br />

El pasado 26 de enero, una<br />

de las instituciones de investigación<br />

más prestigiosas <strong>del</strong><br />

mundo, EPRI (Electric Power<br />

Research Institute) hizo entrega<br />

<strong>del</strong> premio, en un acto que<br />

se celebró en Charlotte (USA)<br />

durante la reunión anual <strong>del</strong><br />

Comité Ejecutivo Nuclear, a<br />

la que asistieron directivos de<br />

todas las empresas <strong>del</strong> mundo<br />

asociadas a dicha institución.<br />

Desde dicha fecha ha sido<br />

intenso el trabajo realizado por<br />

ambas instituciones en esta<br />

materia, contando en algunos<br />

casos con la colaboración de<br />

otras entidades participantes<br />

en proyectos concretos.<br />

Hasta el momento, 52 proyectos<br />

se han incorporado<br />

al Plan, con un presupuesto<br />

total de más de 11 millones<br />

de euros. Durante el periodo<br />

1997-2003 se han concluido<br />

35 proyectos, con una inversión<br />

conjunta <strong>del</strong> orden de 6<br />

millones de euros. De cada<br />

uno de los proyectos se ha publicado<br />

un informe final al que<br />

se le ha dado un amplia difusión.<br />

UNESA acaba de editar<br />

un CD ROM que agrupa a los<br />

35 informes citados.<br />

PABLO GARCÍA SEDANO GALARDONADO CON EL<br />

PREMIO “TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA 2004”<br />

El premio, que por primera<br />

vez en su historia, es concedido<br />

a un español, le fue entregado<br />

por el vicepresidente<br />

de EPRI, David J. Modeen, en<br />

presencia de toda la cúpula<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

35<br />

R e v i s t a S N E


directiva. Asistieron también<br />

al acto el representante de<br />

EPRI nuclear en Europa, José<br />

Antonio Delgado, la directora<br />

internacional <strong>del</strong> Programa,<br />

Rosa Yang y Félix Castrillo,<br />

en representación de Iberdrola<br />

Generación, como miembro<br />

<strong>del</strong> Comité Ejecutivo Nuclear.<br />

El programa internacional<br />

de Fiabilidad de Combustible<br />

de EPRI se lanzó en enero<br />

de 1998 con el nombre de<br />

“Robust Fuel Program” como<br />

una gran iniciativa de la industria<br />

nuclear mundial para formular<br />

su posición técnica en<br />

cuestiones relacionadas con el<br />

combustible. Está subvencionado<br />

por empresas eléctricas<br />

SEIS NUEVAS<br />

UNIDADES<br />

Seis nuevos reactores han<br />

sido conectados a sus redes<br />

nacionales respectivas durante<br />

2004, una unidad que<br />

había estado parada durante<br />

seis años fue reconectada a<br />

la red, y comenzaron las obras<br />

de construcción de una nueva<br />

unidad en Asia.<br />

Las nuevas unidades conectadas<br />

a la red son las siguientes:<br />

• La unidad dos de la central<br />

de Qinshan fase dos de<br />

China - un reactor de agua a<br />

presión (PWR) de 610 MW;<br />

• La unidad 5 de Hamaoke<br />

en Japón (un reactor avanzado<br />

de agua en ebullición (ABWR)<br />

de 1.325 MW);<br />

• L a u n i d a d 2 d e<br />

Khmelnitsky y la unidad 4<br />

de Rovno en Ucrania (ambos<br />

VVERs de 950 MW);<br />

• La unidad 6 de Ulchin<br />

en Corea <strong>del</strong> Sur (un PWR de<br />

960 MW).<br />

• La unidad 3 de Kalinin en<br />

Rusia (un VVER de 950 MW).<br />

Además, la unidad tres de la<br />

central nuclear de Bruce A de<br />

750 MW en Canadá fue reconectada<br />

a la red en enero <strong>del</strong><br />

2004, después de su parada<br />

en el mes de abril de 1998<br />

por la anterior empresa explotadora<br />

<strong>del</strong> emplazamiento. En<br />

octubre de 2004, se realizó el<br />

primer vertido de hormigón en<br />

estadounidenses, junto a las<br />

de países como Francia, España,<br />

Suecia, Suiza y Japón.<br />

El sector eléctrico español<br />

(UNESA) ha participado desde<br />

el inicio en este programa a<br />

través de IBERINCO, que creó<br />

un equipo multidisciplinar estable,<br />

para asimilar y realizar<br />

el seguimiento de éste.<br />

Este premio es un reconocimiento<br />

personal para Pablo J.<br />

García Sedano, como auténtica<br />

autoridad internacional en<br />

la materia, y ratifica la estrategia<br />

de IBERDROLA de tener<br />

un grupo de expertos que<br />

permita el desarrollo de tecnología<br />

en un área que requiere<br />

una gran especialización.<br />

el emplazamiento de Kalpakkam<br />

en la India, marcando el<br />

inicio oficial de la construcción<br />

<strong>del</strong> Prototipo de Reactor<br />

Reproductor Rápido (PFBR) de<br />

500 MW en este país. También<br />

se llevó a cabo el cierre, previsto<br />

desde hace tiempo, de<br />

las tres restantes unidades de<br />

la central de Chapelcross en<br />

el R.U. (la primera unidad ha<br />

estado fuera de servicio desde<br />

agosto de 2001), y el último<br />

día <strong>del</strong> 2004 se cerró la unidad<br />

1 de Ignalina en Lituania,<br />

cierre que se llevó a cabo como<br />

condición para la incorporación<br />

<strong>del</strong> país en la UE.<br />

Un análisis más detallado<br />

<strong>del</strong> año nuclear 2004, junto<br />

con artículos de fondo e informes<br />

individuales por país,<br />

estarán incluidos en el “2004<br />

World Nuclear Year Review”<br />

de NucNet. Para más detalles:<br />

Oficina Central de NucNet<br />

(info@worldnuclear.org)<br />

EEUU<br />

JACZKO Y A LYONS,<br />

COMISARIOS DE LA NRC<br />

El Presidente George Bush<br />

ha nombrado a los altos cargos<br />

de la plantilla <strong>del</strong> congreso,<br />

Pete Lyons y Gregory<br />

Jaczko, para ocupar los<br />

puestos de comisarios de la<br />

Nuclear Regulatory Comission.<br />

Con estos nombramientos,<br />

la NRC alcanza su dotación<br />

completa de cinco comisarios<br />

por primera vez desde marzo<br />

de 2003. Los otros miembros<br />

de la comisión son Edward<br />

McGaffigan y Jeffrey Merrifield.<br />

Lyons ha sido miembro<br />

profesional de la plantilla <strong>del</strong><br />

Comité de Energía y Recursos<br />

Naturales <strong>del</strong> Senado, habiendo<br />

trabajado en estrecha colaboración<br />

con su Presidente<br />

Pete Domenici (Republicano<br />

de Nuevo México). Jaczko ha<br />

sido responsable de la plantilla<br />

<strong>del</strong> Líder de la Oposición<br />

en el Senado, Harry Reid<br />

(Demócrata de Nevada) para<br />

los asuntos relativos a Yucca<br />

Mountain, y también ha trabajado<br />

para el Diputado Edward<br />

Markey (Demócrata de Massachussets).<br />

SEGÚN FORBES, “LAS<br />

NUCLEARES ESTÁN DE<br />

VUELTA”<br />

En su artículo de portada<br />

<strong>del</strong> día 31 de enero, la revista<br />

Forbes se centra en el crecimiento<br />

potencial de la industria<br />

de la energía nuclear.<br />

“Sí, la energía nuclear está de<br />

vuelta, tras un cuarto de siglo<br />

de animación suspendida”,<br />

han concluido los autores.<br />

En el artículo, se afirma que<br />

la industria está planteando la<br />

posibilidad de construir nuevas<br />

centrales nucleares tras<br />

una larga interrupción, con un<br />

plan ambicioso de “construir<br />

quizás cinco reactores nuevos<br />

para el año 2015, una docena<br />

para el 2020 y 50 para mediados<br />

<strong>del</strong> siglo”.<br />

“La industria de construcción<br />

nuclear de EE.UU. se dio<br />

por muerta. Pero no lo está. Si<br />

se mantienen altos los precios<br />

<strong>del</strong> petróleo, si la gente está<br />

preocupada con el dióxido de<br />

carbono como causa <strong>del</strong> calentamiento<br />

global, si continúa<br />

la violencia en el Oriente<br />

Medio, existe una probabilidad<br />

de que la energía nuclear<br />

vuelva a escena”, según el artículo.<br />

En el apartado principal, se<br />

constata que hay poca oposición<br />

pública a la construcción<br />

de nuevas centrales nucleares<br />

comparada con las últimas<br />

décadas. También se citan,<br />

como otro tanto a favor de la<br />

construcción de nuevas centrales,<br />

las mejoras en la vigilancia<br />

de la NRC.<br />

La gestión <strong>del</strong> combustible<br />

nuclear gastado sigue representando<br />

un reto para la<br />

industria, según el artículo,<br />

donde se señala que el Departamento<br />

de Energía tiene un<br />

plan para construir un repositorio<br />

en Yucca Mountain en el<br />

estado de Nevada. “Sin embargo,<br />

después de gastar 7<br />

billones de dólares y pasar 26<br />

años en el estudio y diseño<br />

<strong>del</strong> emplazamiento, Yucca está<br />

estancado en pleitos”, dice<br />

el artículo.<br />

En otro artículo de Forbes,<br />

se analiza la competencia entre<br />

Westinghouse y General<br />

Electric para conseguir contratos<br />

para la construcción<br />

de nuevos reactores en los<br />

Estados Unidos, según la creciente<br />

posibilidad de que las<br />

empresas eléctricas vayan a<br />

pedir nuevas centrales. Andrew<br />

White, presidente y jefe<br />

<strong>del</strong> ejecutivo de la división<br />

nuclear de GE Energy, dice:<br />

“creemos que habrá un renacimiento<br />

nuclear”.<br />

JAPÓN<br />

NucNet<br />

HAMAOKA-5<br />

EN OPERACIÓN<br />

COMERCIAL<br />

La unidad cinco de la central<br />

nuclear de Hamaoka de<br />

Japón entró en operación<br />

comercial tras haber superado<br />

una serie de inspecciones<br />

previas realizadas por<br />

el Ministerio de Economía,<br />

Comercio e Industria (METI)<br />

de Japón, según informó el<br />

Foro Industrial Atómico de<br />

Japón.<br />

La unidad 5 de Hamaoka,<br />

un reactor avanzado de agua<br />

en ebullición (ABWR) de<br />

1.325 megavatios (MW) explotado<br />

por Chubu Electric<br />

Power Co., es el 53º reactor<br />

comercial de Japón - o el número<br />

54 si se cuenta la ya<br />

clausurada unidad 1 de Tokai.<br />

Hamaoka-5 también es la<br />

primera unidad puesta en servicio<br />

en Japón en casi tres<br />

años, después de que la unidad<br />

3 de Onagawa, de Tohoku<br />

Electric Power Co. entrara en<br />

operación en el mes de enero<br />

de 2002. Con ella, la capacidad<br />

total de generación nuclear<br />

de Chubu Electric Power<br />

Co. alcanza aproximadamente<br />

los 5.000 MW, lo que representa<br />

el 15% de la capacidad<br />

total de generación eléctrica<br />

de la empresa.<br />

La empresa Chubu explo-<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

36<br />

R e v i s t a S N E


SECCIONES FIJAS<br />

ta ya los cuatro reactores de<br />

agua en ebullición (BWRs)<br />

existentes en la central de<br />

Hamaoka, sin embargo la<br />

unidad 5 de Hamaoka, cuyo<br />

coste de construcción ha sido<br />

360 billones de yen japoneses<br />

(3,51 billones de dólares), es<br />

el primer ABWR de la empresa.<br />

Dotada de una turbina<br />

“ultra-eficiente”, también se<br />

ha descrito Hamaoka-5 como<br />

el reactor más potente<br />

de Japón, aunque la potencia<br />

térmica de su reactor, de<br />

3.926 MW, es la misma que<br />

la de los ABWRs explotados<br />

por la Tokio Electric Power<br />

Co. (Tepco) en las unidades<br />

6 y 7 de la central nuclear de<br />

Kashiwazaki Kariwa.<br />

Las obras de construcción<br />

de Hamaoka-5 comenzaron<br />

en el año 1999 y la unidad<br />

alcanzó la primera criticidad<br />

el día 23 de marzo de 2004.<br />

Más información: (http://<br />

www.worldnuclear.org).<br />

RUSIA<br />

PROGRAMA DE<br />

PUESTA EN SERVICIO<br />

DE TRES NUEVAS<br />

UNIDADES<br />

El director <strong>del</strong> Organismo<br />

Federal de Energía Atómica<br />

ruso (Rosatom) ha firmado<br />

una orden en la cual se fija<br />

el calendario de puesta en<br />

servicio de tres nuevos reactores<br />

nucleares en el país cuya<br />

entrada en operación está<br />

prevista antes o durante el<br />

año 2010. Estas unidades<br />

son Volgodonsk-2 (2008),<br />

Balakovo-5 (2010) y Kalinin-<br />

4 (2010).<br />

En el comunicado, se afirma<br />

que estas fechas tienen<br />

en cuenta la preparación <strong>del</strong><br />

diseño y el tiempo que tardará<br />

la tramitación de licencias.<br />

No se hace mención de la<br />

unidad cinco de la central nuclear<br />

de Kursk en el suroeste<br />

de Rusia, que estaba terminada<br />

en un 70% a finales <strong>del</strong><br />

2004 pero sufría de una falta<br />

grave de fondos.<br />

En la orden firmada por el<br />

Sr. Rumyantsev, también se<br />

fija un objetivo nuclear para<br />

garantizar un crecimiento<br />

anual de la generación eléctrica<br />

hasta al menos ocho teravatios-hora<br />

(TWh) de electricidad.<br />

Incluso en el caso<br />

de un crecimiento económico<br />

moderado, Rusia dice que la<br />

demanda anual de electricidad<br />

nuclear podría alcanzar<br />

los 230 TWh de electricidad<br />

antes de 2010.<br />

La empresa eléctrica estatal<br />

Rosenergoatom anunció que<br />

el parque nuclear de Rusia<br />

había producido aproximadamente<br />

143 TWh de electricidad<br />

durante el 2004, lo<br />

que representa una disminución<br />

<strong>del</strong> 3,8% frente al<br />

máximo registrado en 2003.<br />

Rosenergoatom cree que los<br />

logros de 2004 darán lugar a<br />

aumentos adicionales de los<br />

factores de capacidad y de la<br />

producción de electricidad en<br />

el 2005.<br />

SUECIA<br />

RÉCORD EN 2004<br />

Las cuatro centrales nucleares<br />

suecas en su conjunto<br />

han registrado unas cifras<br />

récord de producción en el<br />

2004, mientras que las estadísticas<br />

preliminares también<br />

indican un aumento global de<br />

la producción nuclear sueca<br />

en el 2004 de un 15%<br />

aproximadamente, hasta 75<br />

teravatios-hora (TWh).<br />

Con el aumento de la producción,<br />

aumentó la cuota de<br />

la energía nuclear en la producción<br />

de electricidad sueca<br />

en el 2004 hasta 50,68%,<br />

frente a la cuota <strong>del</strong> 49,43%<br />

en el 2003.<br />

NucNet<br />

EL PARTIDO DEL<br />

CENTRO DICE “DEJAR<br />

QUE LA INDUSTRIA<br />

DECIDA”<br />

Parece que el Partido <strong>del</strong><br />

Centro de Suecia está suavizando<br />

su oposición a la energía<br />

nuclear, dando esperanzas<br />

a la industria de que el<br />

bloque de la oposición no socialista,<br />

compuesto de cuatro<br />

partidos, pueda acordar una<br />

política nacional de energía<br />

consensuada que de nuevo<br />

tendrá en cuenta la energía<br />

nuclear.<br />

La líder <strong>del</strong> Partido <strong>del</strong><br />

Centro, Maud Olofsson, ha<br />

afirmado que lo justo es “dejar<br />

que la industria decida”<br />

sobre el futuro de la energía<br />

nuclear. Muchos observadores<br />

creen ahora que el<br />

Partido <strong>del</strong> Centro podría es-<br />

tar adoptando una postura según<br />

la cual estaría dispuesto<br />

a permitir que las centrales<br />

nucleares permanezcan operativas<br />

mientras los reguladores<br />

estén seguros de que<br />

pueden seguir funcionando<br />

con seguridad.<br />

La Sra. Olofsson escribió<br />

que se deben reanudar las<br />

negociaciones de un cierre<br />

gradual, pero con la participación<br />

de mayor número de<br />

partidos políticos y, si es posible,<br />

con todos los partidos<br />

no socialistas respaldando al<br />

gobierno. Dijo que con una<br />

coalición política más amplia<br />

participando en las negociaciones,<br />

se podría convencer<br />

a la industria nuclear de<br />

que un acuerdo sería duradero.<br />

Con las próximas elecciones<br />

generales en Suecia programadas<br />

para el mes de septiembre<br />

de 2006, los partidos<br />

de la oposición se ven presionados<br />

a cooperar.<br />

SUIZA<br />

NucNet<br />

EUR COURSE<br />

Curso sobre el documento<br />

EUR (European Utilities<br />

Requirements). Del 6 al 10 de<br />

junio de 2005, en Helsinki.<br />

Promovido por la organización<br />

EUR, en la que participan<br />

empresas de España, Francia,<br />

Alemania, Italia, Reino Unido,<br />

Bélgica, Finlandia, Rusia y<br />

Suiza, está orientado a postgraduados,<br />

profesores y jóvenes<br />

profesionales.<br />

Más información:<br />

www.europeanutilityrequirements.org<br />

EL PARQUE NUCLEAR<br />

DEMUESTRA SU<br />

'FIABILIDAD' EN 2004<br />

Las cinco unidades que<br />

componen el parque nuclear<br />

de Suiza generaron más de 25<br />

teravatios-hora (TWh) de electricidad<br />

en total en el 2004,<br />

manteniendo su cuota aproximada<br />

<strong>del</strong> 40% de la producción<br />

eléctrica en Suiza.<br />

A pesar <strong>del</strong> descenso<br />

aproximado <strong>del</strong> 2% en la<br />

producción total <strong>del</strong> parque,<br />

debido principalmente a las<br />

paradas programadas, tanto<br />

la central de Goesgen como la<br />

de Muehleberg registraron niveles<br />

récord de producción en<br />

el 2004, y las cinco unidades<br />

en su conjunto suministraron<br />

aproximadamente el 40% de<br />

la producción de electricidad<br />

de Suiza con un factor<br />

de disponibilidad medio <strong>del</strong><br />

90,2% durante el año (frente<br />

al 92,3% en el 2003).<br />

CIEMAT<br />

C A R A C T E R I Z A C I Ó N D E<br />

RESIDUOS RADIACTIVOS<br />

Del 18 al 22 abril de 2005<br />

Dirigido a titulados superiores<br />

o medios en áreas técnicas<br />

con nivel inicial que comprenda<br />

física nuclear elemental,<br />

detectores y espectrómetros<br />

de radiaciones.<br />

Dirección <strong>del</strong> curso: Gabriel<br />

Piña Lucas, responsable de<br />

la unidad de residuos radiactivos,<br />

División de Fisión,<br />

Departamento de Energía,<br />

CIEMAT. Coordinación: Mónica<br />

Rodríguez Suárez, División de<br />

Formación y Documentación.<br />

SECRETARÍA DEL CURSO:<br />

CIEMAT. Av. Complutense,<br />

22. 28040 Madrid. División<br />

de Formación y Documentación:<br />

Ana Calle.<br />

Tfno.: 913466294.<br />

Telefax: 913466297.<br />

E - m a i l : m e r c e d e s .<br />

ortega@ciemat.es<br />

ÍNDICE DE ANUNCIANTES<br />

13 31 Reunión Anual SNE<br />

2 ANA-CNV<br />

8 CN ALMARAZ-TRILLO<br />

38 CN COFRENTES<br />

4ªC EMPRESARIOS<br />

AGRUPADOS<br />

2ªC INITEC<br />

4 LAINSA<br />

3ªC NUCLENOR<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

37 R e v i s t a S N E


La Sociedad Nuclear Española celebró el 24 de febrero la Asamblea<br />

General correspondiente al ejercicio 2004, tras la Jornada “Experiencias y<br />

Perspectivas de las Centrales Nucleares españolas”.<br />

La Comisión Permanente de la Junta Directiva presidió esta Asamblea, en<br />

la que se informó a los socios asistentes sobre las actividades desarrolladas<br />

en el ejercicio 2004.<br />

De izquierda a derecha: Fernando Rey, Inés Gallego, Mª Teresa Domínguez, Francisco Martínez Córcoles y Alfonso de la<br />

Torre.<br />

ACTIVIDADES DEL AÑO 2004<br />

Informe <strong>del</strong> secretario general<br />

Alfonso de la Torre, secretario<br />

general de la SNE, presentó<br />

el informe de actividades<br />

desarrolladas en 2004.<br />

MARCO<br />

DE REFERENCIA<br />

ENERGÉTICO<br />

Podemos caracterizar el<br />

año 2004 que acaba de<br />

concluir por la densidad e<br />

importancia política de los<br />

acontecimientos sucedidos<br />

y por las diferencias que en<br />

este hecho está produciendo<br />

la progresiva intensificación<br />

y ampliación <strong>del</strong> imparable<br />

proceso de globalización<br />

mundial que protagoniza<br />

nuestra época.<br />

Nuevamente podemos<br />

anotar con satisfacción, que<br />

en este marco de exigencia,<br />

la producción nucleoeléctrica<br />

mundial ha seguido<br />

siendo un factor de apoyo<br />

al desarrollo sostenible: promoviendo<br />

la garantía <strong>del</strong> suministro,<br />

la diversificación<br />

en el uso de combustibles,<br />

la moderación <strong>del</strong> precio<br />

energético, el ahorro de los<br />

vertidos de emisiones <strong>del</strong><br />

efecto invernadero y representando<br />

una ayuda al cumplimiento<br />

de los acuerdos<br />

de Kyoto.<br />

Cabe destacar entre otros<br />

titulares genéricos reproducidos<br />

en los medios de comunicación,<br />

los siguientes<br />

referidos al sector energético:<br />

• La creciente preocupación<br />

socioeconómica por el<br />

repunte <strong>del</strong> precio <strong>del</strong> petróleo<br />

y su arrastre a otras variables<br />

económicas. Hay que<br />

destacar el mayor énfasis en<br />

un final cercano de la era<br />

<strong>del</strong> petróleo barato.<br />

• La preocupación social<br />

por la garantía de suministro<br />

tras el protagonismo de los<br />

sucesos de caídas generalizadas<br />

de tensión que han<br />

afectado a las economías<br />

desarrolladas.<br />

• Los acuerdos de Kioto<br />

y su posible repercusión<br />

en la competitividad de las<br />

economías de los países firmantes,<br />

cuando no lo están<br />

rubricando las economías<br />

emergentes, ni la de Estados<br />

Unidos.<br />

• La alteración de los<br />

mercados, tanto en la oferta<br />

como en la demanda, por el<br />

crecimiento con tasas <strong>del</strong><br />

9% de la economía china<br />

junto con las expectativas de<br />

las economías emergentes.<br />

• La esperanza abierta por<br />

el vector hidrógeno que podría<br />

reducir la dependencia<br />

<strong>del</strong> petróleo e incluso cubrirla,<br />

siempre que se resuelva<br />

la economía y la tecnología<br />

de su producción. Cabe destacar<br />

el papel de la energía<br />

nuclear en su producción y<br />

la mención a ésta procedente<br />

<strong>del</strong> sector <strong>del</strong> transporte y<br />

<strong>del</strong> petróleo, necesitado de<br />

combustibles alternativos y<br />

competitivos ante el próximo<br />

fin de la era <strong>del</strong> petróleo<br />

barato.<br />

• El continuado crecimiento<br />

de la demanda<br />

eléctrica española que en<br />

datos de UNESA refleja en<br />

estos últimos 7 años una tasa<br />

acumulada <strong>del</strong> 47% con<br />

una disminución <strong>del</strong> precio<br />

eléctrico en valor constante<br />

<strong>del</strong> 15%.<br />

En lo que se refiere al sector<br />

nuclear éstos serían los<br />

siguientes:<br />

• Las repetidas declaraciones<br />

favorables al uso de la<br />

energía nuclear por parte de<br />

responsables económicos,<br />

políticos y empresariales<br />

• La revisión este año <strong>del</strong><br />

Plan General de Residuos<br />

Radiactivos y el reciente posicionamiento<br />

favorable de<br />

todos los grupos parlamentarios<br />

de la Comisión de<br />

Industria <strong>del</strong> Congreso que<br />

en una resolución instan a<br />

ENRESA y al gobierno a que<br />

desarrollen los "criterios necesarios"<br />

para la instalación<br />

en España de un Almacenamiento<br />

Temporal Centralizado<br />

(ATC) de residuos nucleares,<br />

antes de 2010.<br />

• La renovación por diez<br />

años de la Autorización de<br />

explotación de la central de<br />

Trillo<br />

• La próxima comercialización<br />

<strong>del</strong> reactor avanzado<br />

de Westinghouse AP1000,<br />

esperada lo largo <strong>del</strong> presente<br />

año, tras la aprobación<br />

de su diseño por la NRC y<br />

que está a falta de últimos<br />

trámites.<br />

• El comienzo de la construcción<br />

<strong>del</strong> quinto reactor<br />

finlandés.<br />

• La modificación <strong>del</strong><br />

Tratado de París de responsabilidad<br />

civil ante el riesgo<br />

nuclear y que incrementa las<br />

indemnizaciones.<br />

• Las expectativas de inversión<br />

en nuevas centrales<br />

nucleares, sobre todo en<br />

Asia y que se centran en<br />

China, que cita planes para<br />

disponer de alrededor de<br />

20 nuevos reactores durante<br />

las dos décadas próximas e<br />

India con 4 reactores.<br />

Entre las celebraciones de<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

39 R e v i s t a S N E


este año están:<br />

• La celebración <strong>del</strong> 50º<br />

aniversario <strong>del</strong> CERN de<br />

Ginebra y también de la<br />

puesta en explotación comercial<br />

de la primera central<br />

nuclear rusa de Obinsk.<br />

En el presente, la energía<br />

nucleoeléctrica que supera<br />

una experiencia operativa<br />

de más de diez mil<br />

años-reactor, mantiene su<br />

cuota de abastecimiento <strong>del</strong><br />

17% de la demanda mundial,<br />

el 24% en los países<br />

de la OCDE y el 33% de la<br />

UE. Según los datos disponibles<br />

<strong>del</strong> OIEA, a 31 de<br />

Diciembre de 2004, existían<br />

441 centrales en operación<br />

con una potencia instalada<br />

de 367 GWh y otras 25 centrales<br />

en construcción.<br />

Se conectaron a la red<br />

seis reactores con una potencia<br />

de 2,8 GW (5 PWR<br />

y 1 ABWR en China, 2 en<br />

Ucrania, Corea <strong>del</strong> Sur,<br />

Rusia; y en Japón el reactor<br />

avanzado) y se clausuraron<br />

4 instalaciones en Gran<br />

Bretaña con 200 MW.<br />

El factor medio de disponibilidad<br />

<strong>del</strong> parque de<br />

mundial de reactores nucleares<br />

es <strong>del</strong> 80% y en 15<br />

países, la producción nucleoeléctrica<br />

abastece más<br />

de la cuarta parte de su demanda.<br />

En lo que se refiere a<br />

España y de acuerdo con los<br />

datos de UNESA, los nueve<br />

reactores que suman 7.878<br />

MW produjeron 63.153<br />

GWh, logrando un factor de<br />

carga próximo al 90% junto<br />

con unos resultados de gestión,<br />

técnicos y económicos<br />

que siguen posicionándoles<br />

entre los mejores <strong>del</strong> mundo.<br />

Funcionando en régimen<br />

de base, abastecieron el<br />

23% <strong>del</strong> mercado nacional,<br />

el cual registra una tasa de<br />

crecimiento de la demanda<br />

<strong>del</strong> 3,7% y que sigue estando<br />

entre las más elevadas<br />

de los países desarrollados.<br />

La producción ha crecido<br />

un 5,3% y el régimen especial<br />

alcanza el 20,7% <strong>del</strong><br />

mercado. Nuevamente, el 9<br />

de diciembre se superaba<br />

la punta de consumo anual<br />

con 38.240 MW, cifra que<br />

en estas últimas semanas<br />

ha vuelto a ser desbordada<br />

ampliamente, alcanzando<br />

los 43.700 MW el 28 de<br />

enero pasado.<br />

EL ÁMBITO INTERNO<br />

Funcionamiento<br />

de la Sociedad<br />

La Sociedad contaba a 31<br />

de diciembre de 2004 con<br />

856 socios individuales, 53<br />

socios colectivos, 91 estudiantes<br />

asociados y 24 socios<br />

jubilados.<br />

La Junta Directiva ha celebrado<br />

10 reuniones ordinarias,<br />

habiéndose realizado<br />

acta en cada una de ellas,<br />

documentos que se encuentran<br />

en los archivos de esta<br />

Sociedad. Además, se realizó<br />

un análisis DAFO para detectar<br />

campos de mejora en la<br />

gestión, en la calidad de las<br />

actividades y para animar el<br />

incremento de los ingresos.<br />

Con motivo <strong>del</strong> trigésimo<br />

aniversario de la constitución<br />

de la Sociedad, celebrado<br />

el pasado año, se editó<br />

un libro conmemorativo<br />

que ha tenido una amplia<br />

distribución.<br />

También debe destacarse<br />

el gran esfuerzo de comunicación<br />

que hemos desplegado<br />

ante los socios, utilizando<br />

la nueva tecnología<br />

de Internet y que ha permitido<br />

con rapidez y fi<strong>del</strong>idad<br />

mantenerles al tanto de la<br />

actualidad e información relacionada<br />

con el sector nuclear,<br />

en especial con lo relacionado<br />

con la formación.<br />

En lo que se refiere a la<br />

organización de la Sociedad<br />

y en cumplimiento de lo establecido<br />

en sus Estatutos<br />

Sociales, corresponde hoy a<br />

esta Asamblea proceder a<br />

la renovación de cargos en<br />

la Junta Directiva y en los<br />

siguientes cargos.<br />

El Presidente Francisco<br />

Martínez Córcoles finaliza el<br />

periodo estatutario, siendo<br />

sustituido automáticamente<br />

por la actual Vicepresidenta,<br />

Mª. Teresa Domínguez Bautista.<br />

También por finalización<br />

<strong>del</strong> plazo fijado en<br />

los Estatutos cesan en sus<br />

cargos el Secretario General<br />

Alfonso de la Torre Fdez. <strong>del</strong><br />

Pozo, la Tesorera Inés Gallego<br />

Cabezón, y los Vocales,<br />

Antonio Alonso Ramos,<br />

Rafael Herranz Crespo,<br />

F e r n a n d o M i c ó P é r e z<br />

de Diego, Fernando Rey<br />

Moreno, Mariano Rodríguez<br />

Aycart y Eugeni Vives Laflor.<br />

El vocal Mariano Rodríguez<br />

Aycart no es reelegible<br />

en su cargo, al haber<br />

cumplido el máximo de<br />

dos períodos que fijan los<br />

Estatutos de la Sociedad.<br />

Como ya se ha informado<br />

en la convocatoria de esta<br />

Asamblea, se ha presentado<br />

una única candidatura<br />

para la renovación de estos<br />

cargos, quedando por consiguiente<br />

la Junta Directiva<br />

constituida de la siguiente<br />

Presidente:<br />

M. Teresa Domínguez<br />

Bautista<br />

Vicepresidente:<br />

Luis Yagüe de Álvaro<br />

Tesorero:<br />

Mariano Rodríguez Aycart<br />

Secretario general:<br />

Alfonso de la Torre<br />

Fernández <strong>del</strong> Pozo<br />

Vocales:<br />

Ramón Almoguera García<br />

Julio Blanco Zurro<br />

Pedro González Arjona<br />

Rafael Herranz Crespo<br />

Fernando Legarda Ibáñez<br />

Fernando Micó Pérez<br />

de Diego<br />

Dolores Morales Dorado<br />

Eugeni Vives Laflor<br />

manera.<br />

De acuerdo con los Estatutos,<br />

al existir una única<br />

candidatura para los puestos<br />

vacantes, no es necesario<br />

proceder a una votación.<br />

Por ello, los candidatos serán<br />

proclamados electos y<br />

su nombramiento será efectivo<br />

cuando se alcance el<br />

punto previsto para tal fin<br />

en el orden <strong>del</strong> día de esta<br />

Asamblea.<br />

Los miembros que constituyen<br />

las diferentes comisiones<br />

de trabajo de la<br />

sociedad y sus respectivos<br />

Presidentes quedan reflejados<br />

a continuación.<br />

Previamente, cabe destacar<br />

los cambios habidos<br />

al concluir el año 2004 en<br />

la Presidencia de las Comisiones<br />

de Terminología y de<br />

Jóvenes Nucleares, respectivamente.<br />

En la Comisión de<br />

Terminología, Luis Palacios<br />

Súnico sustituye a Manuel<br />

López Rodríguez y en la de<br />

Jóvenes Nucleares, Manuel<br />

Martín Ramos sustituye a<br />

Isabel Gómez Bernal.<br />

Esta Junta Directiva, en<br />

nombre de todos los Socios<br />

y en el suyo propio, desea<br />

dejar constancia de su<br />

agradecimiento al esfuerzo<br />

personal demostrado y les<br />

expresa su felicitación por<br />

la magnífica labor realizada.<br />

Así mismo, muestra sus votos<br />

para el pronto restablecimiento<br />

de Manuel López<br />

Rodríguez y da la bienvenida<br />

a los nuevos presidentes.<br />

ACTIVIDADES<br />

DE LAS COMISIONES<br />

Las actividades de las<br />

Comisiones de Trabajo de la<br />

SNE ya se han detallado en<br />

el número 248 de la revista,<br />

editada en enero de 2005.<br />

Los socios que deseen<br />

acceder a esta información,<br />

pueden encontrarla<br />

en la sede de la Sociedad.<br />

Asimismo, el informe de la<br />

Asamblea correspondiente<br />

al ejercicio de 2004 también<br />

puede consultarse en<br />

la Sociedad.<br />

RELACIONES<br />

INTERNACIONALES<br />

Relaciones con la European<br />

Nuclear Society, ENS.<br />

La Sociedad Nuclear Europea,<br />

ENS, quiere seguir<br />

prestando un importante<br />

servicio a la divulgación y<br />

comunicación de la ciencia<br />

y de la técnica nuclear promoviendo<br />

la celebración de<br />

importantes encuentros y reuniones.<br />

Aunque la Presidencia<br />

y la Secretaría General<br />

son compartidas por Foratom<br />

y la ENS y los procedimientos<br />

de gestión están en fase<br />

de convergencia, ambas<br />

sociedades mantienen su<br />

identidad independiente así<br />

como los respectivos objetivos.<br />

Tras la reorganización habida<br />

en la gestión de esta<br />

sociedad de la que la SNE<br />

es socio fundador, y el traslado<br />

de su sede a Bruselas,<br />

donde comparte instala-<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

40 R e v i s t a S N E


SECCIONES FIJAS<br />

ciones y recursos con la de<br />

Foratom, tema <strong>del</strong> que se<br />

informó con detalle en la anterior<br />

Asamblea Anual, nuestra<br />

Sociedad está presente<br />

en sus órganos de gestión y<br />

ha participado en sus actividades.<br />

La Sociedad, tras reconocer<br />

el cambio reclamado<br />

en la gestión, ha continuado<br />

apoyando su funcionamiento,<br />

económicamente,<br />

con la aportación por socio<br />

establecida y que representa<br />

hoy el 17% de la cuota<br />

vigente de la SNE, y participando<br />

en la gestión y apoyo<br />

a sus actividades. Este<br />

compromiso siempre se ha<br />

mantenido y está recogido<br />

en nuestro Reglamento de<br />

Funcionamiento.<br />

Recuerdo a este respecto<br />

que la posición política<br />

aprobada por la Junta<br />

Directiva en 2003 con respecto<br />

al funcionamiento de<br />

la Sociedad Nuclear Europea<br />

y que se expuso en la<br />

anterior Asamblea anual,<br />

plantea que aquella debe<br />

mantener una organización<br />

mínima destinada, mayormente,<br />

a la coordinación de<br />

las sociedades nacionales y<br />

con un presupuesto, en consecuencia,<br />

también mínimo<br />

y sufragado por las aportaciones<br />

de las mismas.<br />

También transcribo lo recogido<br />

en el informe de la<br />

Asamblea <strong>del</strong> pasado año:<br />

“Consideramos importante<br />

mantener una presencia<br />

activa en este foro <strong>del</strong> que<br />

recuerdo fuimos socios fundadores<br />

y que se correlaciona<br />

con la realidad de la<br />

Unión Europa. No en vano,<br />

el Tratado de Euratom junto<br />

con los Tratados <strong>del</strong> Carbón<br />

y <strong>del</strong> Acero, han sido la<br />

base fundacional <strong>del</strong> anterior<br />

Mercado Común y germen<br />

<strong>del</strong> proceso de unidad<br />

puesto en marcha. Nuestra<br />

ausencia lo único que originaría<br />

es que otros ocupasen<br />

el hueco dejado vacío<br />

y perdiésemos influencia e<br />

información pues no nos cabe<br />

duda que la Sociedad Nuclear<br />

Europea proseguirá su<br />

existencia”.<br />

La participación actual en<br />

la ENS se relata de esta forma:<br />

En el Comité de Dirección<br />

está presente Eduardo<br />

González; en la Asamblea<br />

General, Alfonso de la Torre<br />

como Secretario General; en<br />

el Comité de Comunicación,<br />

Antonio Cornadó; en el<br />

de Programas, Alfonso de<br />

la Torre; y en Científico,<br />

Andrés García. Hemos asistido<br />

a las reuniones cuatrimestrales<br />

de su Comité<br />

Directivo y a las semestrales<br />

de la Asamblea General.<br />

Con respecto al desarrollo<br />

de trabajos anuales allí<br />

realizados cabe citar lo siguiente:<br />

Se han aprobado modificaciones<br />

en el reglamento<br />

de funcionamiento y en los<br />

estatutos que exigen ahora,<br />

ante una propuesta de disolución<br />

de la Sociedad, la<br />

participación a un mínimo<br />

de dos tercios de los socios<br />

y con una representabilidad<br />

acumulada, también mínima,<br />

de otros dos tercios.<br />

Regula el voto electrónico y<br />

limita la representabilidad<br />

de socios extranjeros en las<br />

sociedades nacionales.<br />

Hemos aceptado la invitación<br />

formulada por la Sociedad<br />

Europea para organizar<br />

la reunión TopFuel-2006 en<br />

Salamanca. Este encuentro<br />

está patrocinado, conjuntamente,<br />

por las Sociedades<br />

Europea, Americana y<br />

Japonesa que cada año y de<br />

forma rotatoria les corresponde<br />

albergarla. En el citado<br />

año 2006 tiene la responsabilidad<br />

de organizarla<br />

la Sociedad Europea.<br />

En este momento está<br />

planteado el siguiente programa<br />

de reuniones que impulsa<br />

o en los que participa<br />

la ENS.<br />

Año 2005:<br />

PIME -Comunicación- en<br />

París: 14/16 febrero<br />

RRFM -Gestión de Combustible<br />

en reactores I+Den<br />

Budapest:10-13 Abril<br />

TOPMed -Aplicaciones<br />

médicas radiactividad-en<br />

Estambul (conjunta con otra<br />

sociedad)<br />

ETRAP -Formación y entrenamiento<br />

en protección<br />

radiológica-en Bruselas: 23-<br />

25 Noviembre (con otras Sociedades<br />

e instituciones)<br />

ENC -Conferencia Europea<br />

Nuclear de temas científico<br />

y técnicos- en Versalles:11-<br />

14 diciembre<br />

Año 2006:<br />

PIME -Comunicación- en<br />

Viena;feberero<br />

RRFM -Gestión de Combustible<br />

en reactores I+D-<br />

Marzo<br />

TOPNUX -Nuevos Diseños<br />

reactores- Londres; 21-23<br />

Marzo<br />

ETRAP -Formación y entrenamiento<br />

en protección<br />

radiológica- (con otras Sociedades<br />

e instituciones)<br />

TOPFuel -Combustible<br />

Nuclear-en Salamanca; 22-<br />

24 Octubre<br />

ENA -Asamblea Europea<br />

Nuclear de temas políticos<br />

y económicos- en Bruselas;<br />

diciembre.<br />

Año 2007:<br />

PIME -Comunicación- febrero<br />

RRFM -Gestión de Combustible<br />

en reactores I+D-<br />

Marzo<br />

TOPSAFE -Seguridad Nuclear<br />

de Reactores-Dubrovnik<br />

ETRAP -Formación y entrenamiento<br />

en protección<br />

radiológica- (con otras<br />

Sociedades e instituciones)<br />

ENC -Conferencia Europea<br />

Nuclear de temas científico<br />

y técnicos- en Gran Bretaña<br />

En lo que se refiere al<br />

funcionamiento económico<br />

de la ENS, su patrimonio<br />

asciende a 136.000 € y<br />

su presupuesto de funcionamiento<br />

anual tiene una<br />

previsión de ingresos anuales<br />

<strong>del</strong> orden de 222.000<br />

€ y de gastos de 224.000<br />

€ con una desviación provisional<br />

negativa <strong>del</strong> saldo<br />

de cierre para el año 2004<br />

que indica la necesidad de<br />

potenciar los ingresos.<br />

Las reuniones celebradas<br />

en el año 2004 fueron: la<br />

nueva reunión de European<br />

Nuclear Assembly -ENA- dedicadas<br />

a temas de política<br />

y estrategia energética<br />

y nuclear que tuvo lugar<br />

en Bruselas a finales de<br />

Noviembre; la de comunicadores<br />

PIME de Barcelona<br />

y la dedicada a la gestión<br />

<strong>del</strong> ciclo de combustible<br />

relacionada con Reactores<br />

de Investigación, RRFM. Se<br />

mantuvo el apoyo al congreso<br />

de Jóvenes Nucleares en<br />

Toronto, Canadá.<br />

Además, la ENS edita un<br />

boletín electrónico, e-Bulletin,<br />

en su página WEB, la<br />

cual acaba de recibir el<br />

premio anual de la asociación<br />

europea de comunicación<br />

técnica.<br />

Con respecto a la edición<br />

de la revista de la Sociedad<br />

Nuclear Europea: “European<br />

Nuclear Feautures”, hito también<br />

deseado por Foratom,<br />

debo hacer aquí una mención<br />

al cumplimiento <strong>del</strong><br />

“Acuerdo de Zaragoza” alcanzado<br />

entre las sociedades<br />

alemana, francesa y española.<br />

Este se logró gracias a<br />

nuestra iniciativa, tanto a la<br />

hora de organizar la reunión<br />

como en la redacción de la<br />

propuesta que fue finalmente<br />

aprobada, y supone una<br />

solución de mínimo riesgo<br />

económico pues permite<br />

compartir entre todos los<br />

socios costes y responsabilidades.<br />

Se han editado las<br />

separatas programadas por<br />

la sociedad francesa y española,<br />

en mayo y septiembre<br />

y está en curso la alemana.<br />

Está previsto celebrar una<br />

reunión de análisis de resultados<br />

y planteamiento de<br />

futuro.<br />

Relaciones con la<br />

American Nuclear Society,<br />

ANS.<br />

Nuestra vicepresidenta<br />

Maite Domínguez, asistió a<br />

la celebración <strong>del</strong> 50º aniversario<br />

de la ANS y entregó<br />

una carta de felicitación firmada<br />

por nuestro Presidente<br />

por este acontecimiento al<br />

Presidente Larry R. Foulke.<br />

Así mismo, este año se ha<br />

renovado el convenio de colaboración<br />

que por un nuevo<br />

plazo de cinco años define<br />

un marco para el intercambio<br />

de información y experiencias,<br />

así como para la<br />

presencia de representantes<br />

en las actividades que cada<br />

sociedad organice.<br />

COLABORACIÓN CON<br />

OTRAS SOCIEDADES<br />

PROFESIONALES<br />

Fruto <strong>del</strong> acuerdo existente<br />

con las Sociedades<br />

de Protección Radiológica,<br />

SEPR, de Física Médica,<br />

SFM, y de Medicina Nuclear,<br />

SMN, se editó el número<br />

monográfico conjunto<br />

de las revistas de las tres<br />

sociedades, que se distribuyó<br />

durante el Congreso<br />

internacional IRPA-11 que<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

41 R e v i s t a S N E


se celebró en Madrid, en<br />

Mayo, y que inaugurado<br />

por su Majestad el Rey Juan<br />

Carlos I congregó, con notable<br />

éxito, a más de mil especialistas<br />

de la protección<br />

radiológica mundial.<br />

La Sociedad de Protección<br />

Radiológica estuvo presente<br />

con un expositor en nuestra<br />

Reunión Anual de Alicante<br />

y participó en las sesiones<br />

plenarias.<br />

Se mantiene una relación<br />

cordial y muy fluida en el<br />

intercambio de información<br />

y para colaborar a la hora<br />

de emprender actividades,<br />

manteniéndose un Comité<br />

conjunto de contacto y coordinación.<br />

INFORME DEL TESORERO<br />

La Tesorera de la SNE,<br />

Inés Gallego, presentó el informe<br />

económico correspondiente<br />

a 2004. La Asamblea<br />

aprobó las nuevas cuotas,<br />

que son las siguientes:<br />

CUOTAS SOCIOS<br />

• Socios individuales. . . . 49,00 €<br />

• Socios colectivos . . . . 728,00 €<br />

• Estudiantes asociados. . 10,50 €<br />

• Socio jubilados . . . . . . . . 23,00 €<br />

ACTIVIDADES 2005<br />

SEDE SOCIAL<br />

La comisión nombrada por<br />

la Junta Directiva para la<br />

mejora de ingresos concluyó<br />

un análisis DAFO. Se aplicarán<br />

sus recomendaciones<br />

tanto para mejorar la gestión<br />

como la calidad de las<br />

actividades desarrolladas.<br />

En este sentido pensamos<br />

mejorar la mecanización de<br />

la gestión de la Sociedad y<br />

en especial de la Reunión<br />

Anual. Para ello acometeremos<br />

nuevas inversiones en<br />

tecnología.<br />

COMISIONES<br />

DE TRABAJO<br />

Aspectos Generales<br />

Vamos a continuar con<br />

la política de comparecencias<br />

de los Presidente de las<br />

Comisiones y de miembros<br />

de ellas con el fin de lograr<br />

la mejor comunicación. La<br />

experiencia obtenida está<br />

siendo muy provechosa.<br />

Hemos modificado la política<br />

de premios que queda<br />

establecida de la siguiente<br />

forma:<br />

• Medalla de Oro de la<br />

Sociedad<br />

• Premio Otero de Navascués<br />

de Comunicación<br />

•Premio “Nuclear España”<br />

al mejor artículo publicado<br />

en la revista. Placa y<br />

500€ en metálico<br />

• Premio al mejor Proyecto<br />

o Tesina Fin de carrera.<br />

Placa y talón de 1.500€<br />

netos.<br />

• Premio al mejor Póster<br />

presentado en la Reunión<br />

Anual. Exposición por el<br />

premiado en una Sesión<br />

Plenaria y placa<br />

• Premios de Fotografía.<br />

Placa y talón de 250€ netos<br />

y diplomas de accesit.<br />

En el programa de ayudas<br />

se mantiene lo siguiente:<br />

• Maratón Nuclear con<br />

1.500€<br />

• 3 bolsas de viaje para<br />

presentación de proyectos<br />

fin de carrera con un total<br />

de 900€.<br />

Comisión de Programas y<br />

Aula Club<br />

Proseguiremos fomentando<br />

el traslado de actividades<br />

a los emplazamientos de las<br />

centrales o a sus provincias.<br />

Hasta la fecha el resultado<br />

es muy positivo, sobre todo<br />

en lo relacionado con las<br />

conferencias de los “Jueves<br />

Nucleares”.<br />

Proseguiremos atentos<br />

para mantener la actualidad<br />

e interés de la Jornada de<br />

Experiencias Operativas recogiendo<br />

comentarios y sugerencias.<br />

Tenemos el reto<br />

de aprovechar esta sinergia<br />

de cara a la política de comunicación<br />

de la Sociedad.<br />

Hemos logrado un ahorro<br />

de costes significativo con<br />

la edición electrónica de las<br />

convocatorias.<br />

Comisión de Publicaciones<br />

Tenemos que ajustar los<br />

costes de la revista adecuándolos<br />

al equilibrio presupuestario<br />

anual. Se mantiene<br />

la previsión de editar<br />

11 números y nos esforzaremos<br />

por mantener su calidad.<br />

Seguiremos apoyando<br />

su autofinanciación con la<br />

publicidad y las iniciativas<br />

propuestas por la editora<br />

“SENDA”, en la medida de<br />

lo posible.<br />

Analizaremos con las sociedades<br />

nucleares francesa<br />

y alemana la aceptación<br />

habida y las posibilidades<br />

de futuro de la adenda<br />

europea: “European<br />

Nuclear Features”, en base<br />

al “acuerdo de Zaragoza”.<br />

También se valorará ampliar<br />

esta iniciativa a otras sociedades<br />

europeas. La impresión<br />

será en Blanco y<br />

Negro.<br />

Tenemos como nuevo proyecto<br />

editar una monografía<br />

sobre la “Medición y Vigilancia<br />

de la Radiactividad<br />

Ambiental” y que incluya información<br />

sobre los estudios<br />

epidemiológicos. Estamos en<br />

contacto con las Sociedades<br />

de Protección Radiológica<br />

y Física Médica para una<br />

edición conjunta que pretendemos<br />

extender a otras<br />

asociaciones profesionales y<br />

organizaciones análogas.<br />

Hemos mejorado el procedimiento<br />

de mantenimiento<br />

de la página WEB que<br />

pretendemos sea de menor<br />

coste y mas ágil.<br />

Comisión Técnica<br />

Continuaremos apoyando<br />

las iniciativas para convocar<br />

la “Jornada Monográfica de<br />

Primavera”.<br />

Jóvenes Nucleares<br />

Animamos a esta Comisión<br />

a proseguir su necesaria<br />

labor de comunicación y<br />

promoción <strong>del</strong> conocimiento<br />

de esta tecnología en el<br />

mundo universitario y en el<br />

entorno empresaria, así como<br />

a mantener su participación<br />

en los foros internacionales.<br />

Comisión Terminología<br />

Constatamos el éxito alcanzado<br />

con la colaboración<br />

mantenida para la edición<br />

<strong>del</strong> Diccionario Español de<br />

la Energía en su versión hispanoamericana.<br />

Este año se plantea la firma<br />

de un acuerdo de colaboración<br />

con el CSN para<br />

apoyar la traducción de la<br />

normativa de seguridad <strong>del</strong><br />

OIEA con un horizonte de<br />

trabajo de 4 años.<br />

Además, proseguirá la labor<br />

de preparación de vocablos<br />

nucleares para su publicación<br />

en nuestra revista.<br />

Reunión Anual<br />

Este año convocamos la<br />

31ª Reunión Anual de la<br />

Sociedad, que tendrá lugar<br />

en Logroño <strong>del</strong> 19 al 21 de<br />

octubre.<br />

Proseguiremos adaptando<br />

<strong>del</strong> programa con las iniciativas<br />

y necesidades que se<br />

identifiquen.<br />

Se ha constatado una<br />

mejora en la técnica de<br />

presentación de ponencias<br />

mediante “posters” y proseguiremos<br />

incluyendo iniciativas<br />

a este respecto.<br />

Organización WIN<br />

Vamos a seguir respaldando<br />

y colaborando con esta<br />

organización para que cumpla<br />

con su importante misión<br />

social y apoyando su<br />

presencia en los foros mundiales.<br />

RELACIONES<br />

CON OTRAS SOCIEDADES<br />

Sociedad nuclear europea<br />

y americana<br />

En base a la política expuesta<br />

de centrar la actividad<br />

de la Sociedad Nuclear<br />

Europea en un papel de coordinación<br />

de sociedades,<br />

mantendremos nuestra presencia<br />

y colaboración.<br />

Hemos aceptado la organización<br />

de la reunión<br />

TopFuel-2006 y progresaremos<br />

en su organización.<br />

Además, continuaremos<br />

la política de colaboración<br />

con la Sociedad Nuclear<br />

Americana a efectos de<br />

promover intercambios de<br />

experiencias y actividades,<br />

ratificada tras renovación<br />

<strong>del</strong> Acuerdo entre ambas sociedades<br />

por un nuevo plazo<br />

de 5 años.<br />

Sociedad Española de<br />

Protección Radiológica<br />

Existe un comité de enlace<br />

con la Sociedad de<br />

Protección Radiológica y<br />

confiamos proseguir la política<br />

de colaboración, conocimiento<br />

y ayuda mutua.<br />

De hecho miembros de esa<br />

Sociedad ocuparán puestos<br />

de vocalía en la Junta<br />

Directiva.<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

42 R e v i s t a S N E


P R E M I O S d e l a S N E<br />

La entrega de los premios SNE estuvo presidida por la presidenta<br />

<strong>del</strong> Consejo de Seguridad Nuclear, Mª Teresa Estevan Bolea,<br />

quien momentos antes clausuraba la jornada sobre Las Centrales<br />

Nucleares Españolas en 2004.<br />

• Medalla de Oro de la Sociedad<br />

La Junta Directiva concedió esta medalla, máximo galardón<br />

de la Sociedad, a Javier de Pinedo Cabezudo, como reconocimiento<br />

a una vida de plena entrega y completa dedicación a su<br />

profesión y al tema nuclear. Esta medalla le fue entregada por el<br />

Presidente en el transcurso de la cena de la Sociedad en la 30ª<br />

Reunión Anual de Alicante.<br />

• Premio “Nuclear España”<br />

El premio “Nuclear España”<br />

al mejor artículo publicado en<br />

el año 2004 ha sido concedido,<br />

tras la preceptiva votación efectuada<br />

con este fin en la reunión<br />

de la Comisión de Publicaciones,<br />

al titulado: “Evolución de los<br />

mercados de uranio enriquecido.<br />

El caso peor. ¿una posibilidad<br />

real?”, publicado en febrero y firmado<br />

por Javier Arnáiz, Carmen<br />

Moleres y Francisco Tarín que desempeñan su trabajo en la<br />

empresa Enusa.<br />

En esta ocasión, la Comisión ha valorado la importancia de su<br />

contenido, la actualidad y la novedad de esta temática en nuestra<br />

revista, además de su calidad y claridad expositiva. También ha<br />

sido muy bien acogido el carácter complementario de este trabajo<br />

con otro que firman, también en la citada publicación, dos de<br />

sus mismos autores, con el título: “Volatilidad de los mercados<br />

de uranio enriquecido. Impacto sobre el coste de combustible”.<br />

La Comisión ha considerado, además, que el número monográfico<br />

dedicado a las centrales<br />

Ascó y Van<strong>del</strong>lós, editado en julio-agosto,<br />

es meritorio y reúne<br />

una calidad incuestionable, por<br />

lo que comparte el Premio Anual<br />

“Nuclear España”. La exposición<br />

realizada, la creatividad mostrada<br />

y la ilusión que sus autores<br />

muestran en la confección y diseño<br />

<strong>del</strong> número son un digno<br />

reflejo <strong>del</strong> acierto de un equipo<br />

humano compenetrado y seguro<br />

que ha logrado resolver el reto de renovación generacional.<br />

• Premio al Mejor Proyecto Fin de Carrera o<br />

Tesina<br />

Ha sido concedido al trabajo: “Validación de herramientas<br />

de análisis de transitorios 3D para<br />

centrales BWR” realizado por<br />

Ignacio Cós Menéndez-Rivas.<br />

Este es un trabajo de ingeniería de<br />

dimensión significativa y completa,<br />

significando ello que plantea<br />

y resuelve un problema y que la<br />

solución se encuentra operativa. El<br />

premiado ha realizado este trabajo<br />

durante una estancia en Iberinco,<br />

bajo la dirección <strong>del</strong> profesor de la<br />

Universidad Politécnica de Madrid,<br />

César Queral.<br />

• Premio al Mejor Póster Presentado en la<br />

Reunión Anual de Alicante<br />

El Comité Técnico ha considerado que son merecedoras de ser<br />

premiadas las cuatro ponencias siguientes, tras ser seleccionadas<br />

entre las diez finalistas <strong>del</strong> total de las 233 ponencias de la Reunión.<br />

de la Protección Radiológica”.<br />

Leopoldo Arranz, SEPR.<br />

• Ponencia 05-06: Proyecto<br />

2019: “Operación a largo plazo de<br />

la central de Sta. Mª de Garoña”.<br />

Ramiro Marcos Gómez.<br />

• Premio <strong>del</strong><br />

Concurso de<br />

Fotografía<br />

• Ponencia 02-01: “Análisis de<br />

la conveniencia <strong>del</strong> debate energético”.<br />

Guillermo Armengol,<br />

UPV<br />

• Ponencia 04-06: “El congreso<br />

IRPA 11. Actualidad y perspectivas<br />

• Ponencia 10-10: “Proyecto<br />

Piloto de Aplicación de la Opción<br />

2 de la regulación informada<br />

por el riesgo a la central de<br />

Cofrentes”. Lourdes Borondo,<br />

Iberinco<br />

En el 9º Concurso Fotográfico<br />

de la SNE, el primer premio<br />

ha sido concedido a Luis Rebollo por su fotografía “La hora de la<br />

verdad”.<br />

Otros trabajos presentados y<br />

considerados fueron:<br />

Accésit 1: Contraluz de Ana<br />

Javega<br />

Accésit 2: Elementos aislados<br />

de José Manuel Dey Navarro<br />

Accésit 3: A la espera de<br />

Jennifer Robinson<br />

Accésit 4: Todo luz. Todo Energía de Carlos Gómez<br />

Accésit 5: El toro de José María Ciudad Muñoz<br />

Accésit 6: Overbooking de Isidro de Isla Gómez<br />

f e b r e r o 2 0 0 5 43<br />

R e v i s t a S N E


J U N TA D I R E C T I VA d e l a S N E<br />

C o m i s i ó n P e r m a n e n t e<br />

María Teresa Domínguez Bautista<br />

Presidente<br />

Mª Teresa Domínguez es Licenciada en Ciencias Físicas por la Universidad Complutense de Madrid desde 1973, cursando en<br />

ella también los estudios de Grado, título que obtuvo en 1994.<br />

Desde 1974 está desarrollando su actividad profesional en EMPRESARIOS AGRUPADOS en la especialidad de Seguridad<br />

Nuclear habiendo participado en los proyectos de Almaraz, Cofrentes y Trillo, en éste último como Jefe de Proyecto.<br />

En 1992 fue nombrada Responsable de Licencia para las actividades que la UTE INITEC/Empresarios Agrupados realiza en<br />

el proyecto de Centrales Avanzadas.<br />

En 1994 fue nombrada Subdirectora <strong>del</strong> Dpto. de Seguridad y Jefe de Proyecto <strong>del</strong> Programa de Reactores Avanzados y nuevos<br />

desarrollos tecnológicos. Como tal ha participado en los proyectos de reactores SBWR, AP-600, EPP, ESBWR.<br />

Desde 1997 es Directora de IBERTEF compañía formada al 50% por SENER y EMPRESARIOS AGRUPADOS desde donde ha<br />

realizado los trabajos que aquí se presentan.<br />

En 2005 fue nombrada Directora de Reactores Avanzados para la gestión de todos los proyectos de desarrollos nucleares<br />

como los Programas Marco de la Unión Europea y de Estados Unidos, includidos el programa 2010 y Generación IV.<br />

Desde 1980 es miembro de la SNE.<br />

T en su haber numerosas publicaciones y ha participado como ponente en multitud de Congresos de ámbito internacional.<br />

Luis Yagüe de Álvaro<br />

Vicepresidente<br />

Luis Yagüe de Álvaro es Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, especialidad de Técnicas Energéticas y<br />

PDG por el IESE (1995-96).<br />

Comienza su carrera profesional en 1974 en Tecnatom. Desde 1993 ocupa el cargo de Director de Explotación. Sus responsabilidades<br />

en este puesto alcanzan a todos los servicios de ingeniería, inspecciones, ensayos y formación suministrados por<br />

T siendo el ámbito de actuación actual todo el sector energético nacional con una significativa presencia en los países<br />

con instalaciones nucleares de Europa, Asia y América.<br />

Ha realizado diversos cursos de especialización y doctorado en seguridad nuclear, radioisótopos, materiales, diseño de estructuras,<br />

ingeniería y operación de reactores, mecánica de fractura, ensayos no destructivos, etc. Desde 1997 participa como<br />

ponente en distintos cursos, seminarios y master sobre reactores nucleares avanzados y, en particular, en tecnologías de la<br />

denominada "Generation IV". Ha presentado numerosas ponencias y publicaciones sobre materiales, ensayos no destructivos,<br />

ingeniería y seguridad nuclear. Ha participado como representante de España en distintos foros en EE.UU (NRC-EPRI-PDI-<br />

INPO) y Europa (CSNI-CEN), así como en el OIEA.<br />

Representante de España en el CEN-138/121 (Comités Europeos de Normalización sobre END´s), es, asimismo, miembro de<br />

la SNE, (Sociedad Nuclear Española) y de la AEND (Asociación Española de Ensayos No Destructivos) desde su fundación,<br />

a como miembro de la Sociedad Nuclear Latino-Americana y de la SEPR (Sociedad Española de Protección Radiológica). Es,<br />

<strong>del</strong> mismo modo, miembro <strong>del</strong> grupo de trabajo sobre la I&D <strong>del</strong> Sector de la Energía de la Fundación COTEC.<br />

Alfonso de la Torre Fernández <strong>del</strong> Pozo<br />

Secretario General<br />

Alfonso de la Torre es Ingeniero Industrial por la Universidad<br />

Politécnica de Madrid, especialidad de Técnicas Energéticas.<br />

Su carrera profesional se ha desarrollado en el Proyecto Trillo,<br />

al cual se incorporó en sus comienzos (1976), y donde ha desempeñado<br />

responsabilidades en las funciones de planificación y<br />

coordinación, control <strong>del</strong> programa de finalización de sistemas,<br />

organización de la gestión de su explotación, así como en comunicación<br />

en asuntos nucleares e interna.<br />

Colabora con el Foro de la Industria Nuclear, es miembro de la<br />

SNE desde 1984 y participa en su Comisión de Publicaciones<br />

desde 1989, habiendo sido su Presidente. Desde 2003 ocupa el<br />

puesto de Secretario General de la SNE.<br />

Mariano Rodríguez Aycart<br />

Tesorero<br />

Mariano Rodríguez Aycart es Ingeniero Industrial por la<br />

Universidad Politécnica de Madrid y Master por el Instituto de<br />

Empresa de Madrid.<br />

Comienza en 1990 su carrera profesional en ENUSA Industrias<br />

Avanzadas, en el departamento de Ingeniería <strong>del</strong> Producto. En<br />

1994 se incorpora a la Unidad Comercial de Combustible. Dentro<br />

de esta área comercial tiene diversas responsabilidades, siendo<br />

en el año 2001 cuando asume la jefatura comercial para Francia.<br />

Desde febrero de 2005 es el Jefe Comercial de combustible para<br />

Europa para los reactores PWR.<br />

Socio de la SNE, se incorpora como vocal a la Junta Directiva en<br />

febrero de 2001.<br />

JUNTA DIRECTIVA<br />

de la SNE<br />

Comisión Permanente<br />

Vocales<br />

Ramón Almoguera García<br />

Julio Blanco Zurro<br />

Pedro González Arjona<br />

Rafael Herranz Crespo<br />

Fernando Legarda Ibáñez<br />

Fernando Micó Pérez de Diego<br />

Dolores Morales Dorado<br />

Eugeni Vives Laflor<br />

f e b r e r o 2 0 0 5<br />

44 R e v i s t a S N E

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!