“Los alcaldes y alcaldesas”: referencia a personas y género en el ...

Discurso & Sociedad, Vol. 6 (1) 2012, 216-233
217
Damián Moreno Benítez, “Los alcaldes y alcaldesas”: referencia a personas y género en el lenguaje
parlamentario andaluz
Introducción 1
“la lengua es sexista porque la cultura lo ha sido, y la cultura
tiende a permanecer sexista porque la lengua lo es”
(A. García Meseguer, 1988: 138)
Es habitual en el discurso político actual encontrar determinadas expresiones que
intentan evitar el uso del masculino no marcado o genérico a través de lo que se
considera popularmente un lenguaje “políticamente correcto”, puesto que de esta forma
se pretende subsanar la supuesta ocultación del femenino, que sería un reflejo de la
invisibilidad de la mujer en el discurso, como propugnan numerosos colectivos
feministas, pero también instituciones y organismos gubernamentales que llevan a cabo
determinadas políticas de igualdad.
La postura ideológica que subyace viene resumida por la cita de A. García
Meseguer (1988) con la que hemos comenzado el artículo, de manera que no sólo los
colectivos feministas y los sectores sociales y políticos que luchan contra la
discriminación de género consideran que la lengua puede modificar la realidad, sino
también numerosos estudiosos defienden la idea de que la lengua española es sexista 2 y
de que habría que modificar ciertas estructuras tanto morfológicas como léxicas.
La configuración lingüística del género en español, como nos indica Ambadiang
(1999), es muy compleja y no vamos a entrar aquí en los pormenores léxicos,
morfológicos, semánticos y sintácticos que acarrea. Simplemente partiremos de una
aclaración de los conceptos implicados, para seguidamente pasar al análisis efectivo de
las estructuras lingüísticas en el discurso, puesto que lo que nos interesa es comprobar
en qué medida estas recomendaciones se utilizan en un lenguaje tan acotado y tan
específico como es el discurso parlamentario 3 y con qué finalidad.
Para ello nuestro enfoque debe ser pragmático. Nos situamos en la perspectiva
metodológica de la Lingüística pragmática (cf. Fuentes, 1996, 2000) y de la Teoría de la
Argumentación 4 en la lengua, concretamente de la propuesta de Fuentes y Alcaide
(2002, 2007), que consideran que determinados elementos lingüísticos pueden estar
marcados argumentativamente en el discurso. También tendremos en cuenta las
aportaciones de los diversos estudios sobre (Des)cortesía 5 .
Con estos fundamentos metodológicos hemos analizado las referencias a personas
en un corpus concreto: hemos seleccionado al azar dos de los Diarios de Sesiones del
Parlamento Andaluz, concretamente los de los días 27 de octubre y 9 de noviembre de
2011 y hemos rastreado dichas expresiones en los diferentes textos que se recogen en
esos diarios. En las fichas que hemos recopilado distinguimos si el hablante es varón o
hembra y a qué grupo político pertenece. Así lo reflejamos en la notación de los
ejemplos, donde ‘M/PS’, ‘V/PP’ y V/IU, por ejemplo, significan respectivamente
“mujer / Partido Socialista”, “varón / Partido Popular” y “varón / Iquierda Unida”. A
continuación colocamos la fecha del Diario y la página donde aparece la ocurrencia.
Hay que precisar que en las referencias a personas sólo hemos tenido en cuenta
los sustantivos comunes. Dentro de estos, se puede tratar tanto de vocativos directos,
propios de la interlocución, como de referencias a terceros.