MetodologÃa para Estudio de Amenaza SÃsmica en Guatemala

More documents

Recommendations

Info

máxima, los sismos próximos y superficiales tienen generalmente más influencia quelos de zonas más alejadas de subducción, aunque la sismicidad de éstas sea mayor.En la figura 4 se muestran las curvas de peligrosidad obtenidas para los distintosescenarios.Otro hecho a destacar es que la subducción intermedia y profunda tiene mayorcontribución a la peligrosidad que la superficial, con cualquiera de las leyes yparámetros ensayados. Este hecho, en principio sorprendente, puede explicarse por lamayor tasa de actividad de la subducción a profundidades mayores de 50 km, asícomo por la mayor distancia epicentral de la zona de subducción superficial alemplazamiento objeto de estudio. Los eventos de subducción intermedia-profunda,aunque tienen mayores profundidades están localizados bajo el continente, mientrasque los de subducción superficial se localizan en el límite Cocos-Caribe, que seencuentra fuera de la costa. Por tanto, a efectos de atenuación, puede haber unacompensación de la profundidad con la distancia, y lo que determina la mayorcontribución de los eventos intermedios y profundos es la tasa.Peligrosidad Sísmica (at. Schmidt)1.0E-01Prob. Anual excee.1.0E-021.0E-031.0E-041.0E-050.1 0.4 0.7 1.0 1.3PGA (g)Totalsubduccion sup.subduccion profundacadena volcanicaChixoy-Polochic-MotaguaFigura 4.- Contribución ala peligrosidad sísmica entérminos de PGA de losdistintos escenarios.Un resumen de los resultados obtenidos en el estudio para la PGA y diferentesperiodos de retorno es presentado en la tabla 1.Tabla 1. Valores de PGA deducidos en el estudio para diferentes periodos de retorno,representando la peligrosidad total y la contribución por zonasPeriodo de Contribución de Contribución deTotalretorno zona subducción zona cortical(años) PGA (g) PGA (g) PGA (g)10 0.07 0.06 0.0950 0.12 0.14 0.16100 0.14 0.18 0.20500 0.21 0.29 0.311000 0.24 0.36 0.385000 0.34 0.56 0.5710000 0.39 0.69 0.70Los espectros de respuesta resultantes, correspondientes a los distintos escenarios sehan representado para periodos de retorno de 50 y 500 años, con el fin de facilitar lacomparación posterior con los establecidos en el borrador del código de Guatemala(AGIES NR-1, 1999) para los sismos frecuente y básico de diseño, asociados a esosperiodos. Se muestran en las figuras 5a, y 5b, respectivamente.
Espectros de Respuesta en Guatemala (S1)Pr = 50 años [At. Schmidt el at., 1996]Espectros de Respuesta en Guatemala (S1)Pr = 500 años [At. Schmidt el at., 1996]0.300.60SA (g)0.250.200.150.100.05Chixoy-Polochic-MotaguaC. volcanicasubduccionsuperficialsubduccionprofundaSA (g)0.400.20Chixoy-Polochic-MotaguaC. volcanicasubduccionsuperficialsubduccionprofunda0.000.1 1 10 1000.000.1 1 10 100Frecuencia (Hz)Frecuencia (Hz)Figura 5. Espectros resultantes para los diferentes escenarios de peligrosidada) Periodo de retorno de 50 años b) Periodo de retorno de 500 añosLos espectros que resultan dominantes dependen del periodo de retornoelegido. Puede observarse que para periodos de retorno de 50 años domina elespectro correspondiente a la subducción intermedia y profunda, y es seguido del deChixoy-Polochic-Motagua y cadena volcánica, prácticamente similares. Para 500 añosde periodo de retorno sigue siendo dominante el espectro de subducción, pero secruza con los otros dos para frecuencias superiores a 10 Hz.Paralelamente se ha hecho un estudio determinista, tomando para cadaescenario de peligrosidad el máximo sismo ocurrido, situado a la distancia mínima alemplazamiento. Los pares magnitud distancia característicos de los cuatro escenariosconsiderados, con influencia significativa en la peligrosidad, son:• Chixoy-Polochic-Motagua: M W = 7,2 R hip = 35 km• Cadena volcánica: M W = 6,5 R hip = 12 km• Sub. Inter-prof.: M W = 7,4 R hip = 112 km• Sub. Superficial: M W = 7,2 R hip = 152 kmdonde Mw representamagnitud momento y Rhipdistancia hipocentral.Se ha calculado el espectro correspondiente a cada par, pero a diferencia delmétodo anterior, los espectros resultantes no representan movimientos esperados conuna probabilidad o periodo de retorno, sino movimientos máximos en elemplazamiento por acción de cada escenario. Son mostrados en la figura 6.0.50Espectros de Respuesta Sismos Máximos[ At. Schmidt et al., 1996]SA (g)0.400.300.200.100.000.10 1.00 10.00 100.00Frecuencia (Hz)Chixoy-Polochic-Motaguacadena volcanicasubduccion superficialsubduccion profundaFigura 6.- Espectros de respuestaobtenidos por un método determinista,correspondientes a los sismos máximosde cada escenario de peligrosidad.El resultado encontrado es notablemente diferente al obtenido por el métodoprobabilista. El mayor espectro corresponde ahora a la cadena volcánica, seguido deChixoy-Polochic-Motagua, y los procedentes de zonas de subducción sonnotablemente más bajos. Este resultado parece ser más acorde con los dañosconocidos de terremotos recientes, que han resultado mayores para los terremotosocurridos en las zonas corticales.
Page 5: Leyes de recurrencia(Log N = a - b
Page 9 and 10: 4. Conclusiones y recomendacionesLo

MetodologÃ­a para Estudio de Amenaza SÃ­smica en Guatemala

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

MetodologÃa para Estudio de Amenaza SÃsmica en Guatemala