10.07.2015 Views

El naturalismo en Averroes y sus consecuencias para la ... - Mirabilia

El naturalismo en Averroes y sus consecuencias para la ... - Mirabilia

El naturalismo en Averroes y sus consecuencias para la ... - Mirabilia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TÔRRES, Moisés Romanazzi (coord.). <strong>Mirabilia</strong> 16 (2013/1)A Filosofia Monástica e Escolástica na Idade MédiaLa Filosofía Monástica y Escolástica <strong>en</strong> <strong>la</strong> Edad MediaMonastic and Scho<strong>la</strong>stic Philosophy in the Middle Agespropio debate filosófico. En los puntos <strong>en</strong> que se discutían los mi<strong>la</strong>gros semanifestaba par<strong>en</strong>téticam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> persona del alfaquí, que interv<strong>en</strong>ía ante unf<strong>la</strong>grante delito de infidelidad, al mismo tiempo <strong>en</strong> que evitaba cometerlo.IV. Coro<strong>la</strong>rio y conclusiónSi el Is<strong>la</strong>m es <strong>para</strong> <strong>Averroes</strong> una doctrina cuyo cont<strong>en</strong>ido no trasci<strong>en</strong>de <strong>la</strong>teología natural, y si su verdad está toda al alcance de los filósofos, ¿no sería elcoro<strong>la</strong>rio que <strong>la</strong> filosofía es “superior” a <strong>la</strong> religión? Sí y, bajo cierto aspecto,no.En lo que toca a su aproximación hacia <strong>la</strong> verdad, es evid<strong>en</strong>te que <strong>la</strong> filosofíale parece superior a <strong>la</strong> Ley, pues ésta permite <strong>la</strong> mirada sin el velo de <strong>la</strong>metáfora, y da certeza de su cont<strong>en</strong>ido a <strong>la</strong> manera apodíctica. Consideroacertadas, pues, <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras de Emilio Tornero, según qui<strong>en</strong> <strong>Averroes</strong>:Es fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te racionalista [o, como decimos, naturalista] porque<strong>en</strong>ti<strong>en</strong>de <strong>la</strong> Reve<strong>la</strong>ción según <strong>la</strong>s demostraciones apodícticas que le suministra<strong>la</strong> filosofía, y así, por ejemplo, si <strong>en</strong> <strong>la</strong> Filosofía se demuestra que el mundo eseterno, <strong>Averroes</strong> se inclinará por esta tesis y creerá que el Corán no puede decirotra cosa, y si, como <strong>en</strong> este caso, el Corán dice justam<strong>en</strong>te lo contrario, que elmundo es creado, <strong>Averroes</strong> pi<strong>en</strong>sa sinceram<strong>en</strong>te que con estas pa<strong>la</strong>bras elCorán lo que verdaderam<strong>en</strong>te quiere decirnos es que el mundo es eterno. Enresum<strong>en</strong>, <strong>Averroes</strong> es racionalista y sitúa <strong>la</strong> Filosofía por <strong>en</strong>cima de <strong>la</strong>Reve<strong>la</strong>ción. 52La filosofía es superior <strong>en</strong> el acercami<strong>en</strong>to a <strong>la</strong> verdad, 53 mi<strong>en</strong>tras que sólo <strong>la</strong>religión (es decir, <strong>la</strong> Ley) logra ord<strong>en</strong>ar una sociedad. La Ley conti<strong>en</strong>e<strong>en</strong>señanza teórica (cont<strong>en</strong>ido filosófico natural, que concierne a Dios, los<strong>en</strong>tes, y <strong>la</strong> felicidad o desgracia más allá de <strong>la</strong> vida) y <strong>en</strong>señanza práctica, quelleva <strong>la</strong> sociedad a realizar actos que promuevan <strong>la</strong> felicidad y a evitar aquellosque procur<strong>en</strong> <strong>la</strong> desgracia. 5452Al-Kindi; <strong>la</strong> trasformación de un p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to religioso <strong>en</strong> un p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to racional, p.58. InOZCOIDI, op.cit., p. 81.53 Como afirma Ozcoidi (op. cit., p. 75), “<strong>Averroes</strong> consideró <strong>la</strong> filosofía como ‘<strong>la</strong> mejor de<strong>la</strong>s religiones’, porque alcanza <strong>la</strong> verdad reve<strong>la</strong>da de <strong>la</strong> manera más conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te.”54Fasl 97 / 23, 10-17. La autora [op. cit., p. 65] describe bi<strong>en</strong> <strong>la</strong> opinión del cordobés: “<strong>El</strong> finde <strong>la</strong> ley religiosa es <strong>en</strong>señar el verdadero conocimi<strong>en</strong>to y el comportami<strong>en</strong>to recto. <strong>El</strong>verdadero conocimi<strong>en</strong>to es el conocimi<strong>en</strong>to filosófico que se alcanza exclusivam<strong>en</strong>te porvía demostrativa, sin ayuda de <strong>la</strong> reve<strong>la</strong>ción. La Ley reve<strong>la</strong>da, que es el núcleo de <strong>la</strong> religión,197

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!