C/NARYIB RODRIGO DUNIVICHER VIDAL CARLOS ENRIQUE ...

PODER JUDICIAL
TERCER TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL
SANTIAGO
V. PENA CUYA APLICACIÓN SE SOLICITA
A. Respecto de los acusados Naryib Rodrigo Dunivicher
Vidal, Víctor Andrés Garrido Padilla y Carlos Enrique
Gordillo Salazar.
Estos tres acusados son responsables, en calidad de
autores, del delito de robo con homicidio cometido en
perjuicio de Pedro Fernando Mattar Oyarzún, previsto y
sancionado en el artículo 433 Nº 1 del Código Penal. Dicho
artículo, a la fecha de la comisión de los hechos y hasta hoy
día, sanciona el delito con la pena de presidio mayor en su
grado medio a presidio perpetuo calificado.
De acuerdo con el artículo 68 del Código Penal, cuando
la pena señalada por la ley consta de dos o más grados, bien
sea que los formen una o dos penas indivisibles y uno o más
grados de otra divisible, y, no concurriendo circunstancias
atenuantes, concurren dos o más agravantes, el tribunal podrá
imponer la inmediatamente superior en grado al máximo de los
designados por la ley.
En el presente caso no concurren respecto de los
acusados circunstancias atenuantes, y, por el contrario, los
perjudican dos o más circunstancias agravantes, por lo que
corresponde que se les aplique la pena inmediatamente
superior en un grado al máximo de los designados por la ley.
Como en el presente caso no existe un grado mayor al máximo
contemplado por la ley para el delito de robo con homicidio,
esta parte solicita que se les aplique a los acusados dicho
máximo, constituido por la pena de presidio perpetuo
calificado, más las accesorias legales, constituidas por la
inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos y
derechos políticos por el tiempo de la vida y sujeción a la
vigilancia de la autoridad por el máximum que establece el
Código Penal.
Sin perjuicio de lo anterior, incluso en el caso que se
estimara que concurre respecto de alguno de los acusados una
circunstancia atenuante, se solicita igualmente la aplicación
30