C/NARYIB RODRIGO DUNIVICHER VIDAL CARLOS ENRIQUE ...

PODER JUDICIAL
TERCER TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL
SANTIAGO
Oyarzún; especial relevancia tiene el video del banco City
Bank que muestra a Dunivicher girando dinero en dicha
oficina, mientras los otros imputados lo esperaban afuera;
todas estas probanzas debe ser unidas usando las máximas de
experiencia y ello conducirá a la convicción del Tribunal en
cuanto a los hechos y la participación que en ellos
corresponde a cada uno de los acusados.
La muerte es un plazo y no una condición, todos
llegaremos a ella, sin embargo, de todas las posibilidades
ninguno de nosotros quisiera la muerte que le tocó a la
víctima; estos hechos son los que el Ministerio Público
presentará y llevan a exigir las penas señaladas en la
acusación.
6°) Que el Ministerio Público en su alegato de clausura
señaló que, tal como se indicara en la apertura, este es un
caso complejo, porque no existe una prueba única, capital,
que aclare el delito y la participación invocada.
La Defensa se esmeró en señalar que no se encontraron
evidencias en las prendas incautadas, sin embargo, se pidió
al Tribunal, por ese motivo, especial atención en todas las
pruebas miradas como conjunto, porque el jucio es un puzzle y
lo relevante para reconstruir la historia de de los hechos,
es unir todas las piezas o pruebas.
A todos nos quedó claro que no hay una prueba capital,
no obstante ello, la prueba indiciaria lleva necesariamente a
la conclusión que los acuados son autores del delito de robo
con homicidio en perjuicio de don Pedro Mattar Oyarzún.
Se ha apreciado la gravedad de la conducta desplegada
por los acusados que devino en el homicidio de la víctima, lo
cual impide hacer justicia en los términos clásicos, porque
nada de lo que se haga devolverá a los padres la vida de don
Pedro Mattar Oyarzún; pero además este caso fue
particularmente violento porque al ofendido lo golpearon y
luego lo lanzaron al río, sin que estos actos tengan
explicación alguna porque no hay una razón que permita
38