11.07.2015 Views

los bosques - ITTO

los bosques - ITTO

los bosques - ITTO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dr. Timothée Fomete presentó una estrategiamarco para el desarrollo de una elaboraciónavanzada de las maderas tropicales en <strong>los</strong>países miembros de la OAM y el Sr. PaulEmmanuel Huet de la Asociación Interafricanade Industrias Forestales y el HonorableRoger Nkodo de Camerún, presentaron lasperspectivas del sector privado.Antes de la clausura de la conferencia, <strong>los</strong>ministros se reunieron a puerta cerrada afin de examinar y aprobar <strong>los</strong> resultadosdel trabajo presentado por <strong>los</strong> expertos yredactaron una declaración general de políticasobre el desarrollo de la industria forestal (verel recuadro).FNUB establecegrupos de expertosTercer periodo de sesiones delForo de las Naciones Unidas sobreBosques26 de mayo – 6 de junio de 2003Ginebra, Suiza.Durante esta reunión de dos semanas deduración, del Foro de las Naciones Unidassobre Bosques (FNUB), <strong>los</strong> delegados abordaronel progreso alcanzado en la ejecución delGrupo Intergubernamental sobre <strong>bosques</strong>/Foro Intergubernamental sobre Bosques ylas propuestas de acción relacionadas con<strong>los</strong> siguientes temas de fondo: aspectos de <strong>los</strong><strong>bosques</strong>; salud y productividad de <strong>los</strong> <strong>bosques</strong>y el mantenimiento de la cubierta forestalpara satisfacer las necesidades presentes yfuturas. Además, <strong>los</strong> delegados examinaron<strong>los</strong> puntos del orden del día que son comunesa cada período de sesiones del FNUB, queincluían: mayor cooperación y coordinaciónen políticas y programas; experiencias de<strong>los</strong> países y lecciones obtenidas; asuntosemergentes pertinentes a la ejecución enel país; trabajo entre sesiones, inclusive undebate adicional sobre <strong>los</strong> grupos de expertosad hoc; control, evaluación y presentación deinformes; fomento de la participación pública;programas forestales nacionales; comercio yentorno de apoyo.El martes 27 se celebró un diálogo entre laspartes interesadas. Durante este periodode sesiones, <strong>los</strong> delegados escucharon laspresentaciones de <strong>los</strong> representantes de <strong>los</strong>nueve principales grupos del FNUB, sobrelas tres áreas temáticas. Además, se invitóa <strong>los</strong> delegados a abordar un conjuntode preguntas que prepararon <strong>los</strong> gruposprincipales, sobre: la participación principalde <strong>los</strong> grupos en la elaboración de programasforestales nacionales y en el trabajo de lasorganizaciones miembros de la Alianzade Cooperación sobre Bosques (CPF); elbienestar sostenible; <strong>los</strong> ejemp<strong>los</strong> positivos dedesarrollo transversal de políticas; tenencia dela tierra; valores no madereros; y desarrollo de<strong>los</strong> recursos humanos.FNUB 3 aprobó seis resoluciones sobre: mayorcooperación y coordinación de políticas yprogramas; salud forestal y productividad;aspectos económicos de <strong>los</strong> <strong>bosques</strong>; laconservación de la cubierta forestal parasatisfacer las necesidades presentes yfuturas; el Fondo Fiduciario del FNUB; y elfortalecimiento de la Secretaria. Además,FNUB 3 aprobó dos decisiones: una sobreel formato voluntario de presentación deinformes y sobre <strong>los</strong> términos de referenciapara <strong>los</strong> tres grupos de expertos ad hoc.Grupos de expertosEsta segunda decisión, que se refiere alestablecimiento de tres grupos de expertos adhoc, sobre enfoques y mecanismos de control,evaluación y presentación de informes (CEI);la financiación y transferencia de tecnologíasecológicamente apropiadas (TEA) y su examena fin de recomendar <strong>los</strong> parámetros de unmandato que permita la elaboración de unmarco jurídico para todo tipo de <strong>bosques</strong>(parámetros), fue un tema sobresaliente cuyoexamen se inició en el FNUB 2. Los delegadosdebatieron la composición de <strong>los</strong> tres grupos yel número y cronograma de sus reuniones. ElG-77/China insistió que el grupo de expertossobre parámetros tenga participaciónuniversal y que se tomen decisiones sobrela base de un consenso. La Unión Europeaargumentó que la participación universalpuede socavar la eficiencia del grupo deexpertos y apoyó la composición limitada.Finalmente, se decidió que la participaciónestaría abierta a un experto de cada paísmiembro del FNUB. La decisión final fue lasiguiente:• Establecer tres grupos de expertos, unopara CEI, TEA y <strong>los</strong> parámetros;• Establecer <strong>los</strong> términos de referencia paracada uno de <strong>los</strong> grupos de expertos ad hoc;• Invitar a cada uno de <strong>los</strong> cinco gruposregionales de las Naciones Unidas a quenombre seis expertos de países para elgrupo CEI ad hoc, al igual que seis expertosde países para el grupo TEA ad hoc, antesdel 15 de septiembre de 2003;• Invitar a todos <strong>los</strong> miembros del FNUB a quenombren un experto del país para el grupode expertos ad hoc, sobre <strong>los</strong> parámetros,antes del 31 de marzo de 2004;• Invitar a todos <strong>los</strong> miembros del FNUBa que presenten sus opiniones y a<strong>los</strong> miembros de CPF a que brindeninformación sobre <strong>los</strong> preparativos para lareunión del grupo de expertos ad hoc sobreparámetros; y• Afirmar que el grupo de expertos sobre <strong>los</strong>parámetros se reunirá una vez después delFNUB 4 y terminará su trabajo tres mesesantes del FNUB 5.El FNUB 4 tendrá lugar en Ginebra del 3 al 14de mayo de 2004.Adaptado de IISD Earth Negotiations Bulletin;el informe completo se encuentra disponible enhttp://www.iisd.ca/linkages/vol13/enb13105e.htmlOIMT Actualidad Forestal Tropical 11/2 2003 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!