Indicadores del sector MYPE informal en el Perú: valor agregado ...
Indicadores del sector MYPE informal en el Perú: valor agregado ...
Indicadores del sector MYPE informal en el Perú: valor agregado ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
productos de las <strong>MYPE</strong> <strong>informal</strong>es es mayor para los países <strong>en</strong>desarrollo (particularm<strong>en</strong>te, Chile, Resto de países de laComunidad Andina y V<strong>en</strong>ezu<strong>el</strong>a) que para los paísesindustrializados.VII. CONCLUSIONESEste trabajo informe ha pres<strong>en</strong>tado una serie de evid<strong>en</strong>cias obt<strong>en</strong>idasde fu<strong>en</strong>tes secundarias sobre características de la fuerza laboral y productosde las <strong>MYPE</strong> <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>sector</strong> <strong>informal</strong> que complem<strong>en</strong>tan estudios previos. Entr<strong>el</strong>os resultados principales derivados de estas evid<strong>en</strong>cias figuran <strong>en</strong> primerlugar, que las <strong>MYPE</strong> <strong>informal</strong>es <strong>en</strong> <strong>el</strong> Perú (como <strong>en</strong> muchos países <strong>en</strong>desarrollo) son las empresas más importantes <strong>en</strong> términos de g<strong>en</strong>eración deempleo. Así, para <strong>el</strong> 2008, los estimados señalan que estas empresasemplearon al 72% de la fuerza laboral peruana. En contraste, <strong>en</strong> términos<strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>valor</strong> <strong>agregado</strong> real anual <strong>d<strong>el</strong></strong> Perú <strong>en</strong> <strong>el</strong> 2008 su aporte fue de 13%. Deotro lado, la ‘estructura de bi<strong>en</strong>es’ <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>sector</strong> <strong>MYPE</strong> <strong>informal</strong> sujeto a normastécnicas peruanas y a restricciones comerciales no aranc<strong>el</strong>arias estáconc<strong>en</strong>trada <strong>en</strong> pocos productos agrícolas (la mayoría de <strong>el</strong>los no transables)y <strong>en</strong> una amplia variedad de productos manufactureros (incluy<strong>en</strong>do textiles yconfecciones, calzados, productos alim<strong>en</strong>ticios, joyería, artesanía, etc.).En segundo lugar, las evid<strong>en</strong>cias también prove<strong>en</strong> soporte a lahipótesis ‘económica’ de ‘salida’ de la formalidad de Maloney et al (2007).Esta sosti<strong>en</strong>e que la decisión de la formalización se basa <strong>en</strong> un criteriob<strong>en</strong>eficio-costo. Si <strong>el</strong> costo de la formalización supera a los ingresos de <strong>el</strong>la,<strong>en</strong>tonces es ‘racional’ mant<strong>en</strong>erse <strong>en</strong> la <strong>informal</strong>idad. Las evid<strong>en</strong>cias señalanque <strong>el</strong> porc<strong>en</strong>taje de trabajadores formales aum<strong>en</strong>ta cuanto mayor es <strong>el</strong>niv<strong>el</strong> de ingresos de estos y disminuye cuanto m<strong>en</strong>or es <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> de <strong>el</strong>los.También regiones con más altos PBI real per cápita ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un m<strong>en</strong>or gradode <strong>informal</strong>idad que regiones de m<strong>en</strong>ores niv<strong>el</strong>es de PBI per cápita. De otrolado, los costos ‘iniciales’ de la formalización <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral son significativos <strong>en</strong>términos de los ingresos de los empleadores <strong>MYPE</strong>. Estos costos seincrem<strong>en</strong>tarían si las <strong>MYPE</strong> consideran adaptar sus productos a las normas67
Change language