Sentencia - El Correo

29la producción de los resultados, por la respectivaprueba documental obrante en autos que se ha dadopor reproducida.- Igualmente, las declaraciones en el plenario de losfuncionarios policiales con número de carnetprofesional 47.886 y 70.277, quienes realizaron elacta de inspección ocular que consta en autos(obrantes a los fs. 13 y ss.), relatando comoacudieron al lugar poco después de recibir unallamada de la Sala del 091, observando "unescenario dantesco" (CNP nº 47.886) y "un caostotal" (CNP nº 70.277), y que ya habían fallecidotodos los ocupantes de la furgoneta menos uno --que lo hizo posteriormente en el hospital--; que setrataba de una zona muy concurrida, con jardines yedificios cercanos.- La pericial realizada por los miembros del TEDAX(fs. 277 y ss y 660 y ss), quienes ratificaron susinformes, relatando como en el lugar de los hechosse encontraron restos de ollas de cocina, de pilaspara el proceso de iniciación del explosivo y que lacarga explosiva sería del tipo amosal de unoscuarenta o cincuenta kilos y que debía de estardentro del maletero del vehículo, siendo elementostípicos de los utilizados pr la organización ETA y queel lugar donde acaecieron los hechos fue buscadoconscientemente por cuanto es estrecho y así sefavorece los efectos de la explosión.b) Respecto a la documental intervenida en elpiso de la C/ Doctor Fleming, nº 57, de Madrid.- Por la diligencia de entrada y registro obrante enautos (fs. 527 y ss), donde se recogeexhaustivamente los efectos, documentaqción yobjetos hallados.- También por las declaraciones en el plenario de losfuncionarios policiales con número de carnetprofesional 13.999 y 16.526, los cuales realizaron elacta de inspección ocular que consta en autos (fs.