PDF - 1 MB - Socialismo o Barbarie

En el modelo representando en el grafico I, parto de la tesis que el modelo económicoestablecido desde tiempos de la colonia reproduce y perpetua de forma endógena unaestructura de subdesarrollo en la economía colombiana que se halla en la base del conflictoarmado del país (Alameda 1999). Entre los principales rasgos de dicha dinámica seencuentran:• Control extranjero de sectores estratégicos de la economía nacional.• Monopolio improductivo de grandes extensiones de tierra.• Altos niveles de concentración del ingreso asociados con bajos niveles deformación bruta de capital y desarrollo industrial.• Desplazamientos forzados de la población aunados a procesos de urbanizaciónacelerada y anárquica.El empeoramiento progresivo de las dinámicas señaladas favoreció la aparición demovimientos populares inconformes con el status quo desde finales de los años cuarenta. Elfracaso de las instituciones, canales y mecanismos políticos existentes para mediar, tramitary negociar conflictos entre los grupos sociales antagónicos, sentó las bases para que laviolencia y la guerra se convirtieran en la forma privilegiada para redistribuir el podereconómico y político en el país (Tobon 2001). De tal forma la represión ejercida por laselites a principios de los años cincuenta, en el marco de la más violenta expropiacióncapitalista de productores campesinos del siglo XX, obligo a los movimientos populares apasar de forma gradual de la acción cívica reivindicativa a la abiertamente insurreccional(Renan 1990).En este turbio contexto, el Estado actuando como garante del status quo vigente en lasociedad emprendió un progresivo, y en algunas fases acelerado, proceso de militarizacióndel país que continua hasta hoy en día. El objetivo histórico de este proceso ha sido lacontención de movimientos sociales y populares existentes en el país con proyectospolíticos progresistas alternativos 3 .La citada militarización de la actividad estatal a lo largo de la segunda mitad del sigloXX ha tenido como contrapartida el incremento de la participación de los gastos en defensay seguridad dentro del gasto público total en detrimento del gasto social y la inversiónproductiva. Así las estadísticas muestran que en el periodo comprendido entre 1946 y 1997el gasto en defensa se incremento sucesivamente gobierno tras gobierno 4 , llegando a ser en3 Aunque Colombia constituyo uno de los primeros laboratorios para la experimentación de la guerra contrasubversiva auspiciada por los Estados Unidos en todo el continente americano tras el triunfo de la Revolucióncubana en 1959, factores tales como el pequeño tamaño de los movimientos guerrilleros, la poca disposiciónde los Estados Unidos de financiar un conflicto de alta intensidad y la creciente burocracia administrativa enlas fuerzas armadas que se beneficiaba directamente de la prolongación del conflicto, llevaron a que hasta losaños 80 se implantara efectivamente una estrategia de contención para lidiar contra la insurgencia endetrimento de una estrategia de eliminación y guerra total. Ver Bermúdez (1982)4 Con la excepción de los periodos de gobierno de la Junta Militar (1957-1958) y Alfonso Lopez Michelsen(1974-1978)