11.07.2015 Views

Programa de Fomento de Sistemas Fotovoltaicos en México

Programa de Fomento de Sistemas Fotovoltaicos en México

Programa de Fomento de Sistemas Fotovoltaicos en México

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Programa</strong> <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> sistemas fotovoltaicos <strong>en</strong> MéxicoAnálisis <strong>de</strong> mecanismos financieros <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>toTabla 11: Periodos <strong>de</strong> amortización para usuarios <strong>de</strong>l sector resi<strong>de</strong>ncial <strong>en</strong> el “rango alto” <strong>de</strong> consumo <strong>en</strong> laTarifa 1 con consumos <strong>de</strong> 231kWh/mesEquipo FV [kWp]Tarifa 10.24 0.48 0.75 1.125 1.645Costo [USD] 63$1,547 $2,692 $4,017 $5,442 $7,015Amortización <strong>en</strong> años (Descontados)Sin subsidio y sin financiami<strong>en</strong>to 16 16 13 16 171. Créditos a tasas prefer<strong>en</strong>ciales a través <strong>de</strong>FIDE con fondo <strong>de</strong> garantía, sin subsidioNo sepagaNo sepaga19No sepagaNo sepaga2. Créditos a tasas prefer<strong>en</strong>ciales a través <strong>de</strong>FIDE con fondo <strong>de</strong> garantía y con subsidiosSubsidio <strong>en</strong> el equipo (como porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong>lcosto total <strong>de</strong>l equipo FV)18 19 17 13 816% 16% 11% 39% 67%Fu<strong>en</strong>te: Elaboración GIZLos cálculos pres<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> la tabla anterior se explican <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te forma:Caso <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia “Sin subsidio y sin financiami<strong>en</strong>to”: El usuario adquiere el sistema FV conrecursos propios, los ahorros son <strong>de</strong>scontados a una tasa <strong>de</strong> “costo <strong>de</strong> oportunidad” 64 . Seaprecia que los años <strong>de</strong> amortización rondan los 16 años. Este primer caso ti<strong>en</strong>e el objetivo <strong>de</strong>mostrar el efecto, <strong>en</strong> los años <strong>de</strong> amortización, <strong>de</strong> incluir un financiami<strong>en</strong>to (costo financiero) y/oun subsidio.1er caso “Créditos a tasas prefer<strong>en</strong>ciales a través <strong>de</strong> FIDE con fondo <strong>de</strong> garantía”: El usuariorecibe un crédito a una tasa <strong>de</strong> interés prefer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong>l 12% para la adquisición <strong>de</strong> un sistemaFV. Se aprecia que <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong> los casos los ahorros <strong>en</strong> facturación eléctrica soninsufici<strong>en</strong>tes para pagar el crédito.2do caso “Créditos a tasas prefer<strong>en</strong>ciales a través <strong>de</strong> FIDE con fondo <strong>de</strong> garantía y consubsidios”: El usuario recibe un inc<strong>en</strong>tivo a la inversión para sistemas FV, por parte <strong>de</strong>lGobierno, prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los subsidios evitados (véase capitulo 2.3.1) que el Estado hubieseerogado durante 15 años y son aplicados “hoy” <strong>de</strong>scontados a una tasa 65 por lo que se lograreducir el costo <strong>de</strong> inversión. Asimismo, el usuario adquiere un crédito por parte <strong>de</strong> un ag<strong>en</strong>tefinanciero a una tasa <strong>de</strong> interés prefer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong>l 12%. Para el caso <strong>de</strong> un sistema FV <strong>de</strong>1.645kWp, el 67% <strong>de</strong> la inversión inicial provi<strong>en</strong>e <strong>de</strong> los subsidios evitados y aplicados lo cualpermite que el periodo <strong>de</strong> amortización <strong>de</strong> la inversión se reduzca <strong>de</strong> 17 años <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong>refer<strong>en</strong>cia a 8 años.63 Los costos son “llave <strong>en</strong> mano” e incluy<strong>en</strong> 15% <strong>de</strong> marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> distribución, $100USD por concepto <strong>de</strong>l medidor bidireccional y$200USD por concepto <strong>de</strong> instalación.64 Para la tasa <strong>de</strong> “costo <strong>de</strong> oportunidad” se consi<strong>de</strong>ro la que otorgan los Certificados <strong>de</strong> la Tesorería <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración (CETES),para el pres<strong>en</strong>te estudio fue <strong>de</strong>l 4.3%65 Los ahorros <strong>en</strong> subsidios <strong>de</strong>l Gobierno son <strong>de</strong>scontados a una tasa interna <strong>de</strong> retorno (TIR) <strong>de</strong>l 12%, la cual es <strong>de</strong>manda da porel Estado a todos sus proyectos <strong>de</strong> inversiones <strong>en</strong> infraestructura52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!