11.07.2015 Views

La Obligación que Garantiza la Fianza de Fidelidad - CNSF

La Obligación que Garantiza la Fianza de Fidelidad - CNSF

La Obligación que Garantiza la Fianza de Fidelidad - CNSF

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. Beneficio <strong>de</strong> excusión. Este consiste en aplicar todo el valor libre <strong>de</strong> los bienes <strong>de</strong>l<strong>de</strong>udor al pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> obligación principal, en cuyo caso el fiador sólo pagará el faltantesi existiere. <strong>La</strong> excusión no tiene lugar:a) Si el fiador renuncia a el<strong>la</strong>.b) En los casos <strong>de</strong> concurso o insolvencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor.c) Cuando el <strong>de</strong>udor no pueda ser <strong>de</strong>manda judicialmente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong>Republica.d) Cuando el negocio para el <strong>que</strong> se presto <strong>la</strong> fianza sea propiedad <strong>de</strong>l fiador.e) Cuando citado el <strong>de</strong>udor por edictos no comparezca, se ignore su para<strong>de</strong>ro, o notenga bienes embargables (Art. 2816 <strong>de</strong>l Código Civil Fe<strong>de</strong>ral). No obstante si el<strong>de</strong>udor adquiere bienes <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l re<strong>que</strong>rimiento o se <strong>de</strong>scubren los <strong>que</strong> hubiereocultado, el fiador pue<strong>de</strong> hacer <strong>la</strong> excusión <strong>de</strong> éstos aun<strong>que</strong> no <strong>la</strong> haya pedido (Art.2818 <strong>de</strong>l CCF).Por su parte el acreedor pue<strong>de</strong> obligar al fiador a <strong>que</strong> realice <strong>la</strong> excusión <strong>de</strong> losbienes <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor, pero si el acreedor es negligente en exigir<strong>la</strong> <strong>que</strong>da obligado apagar los daños y perjuicios hasta por el valor <strong>de</strong> los bienes <strong>de</strong>signados por esta (Art.2819 y 2821 <strong>de</strong>l Código Civil Fe<strong>de</strong>ral). En caso <strong>de</strong> <strong>que</strong> el fiador renuncie a losbeneficios <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n y excusión <strong>la</strong> sentencia contra el <strong>de</strong>udor le perjudicará (Art.2822 <strong>de</strong>l Código Civil Fe<strong>de</strong>ral).f) En <strong>la</strong>s fianzas legales y judiciales. Así lo establece el artículo 2855 <strong>que</strong> dice:El fiador legal o judicial no pue<strong>de</strong> pedir <strong>la</strong> excusión <strong>de</strong>los bienes <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor principal; ni los <strong>que</strong> fían a esosfiadores, pue<strong>de</strong>n pedir <strong>la</strong> excusión <strong>de</strong> éstos, así comotampoco <strong>la</strong> <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor.Para <strong>que</strong> el fiador apli<strong>que</strong> <strong>la</strong> excusión son necesarios los siguientes requisitos:a) Que el fiador alegue el beneficio luego <strong>de</strong> <strong>que</strong> se le requiere el pago.b) Que <strong>de</strong>signe bienes suficientes <strong>que</strong> basten para cubrir el crédito y <strong>que</strong> se hallen<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l distrito judicial en <strong>que</strong> <strong>de</strong>ba hacerse el pago.c) Que anticipe o asegure convenientemente los gastos <strong>de</strong> excusión.3. El beneficio <strong>de</strong> división. Cuando hay varios fiadores en el pago <strong>de</strong> una misma <strong>de</strong>uda,dada uno <strong>de</strong> ellos respon<strong>de</strong> <strong>de</strong> su parte proporcional, si alguno <strong>de</strong> ellos resulta insolventesu parte se divi<strong>de</strong> entre los otros en <strong>la</strong> mismo proporción.Si un cofiador paga <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> obligación, tiene <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> exigir <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más <strong>la</strong>parte <strong>que</strong> a cada uno le haya correspondido. En este caso los cofiadores pue<strong>de</strong>n alegaren contra <strong>de</strong>l <strong>que</strong> pagó todas <strong>la</strong>s excepciones <strong>que</strong> se le pudieron oponer al <strong>de</strong>udorprincipal (Art. 2837 y 2838 <strong>de</strong>l Código Civil Fe<strong>de</strong>ral).El beneficio <strong>de</strong> división no proce<strong>de</strong>:a) Por renuncia expresa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho.b) Cuando cada uno se ha obligado mancomunadamente con el <strong>de</strong>udor.c) En caso <strong>de</strong> <strong>que</strong> algún fiador sea insolvente.d) Si el negocio es propio <strong>de</strong>l fiador <strong>que</strong> pagó.e) Cuando se ignora el para<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor o éste no pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>mandado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>lpaís (Art. 2839 <strong>de</strong>l Código Civil Fe<strong>de</strong>ral).22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!