…PERJUICIO EN MATERIA CIVIL.El perjuicio es <strong>la</strong> privación <strong>de</strong> cualquier ganancia lícita <strong>que</strong><strong>de</strong>biera haberse obtenido por el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>obligación, privación <strong>que</strong> <strong>de</strong>be ser una consecuenciainmediata y directa <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> cumplimiento.…No. Registro: 339,277Tesis ais<strong>la</strong>daMateria(s): CivilQuinta ÉpocaInstancia: Tercera Sa<strong>la</strong>Fuente: Semanario Judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>raciónTomo: CXXIXTesis:Página: 801PERJUICIOS, PRUEBA DE LOS.Si el perjuicio es "<strong>la</strong> privación <strong>de</strong> cualquiera ganancialícita, <strong>que</strong> <strong>de</strong>biera haberse obtenido con el cumplimiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> obligación", como lo <strong>de</strong>fine el artículo 2109 <strong>de</strong>lCódigo Civil <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral, para acreditar suexistencia no basta referirse a <strong>la</strong> ganancia <strong>que</strong> seobtendría si existiera <strong>la</strong> obligación, pues <strong>que</strong> es necesario<strong>que</strong> ésta exista realmente.Amparo directo 5160/55. María Luisa Campuzano. 24 <strong>de</strong>septiembre <strong>de</strong> 1956. Unanimidad <strong>de</strong> cuatro votos. Ponente:Hi<strong>la</strong>rio Medina.…No. Registro: 250,270Tesis ais<strong>la</strong>daMateria(s): CivilSéptima ÉpocaInstancia: Tribunales Colegiados <strong>de</strong> CircuitoFuente: Semanario Judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>raciónTomo: 157-162 Sexta ParteTesis:Página: 57DAÑOS Y PERJUICIOS. DEBEN SER REALES, NOHIPOTETICOS, Y SER CONSECUENCIA DIRECTAINMEDIATA DEL ACTO QUE LOS GENERE. <strong>La</strong> pérdidasufrida y <strong>la</strong> ganancia frustrada <strong>de</strong>ben tener como causadirecta y exclusiva el hecho causante <strong>de</strong>l daño y a partir<strong>de</strong> <strong>que</strong> otras causas concurran con aquél<strong>la</strong>, <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>nacausal <strong>de</strong>be <strong>que</strong>dar interrumpida y <strong>la</strong>s repercusionesnuevas, por no ser ya consecuencia inmediata, sinoindirectas e hipotéticas, no se <strong>de</strong>ben tomar enconsi<strong>de</strong>ración para calcu<strong>la</strong>r el importe <strong>de</strong> los daños yperjuicios, dado <strong>que</strong> es fácil advertir <strong>que</strong> si no se previera<strong>de</strong> ésta manera, <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> consecuencias podría<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse hasta el infinito. Por lo tanto, no pue<strong>de</strong>estimarse <strong>que</strong> <strong>la</strong> privación <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> un vehículo averiado45
impli<strong>que</strong> <strong>la</strong> privación <strong>de</strong> una ganancia lícita <strong>que</strong> <strong>de</strong>bierahaberse obtenido si no se hubiere producido el hechogenerador <strong>de</strong>l daño, en primer término, por<strong>que</strong> elperjuicio - <strong>la</strong> ganancia <strong>que</strong> se <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> obtener- <strong>de</strong>be<strong>de</strong>mostrarse plenamente, lo <strong>que</strong> no suce<strong>de</strong> por el hecho<strong>de</strong> <strong>que</strong> se acredite el daño, ni por <strong>la</strong> circunstancia <strong>de</strong> <strong>que</strong>en el supuesto <strong>de</strong> <strong>que</strong> se pretendiera rentar un vehículo<strong>que</strong> por sus características pudiera consi<strong>de</strong>rarse simi<strong>la</strong>r al<strong>que</strong> es materia <strong>de</strong> <strong>la</strong> litis, impli<strong>que</strong> <strong>que</strong> se hayaocasionado un perjuicio, en virtud <strong>de</strong> <strong>que</strong> éste <strong>de</strong>be serevi<strong>de</strong>nte, real y no hipotético o incierto.…Tomando en consi<strong>de</strong>ración los criterios expuestos, resulta conveniente tener enpresente <strong>que</strong> el perjuicio es el resultado <strong>de</strong>l incumplimiento <strong>de</strong> una obligación, y <strong>que</strong>para exigir el pago <strong>de</strong>l perjuicio en primer lugar es necesario <strong>que</strong> existe unaobligación previa al perjuicio y en segundo lugar <strong>que</strong> resultado <strong>de</strong>l incumplimiento <strong>de</strong>esa obligación se <strong>de</strong>jo <strong>de</strong> obtener una ganancia lícita, pues sí <strong>la</strong> obligación se hubieracumplido el acreedor <strong>de</strong> esa obligación <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> haber tenido una ganancia.G. Bienes – A continuación exponemos los comentarios en torno a los bienes <strong>que</strong>realizan Felipe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mata y Roberto Garzón quienes 33 seña<strong>la</strong>n: “Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong>vista económico, por bien se entien<strong>de</strong> todo a<strong>que</strong>llo <strong>que</strong> le sea útil al hombre y <strong>que</strong>satisface una necesidad directa o indirectamente. Este tipo <strong>de</strong> bien pue<strong>de</strong> provenir<strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza, como sería una manzana (natural); pue<strong>de</strong> ser producto <strong>de</strong>l trabajo<strong>de</strong>l hombre, como una asesoría legal (humano)… En cuanto a su significado jurídico,<strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra bien pue<strong>de</strong> analizarse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva amplia don<strong>de</strong> por bien seentien<strong>de</strong> todo lo <strong>que</strong> es merecedor <strong>de</strong> protección legal en cuyo contenido estánvalores, bienes y <strong>de</strong>rechos con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> su carácter patrimonial oextramatrimonial. <strong>La</strong> anterior significación implica <strong>que</strong> un bien es todo a<strong>que</strong>llo <strong>que</strong>le correspon<strong>de</strong> a una persona y <strong>que</strong> requiere una protección legal para no serlesionado por un tercero, por lo <strong>que</strong> se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>nominar como bienes jurídicamenteprotegidos. <strong>La</strong> mencionada protección legal se encuentra en los ámbitos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>rechopúblico y privado… <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público <strong>que</strong> salvaguarda bienes jurídicamenteprotegidos es <strong>la</strong> penal como en el caso, entre otros, el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> vida, a <strong>la</strong>integridad corporal, a <strong>la</strong> propiedad o <strong>la</strong> integridad sexual… el or<strong>de</strong>namiento civil no esajeno a esa protección … <strong>La</strong> pa<strong>la</strong>bra tiene también tiene otro significado en ellenguaje jurídico; en este caso se vincu<strong>la</strong> más con su aspecto patrimonial y civil, porlo <strong>que</strong> pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finirse como toda cosa susceptible <strong>de</strong> aprovechamiento y <strong>de</strong>valorización económica <strong>que</strong> forma parte <strong>de</strong>l activo <strong>de</strong>l patrimonio <strong>de</strong> una persona.”H. Derecho <strong>de</strong> ser reparado <strong>de</strong>l daño – El artículo 141 <strong>de</strong>l Código Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong>Procedimientos Penales, establece <strong>que</strong> tiene <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> reparación <strong>de</strong>l daño <strong>la</strong>victima o el ofendido <strong>de</strong> un <strong>de</strong>lito en corre<strong>la</strong>ción con el contenido <strong>de</strong>l propioor<strong>de</strong>namiento en don<strong>de</strong> se establecen los procedimientos <strong>que</strong> se <strong>de</strong>ben seguir parahacer efectivo este <strong>de</strong>recho por el ofendido.33De <strong>la</strong> Mata Pizaña, Felipe y Garzón Jiménez, Roberto. Bienes y <strong>de</strong>rechos reales. Porrúa. México. 2005. Páginas79 y 80.46