11.07.2015 Views

La Obligación que Garantiza la Fianza de Fidelidad - CNSF

La Obligación que Garantiza la Fianza de Fidelidad - CNSF

La Obligación que Garantiza la Fianza de Fidelidad - CNSF

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

…PERJUICIO EN MATERIA CIVIL.El perjuicio es <strong>la</strong> privación <strong>de</strong> cualquier ganancia lícita <strong>que</strong><strong>de</strong>biera haberse obtenido por el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>obligación, privación <strong>que</strong> <strong>de</strong>be ser una consecuenciainmediata y directa <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> cumplimiento.…No. Registro: 339,277Tesis ais<strong>la</strong>daMateria(s): CivilQuinta ÉpocaInstancia: Tercera Sa<strong>la</strong>Fuente: Semanario Judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>raciónTomo: CXXIXTesis:Página: 801PERJUICIOS, PRUEBA DE LOS.Si el perjuicio es "<strong>la</strong> privación <strong>de</strong> cualquiera ganancialícita, <strong>que</strong> <strong>de</strong>biera haberse obtenido con el cumplimiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> obligación", como lo <strong>de</strong>fine el artículo 2109 <strong>de</strong>lCódigo Civil <strong>de</strong>l Distrito Fe<strong>de</strong>ral, para acreditar suexistencia no basta referirse a <strong>la</strong> ganancia <strong>que</strong> seobtendría si existiera <strong>la</strong> obligación, pues <strong>que</strong> es necesario<strong>que</strong> ésta exista realmente.Amparo directo 5160/55. María Luisa Campuzano. 24 <strong>de</strong>septiembre <strong>de</strong> 1956. Unanimidad <strong>de</strong> cuatro votos. Ponente:Hi<strong>la</strong>rio Medina.…No. Registro: 250,270Tesis ais<strong>la</strong>daMateria(s): CivilSéptima ÉpocaInstancia: Tribunales Colegiados <strong>de</strong> CircuitoFuente: Semanario Judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>raciónTomo: 157-162 Sexta ParteTesis:Página: 57DAÑOS Y PERJUICIOS. DEBEN SER REALES, NOHIPOTETICOS, Y SER CONSECUENCIA DIRECTAINMEDIATA DEL ACTO QUE LOS GENERE. <strong>La</strong> pérdidasufrida y <strong>la</strong> ganancia frustrada <strong>de</strong>ben tener como causadirecta y exclusiva el hecho causante <strong>de</strong>l daño y a partir<strong>de</strong> <strong>que</strong> otras causas concurran con aquél<strong>la</strong>, <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>nacausal <strong>de</strong>be <strong>que</strong>dar interrumpida y <strong>la</strong>s repercusionesnuevas, por no ser ya consecuencia inmediata, sinoindirectas e hipotéticas, no se <strong>de</strong>ben tomar enconsi<strong>de</strong>ración para calcu<strong>la</strong>r el importe <strong>de</strong> los daños yperjuicios, dado <strong>que</strong> es fácil advertir <strong>que</strong> si no se previera<strong>de</strong> ésta manera, <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> consecuencias podría<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse hasta el infinito. Por lo tanto, no pue<strong>de</strong>estimarse <strong>que</strong> <strong>la</strong> privación <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> un vehículo averiado45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!