Presentación - lima arbitration

CONTENIDO2.4. Los casos en que la extensión de la cláusula a los no-signatariosno ha sido admitida .................................................................................... 1372.5. La doctrina ................................................................................................ 1383. El análisis del tema, conforme el Derecho argentino ........................................... 1413.1. Las normas y principios de derecho ........................................................... 1413.1.1. La aceptación tácita, la buena fe y la doctrina de los actos propios ...... 1423.1.2. La teoría de la penetración de la personalidad .................................... 1443.2. La posición de los tribunales sobre el alcance del acuerdo arbitral ................ 1503.2.1. La teoría de la «excepcionalidad del arbitraje», sus excepcionesy nuestra crítica ................................................................................ 1523.2.2. El caso «Basf» .................................................................................. 1584. Conclusiones ..................................................................................................... 160Conflictuando el conflicto. Los conflictos de interés en el arbitrajeFERNANDO DE TRAZEGNIES GRANDA .......................................................................... 1631. El surgimiento del arbitraje en el Perú ................................................................ 1632. Las causales de recusación: el conflicto de interés................................................ 1653. Precisando el conflicto de interés ....................................................................... 1694. Los principios generales ..................................................................................... 1715. Las Listas ....................................................................................................... 1736. El código de ética de la Cámara de Comercio de Lima ........................................ 1837. La noción de conflicto de interés como concepto vivo ........................................ 184El Arbitraje en la Doctrina Constitucional EspañolaBERNARDO M. CREMADES .......................................................................................... 1851. Introducción ..................................................................................................... 1852. Justificación y naturaleza jurídica del arbitraje .................................................... 1873. Expansión de la Arbitrabilidad: el arbitraje societario........................................... 1904. El árbitro como juez designado por las partes ..................................................... 1954.1. El árbitro como juez designado por la partes ............................................... 1954.2. Imparcialidad e independencia del árbitro ................................................... 1964.3. La responsabilidad del árbitro ..................................................................... 1985. Garantías constitucionales del procedimiento arbitral:los principios de audiencia, contradicción e igualdad ........................................... 1996. Garantías constitucionales del Laudo: motivación, Congruencia y Notificación .... 2026.1. Motivación y Congruencia .......................................................................... 2026.2. Notificación del Laudo Arbitral .................................................................. 204LIMA ARBITRATION. N° 1 - 2006 7