11.07.2015 Views

Bruno Van der Maat - Facultad de Derecho - Universidad de San ...

Bruno Van der Maat - Facultad de Derecho - Universidad de San ...

Bruno Van der Maat - Facultad de Derecho - Universidad de San ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Bruno</strong> <strong>Van</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> <strong>Maat</strong>/ Reflexiones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una Justicia Juvenil Restaurativa frente a las Incoherencias <strong>de</strong>los Sistemas <strong>de</strong> Justicia3• Existe la peligrosa ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> recuperar fórmulas nuevas y paradigmasinnovadores que favorecen a los jóvenes en conflicto con la ley sin cambiar lapráctica cotidiana. De esa forma se pervierte la i<strong>de</strong>a nueva, porque se expresaen un lenguaje innovador una i<strong>de</strong>a que oculta una práctica que no cambió.• Se siente la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que cada vez más el Estado se siente obligado ahacerse cargo <strong>de</strong> los jóvenes en conflicto con la ley por más que esemismo Estado no proporcione los recursos necesarios para respon<strong><strong>de</strong>r</strong>a<strong>de</strong>cuadamente a esta tarea, ni se haya mostrado capaz <strong>de</strong> hacer frenteeficazmente en este campo.• Las instituciones previstas en las diferentes legislaciones nacionales nuncahan sido implementadas a cabalidad.Me pregunto ¿cuál es la raíz <strong>de</strong> esas incoherencias? que no siempre sonpatentes, mas sí son corruptores <strong>de</strong> la convivencia social, dado que al finalllegan a <strong>de</strong>sfigurar la opinión que circula en el ámbito societal. En nuestrocaso: si se tiene un lindo discurso <strong>de</strong> protección a la juventud pero unapráctica retributiva (incongruente con el discurso), no pasa mucho tiempohasta que salte a la vista que las medidas supuestamente protectoras nofuncionan (porque en realidad son medidas retributivas que no protegen).Esto lleva a la opinión pública a querer abandonar el discurso protector porser <strong>de</strong>masiado i<strong>de</strong>alista e ineficaz. Con ello pasará a un discurso punitivo, quese expresará en una práctica <strong>de</strong> la misma índole, que reforzará el atributoretributivo <strong>de</strong>l sistema.No sólo me refiero al caso <strong>de</strong>l Perú. Pienso, por ejemplo, en la espantosasituación <strong>de</strong> Estados Unidos que hasta la fecha no llegó a ratificar laConvención <strong>de</strong> los <strong>Derecho</strong>s <strong>de</strong>l Niños. Este hecho tiene implicanciasconcretas alarmantes. Si bien los menores no son ejecutados en EstadosUnidos, sí pue<strong>de</strong>n ser sentenciados a ca<strong>de</strong>na perpetua sin posibilidad <strong>de</strong>liberación, es <strong>de</strong>cir que están con<strong>de</strong>nados a morir en la cárcel. Hay más <strong>de</strong>2225 jóvenes (menores <strong>de</strong> 18 años) que han sido sentenciados a ca<strong>de</strong>naperpetua sin posibilidad <strong>de</strong> liberación anticipada en Estados Unidos. De ellos73 han sido con<strong>de</strong>nados a ca<strong>de</strong>na perpetua cuando tenían 13 o 14 años 2 !2 Véase: EQUAL JUSTICE INITIATIVE (2008) Cruel and Unusual: Sentencing 13- and14- Year-Old Children to Die in Prison, Equal Justice Initiative, Montgomery Al.Centro <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong> <strong>Derecho</strong> Penitenciario/USMP 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!