P a r á m e t r o ed u c a t i voExamen <strong>de</strong> Ingreso al Servicio Docente<strong><strong>de</strong>l</strong> Subsistema Educativo EstatalEn cumplimiento con el Acuerdo Específico <strong>de</strong>Colaboración signado entre la dirección general <strong>de</strong>Educación Normal y Desarrollo Docente y el Instituto <strong>de</strong>Evaluación Educativa <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Estado</strong> <strong>de</strong> <strong>México</strong>, <strong><strong>de</strong>l</strong> 18 al 27<strong>de</strong> junio se aplicó el examen <strong>de</strong> ingreso al servicio<strong>educativo</strong> a un total <strong>de</strong> 1 150 estudiantes <strong>de</strong> octavosemestre, <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 1 272 que se registraron, <strong>de</strong> las36 escuelas normales <strong>de</strong>pendientes <strong><strong>de</strong>l</strong> subsistemaestatal.Los docentes en formación resolvieron en línea elexamen que se integró <strong>de</strong> 90 reactivos <strong>de</strong> opciónmúltiple en los que se evaluaron aspectos comohabilida<strong>de</strong>s, conocimientos, aptitu<strong>de</strong>s y valores:Habilida<strong>de</strong>s: Fortalecer capacida<strong>de</strong>s intelectualesbásicas y competencias didácticas, condiciones <strong>de</strong>conocimiento y entorno <strong>de</strong> su comunidad, <strong>de</strong> trabajo enel aula, así como saber organizar y diseñar activida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> enseñanza.Contenidos <strong>de</strong> aprendizaje: Lo que el profesor <strong>de</strong>beconocer es cómo están estructurados los planes yprogramas, qué contenidos tienen para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s-Competencias didácticas: Cómo van ellos a organizar los contenidos <strong>de</strong> aprendizaje, quérecursos van a utilizar, cuál va a ser la organización <strong><strong>de</strong>l</strong> tiempo y sobre todo propiciar unclima o ambiente <strong>de</strong> aprendizaje a<strong>de</strong>cuado.I<strong>de</strong>ntidad profesional y ética: Valorar la profesión que han elegido y señalarla como unacarrera <strong>de</strong> vida.Adicionalmente respondieron la escala <strong>de</strong> actitud profesional con la intención <strong>de</strong> valorar laética y vocación con que egresan y se incorporan al servicio docente. Incluye 20<strong>de</strong>claraciones que valoran una serie <strong>de</strong> rasgos como i<strong>de</strong>ntificación con la profesión,honestidad y actuar con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> servicio.El examen tendrá un valor <strong>de</strong> 70 puntos, mientras que la escala <strong>de</strong> profesionalidad 30 puntos,cuyo promedio permitirá clasificar a los docentes en cuatro niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño:competente, <strong>de</strong>stacado, básico e insatisfactorio.El Instituto generó un mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> evaluación congruente con el plan <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> laeducación normal y acor<strong>de</strong> a las competencias que <strong>de</strong>fine el perfil <strong>de</strong> egreso <strong>de</strong> los docentes,basado en un enfoque en el que el egresado <strong>de</strong>bió respon<strong>de</strong>r a tres preguntas básicas: ¿Qué<strong>de</strong>be saber?, ¿Cómo <strong>de</strong>be actuar? y ¿Qué resultados <strong>de</strong>be obtener con la práctica docente encondiciones reales <strong>de</strong> trabajo?.Estas preguntas sirvieron <strong>de</strong> base para <strong>de</strong>sarrollar los campos sobre los que se evaluó alnuevo docente y que son: habilida<strong>de</strong>s para ejercer la docencia, contenidos <strong>de</strong> aprendizaje,competencias didácticas e i<strong>de</strong>ntidad profesional y ética.Con el propósito <strong>de</strong> administrar las respuestas <strong>de</strong> los egresados y asegurar la confiabilidad yconfi<strong>de</strong>ncialidad <strong>de</strong> los resultados, el Instituto <strong>de</strong> Evaluación Educativa <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Estado</strong> <strong>de</strong> <strong>México</strong>creó el sistema <strong>de</strong> evaluaciones en línea (SEVAL), probado con éxito en evaluaciones localescomo Ser Maestro y la Evaluación <strong>de</strong> Directivos y Docentes <strong>de</strong> las escuelas normales <strong>de</strong> laentidad.La confiabilidad <strong><strong>de</strong>l</strong> examen radica en que el sistema <strong>de</strong> evaluaciones en línea estableció unnúmero <strong>de</strong> versiones como <strong>de</strong> sustentantes que lo presentaron y ninguno <strong>de</strong> ellos fueidéntico, ya que se aplicó una mezcla <strong>de</strong> preguntas y respuestas.Página 16 Junio No. 20P a r á m e t r o e d u c a t i v o
P a r á m e t r o ed u c a t i voPanorama <strong>educativo</strong>PISA, evaluación <strong>de</strong> la sociedadPor Edith Monroy Monroylos currículos, <strong>México</strong> no se quedaatrás, hace una reforma curricularbasada en el enfoque <strong>de</strong>competencias”.En la edición anterior <strong>de</strong> <strong>Parámetro</strong> Educativodimos cuenta <strong>de</strong> la primera parte <strong>de</strong> la entrevista aMaría Antonieta Díaz Gutiérrez, directora <strong>de</strong>Proyectos Internacionales y Especiales <strong><strong>de</strong>l</strong> InstitutoNacional para la Evaluación <strong>de</strong> la Educación (INEE),en la que se reportan algunas noveda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> laaplicación <strong>de</strong> la prueba PISA <strong>de</strong> este año, así comolos hallazgos registrados en el periodo 2000-2009.En la presente aportación se concluye el encuentro,puntualizando la utilidad <strong>de</strong> ésta evaluación, laparticipación <strong>de</strong> los factores que intervienen(docentes, alumnos) y los retos que implica.Implicaciones <strong>de</strong> PISA en el replanteamiento<strong>de</strong> las prácticas docentes en el aulaLa especialista reveló que no se tiene un estudiosistemático sobre el impacto directo <strong>de</strong> PISA, sinembargo, dijo que no se pue<strong>de</strong> evitar relacionarcon ella el cambio curricular en la educación básicay más recientemente en media superior, que sebasa en un enfoque <strong>de</strong> competencias y en el que yano es tan importante memorizar, sino el ser y elsaber hacer.“PISA recupera los estudios que hubo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> laUNESCO, la parte <strong>de</strong> las competencias y hace unaevaluación. Sin duda, ahí hay una ten<strong>de</strong>nciainternacional <strong>de</strong> cómo se tenían que ir mejorandoPrecisó que actualmente los profesorestienen un manejo conceptualrespecto a las competencias y elenfoque constructivista, pese a que notiene que ver con la práctica, yaempiezan a tener un discursodiferente, se preguntan: ¿cómo es esto<strong>de</strong> las competencias?, ¿cómo loenseño?, ¿cómo hago para mejorar misprocesos <strong>de</strong> enseñanza? y ¿cómoconsigo que mis estudiantes logrenesos aprendizajes relevantes?En ese sentido, la funcionaria comentóque el INEE no se limita a la difusión <strong>de</strong>resultados, pues también generamateriales <strong>de</strong>dicados a los profesores,<strong>de</strong>stinados a contribuir a la mejora <strong><strong>de</strong>l</strong>a enseñanza, <strong>de</strong> tal forma que luego<strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> 2003 se editó unmaterial <strong>de</strong>nominado PISA paradocentes, cuyo eje son los reactivosliberados <strong>de</strong> ciencias, matemáticas ylectura, con el propósito <strong>de</strong> que losprofesores se familiarizaran con ellos,supieran lo que estaban midiendo y,como ejercicio didáctico, se aplicaranen el aula con el fin <strong>de</strong> que losdocentes i<strong>de</strong>ntificaran, junto con losestudiantes, cuáles eran las áreasfuertes y sobre todo las débiles, paraque eso diera indicios <strong>de</strong> cómo ooooo-No. 20 Junio Página 17P a r á m e t r o e d u c a t i v o