Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2008Al respecto, se determinó que la diferencia observada se debe a que por error, PEP incluyó en elapartado “Indicadores de Desempeño” el monto correspondiente a intereses, que forman parte delgasto no programable considerado en el apartado del “Análisis Funcional Programático EconómicoFinanciero (Devengable)” del PEF de 2008 de PEP. El presentar inconsistencias en la información quesirvió de base para integrar los diferentes apartados que conforman el PEF, específicamente en losaspectos de Programación-Presupuestación, denotan falta de claridad en las cifras de la asociaciónMetas-Gasto relativas a la producción de petróleo crudo por parte de PEP.Por lo anterior, PEP no observó lo dispuesto en el artículo 3, párrafo segundo, de la Ley Federal dePresupuesto y Responsabilidad Hacendaria, ya que para dar correcta aplicación a lo dispuesto endicha ley las dependencias y entidades deberán observar las disposiciones generales que emita laSecretaría de Hacienda y Crédito Público, a través de los lineamientos del Manual de Programación-Presupuestación, apartado III, “Metodologías” y el Sistema de Evaluación al Desempeño en suapartado IV.2, párrafo penúltimo, donde se establece que: ”…la definición de los principales objetivosde los programas presupuestarios, junto con sus indicadores y metas a integrarse en el Proyecto dePresupuesto de Egresos de la Federación, son propuestos por las dependencias y entidadesresponsables de los mismos”.Mediante el oficio núm. PEP-SAF-GCG-78-2010 del 20 de enero de 2010, el Gerente de Control deGestión de Pemex Exploración y Producción (PEP) envió copia del oficio núm. GER-III-1-71-2010 del20 de enero de 2010, mediante el cual el Gerente de Evaluación de Resultados de la Subdirección dePlaneación y Evaluación de PEP proporcionó copias del Informe de Avance de Gestión FinancieraEnero-Junio 2008, del Análisis del cumplimiento de los indicadores de desempeño de PemexExploración y Producción, y del Instructivo para el llenado y presentación del documento: Análisis delcumplimiento de los indicadores de desempeño para la Cuenta de la Hacienda Pública Federal de2008.Después de revisar la información y documentación proporcionada por la entidad fiscalizada, la ASFdeterminó que la observación subsiste, toda vez que no obstante que la entidad fiscalizadaproporcionó copias del Informe de Avance de Gestión Financiera Enero-Junio 2008, del Análisis delcumplimiento de los indicadores de desempeño de Pemex Exploración y Producción, y del Instructivopara el llenado y presentación del documento: Análisis del cumplimiento de los indicadores dedesempeño para la Cuenta de la Hacienda Pública Federal de 2008, no emitió respuesta alguna sobrela observación, lo cual impide identificar el objetivo de la información proporcionada.50