12.07.2015 Views

guía práctica evaluación de procesos participativos - Red Cimas

guía práctica evaluación de procesos participativos - Red Cimas

guía práctica evaluación de procesos participativos - Red Cimas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En qué consiste: Un proceso participativo pue<strong>de</strong> ser iniciativa <strong>de</strong> distintos actores:pue<strong>de</strong> ser iniciativa <strong>de</strong>l gobierno, <strong>de</strong> un área concreta <strong>de</strong>l gobierno, <strong>de</strong> algún/atécnico/a, <strong>de</strong> la oposición, <strong>de</strong> alguna asociación, <strong>de</strong> la ciudadanía no organizada, etc.La iniciativa condiciona el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proceso pero no <strong>de</strong>bería afectar a su calidad<strong>de</strong>mocrática.En general los <strong>procesos</strong> que surgen <strong>de</strong> iniciativa ciudadana generan una mayorconfianza y tienen mayores posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ser <strong>procesos</strong> exitosos con mayores niveles<strong>de</strong> participación.En todo caso, la iniciativa <strong>de</strong>be ser li<strong>de</strong>rada políticamente. Sólo a través <strong>de</strong> unli<strong>de</strong>razgo político sólido un proceso participativo será un proceso legitimadoinstitucionalmente. Esta condición es indispensable para que los resultados <strong>de</strong>l <strong>procesos</strong>ean implementados y, por tanto, para que el proceso sea eficaz.Sin embargo, aunque es necesario un li<strong>de</strong>razgo político sólido, la existencia <strong>de</strong> ungrupo promotor plural que co-li<strong>de</strong>re o coordine el proceso pue<strong>de</strong> dotarlo <strong>de</strong> una mayoreficacia y coherencia, haciéndolo al mismo tiempo más próximo a las dinámicas reales<strong>de</strong>l municipio. Compartir el li<strong>de</strong>razgo <strong>de</strong>l proceso garantiza que éste sea más plural ytransparente, al mismo tiempo que facilita la neutralidad en la coordinación <strong>de</strong>l mismo.Cómo evaluarlo:a) IniciativaI<strong>de</strong>ntificar qué actor o actores han promovido el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l procesoparticipativoEsta información pue<strong>de</strong> obtenerse a través <strong>de</strong> entrevistas ainformantes clave <strong>de</strong>l proceso. Es importante obtener la información pormás <strong>de</strong> una fuente pues algunos actores pue<strong>de</strong>n ten<strong>de</strong>r a apropiarse lainiciativa <strong>de</strong>l proceso.Este tipo <strong>de</strong> <strong>evaluación</strong> es preferible que sea realizada <strong>de</strong> formaexternab) Li<strong>de</strong>razgoI<strong>de</strong>ntificar la existencia <strong>de</strong> responsables políticos concretos que seresponsabilicen <strong>de</strong>l procesoEsta información pue<strong>de</strong> obtenerse a través <strong>de</strong> entrevista a losresponsables <strong>de</strong>l proyecto.c) Grupo promotor pluralI<strong>de</strong>ntificar la existencia <strong>de</strong> un grupo promotor <strong>de</strong>l proceso y analizar supluralidadwww.oidp.net 20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!