Volumen 3 - Tomo 1 - Ministerio de Salud

1-2poder de asimilación del mar, con una eficiencia muy superior a cualquier instalación detratamiento de aguas residuales.• Se aclaró que las instalaciones de tratamiento podrán incluir instalaciones de desinfecciónpara atender a las preocupaciones ambientales, principalmente en el caso de efluentesdescargados en los ríos. En el mar, el Dr. Russell manifestó la no necesidad dedesinfectar las aguas destinadas al emisario, debido a las razones apuntadas en el párrafoanterior en relación a la dispersión y difusión así como a que las áreas costeras, dondepodrían desarrollarse actividades de contacto primario estarían a salvo de concentracionesmayores que las aceptables.• En relación a situaciones de contingencia, se explicó que las estaciones de bombeo y lasplantas de tratamiento poseerían algunas instalaciones para generación mínima de energíaen caso de falta de la misma, para disminuir los efectos adversos de una paralización yque tendrían los medios adecuados para desviar los flujos hacia los cursos receptores. Sinembargo no podría pretenderse, a riesgo de tornar no viables las inversiones, dotarlas deequipos y unidades de emergencia para cualquier caso de contingencia con toda lacapacidad prevista.• En relación a la priorización de las inversiones, se explicó que se agregarían detalles másajustados en el Informe Final, incluyendo costos de unidades comunes a todas lasalternativas, que en esta etapa de análisis y comparación de alternativa, no fueronincorporados.La tercera reunión se realizó el día 19 de junio, en la cual CESOC efectuó una presentación delproyecto para la sociedad civil, miembros de las entidades relacionadas con el medioambiente, ONGs, organizaciones laborales y gremiales, fundaciones diversas, institutos y engeneral miembros de la sociedad organizada. También en esta sesión hubo una presentaciónglobal del proyecto y un periodo de respuestas a las preguntas dirigidas a la mesa. Entre lostemas levantados se destacaron los siguientes:• Se aclararon conceptos relacionados con la cantidad de agua de infiltración e influjo queentra a la red y con el alto consumo de agua en la ciudad de Panamá. Si se comparan losvalores con otras capitales, éstos se consideran altos, sin embargo, en lo referente alconsumo, esta realidad deberá ser mejorada con campañas de uso racional del recursoincluidas en los planes existentes de optimización del sistema de agua potable, y enrelación a las aguas que entran a las redes, con el uso de materiales nuevos quedisminuyen la infiltración.• Se explicó que para definir el número de plantas de tratamiento consideradas en cadaalternativa analizada, hubo preocupación para disminuir el número de plantas al mínimo,debido a las conocidas dificultades para mantener y operar este tipo de instalaciones, peroque, sin embargo, no se logró disminuir aun más el número de plantas pues para ellodebería contarse con estaciones de bombeo que permitieran transferir los caudales haciapocos puntos de tratamiento, lo que además de elevar los costos operacionales no deja deconstituirse en una multiplicación de puntos de operación. De toda forma, se incluyerontrasvases de caudales desde el área 4 hacia la 3 y desde el área 6 hacia la 5, con lo quese logró eliminar dos lugares de tratamiento. Se puede destacar, también el transvasedesde el río Matías Hernández hacia la cuenca del Juan Díaz, que mejoró la eficiencia delos dos lugares de mayor caudal en el área de proyecto.