TP TRABAJOS DE PREHISTORIA - creap

290 Olivia Rivero ViláCorchón, M.ª S.; Mateos, A.; Álvarez-Fernández,E.; Delclòs, X.; Peñalver, E. y Van Der Made,J. 2008: “Ressources complémentaires et mobilitédans le Magdalénien Cantabrique (14000-13000BP). Nouvelles donnes sur cétacés, phoques, mollusques,ambre et jais de la Grotte de Las Caldas(Asturies, Nord de l’Espagne)”. L’Anthropologie112: 284-327.Corchón, M.ª S.; Rivero, O. 2008: “Los rodetes delMagdaleniense Medio cántabro-pirenaico: análisistecnológico y nuevas evidencias de la cueva de LasCaldas (Asturias, España)”. Zephyrus LXI (enerojunio2008): 61-84.Corchón, M.ª S.; Tarriño, A. y Martínez, J. 2009: “Mobilité,territoires et relations culturelles au début duMagdalénien moyen cantabrique: nouvelles perspectives”.En F. Djindjian, J. Kozlowski y N. Bicho(eds.): Le concept de territoires dans le Paléolithiquesupérieur européen. Actes du XV Congrès del’UISPP (Lisbonne 2006). British ArchaeologicalReports, International Series 1938. Oxford: 217-230.D’Errico, F. 1994: L’Art gravé azilien. De la techniqueà la signification. Gallia Préhistoire XXXI. CNRS.Paris.Dobres, M. A. 1996: “Variabilité des activités magdaléniennesen Ariège et en Haute-Garonne, d’aprèsles chaînes opératoires dans l’outillage osseux”.Bulletin de la Société Préhistorique de l’Ariège LI:149-194.Fortea, J.; Corchón, M.ª S.; González Morales, M.;Rodríguez Asensio, A.; Hoyos, M.; Laville, H.;Dupré, M. y Fernández Tresguerres, J. 1989: “Travauxrécents dans les vallées du Nalon et du Sella(Asturies)”. En J. Clottes (ed.): L’Art des objetsau Paléolithique. I L’Art mobilier et son contexte(Colloque de Foix-Le Mas d’Azil 1987): 220-244.Paris.Fritz, C. 1999: La gravure dans l’art mobilier magdalénien,du geste à la représentation. La Maison desSciences de l’Homme. Paris.Fritz, C. 2004: “La aproximación técnica al arte mobiliar:a la búsqueda de un modelo social”. EnP. Arias y R. Ontañón (eds.): La materia del lenguajeprehistórico. El Arte mueble paleolítico deCantabria en su contexto. Ministerio de Cultura,Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricasde Cantabria, Gobierno de Cantabria. Santander:127-140.Fritz, C.; Tosello, G. y Sauvet, G. 2007: “Groupes ethniques,territoires, échanges: la ‘notion de frontière’dans l’art magdalénien”. En N. Cazals, J. GonzálezUrquijo y X. Terradas (coords.): Frontières naturelleset frontières culturelles dans les PyrénéesPréhistoriques (Tarascon-sur-Ariège 2004). Monografíasdel Instituto Internacional de InvestigacionesPrehistóricas de Cantabria 2, PubliCan-Universidadde Cantabria. Santander: 165-181.Karlin, C. 1991a: “Connaissances et savoir-faire: commentanalyser un processus technique en Préhistoire”.En R. Mora, X. Terradas, A. Parpal y C. Plana(eds.): Tecnología y cadenas operativas líticas.Treballs d’Arqueología 1. Universitat Autonoma deBarcelona. Bellaterra: 99-124.Karlin, C. 1991b: “Analyse d’un processus technique:le debitage laminaire des magdaléniens de Pincevent(Seine et Marne)”. En R. Mora, X. Terradas,A. Parpal y C. Plana (eds.): Tecnología y cadenasoperativas líticas. Treballs d’Arqueología 1. UniversitatAutonoma de Barcelona. Bellaterra: 125-161.Lacombe, S. 2005: “Territoires d’approvisionnementen matières premières lithiques au Tardiglaciaire.Remarques à propos de quelques ensembles pyrénéens”.En M. Barbaza y J. Jaubert (dirs.): Territoires,déplacements, mobilité, échanges durantla Préhistoire. Actes du 126 ème congrès nationaldes sociétés historiques et scientifiques (Toulouse2001). CTHS. Paris: 329-353.Langlais, M. 2007: “Des identités qui se cherchent...Apports des industries lithiques à la question del’origine du Magdalénien moyen dans le Sud-Ouesteuropéen”. Bulletin de la Société PréhistoriqueFrançaise 104 (4): 759-770.Leroi-Gourhan, A. 1964: Le geste et la parole. I Techniqueet langage. Albin Michel. Paris.Olive, M. 2004: “À propos du gisement magdaléniende Étiolles (Essone): reflexion sur la fonction d’unsite paléolithique”. Bulletin de la Société PréhistoriqueFrançaise 101 (4): 797-813.Passemard, E. 1913: “Fouilles à Isturitz (Basses-Pyrénées)”. Bulletin de la Société PréhistoriqueFrançaise 10: 647-649.Passemard, E. 1922: “La caverne d’Isturitz”. RevueArchéologique 15: 1-45.Passemard, E. 1944: “La caverne d’Isturitz en PaysBasque”. Préhistoire 9: 7-95.Passemard, E. y Breuil, H. 1928: “La plus grande gravureà contours découpés magdalénienne connue”.Revue Archéologique 27: 1-4.Pelegrin, J.; Karlin, C. y Bodu, P. 1988: “‘Chaînesopératoires’: Un outil pour le préhistorien”. Technologiepréhistorique. Notes et monographies techniques25: 55-62.Pigeot, N. 1988: “Apprendre à débiter des lames: uncas d’éducation téchnique chez les Magdalèniensd’Etiolles”. Téchnologie préhistorique; notes etmonographies 25: 27-36.Rivero, O. 2007: “Aproximación al estudio de lascadenas operativas del grabado sobre soporte pétreo:análisis tecnológico de una representación deéquido del Magdaleniense medio de Las Caldas(Asturias, España)”. Zephyrus LX: 97-111.Trab. Prehist., 68, N.º 2, julio-diciembre 2011, pp. 275-295, ISSN: 0082-5638doi: 10.3989/tp.2011.11070