la señalización y la estructura informativa de los mercados - Revista ...

REVISTA ASTURIANA DE ECONOMÍA - RAE Nº 25 2002tros, debido a la proliferación de internet como medio de comunicaciónen los últimos años. 2Recientemente, alguien un tanto incrédulo (de hecho, un periodista)me preguntó si era cierto que se podía recibir el Premio Nobel en Economíapor el simple hecho de afirmar que existen mercados en los quedeterminados agentes no conocen ciertos aspectos que otros agentes delmercado sí conocen. Me resultó bastante divertido. Parecía como si sehubiese tratado de un secreto celosamente guardado hasta aproximadamente1970, al menos en la ciencia económica. Lógicamente, yo no puedohablar en nombre de quienes toman las decisiones sobre el PremioNobel, pero sospecho que la respuesta correcta a esta pregunta es no. Loque surgió entonces, de la mano de muchos economistas con talento, fueun esfuerzo serio respecto a la incorporación en la teoría microeconómicaaplicada de todo un conjunto de aspectos relacionados con la estructuray el funcionamiento de los mercados. Dicho trabajo generó unafusión parcial de la teoría, la organización industrial, la economía del trabajo,la de las finanzas y la relacionada con otros campos. Un componenteinicial muy importante en dicho esfuerzo fue el trabajo realizado con elobjetivo de captar los aspectos informativos de la estructura del mercado,para estudiar la forma en la que se adaptan los mercados y las consecuenciasque tiene la falta de información respecto al funcionamiento delos mismos.Por lo tanto, y respondiendo a la pregunta, nos dimos cuenta de quehay muchos mercados en los que falta información. Entre ellos se encuentranla mayoría de los mercados de bienes de consumo duraderos, prácticamentetodos los mercados de trabajo, muchos mercados financieros,mercados de diferentes tipos de alimentos y fármacos y muchos otros.Había una amplia conciencia respecto a estos vacíos informativos y los queenseñábamos teoría microeconómica aplicada reconocíamos de buengrado que estos vacíos podrían modificar algunas de las características delfuncionamiento, por no mencionar la estructura institucional, de los mercadosen los que aparecían. Sin embargo, creo que es justo decir que noteníamos un conocimiento sistemático, basado en la teoría, de cuálespodrían ser dichos cambios. Así, creímos que la teoría microeconómicaaplicada se merecía que intentásemos incluir estas características informativasen modelos que recogiesen la estructura y el funcionamiento de estosmercados, con unos supuestos razonablemente precisos acerca de las condicionesinformativas ex ante. Fue una época muy emocionante para todoslos implicados. Uno de los aspectos maravillosos de recibir este premio esque ha despertado en mí, y supongo que en otros, muy buenos recuerdos(2) En economía y en otras ciencias sociales, los modelos son abstracciones de la realidad yse centran en características estructurales de las organizaciones o de los mercados queconducen a los resultados. En ellos se incluyen parámetros, a menudo no indicados, queno son objeto de atención, puesto que no suelen cambiar. Cuando me refiero a cambiosen los parámetros como consecuencia de internet, me refiero a cambios en elementosestructurales que anteriormente no variaban. Por ejemplo, la mayoría de los mercadostienen dimensiones geográficas y fronteras implícitas que no son objeto de atención. Sinembargo, internet ha transformado estos límites, socavando el tiempo y la distancia, enlas dimensiones de la información / comunicación del mercado.51