12.07.2015 Views

la señalización y la estructura informativa de los mercados - Revista ...

la señalización y la estructura informativa de los mercados - Revista ...

la señalización y la estructura informativa de los mercados - Revista ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

REVISTA ASTURIANA DE ECONOMÍA - RAE Nº 25 2002Si <strong>de</strong>seáramos que el resultado <strong>de</strong> este mercado fuera más eficienteque el observado en <strong>los</strong> equilibrios antes <strong>de</strong>scritos, gravaríamos <strong>la</strong> educación(suponiendo que no resultase costoso imponer y gestionar dichoimpuesto), encareciéndo<strong>la</strong> para el grupo 2 y, consecuentemente, posibilitando<strong>la</strong> reducción <strong>de</strong>l nivel educativo sin per<strong>de</strong>r el contenido informativo<strong>de</strong> <strong>la</strong> señal. La recaudación obtenida podría distribuirse equitativamenteentre todos <strong>los</strong> participantes <strong>de</strong> ambos grupos, in<strong>de</strong>pendientemente<strong>de</strong> su elección respecto al nivel educativo. El componente a tantoalzado <strong>de</strong>l impuesto no afectará, por tanto, a su conducta respecto a <strong>la</strong>señalización.Sea t el tipo impositivo sobre <strong>la</strong> inversión en educación y k <strong>la</strong> distribucióna tanto alzado <strong>de</strong> <strong>la</strong> recaudación tributaria. Esta distribuciónllega a todos. Supongamos que el nivel <strong>de</strong> señalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> educaciónes E*. Actuando racionalmente, <strong>los</strong> individuos <strong>de</strong>l grupo 1 elegirán noenviar <strong>la</strong> señal si 2-(1+t)E*+k1+kAsí, tendremos un equilibrio si10,5+t>E*>11+tElegiremos <strong>la</strong> opción más eficiente entre <strong>los</strong> equilibrios <strong>de</strong> señalizaciónestableciendoE*= 1+δ1+tLa distribución a tanto alzado es igual a <strong>la</strong> recaudación tributaria, <strong>de</strong>modo quek= t(1+δ) (1-α)1+tAsí, <strong>los</strong> ingresos netos en el equilibrio sonN 1 =1+kN 2 =2- (0,5+t) (1+δ) +k1+tA medida que disminuye δ y aumenta t, k se aproxima a (1-α) y asíambos ingresos netos se acercan a (2-α). Como el lector recordará, éstees el resultado correspondiente al equilibrio agrupador en términos <strong>de</strong>lingreso neto. Sin embargo, en este caso no existe un límite superior en eltamaño <strong>de</strong>l grupo 1, esto es α. Los costes <strong>de</strong> <strong>la</strong> señalización (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> unpunto <strong>de</strong> vista social) son insignificantes ya que E* se aproxima a cero,aunque <strong>los</strong> costes privados marginales <strong>de</strong> <strong>la</strong> señalización (incluyendo elimpuesto) se aproximan a 1.En <strong>de</strong>finitiva, po<strong>de</strong>mos librarnos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ineficiencias y mantener <strong>la</strong>señalización y el contenido informativo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s señales con un impuestoa<strong>de</strong>cuado sobre <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> señalización. Se produce el efecto <strong>de</strong>redistribución <strong>de</strong> <strong>los</strong> ingresos, <strong>de</strong> forma que se reproduzcan <strong>los</strong> resulta-57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!