ROLLO DE SALA Nº 21/05 Sumario 44/04 Juzgado ... - Egunkaria

Xabier Alegría nunca ha pertenecido ni se ha integrado en las estructurasmercantiles o de redacción del periódico Egunkaria. Del contenido de losdocumentos, así mismo se deduce con claridad que ninguno de los interlocutoresha pertenecido a las citadas estructuras.De los documentos podría, en su caso, derivarse el interés de ETA yKAS en conocer datos y circunstancias relativas a Egunkaria, e incluso suopinión sobre esos aconteceres, pero, en ningún caso, un control y unacapacidad de decisión o posibilidad de influir en quienes realmente la tenían, losórganos de gestión y administración de las mercantiles y el diarioE.- Quinto Grupo de documentos de la acusación.Se trata del documento “Kronika”, intervenido al parecer con motivo dela detención de José Javier Arizkuren en el mes de marzo de 1999 en París; unaagenda ocupada a Juan Cruz Gorrotxategi (ex miembro de la Mesa Nacional deHerri Batasuna) el día 22 de marzo de 2002; y una información periodística en laque un miembro de la Mesa Nacional de Batasuna, Angel Mari Elkano, defiendeuno de los productos informativos de Egunkaria, el diario en euskara “Egunero”que se publica en la zona de Tolosa. En el mismo grupo se incluyen un post-it delque se señala como autor a Joan Mª Torrealday.1.- En cuanto al primero de los documentos, el denominado “Kronika”, lasimple lectura evidencia que, no solamente no estamos ante un indicio derelación alguna con ETA, sino todo lo contrario. La literalidad de la mención aEgunkaria, conduce a que:El autor del documento está al margen de Egunkaria y es ajeno a ésta.Existen claras reticencias de los dirigentes del periódico a una propuestasupuestamente proveniente de ETA, en la que “no se quierenpringar”, sin que esta actitud sea compatible con quien debería estarcontrolado por la banda terrorista.Parece que alguien ha tratado de convencer a Egunkaria de llevar unproyecto común con otros medios y frente a esa propuesta Egunkariase ha desmarcado.2.- El segundo de los documentos, la agenda intervenida a Gorrotxategi.No tiene relevancia alguna. Se trata de una simple anotación en la agenda de unmiembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna que, al parecer. pensó en unapersona relacionada con Egunkaria para la realización de una actividad cultural