6.6Mb - Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat

BOLETÍN 23Academia Nacional de la Ingeniería y el HábitatANIHPalacio de las Academias, Bolsa a San Francisco, Caracas, 1010 – VenezuelaApartado Postal 1723 - Caracas, 1010 – Venezuela.Oficina Administrativa: Edif. Araure, Piso 1, Ofic. 104, Sabana Grande,Caracas, 1050 - Venezuela.Teléfonos: (+58-212) 761.03.10 / 761.20.70Correo-e: acadingven@gmail.com / url: www.acading.org.ve

LA PORTADAObras mal construidas o inconclusas pueden hacer que sucomportamiento sea inverso al previsto, e incrementan el peligro.Hay numerosas obras de control de torrentes realizadas enVargas; algunas son adecuadas, otras están abandonadas o sinterminar, y deben ser reparadas, demolidas o reconstruidas.Varias represas presentan insuficiencias de anclajes y socavación.La canalización de El Cojo (foto superior) no ha sido concluida.El canal de Camurí Chico (foto inferior) está interrumpido poruna vialidad que impide el tránsito del agua y de los sedimentos ypuede producir inundaciones en zonas adyacentes, en las que seconstruyen viviendas por parte del Estado. Del Informe delacadémico Genatios.Título Original:BOLETÍN 23Academia Nacional de la Ingeniería y el HábitatDiseño y Diagramación: ANIHDiseño de Portada: Dilia PestanaCompuesto por caracteres: Times New Roman, 11Caracas - VenezuelaEdición DigitalAgosto 2012

INDIVIDUOS DE NÚMEROSillón I Roberto Úcar NavarroSillón II Oscar GrauerSillón III Manuel Torres ParraSillón IV Nagib CallaosSillón V José C. Ferrer GonzálezSillón VI Asdrúbal A. Romero MújicaSillón VII Eduardo Roche LanderSillón VIII José Grases GalofreSillón IX Alfredo Guinand BaldóSillón X Gonzalo J. Morales MonasteriosSillón XI Oladis Troconis de RincónSillón XII Guido Arnal ArroyoSillón XIII Luís GiustiSillón XIV Rafael Tudela ReverterSillón XV Alberto Urdaneta DomínguezSillón XVI Víctor R. Graterol GraterolSillón XVII Claus GrafSillón XVIII Arnaldo José Gabaldón BertiSillón XIX César Quintini RosalesSillón XX Luís Enrique Oberto GonzálezSillón XXI Vladimir YackovlevSillón XXII Heinz Henneberg G.Sillón XXIII David Darío BrillembourgSillón XXIV Simón LamarSillón XXV Julio C. Martí EspinaSillón XXVI Franco Urbani PatatSillón XXVII Rodolfo W. Moleiro PérezSillón XXVIII Rubén Alfredo CaroSillón XXIX Eli Saúl Puchi CabreraSillón XXX Héctor Hernández CarabañoSillón XXXI Mario Paparoni MicaleSillón XXXII Roberto César Callarotti FracchiaSillón XXXIII Aníbal R. MartínezSillón XXXIV Walter James AlcockSillón XXXV Oscar Andrés López SánchezCOMITÉ DIRECTIVOPresidente: Manuel Torres ParraVicepresidente: Rubén Alfredo CaroSecretario: Vladimir YackovlevTesorero: Gonzalo J. MoralesBibliotecario: Franco UrbaniCOMISIÓN EDITORAAníbal R. Martínez, PresidenteRubén Alfredo CaroOladis Troconis de RincónVladimir YackovlevFrancia GaleaCarlos Raúl Canard

LA ACADEMIA NACIONAL DE LA INGENIERÍA Y EL HÁBITATHACE CONSTAR QUE LAS PUBLICACIONES QUE PROPICIAESTA CORPORACIÓN SE REALIZAN RESPETANDO ELDERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBRE EXPRESIÓN DELPENSAMIENTO; PERO DEJA CONSTANCIA EXPRESA DE QUEESTA ACADEMIA NO SE HACE SOLIDARIA DEL CONTENIDOGENERAL DE LAS OBRAS O TRABAJOS PUBLICADOS, NI DELAS IDEAS Y OPINIONES QUE EN ELLOS SE EMITAN.MIEMBROS HONORARIOSIgnacio Rodríguez IturbePedro Pablo Azpúrua QuirobaVíctor Maldonado MichelenaGraziano GaspariniGustavo Rivas MijaresSalomón CohénSantos MichelenaCelso FortoulDiego FerrerMIEMBROS CORRESPONDIENTESPOR EL ESTADO MIRANDAAlejandro J. Müller SánchezMartín Essenfeld YahrJoaquín Lira–OlivaresCarlos Genatios SequeraMIEMBROS CORRESPONDIENTESEXTRANJEROSWilliam A. Wulf (Estados Unidos)Jacky Lesage (Francia)MIEMBRO CORRESPONDIENTEPOR EL ESTADO MÉRIDAJulián Aguirre

ÍNDICEBOLETÍN 23SESIONES SOLEMNESde incorporación deMiembros Académicos a la ANIHINDIVIDUOS DE NÚMEROSesión Solemne de incorporación a la AcademiaNacional de la Ingeniería y el Hábitat del Ing. RobertoÚcar Navarro, como Individuo de Número, Sillón I, el 04de noviembre del 2011.- Discurso de incorporación del Ing. Roberto ÚcarNavarro ................................................................................. 11- Discurso de contestación del Acad. Franco Urbani .............. 32- Palabras de clausura por el Presidente Acad.Manuel Torres Parra ........................................................... 38MIEMBROS CORRESPONDIENTESSesión Solemne de incorporación a la AcademiaNacional de la Ingeniería y el Hábitat del Ing. JoaquínLira, como Miembro Correspondiente por el estadoMiranda, el 27 de enero del 2011.- Discurso de incorporación del Ing. Joaquín Lira .................. 42- Discurso de contestación del Acad. Gonzalo Morales ........... 48- Palabras de clausura por el Presidente Acad.Manuel Torres Parra ........................................................... 61

Sesión Solemne de incorporación a la AcademiaNacional de la Ingeniería y el Hábitat del Ing. CarlosGenatios, como Miembro Correspondiente por elDistrito Capital, el 16 de marzo del 2011.- Discurso de incorporación del Ing. Carlos Genatios ............ 64- Discurso de contestación del Acad. Franco Urbani .............. 87- Palabras de clausura por el Presidente Acad.Manuel Torres Parra .......................................................... 92Sesión Solemne de incorporación a la AcademiaNacional de la Ingeniería y el Hábitat del Ing. JuliánAguirre, como Miembro Correspondiente por el estadoMérida, el 13 de abril del 2011.- Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre ............... 94- Discurso de contestación del Acad. ArnoldoGabaldón .............................................................................. 104- Palabras de clausura por el Presidente Acad.Manuel Torres Parra ........................................................... 110Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parray Lic. María Rojas ...................................................................... 112La Formación Profesional: Vinculación con la IndustriaPetrolera, Ings. Martín Essenfeld y Miguel Castillejo ............... 151Normas para la aceptación de artículos para laspublicaciones impresas ............................................................... 171

SESIONES SOLEMNESde incorporación de Miembros Académicos a laANIH

INDIVIDUOS DE NÚMERO

Sesión Solemne de incorporación a laAcademia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat delIng. Roberto Úcar Navarro,como Individuo de Número, Sillón I,el 04 de noviembre del 2011

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroAcadémico Manuel Torres Parra, presidente y demás miembros delComité Directivo de la Academia Nacional de Ingeniería y el Hábitat,distinguidos académicos, invitadas e invitados, estimados amigos ycolegas, Señoras y Señores.Hoy es un día muy especial para mí en este acto solemne para darlegracias a Dios por darme la oportunidad de poder contribuirmodestamente junto con destacados ingenieros en el desarrollo de estemaravilloso país que es Venezuela.Igualmente le expreso al Señor su ayuda solidaria y generosa, la cualme ha permitido relacionarme con tan notables profesionales de estailustre Corporación, así como mi deuda de gratitud con los que fueronmis guías y consejeros la cual será imperecedera.También, mis palabras de agradecimiento, al Presidente de laCorporación, Académico Manuel Torres Parra, a todos los miembrosque conforman el Comité Directivo, junto con el Comité dePostulaciones, quienes evaluaron mis credenciales para proponermecomo individuo de número de esta prestigiosa y notable Corporación.Sin lugar a dudas la labor del Comité evaluador no fue nada fácil, porcuanto el país posee extraordinarios ingenieros venezolanos que tienensuficientes méritos y virtudes para pertenecer a tan prestigiosaAcademia.**************11

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroMe corresponde en este momento recordar la memoria del distinguidoy excelente Académico que dejó vacante El Sillón I, el cual a partir dehoy me toca el honor de ocupar.Me refiero al Dr. Alberto Méndez Arocha, para luego de acuerdo a loestablecido en el protocolo, continuar con un resumen de mi trabajo deincorporación.No es fácil describir la excelente labor profesional y académica de esteilustre venezolano que dejo huella sirviendo al país como asesor enasuntos energéticos y económicos.Nació en Caracas el dieciséis de octubre de 1937, graduándose deingeniero mecánico en la ilustre Universidad Central de Venezuela en1959.Posteriormente, en el año 1973 obtiene su doctorado en Derecho yEconomía de la Energía en la Universidad de París I (Sorbonne)Además del español como su lengua materna, hablaba perfectamenteel Inglés y el Francés, y con excelentes conocimientos del Portugués,Italiano y el Alemán.Tenía tanto interés por los asuntos económicos, que era estudianteocasional en La London School of Economics and Politic Scince, enel Institut d’Etudes Politiques de París y del Institut Francais duPétrole, además de participar en seminarios de desarrollo económico ylos auspiciados por el BID.Comienza su labor como profesional de la ingeniería inspeccionandoplantas termoeléctricas para CADAFE, así como en la evaluación deproyectos, luego en el año 1972 se encarga de la Gerencia General delreferido organismo público.Tuvo la responsabilidad de ser Ministro Consejero entre 1978 a 1981en asuntos económicos y de recursos naturales ante las NacionesUnidas, así como miembro de la delegación de la conferencia sobre12

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar Navarroenergía, y representante de la delegación de Venezuela en la CEPAL(Comisión Económica para América Latina).Dentro de su dilatada labor profesional fue un destacado asesorrepresentando a Venezuela en Comisiones Energéticas, y enEstrategias Energéticas de los Países en Desarrollo, visitando paísescomo Ginebra, París, USA, Ecuador y Chile entre otros.Fue, asesor del Metro de Caracas, del Ministerio de Energía y Minas, yde la Oficina de Economía Petrolera, además de pertenecer a laComisión Permanente del Consejo Nacional de Energía, y de lapresidencia de CADAFE en materia de políticas financieras ytarifarias.Profesor de seminarios internacionales sobre Evaluación de ProyectosEnergéticos en América Central, en Economía Energética en lospostgrados de la Facultad de Economía y de Ingeniería de laUniversidad Central de Venezuela; en la Maestría de Administraciónde Hidrocarburos y en las materias de Economía Energética yPlanificación Energética.Cabe destacar su gran aporte como asesor en Asuntos Energéticos, y enla preparación de un Balance Energético de Venezuela, tema este degran importancia en los momentos actuales debido a la crisis energéticapor la que atraviesa el país.En la actividad privada fue Vicepresidente de V.B.L., INPROMANGUAYANA, C.A., director ejecutivo de INGENIERÍA EINVERSIONES, V.B.L, CA. Presidente de Consult Service 2011Ingenieros Consultores y presidente de la empresa A. MéndezArocha y Asociados, C.A.En lo referente a trabajos realizados se destacan: La utilización decombustibles extrapesados en la generación de energía eléctrica enVenezuela, Energía y transporte en Venezuela, y La utilización delcosto marginal en tarifas agrícolas. Autor del estudio del SELA(Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe) Consulting andConstuction Enginneering Services in Latin America, y del Feasibilty13

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroTransportatation Study for South –East to Central Countries Inte-linkRoad Project, entre otros estudios y trabajos de gran relevancia.Igualmente, debe destacarse que a través de su larga experiencia fuejefe del proyecto: Marco Macroeconómico del ProgramaLatinoamericano de Energía, en la Conservación de Energía en elSector Transporte en los Países en Desarrollo: El Caso Venezuela, y LaIntegración Energética en América Latina.Ha sido asesor-editor del estudio “El sector petrolero en el cuadroenergético nacional”, IV congreso venezolano de petróleo (1990) y Laracionalización del uso energético en el sector transporte.Entre sus libros publicados, deben mencionarse: Economía Eléctrica,CADAFE (1970), Bases para una Política Energética Venezolana,Editado por el Banco Central de Venezuela, Colección Estudios N o 2,(1974), Economía Energética –Electricidad Pública de CADAFE(1982) y La Pesca en Margarita, publicado por Fundación La Salle deCiencias Naturales (1961).Al observar estos últimos temas de gran relevancia, pienso ensiguiente pregunta:la¿Cuánto nos hace falta este venezolano ejemplar?Sin lugar a dudas en vida tendríamos en él un excelente asesor enmaterias tan importantes relacionadas con el problema energéticonacional y de los hidrocarburos.Además de ocupar el sillón I de la Academia Nacional de la Ingenieríay el Hábitat, fue presidente de la Asociación Venezolana de IngenieríaEléctrica y Mecánica (AVIEM), miembro de la Asociación Francesa deIngeniería Nuclear, y de la Asociación Francesa de Doctores enCiencias Económicas, debiéndose mencionar también que fue Directordel CIV y de la Cámara Venezolana de Empresas Consultoras.También quiero resaltar por su importancia que el Dr. Alberto MéndezArocha fue un excelente colaborador en artículos de investigación enlas revistas Venezuela Analítica.com y Petróleo YV.com .La primera14

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar Navarrodedicada a los aspectos sociales, económicos y culturales del país, y lasegunda, especializada en el mercado energético mundial con unenfoque económico, legal, geopolítico y medioambiental. Sucontribución demuestra que fue un académico preocupado por eldesarrollo y bienestar de Venezuela.Por último, deseo mencionar que a través del maravilloso mundo delInternet encontré al utilizar el motor de búsqueda de Google elinnumerable aporte del Dr. Alberto Méndez Arocha, destacándose porsus charlas, seminarios conferencias y comentarios. Todo esto con elpropósito fundamental de querer transmitir sus extensos conocimientosy experiencias en beneficio del país.Me siento muy orgulloso de ser el sucesor como Individuo de Número(Sillón I), de este ilustre académico que a través de su obra ha dejadouna huella que permanecerá de manera indeleble en nuestrospensamientos.**********Seguidamente, como lo establece el protocolo procederé con elresumen del trabajo de incorporación, el cual es el fruto de los últimosveinticinco años investigando el complejo tema de la rotura poresfuerzo cortante de la roca.Una nueva metodología para determinar la resistencia al corte enrocas y en el concretoEn el presente trabajo de investigación se ha desarrollado unaexpresión analítica que permite hallar la resistencia al corte en rocas yen materiales de rotura frágil como el concreto en función de losesfuerzos principales, los cuales están vinculados a través de unaecuación parabólica.Al aplicar el referido criterio empírico de rotura bidimensional sedetermina la tensión normal actuando sobre el plano de rotura alresolver la ecuación diferencial lineal de primer orden, y por ende laenvolvente de falla.15

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroEsta nueva ecuación es función de la resistencia a la compresión sinconfinar y a la tracción de la roca intacta (matriz rocosa exenta dediscontinuidades) respectivamente, y por otra parte el parámetro ξ(xi),el cual está definido a través del cociente entre la resistencia a latracción y la compresión previamente mencionados.Estos valores de resistencia, junto con las constantes K 1 y K 2 adeterminar para cada roca en particular, permitirán hallar lavinculación analítica entre las tensiones principales.En estas condiciones, al aplicar esta nueva hipótesis, conjuntamentecon los conceptos matemáticos básicos sobre contactos de curvas paraobtener la envolvente de una familia de círculos de falla, es posibledeterminar la resistencia al corte = ζ ( β ) y la tensión normal sobreel plano de rotura n =ψ (β).Estando ambas curvas definidas paramétricamente a través delángulo β que forma la tangente a la envolvente falla con la horizontal,conocido también como ángulo de fricción interna instantáneo φ i .Cabe destacar, que esta representación analítica de la curva intrínsecaayudará sin lugar a dudas a desarrollar nuevos métodos de cálculo en loconcerniente a la estabilidad de taludes y obras subterráneas, en eldiseño del soporte en macizos rocosos mediante anclajes, en laestimación de la resistencia por el fuste en roca de calidad pobre siendoel tipo de fundación por medio de pilotes, así como la carga dehundimiento de una fundación en terrenos diaclasados, en laestabilidad de hoyos en la industria petrolera y en otras innumerablesaplicaciones dentro del campo de la geotecnia.También, debe señalarse que excelentes resultados se han obtenidoempleando este nuevo criterio de rotura al determinar la resistencia alcorte del concreto en función de los parámetros K 1 y K 2 a través depruebas de laboratorio en probetas sometidas a tracción, compresiónuniaxial y triaxial , esta última para la condición en la cual elesfuerzo principal intermedio es igual al esfuerzo principal menor.16

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroAdicionalmente, vista la relevancia del tópico investigado se haconsiderado de interés incluir en esta investigación la partecorrespondiente a los diferentes criterios de rotura en roca, así como lainfluencia del esfuerzo principal intermedio en el proceso de fracturade la roca y en el ángulo de rotura.Aspectos generales e importancia del trabajo realizadoEn los últimos años una extensa investigación se ha realizado en elcampo de la ingeniería geotécnica con el objeto de poder determinarcon mayor precisión la resistencia al corte de la roca tanto en lacondición sana como fracturada.Todo esto ha generado como resultado la publicación de una grancantidad de estudios para definir un criterio tanto del punto de vistateórico como experimental que permita predecir la rotura del macizorocoso, desde que en 1773 Coulomb postulara la primera hipótesis defalla.La causa fundamental de que ninguno de los criterios existentes hayatenido una utilización universal radica en el hecho de que son muchoslos parámetros que gobiernan el proceso de rotura de la roca, factoresestos que dependen tanto del propio macizo rocoso como del estadotensional. Cabe destacar como se apreciará más adelante, que en lasúltimas décadas se han desarrollado diferentes criterios empíricos, loscuales aunque no poseen el esperado fundamento científico, ofrecen lagran ventaja de acercarse a la realidad del fenómeno físico.Por otra parte, el gran reto se fundamenta en llevar a caboinvestigaciones que permitan obtener la resistencia de la roca en lacondición fracturada y meteorizada; tarea ésta nada fácil por locomplejo del problema. Es decir la resistencia del macizo rocoso,constituido por la matriz rocosa y las discontinuidades, lo que indicapor lo tanto que la roca se caracteriza por un comportamiento nocontinuo.También, es oportuno señalar las importantes contribucionesrealizadas por Bieniawski, Barton, Hoek y Brown y Ramamurthy et al17

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar Navarroentre otros destacados investigadores, al avanzar con paso firme yaproximarse a los valores reales de la resistencia de la roca en funcióndel grado y las características de la fracturación, tamaño de los bloques,abertura, relleno y alteración de las discontinuidades.Otra valiosa contribución, ha sido la de Yu a través de su excelentelibro” “Unified Stremgth Theory and Its Applications”, el cual serecomienda su lectura junto con el de los siguientes autores:Sheorey, “Empirical Rock Failure Criteria”, Andrev, “Brittle Failure ofRocks Materials”, Chen y Liu, “Limit Analysis in Soil Mechanics”,Chen y Saleeb, “Constitutive Equations for Engineering Materials”,Chen y Mizuno, “Non Linear Analysis in Soil Mechanics-Theory andImplementation”, Chen “Plasticity in Reinforced Concrete”, Chen yBaladi, “Soil Plasticity”, y Mogi “Experimental Rock Mechanics,donde investiga en detalle la deformación y fractura de rocas, así comola transición de la rotura de frágil a dúctil en función de la presión deconfinamiento.Teniendo en cuenta el aporte de estos investigadores, conjuntamentecon el nuevo criterio propuesto y la solución analítica de la envolventede rotura; en la investigación realizada se demuestra su importancia yaplicación práctica en el campo de la mecánica de las rocas y delconcreto.A la vez, en el referido trabajo se lleva a cabo un ejemplo detalladopara la condición de roca intacta, y se utilizan casos prácticosaplicados al concreto, cuyos buenos resultados demuestran ycomprueban la validez de este nuevo criterio de rotura. Igualmenteesta nueva metodología se compara con el criterio de Hoek y Brownen rocas con presencia de discontinuidades.Por otra parte, cabe señalar que una de las ventajas del procedimientoanalítico obtenido en esta investigación, es que permite obtener con unbuen rango de aproximación las constantes requeridas que vinculan losesfuerzos principales a través un sistema de ecuaciones no lineales.18

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroEsto se logra conociendo únicamente la relación entre la resistencia ala tracción uniaxial y la resistencia a la compresión simple o sinconfinar de la roca o concreto (ξ = t / c ), incorporando además lasrespectivas condiciones de borde. Es decir, para determinar lasreferidas constantes no se requiere tener como datos de entrada losvalores de las tensiones principales sigma uno y sigma tres del ensayotriaxial.Con la ayuda de la hoja de cálculo de Excel se comparan los resultadosobtenidos del esfuerzo principal mayor considerando la solución delsistema de ecuaciones no lineales, y el ajuste de la curva aplicando latécnica de mínimos cuadrados.A través del programa asistido por el ordenador EES (EngineeringEquation Solver) se han calculado las constantes K 1 Y K 2 considerandola nueva expresión que vincula los esfuerzos principales, junto con laconstante de integración K 4 de la ecuación que relaciona la tensiónnormal n y (ángulo que forma la tangente a la envolvente de roturacon la horizontal para cada punto de coordenas ( n, ).En la referida hoja de cálculo, se aprecia que las magnitudes delesfuerzo principal mayor aplicando la solución del sistema deecuaciones no lineales varían aproximadamente entre el 1% al 2% alcompararse con la curva de ajuste de mínimos cuadrados.Dentro de este marco de investigación ,el objetivo trazado en lapróxima fase de investigación de este apasionante tema concernientecon la resistencia de macizos rocosos , es desarrollar primeramente uncriterio práctico y efectivo de rotura que considere el estado de fracturay meteorización de la roca utilizando las bien conocidasclasificaciones geomecánicas, tales como el Rock Masas Rating deBieniawski, el Sistema Q de Barton, o el Índice de ResistenciaGeológica (Geological Strength Index-GSI )de Hoek y Brown .En estas condiciones, se propone la mencionada ecuación parabólica,pero en función del índice de calidad del macizo rocoso. A la vez, enel inicio de esta segunda fase de investigación se compara con el19

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar Navarrocriterio empírico de rotura de Hoek y Brown como se podrá observarmás adelante.Por otro lado, la tercera etapa de investigación se fundamenta enampliar el criterio propuesto en un procedimiento práctico y efectivode rotura en tres dimensiones, por cuanto hay evidencias quedemuestran que el esfuerzo principal intermedio tiene influencia en laresistencia de la roca. En caso de lograse, su aplicación sería de granutilidad al poder determinar con mayor exactitud la resistencia de lamasa rocosa en función de las tres tensiones principales. Así, porejemplo por mencionar dos casos, es de fundamental importanciaoptimizar el diseño del sostenimiento de túneles, y por ende lograruna reducción en los costos de la obra, e igualmente es de interésanalizar en mayor detalle la estabilidad de hoyos en la industriapetrolera, cuyo campo tridimensional de esfuerzos es complejo dedeterminar.Un simple ejemplo de aplicación en macizos rocososCon el objeto de poder apreciar la importancia de las ecuacionesobtenidas empleando este nuevo criterio de rotura se llevó cabo unejemplo práctico para el caso de macizos rocosos, los cuales estánconstituidos por el conjunto de la matriz rocosa y las discontinuidades.En dicho ejemplo se determina la relación entre los esfuerzosprincipales considerando el índice de calidad RMR de Bieniaswki.A la vez los resultados se comparan con el criterio de roturageneralizado de Hoek y Brown.Utilizando el programa EES (Engineering Equatión Solver), se haresuelto el sistema de cinco ecuaciones simultáneas no lineales.Posteriormente, con la ayuda de la hoja de cálculo Excel se compara elnuevo criterio propuesto con el criterio generalizado de Hoek y Brown.Se observa, para este caso en particular que ambos criterios tienenresultados muy semejantes para un amplio intervalo de esfuerzos. Sin20

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar Navarroembargo, la diferencia se aprecia en la zona de tracción, y en lacondición en la cual el esfuerzo principal menor sobrepasa valores de5MPa. En definitiva, es necesario seguir investigando y analizando aprofundidad la resistencia al corte en rocas fracturadas y meteorizadas,tal como se ha mencionado como una segunda fase de investigación,debiéndose hacer hincapié en los parámetros de resistencia a lacompresión simple y de la tracción de la roca fracturada ymeteorizada, tarea por supuesto nada fácil de lograr.Como se sabe, un criterio empírico de rotura permite determinar conla mayor precisión posible la resistencia de la roca a través de datosexperimentales.Por otra parte, se deben obtener los mejores valores de las constantes oparámetros incógnitas para cada roca en particular de la funciónescogida, de manera que la curva pase lo más cerca posible delconjunto de puntos obtenidos experimentalmente a través de losensayos de tracción, compresión sin confinar y triaxial en núcleos derocas intactas .Este método analítico de ajuste de la curva es ampliamente utilizadoy se conoce como el método de los mínimos cuadrados.Sin embargo, cabe indicar que algunos de los criterios establecidos hanbuscado mecanismos para hallar la resistencia en rocas diaclasadas ymeteorizadas.Esto se ha logrado relacionando en forma aproximada las nuevasconstantes involucradas en macizos rocosos fracturados y alterados porla acción de agentes externos, con los parámetros de la roca intactapreviamente obtenidos mediante el ajuste de la curva y considerandoadicionalmente los bien conocidos índices de calidad tales como elRMR, también denominado Rock Masas Raiting de Bieniaswki ,elsistema Q de Barton y el índice de resistencia geológica (GeologicalStrength Index GSI) propuesto por Hoek y Brown21

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroAdicionalmente, en dicho trabajo se indican varios criterios empíricosde rotura en roca intacta y fracturada propuesta por diferentesinvestigadores.También, cabe destacar que el autor del presente trabajo hadeterminado la envolvente de rotura del criterio original de Hoek yBrown y de Murrell.Este último en mencionarse ha sido expresado posteriormente en formaadimensional por Bieniawski facilitando los cálculos para determinar laresistencia al corte de la roca.Dicho criterio de rotura es muy semejante al obtenido a través deensayos en concreto, variando únicamente el exponente de la constante.El valor obtenido por Richart en concreto es de K =0,86, mientrasque para rocas Bieniawski recomienda utilizar K=0,75.Por otra parte, teniendo en cuenta que los criterios de Hoek y Brown, yel de Murrell modificado por Bieniawswki son utilizados en el campode la mecánica de las rocas para determinar la resistencia al corte; en elapéndice (A) del trabajo original se explica en detalle el desarrolloanalítico de la evolvente de rotura obtenida por Ucar para el casoparticular que K=0,75 (valor obtenido experimentalmente porBieniawski).Igualmente , debe señalarse que a partir de 1980 el criterio de roturade Hoek y Brown es uno de los más utilizados, en particular se hapopularizado luego que la ecuación original ha sido expandida ymejorada, con la ventaja adicional que los parámetros m y s seobtienen bien sea en función del índice de calidad RMR deBieniawski o a través y del índice de resistencia geológica GSI.Considerando lo previamente mencionado, es de vital importanciapoder comparar ambos criterios, con la ecuación propuesta en estainvestigación.22

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroEn dicha comparación se han utilizado los datos experimentalesobtenidos por Torres en cilindros de concreto ensayados a tracción,compresión simple y triaxial.Por otra parte, esta nueva expresión que vincula a los esfuerzosprincipales en el instante de la falla, se ajusta mejor a los datosexperimentales al equipararse los resultados obtenidos con los dosúltimos criterios previamente mencionados.Posteriormente, se lleva a cabo una discusión de los diferentes criteriosde rotura, siendo por lo tanto, uno de los aspectos de este trabajo deinvestigación, el cual se fundamenta en describir en detalle los criteriosde rotura más importantes utilizados en mecánica de rocas. Enparticular podemos mencionar:El criterio original de rotura de Hoek y BrownTeniendo en cuenta la importancia de este criterio y su utilización cadadía mayor en la ingeniería de las rocas, se describe la ecuaciónpropuesta por Hoek y Brown tanto en roca intacta como en macizosque exhiben características predominantes de diaclasamiento ymetereorización.Posteriormente dichos investigadores en 1992 mejoraron y extendieronla ecuación original, la cual permite estimar con mayor precisión laresistencia en macizos rocosos de calidad pobre en donde la unión otrabazón de las partículas de roca ha sido destruida bien sea porefectos de la meteorización o el cizallamiento, dando como resultadouna roca sin resistencia a la tracción o cohesión.Igualmente se menciona:El criterio de rotura de Johnston y ChiuLos criterios de Ramamurthy et al y SheoryEstos dos últimos corresponden los trabajos realizados porinvestigadores de la India, cuyo aporte ha sido de gran importancia enel campo de la mecánica de las rocas.23

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroRamamurthy ex-profesor del Indian Institute of Technology y SheoryDirector of Cental Mining Research Institute han desarrollado criteriosde rotura teniendo en cuenta las discontinuidades de la roca.Adicionalmente, los investigadores anteriormente mencionados handesarrollado los diferentes criterios de rotura en términos de larelación entre los esfuerzos principales en el instante de la falla, sinembargo otros autores describen directamente la resistencia de la rocaconsiderando directamente la relación entre el esfuerzo cortanteresistente y la tensión normal actuando sobre un determinado plano derotura.Entre los más importantes se destacan el modelo propuesto por Bartony más recientemente por Barton y Choubey .Igualmente, debemencionarse el criterio de Henning y Zimmerman. En este sentido,Dreyer en su libro The Science of Rock Mechanics, menciona laexpresión propuesta por Henning y Zimmerman, en la cual laresistencia al corte es función de la tensión normal a través de unaecuación no lineal.Por otra parte, cabe destacar que la referida ecuación fue inicialmenteutilizada por Hoek y Brown al no poder hallar la verdadera envolventede rotura, la cual posteriormente fue hallada por Ucar.También, en el referido trabajo, se dedica una sección a los criterios derotura considerando el esfuerzo principal intermedio.Como es bien conocido existe mucha evidencia la cual indica que elesfuerzo principal intermedio tiene influencia en la resistencia de laroca.Diferentes investigadores como Mogi, Pan y Hudson, Brown, Lade,Wang y Kemeny, Chang y Haminson, Colmenares y Zoback, entreotros han demostrado la importancia de considerar la rotura de la rocaen tres dimensiones.Igualmente, en el trabajo de investigación se describen otras formas derepresentar los diferentes criterios de rotura. En este sentido, es común24

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar Navarroexpresar los criterios de rotura en términos de las invariantes y delángulo (), el cual se conoce como ángulo de similitud o de Lode.Chen y Saleeb en el libro Contitutive Equations for EngineeringMaterials, exponen con gran claridad este tema.Otro aspecto de interés que se describe en este estudio son los avancesen las teorías de resistencias de materiales considerando diferentesestados de tensiones.Como lo menciona Yu; en los últimos 100 años desde que la bienconocida teoría de Mohr-Coulomb fue establecida en el año 1900, unaconsiderable cantidad de investigación teórica y experimental se hallevado a cabo para determinar la resistencia de materiales sometidos adiferentes estados de esfuerzos.Mohr usando su círculo de esfuerzos, el cual lleva su nombredesarrolló su teoría de resistencia, la cual es muy utilizada paradeterminar la resistencia de los suelos en función de las presionesefectivas.A sus treinta y dos años al ser reconocido como un destacadoingeniero, fue invitado como profesor en la Universidad de Stuttgartdonde a través de sus clases magistrales de ingeniería mecánica,sembró la semilla y el interés en sus estudiantes; logrando quealgunos de ellos se destacaran como investigadores en el campo dela resistencia de materiales.Sin embargo, Parry en la nota histórica de su libro “Mohr Circles,Stress Paths and Geotechnics”, indica que si bien el círculo deesfuerzos es atribuido a Mohr, quien fue el pionero en representargráficamente los esfuerzos fue Karl Kulmann cuyo aporte en la teoríade estructuras de puentes, diseño de armaduras, su libro de estáticagráfica, presiones sobre muros y obras subterráneas contribuyó enforma relevante en el desarrollo de la ingeniería para su época.Por otro lado, Mohr se destacó por sus estudios de las tensiones endos y tres dimensiones, en el desarrollo de su criterio de rotura25

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar Navarroaplicando el círculo de esfuerzos, conocido como representación odiagrama de Mohr.Esta representación plana de los esfuerzos se extendió rápidamente,facilitando los cálculos ya que el elipsoide de Lamé da un análisis ointerpretación de los esfuerzos, la cual no es práctica por extenderse entres dimensiones.Finalmente, Yu, autor del excelente libro “Unified Strength Theory andIts Applications”, junto con su artículo “Advances in strength theoriesfor materials under complex stress state in the 20th Century”, y “Aunified strength criterion for rock”, Yu et al divide su investigación entres grupos de teorías de resistencia, considerando la tensionescortantes principales y los esfuerzos normales actuando sobre losplanos donde se generan las referidas tensiones cortantesDesarrollo Analítico del nuevo criterio de roturaEl criterio bidimensional propuesto en esta investigación que relacionalos esfuerzos principales en el instante de la rotura está representadopor una ecuación parabólica, cuyas constantes se determinan enfunción de la relación entre la resistencia a la tracción y la compresiónsimple, aplicando determinadas condiciones de borde y resolviendo unsistema de ecuaciones simultáneas no lineales. Todo esto teniendo encuenta la solución de la integral de la ecuación diferencial deBernoulli y de Riccati, la cual permite determinar la tensión normal ypor lo tanto la resistencia al corte de la roca.En este sentido, cabe indicar que una de las fortalezas delprocedimiento desarrollado en esta investigación se fundamenta en queno es necesario conocer los diferentes estados de confinamiento,lográndose un buen grado de aproximación al determinar el valor de latensión principal , y por ende la tensión normal y cortante actuandosobre en plano de fractura.Una vez obtenida la ecuación que gobierna la resistencia al corte de laroca, seguidamente se comparan los resultados aplicando diferentescriterios de rotura a través de los estudios experimentales realizados26

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar Navarropor Torres en 350 probetas de concreto, 55 de ellas correspondientes alas pruebas triaxiales (σ 2 =σ 3 ), en muestras cilíndricas de 5,00cm dediámetro y 10,00cm de altura, las restantes probetas se fabricaronvariando la relación ancho/altura y tamaño.Adicionalmente, Torres llevó a cabo pruebas de resistencia a lacompresión simple en probetas tomadas como referencia en cilindroscon relación altura /ancho de 2:1, de diámetro =15,00cm y alturaH=30,00cm. La resistencia media de los treintas cilindros ensayadosresultó ser de f ’ c = 268,79 kgf/cm 2 , con una desviación estándar σ f ’c=9,608 kgf/cm 2 .Los valores promedios para los diferentes rangos de presiones (σ 3 , σ 1 )se comparan con los resultados del criterio de rotura propuesto en estainvestigación, conjuntamente con el de Hoek y Brown, Murrell-Bieniaswki y Mohr-Coulomb.Conociendo dichos datos y aplicando los diferentes criterios de roturainvestigados se determinó el error estándar del valor estimado.Se observa de acuerdo a los resultados obtenidos, que el menor errorestándar corresponde al criterio de rotura empírico propuesto por Ucar.Determinación de la envolvente de rotura aplicando los estudiosexperimentales de AireCon la finalidad de apreciar la utilidad del nuevo criterio de rotura, seutilizaron los resultados de las investigaciones realizadas por Aire ensu tesis doctoral sobre el comportamiento del concreto cuando estásometido a compresión triaxial.Dicho investigador ensayó probetas cilíndricas de concreto de150x300mm a diferentes niveles de confinamiento pero considerandola condición en la cual el esfuerzo principal menor e intermedio soniguales.Investigó dos casos específicos con resistencias a la compresión sinconfinar de 35,00 MPa y de 68,00MPa (concreto de alta resistencia).27

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroEn esta investigación se consideró el caso particular de las pruebas deconcreto con una resistencia f c ’=35,00 MPa. La fase siguiente sefundamentó en determinar las constantes K 1 y K 2 a través del nuevocriterio propuesto y comparar los resultados con los valoresexperimentales obtenidos por Aire, los cuales son prácticamente losmismos con diferencias menores del 2% .Sin embargo, se observa quela envolvente no lineal derivada en esta investigación se ajustó conmayor exactitud a los círculos de falla, al compararse con la ecuaciónde la recta obtenida por Aire en sus estudios experimentales delconcreto confinado sometido a compresiónPasos a seguir en la próxima fase de investigaciónComo se ha mencionado al principio de este estudio, la etapa final deinvestigación está orientada en extender el nuevo criterio de roturapropuesto a través una metodología real y efectiva de rotura en tresdimensiones.Debe señalarse que muchos investigadores han estudiado en detalleeste importante tema de la mecánica de las rocas ,en especial Mogiquien ha demostrado en sus estudios experimentales a partir de 1964que existen evidencias notables que demuestran la influencia delesfuerzo principal intermedio en la resistencia de la roca. Dichoinvestigador desarrolló un equipo triaxial verdadero (True triaxialapparatus), en el cual los tres esfuerzos pueden ser aplicadosindependientemente, y aplicando altas presiones.Sin lugar a dudas, esta es una tarea complicada, en especial cuando sedesea ampliar las condiciones de rotura para un estado de esfuerzopoliaxial σ 1 > σ 2 > σ 3 .Por otra parte, ya se han iniciado los primeros pasos para investigar unprocedimiento el cual considere la presencia de discontinuidades ymeteorización del macizo rocoso. Dicho estudio se fundamenta en unestado de esfuerzo bidimensional utilizando las bien conocidasclasificaciones geomecánicas, tales como el Rock Masas Rating(RMR) de Bieniawski el sistema Q de Barton, o el Índice de28

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroResistencia Geológica (Geological Strength Index-GSI) de Hoek yBrown.En estas circunstancias es necesario conocer el valor de la resistencia ala compresión uniaxial (compresión simple o sin confinar) del macizorocoso, y la resistencia a la tracción unidimensional como una fracciónde la resistencia a la tracción de la roca intacta (matriz rocosa).Posteriormente se deberá determinar las respectivas constantes y luegocomparar la ecuación obtenida con otros criterios de rotura. Loscriterios que se desean comparar inicialmente son:‣ Hoek y Brown generalizado‣ Sheorey y Ramamurty et al‣ Murrell empleando la solución obtenida por Ucar‣ YuFinalmente, en base a los resultados obtenidos, se llevará a cabo unanálisis detallado con sus respectivas conclusiones y recomendaciones.***********Para finalizar este importante acto de incorporación, deseo expresar migratitud a mis profesores de la Facultad de Ingeniería de la UCV, enespecial al recordado profesor Dr. Eduardo Peláez comoreconocimiento a su extraordinaria labor docente y humana, la cualllevó a cabo con notable dedicación en la formación de profesionalesen nuestra querida y recordada Escuela de Geología y Minas de laUniversidad Central de Venezuela. A CONICIT (Consejo Nacional deInvestigaciones Científicas y Tecnológicas), organismo que me dio laoportunidad de realizar mis estudios de postgrado en Mecánica deRocas, y tener el privilegio de ser alumno del Dr. Wilbur Duvallquien con su sabiduría me motivó a estudiar e investigar el complejotema de la resistencia de las rocas.A la Universidad de Los Andes, donde logré consolidar mi trayectoriacomo profesor e investigador, además de apoyarme económicamenteen mis estudios de doctorado en los difíciles años en que comenzó ladevaluación de la moneda.29

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroA mi compañero de estudios y amigo Roque García Ruiz, con quien hecompartido diferentes proyectos viales, y he podido valorar su sólidaexperiencia en el área de la geología aplicada.También, un reconocimiento muy especial al estimado profesorRoberto Centeno Werner, quien me inició en el apasionante tema de laconfiabilidad aplicada a la Ingeniería Geotécnica.A mi amigo de la infancia y compadre Gilfredo González por suamistad y apoyo incondicional.No he olvidado al escribir estas páginas mi deuda de gratitud con micompadre Rolando Rodrigo Alarcón, quien con sus palabras de alientogeneraron la motivación para que llevará a cabo la difícil tarea deescribir el Manual de Anclajes en Ingeniería Civil. Fallecidoinesperadamente y prematuramente, el vacío que deja como excelenteprofesional de la ingeniería y venezolano ejemplar, es la prenda mássegura de memoria imperecedera.A mis queridos padres Pedro Ucar Echeverría y Dorita Navarro deUcar, quienes con su ejemplo fueron pilares fundamentales en miformación como ciudadano y profesional, enseñándome los verdaderosvalores familiares de honestidad y de ayudar al prójimo.A mí querida esposa Damaris, por su constante apoyo y solidaridad.Gracias a su ayuda, fortaleza y amor incondicional fue posible llevara cabo mis estudios de postgrado.A mis queridos hijos, Adriana, Jorge, Eduardo, Evelyn y Alfredo aquienes amo profundamente y son junto con mi esposa la razón detrabajar incansablemente para que cada día logremos todos unidos sermejores esposos, hijos, amigos y ciudadanos.También debo mencionar a mi hermana Marie Claire ejemplo detrabajo y bondad.30

Discurso de incorporación del Ing. Roberto Úcar NavarroA la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat por la distinciónque me han otorgado, la cual agradezco con la mayor responsabilidad ymodestia.A mi país, por darme la oportunidad de estudiar y de poder ser útil enesta tierra maravillosa bendecida por Dios. A todos ustedes apreciadosacadémicos, invitados, amigos y colegas presentes, muchas gracias.31

Discurso de contestación del Acad. Franco UrbaniAcadémico Manuel Torres Parra, Presidente y demás miembros delComité Directivo de la Academia Nacional de la Ingeniería y elHábitat, distinguidos académicos, invitadas e invitados, Señoras ySeñores.Realmente es un gran honor que me hayan designado para proferir eldiscurso de contestación al Ingeniero Doctor Roberto Úcar Navarro,quien en este acto se incorpora como Individuo de Número (Sillón I) dela Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat.Nuestra Corporación, siguiendo los parámetros de su ley de fundación,lleva a cabo un estricto proceso de evaluación de los candidatos,valorando todas las facetas académicas, profesionales, docentes ydemás medidas de la actividad ciudadana, de ahí la notable puntuaciónque obtuvo el Ing. Úcar Navarro, quien durante cuatro décadasininterrumpidas se ha destacado como profesional de la geotecnia,además de ser un estimado amigo. Por ello no es fácil condensar suvida y obra en pocas palabras, pero a la vez me da mucha satisfacciónel poder hacerlo.Conozco al Ing. Úcar Navarro desde nuestros tiempos de estudiantes dela Escuela de Geología, Minas y Metalurgia de la Facultad deIngeniería de la Ilustre Universidad Central de Venezuela, él en lacarrera de Ingeniería de Minas y yo en Geología. Se graduó en 1971 deIngeniero de Minas. Luego se incorpora al Ministerio de Minas eHidrocarburos, entonces una verdadera escuela para iniciarse en elejercicio de la profesión. En 1973 obtiene una beca para cursar estudiosde postgrado en la especialidad de mecánica de rocas y voladuras en la32

Discurso de contestación del Acad. Franco UrbaniUniversidad de Missouri en Rolla, Estados Unidos de Norteamérica,culminando con el grado de Master of Science en 1975. A su regreso ala patria, es contratado como profesor de mecánica de rocas y diseño devoladuras de rocas en la Escuela de Geología y Minas de la Facultad deIngeniería de la U.C.V, desempeñándose también como Jefe delDepartamento de Minas en forma muy acertada y diligente. De eseperíodo recuerdo que en varias oportunidades lo acompañé al campo,en canteras y en los taludes de la entonces en construcción autopistaCaracas - Guarenas, allí pude aprender con él sobre estabilidad detaludes y sobre todo aprecié el respeto de sus colegas por su experticiay precisión en voladuras controladas.En el año 1977 en cierta forma cansado de la bulliciosa vida en laCapital y queriendo llevar a su familia a una ciudad más tranquila,tomó una decisión fundamental en su vida, aceptó un cargo de profesorasistente en la Universidad de Los Andes, donde ha hecho su carreraprofesional y ha permanecido hasta hoy día en actividades de docencia,tanto a nivel de pregrado como de postgrado, y por supuesto muyactivo en investigación. A lo largo de estos años ha tenido bajo sucargo la enseñanza de muchas asignaturas, entre las que se destacan: lageología para ingenieros, resistencia de materiales avanzada, mecánicade suelos, geotecnia aplicada, diseño geotécnico de túneles, obrasviales, geofísica, mecánica del medio continuo, entre otras. Ha dirigido25 tesis de pregrado y 8 de postgrado, las dos últimas en el nuevopostgrado en Geomecánica Computacional de la ULA.En 1983 junto con otros apreciados colegas, fue un pilar fundamental alemprender una labor de gran relevancia para las geociencias del país, lade fundar la Escuela de Ingeniería Geológica en la ULA, siendo suprimer Director en el período 1984-1985.Seguidamente obtuvo otra beca con la cual se trasladó a la Universidadde McGill en Montreal. En 1988 culmina sus cursos de quinto nivel,con su tesis de Doctor en Filosofía, titulada Nuevos métodos para elanclaje de terrenos (New design methods for ground anchoring).Por su disciplina de geotecnia, ciertamente interdisciplinaria con laIngeniería Civil, siempre mantuvo un estrecho vínculo entre las33

Discurso de contestación del Acad. Franco Urbaniescuelas de Ingeniería Geológica y la de Ingeniería Civil. De hecho, en1994 se le confía la jefatura del Departamento de Vías de la Escuela deIngeniería Civil, teniendo además la coordinación y enseñanzaacadémica de los cursos de geotecnia aplicada en el postgrado deIngeniería Vial.En el período 1995-1996, crea y preside la Fundación Dr. LeopoldoGarrido, del Centro de Ingenieros del Estado Mérida. Allí despliegauna intensa actividad y en ese lapso se dictaron alrededor de 40 cursosde mejoramiento profesional que tuvieron una nutrida asistencia y granaceptación entre los ingenieros de la región andina.En cuanto al ejercicio profesional de la geotecnia, el Ing. Úcar Navarroha sido asesor en mas de 60 importantes proyectos públicos y privados,relacionados con obras subterráneas, pantallas atirantadas, estabilidadde taludes en suelos y rocas, conjuntamente con la técnica deestabilización mediante tirantes anclados de lo cual trajo muchasnovedades a la ingeniería venezolana, ya que había sido el tema de sutesis doctoral, así mismo, ha laborado intensamente en el diseño devoladuras controladas tanto en obras a cielo abierto, como en galerías ytúneles. Quizás sus actividades profesionales de mayor trascendenciafueron aquellas de la construcción de la carretera Mérida - El Vigía, enlas obras subterráneas del Instituto de Ferrocarriles de Estado y delMetro de Caracas, en las actividades de voladura de rocas en el Túnelde Trasvase del Proyecto Yacambú - Quibor. Actualmente, suinvestigación está orientada al análisis de la estabilidad y del soporte detaludes, con nuevos criterios de rotura en macizos rocosos, a laestabilidad de las paredes de los pozos en la industria petrolera, asícomo en estudios de confiabilidad y probabilidad de falla.Toda esta labor profesional y docente ha dado como resultado más desesenta trabajos publicados en importantes revistas nacionales einternacionales. Ha participado en diferentes eventos científicostecnológicosrelacionados con el campo de la ingeniería geotécnica comoponente y conferencista, 30 a nivel nacional y 13 internacionales. Esautor del libro Manual de anclajes en obras de tierra, editado en Españaen el año 2004 y que se ha convertido en uno de los textos de mayorinfluencia en su campo y de gran uso por parte de los profesionales.34

Discurso de contestación del Acad. Franco UrbaniEl Ing. Úcar Navarro ha recibido diez premios y condecoraciones, entreellos, el Premio Nacional de Ingeniería (1990) otorgado por el Colegiode Ingenieros de Venezuela correspondiente a la MenciónInvestigación por el trabajo titulado Nuevas Contribuciones en elcampo de la geotecnia. En 1993, la Universidad de los Andes le otorgael Diploma de Honor como Reconocimiento Especial al Desarrollo dela Investigación Científica. Posteriormente recibe la MenciónHonorífica de Fundacite – Mérida, por su obra Contribución a labúsqueda de soluciones a problemas tecnológicos de producción debienes y servicios (1993). También le fue conferida la Orden TulioFebres Cordero por la Asamblea Legislativa del Estado Mérida (1993),el Premio Vicente Lecuna del Colegio de Ingenieros de Venezuela(1996) por la destacada labor en el ejercicio de las actividadesprofesionales y gremiales; el Premio Regional de Tecnología porFundacite - Mérida en la mención Desarrollo Tecnológicocorrespondiente al año 2006.También ha estado involucrado activamente en actividades gremiales,en particular a través de su participación en el Centro de Ingenieros delEstado Mérida, del cual fue primeramente vicepresidente, y luego suPresidente durante el período 1993-1995.Ha sido profesor visitante invitado en las universidades Complutensede Madrid, Politécnica de Valencia y Zaragoza en España, así como enla Universidad McGill de Canadá.Realmente es un privilegio que un profesional como el IngenieroDoctor Roberto Úcar Navarro ingrese en nuestra Academia.++++Ahora según la tradición en estos actos, me corresponde tratar sobre eltrabajo de incorporación que presenta el Ingeniero Úcar Navarro,titulado "Una nueva metodología para determinar la resistencia alcorte en rocas y en el concreto”, esto lo haré en forma muy breve dadoque él mismo ya nos ha dado una amplia visión del mismo. Esta obrafue evaluada por un comité integrado por los Académicos José Grases,35

Discurso de contestación del Acad. Franco UrbaniOscar Andrés López y mi persona, quienes unánimemente loconsideramos de gran mérito y ampliamente suficiente para cumplircon el requisito de Ley para su Incorporación.No es un simple trabajo para publicar o un "paper" como se diceinformalmente en los círculos académicos, sino que expresa un trabajode lenta y paciente destilación, a partir de toda una vida de experienciasen el campo, el laboratorio, en las bibliotecas y en el escritorio.En los últimos años un gran esfuerzo se ha realizado en ingenieríageotécnica para poder determinar con precisión la resistencia al cortede rocas tanto en condiciones de roca fresca, como en condiciones dedistintos grados de fracturación. Muchos intentos se han realizado alrespecto, desde Coulomb a fines del siglo XVIII. De hecho, la soluciónde Mohr - Coulomb es un modelo matemático que describe la respuestade materiales como el concreto o rocas al esfuerzo cortante, en funciónde la tensión normal. Esto se enseña en todos los cursos de Resistenciade Materiales y de Mecánica de Rocas o de Suelos, y representa unaforma aproximada de solución, a sabiendas que la verdadera curva deresistencia intrínseca no es lineal. Una solución general no se haobtenido y quizás nunca se obtenga, ya que hay muchos parámetrosinvolucrados tanto de las características litológicas-mineralógicas,como estructurales de las rocas, incluyendo su estado tensional. Comoconsecuencia de ello muchos autores han investigado y formuladodiversos criterios empíricos que han tenido éxito relativo para acercarsea la realidad física del fenómeno. En especial la modificaciónadimensional por Bieniawski y aún mas, los trabajos de Hoek & Brownde 1989, que son los que más acertadamente predicen las condicionesde sitios en muchas configuraciones de la vida real.El Ing. Úcar analiza en forma detallada el criterio de falla de Hoek &Brown de 1989, para luego proceder a calcular la envolvente de fallapor cizallamiento, para procurar estimar las tensiones tangenciales enuna amplia variedad de tipos de rocas desde aquellas macizas, sanas yfrescas, hasta aquellas cruzadas por diferentes tipos de superficies dediscontinuidad, como las frecuentes diaclasas y planos de foliación oestratificación, para luego tratar de resolver una gama de problemas deestabilidad de las rocas.36

Discurso de contestación del Acad. Franco UrbaniA través de un riguroso desarrollo matemático, combinado con elingenio del autor debido a su larga experiencia profesional en elcampo, y con numerosos ensayos de laboratorio, el Ing. Ucar hallegado a una nueva formulación mejorada que consiste en un métodoanalítico para determinar la resistencia al corte de rocas, obteniendoresultados más reales que aquellos de las formulaciones de otrosautores previos. Con esto se desarrolla un nuevo campo deinvestigación al aplicar dicha envolvente de falla por cizallamiento.Esto le ha permitido mejorar los métodos de cálculo en todo loconcerniente a la estabilidad de taludes, en el soporte de excavacionessubterráneas, además de mejorar los procedimientos para estimar lacapacidad portante en roca de calidad pobre. Igualmente en el diseñode anclajes en macizos rocosos inestables. Todo esto ya probadopositivamente en la práctica profesional de los últimos años.Así mismo, a través de recientes ensayos de laboratorio realizados porel Ing. Úcar conjuntamente con sus tesistas, también encuentra que lanueva formulación es aplicable para determinar la resistencia delconcreto. Al fin y al cabo, el concreto en cierta forma es una “rocaartificial”.Para finalizar, deseo expresar nuestras más cálidas felicitaciones al Ing.Roberto Úcar Navarro, nuestro primer Individuo de Númeroprocedente del estado Mérida y esperamos compartir esfuerzos, envista de la amplia gama de funciones asesoras que señala la Ley defundación de nuestra Corporación, todas en pro de una mejora en lacalidad de vida del venezolano.Muchas gracias.37

Palabras de clausura por el PresidenteAcad. Manuel Torres ParraLe reitero el beneplácito de nuestra Academia al profesor einvestigador, Doctor e Ingeniero Roberto Úcar.La Ingeniería Geotérmica es una rama de la Ingeniería que se ocupa delestudio de las propiedades mecánicas e hidrodinámicas de losmateriales provenientes de la tierra y su utilización ingenieril y sobretodo el ensayo del suelo y las rocas que están bajo la superficie suinterpretación y el diseño de las fundaciones para estructuras deimportantes obras civiles: edificaciones, puentes, túneles, carreteras,represas y diques.La mecánica de suelos es la ciencia básica de la Ingeniería Geotécnica.Constituye la aplicación de la física y las ciencias naturales a losproblemas relacionados con las cargas impuestas a los suelos y lasrocas. Fue fundada en 1925 por Kar Von Terzaghi con la publicaciónde su libro “Erdbanmechanik”. En el este libro establece la ecuacióndiferencial fundamental para el proceso de consolidación asociado conla comprensión de la arcilla, una ecuación análoga a la ecuación dedifusión que rige el flujo de calor en los sólidos, dependiente deltiempo. Ese libro contiene además la teoría de la tensión efectiva queexplica el comportamiento de los suelos bajo cargas.La utilidad de la Ingeniería geotécnica es fundamental para garantizarla estabilidad de las obras señaladas y en consecuencia para proteger lavida humana.38

Palabras de clausura por el Presidente Acad. Manuel Torres ParraLas Sociedades Profesionales constituyen órganos de la sociedad civil,que se ocupan de la promoción y avance del área científica ytecnológica de su competencia. En nuestro país la SociedadVenezolana de Mecánica de Suelos e Ingeniería de Fundaciones debeocuparse del fomento de esta especialidad y su reconocimientoprofesional.Doctor Úcar ayudemos a contribuir con el cumplimiento de losobjetivos de esa Sociedad Profesional tendientes a fomentar laIngeniería Geotécnica.Las Academias de Ingeniería del mundo tienen como objetivofundamental contribuir con el fomento de la ciencia y la tecnología enpro del desarrollo de sus respectivos países.El ser miembro de una Academia es un honor, pero no es solo unreconocimiento, como un premio o una condecoración, es algo mas, esuna función y por lo tanto un compromiso y entre sus tareas está lacontribución en la consecución de sus objetivos.Dr. Úcar esperamos nos ayude en el cumplimiento de los fines denuestra Academia, que desde hoy es suya también.Agradezco a los asistentes por habernos acompañado en esta sesiónsolemne.39

MIEMBROS CORRESPONDIENTES

Sesión Solemne de incorporación a laAcademia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat delIngeniero Joaquín Lira,como Miembro Correspondiente por el Estado Miranda,el 27 de enero del 2011

Discurso de incorporación del Ing. Joaquín LiraBuenos días apreciados colegas y amigos.Ambicioné por años ser miembro de esta Academia, era la cima denuestro quehacer, me veía paseando por estos corredores.Este Palacio donde retumban canticos clericales, mezclados con gritosde soldadesca y oratoria culta de antiguos profesores, nos escuchaahora.No pasemos por alto que mi incorporación percutió en los jardines dela Universidad Central de Venezuela buscando este claustro. Esepaseo me puso entre nervioso y triste. Aquí quería venir.No crean que es fortuito que ésta se realice en la Academia de laLengua, creo que es un reconocimiento a mi principal instrumento detrabajo. Esto me permitió acercarme a los predios del Profesor LuisQuiroga Torrealba, mi cuñado, quien me enseñaba palabras de nuestrocriollismo, como sinónimos de “marido”. Enviaba después susresultados a la Real Academia de España. Realmente estoy feliz deestar entre ustedes.Conocí este claustro cuando albergaba a la Universidad Central deVenezuela y nos servía de refugio a los muchachos, que jugando amayores, huíamos de la policía del dictador de turno. Mientras pasabael susto, me dedicaba a la infructuosa búsqueda del célebre túnel entreesta Casa y la Iglesia de San Francisco, por donde me hubiera gustadoescabullirme. Espero tener ahora el tiempo para conseguirlo.42

Discurso de incorporación del Ing. Joaquín LiraLeyendo a Pericles, me sentí justificado si no hablaba de cada uno delos prohombres que pudieron influir en mi camino hasta aquí, asícomo él no habló de cada uno de los héroes de Atenas. En mi caso,evocaría más de medio siglo de experiencias intelectuales, abusandode vuestra paciencia y corriendo el riesgo de olvidar a alguno de elloso no otorgándoles el merecido crédito, pero a algunos es imperiosonombrar.Llegar a La Academia de Ingeniería y el Hábitat, donde estuvo mi tío,Alberto Olivares, es para mí un gran honor. Me acompañan miadorable esposa Nélida de Lourdes Grüber, mi apoyo y acicate ytambién mi varón primogénito y su bella esposa todos frutos de laCasa que Vence las Sombras. Está también aquí la Ing. AngélicaGómez, alumna predilecta, quién me ayudó a ensamblar el delicadotrabajo de incorporación a la Academia, ganando para nosotros eltítulo de Academiquita. Aquí sólo faltan algunos de mis hijos y losque llevo adentro: mis mentores, y Lucky.Evocar para construir lo considero válido porque en esta aula seencuentran algunos de mis alumnos y exalumnos. A estos jóvenes lesquiero dejar un pequeño legado: Mi único oriente fue la curiosidady mi única arma, la tenacidad.Mi curiosidad fue promovida por Alberto, mi tío, quién se aseguró deincentivar en mi el deseo de búsqueda, encargándome a los trece añosla catalogación de su rica biblioteca personal. La matemática, lafísica, la ingeniería y la diversidad de idiomas en que estaban escritos,marcaron los derroteros de mi futuro desarrollo.Por ello, con la excusa de huir de la dictadura me fui a Berkeley, conel soporte moral de María de Lourdes Guánchez, quién después seconvirtió en madre de mis hijos: Sara, Pedro, Juan y Joaquín y elProfesor José Alejandro Rodríguez, del Instituto Pedagógico, seaseguró que una beca de la Electricidad de Caracas nos permitierasubsistir. Mi familia me otorgó la tenacidad para mi largo periplo aÍtaca, como dijera el Académico Alejandro Müller. Plétora de premiosNóbel y candidatos a él, la Universidad de California me obligó aaprender.43

Discurso de incorporación del Ing. Joaquín LiraAl final de mi travesía de más de cincuenta años resuenan aún en mílas palabras del profesor Earl Parker, pionero en la investigación deaceros, quien al terminar mi Doctorado me dijo: “Ya tienes la llave,ve a ver qué puertas abres”. La ciencia y la tecnología son aventurasque debemos gozar.Durante mis estudios recuerdo dos incursiones claramente, primero laque realicé a La Espada de Orión, midiendo velocidades de cincoenormes nubes galácticas preñadas de estrellas jóvenes, algunas de lascuales viajaban hacia nosotros y otras en la dirección contraria. Elambiente de logro del grupo de Hat Creek me fascinó. Con susenormes radiotelescopios también median temperaturas lunares, paradescifrar de allí, la densidad y compactación que permitieran escogerel lugar de alunizaje. Me hacía sentir compañero de astronautas.La segunda incursión fue sumergirme en la estructura cristalina,mediante el microscopio de campo iónico y el de emisión de campoguiado por mi tutor, Jack Washburn. Observé átomos que saltabandesprendiéndose de superficies mágicamente ordenadas, que comoestrellitas de un cielo minúsculo superenfriado (4.8 a 78 K),formaban, algunas patrones circulares y otras ojivales. Quesatisfacción poder explicar esas zonas brillantes u opacas e intuir silas Superficies de Fermi, interactuando con las Zonas de Brillouin, osimplemente la topografía, determinaban aquella hermosa sinfoníaestructural, contradiciendo así la opinión del sabio Erwin Müller.Electrones que escapan ante un intenso campo, obedeciendo órdenesde átomos, que en principio no veía, pero podía hacerlos aparecersublimando capa por capa el cristal, exfoliándolo como a una cebolla,exponiendo diversos planos con otras composiciones mediante pulsosdel potencial eléctrico. Evidenciarlas manipulando gases y camposeléctricos. Todo esto bajo el rumor de fondo del Bevatron, el Hilac yel Ciclotrón, aceleradores, atom smashers¨, donde el Berkelium y elCalifornium fueron descubiertos.Intensas horas de placer mirando al cielo fue mi pregrado y despuésobservar la punta de una aguja minúscula, con la cual podrían bordarsi acaso los liliputienses, fue mi postgrado. Que inquietas son las44

Discurso de incorporación del Ing. Joaquín Liraestrellas y los átomos. Fabricar telescopios ópticos yradiotelescopios, y microscopios de campo iónico con microsonda,era también un reto y por supuesto un placer para un joven tecnólogo.El desafío era estimulante. Todo era diversión.Berkeley también era artes. Nureyev, Pavarotti, Casals y Segovianos visitaban y podíamos entrar a sus clases, Juan Gris, Picasso yaún Rodin adornaban nuestras galerías. El concierto de losmiércoles al medio día era ineludible. Esculpir y dibujar bellasmodelos, tañer una guitarra u hornear una vasija, en casa de EnriquePlanchart, también era parte de mi vida. Para completar el ciclo deestímulos a nuestra creatividad, participamos en las famosas huelgasde media hora en People’s Park, Telegraph Avenue o las escaleras deSproul Hall bajo el habitual aroma a Cannabis y el eco armónico delos tambores, cerca de Ludwig’s Fountain.A mi regreso a nuestra Venezuela post-dictadura, crear era comenzarpor las raíces. Discutir si el ingeniero debería investigar o servir a laindustria. Discusiones bizantinas que sólo pretendían justificar laevasión de la búsqueda de la verdad, la verdad única, como diríaAntonio Machado, que si no la amas, te fastidia.Venezuela avanzaba: el Metro de Caracas, acueductos, nuevas navesde guerra y de transporte. Aceros, aluminios y cerámicas, todossedientos de conocimiento de punta. Los Ingenieros de Materialeseran una necesidad y no existían. Los contratos surgían y alimentabannuestra curiosidad y con el apoyo de Argenis Gamboa y PatrickBertou de la CVG surgió así el Instituto de InvestigacionesMetalúrgicas (INMETAL) y de allí nació el Departamento deCiencias de Los Materiales, donde se formaban esos ingenieros, alcalor de investigadores en la Universidad Simón Bolívar liderada porel Dr. Ernesto Mays Vallenilla y el poliacadémico Decano deInvestigaciones Dr. Ignacio Rodríguez Iturbe.Cónsonos con esa época y la problemática nacional, tratamos dedisminuir las importaciones, aumentando la vida útil de las piezasmediante recubrimientos, diseñados algunos con excedentes delpetróleo como el Vanadio, también estudiamos diferentes casos de45

Discurso de incorporación del Ing. Joaquín Liradesgaste y corrosión a nivel nacional, buscando factores comunes ysoluciones viables para nuestra industria, desarrollando nuevastécnicas de recubrimiento. Igualmente nos interesamos por la salud einvestigamos la tribología en implantes óseos desarrollando nuevosmateriales como nanocerámicas tenaces y nanoaleaciones de titaniopor mecanoquimica, de mayor resistencia mecánica y nuevasconfiguraciones de los implantes para mejor desempeño. También seobtuvo el crecimiento de hidroxiapatita por electrodeposición,cuestionando la Ley de Wolff. El hábitat nos atrajo estudiando lacontaminación metálica del río Orinoco y la prolongación de la vidade la Bambusa Guadua, utilizada como material de construcción,infiltrando al bambú con cerámicas, evitando así pesticidas yaumentando su resistencia mecánica.El heredero natural del INMETAL es el Centro de Ingeniería deSuperficies (CIS), que ha sido una guarimba para los estudiantes y mirayo de luz u oasis florido en el corazón de la Universidad SimónBolívar. Esto último lo han dicho mis colegas ya que suelen habermás muchachas que muchachos investigando con nosotros, lo cual hahecho muy agradable mi Otoño a decir verdad.Impulsados por nosotros un 70% de nuestros jóvenes han completadoestudios de Maestría y Doctorado en prestigiosas Universidades deJapón, Corea, Alemania, Italia, España, Australia y Venezuela, yocupan hoy posiciones gerenciales asociadas a la investigación y aldesarrollo tanto en nuestro país como en el exterior. Ellos no dejan desorprenderme.Además de generar conocimiento científico generan nuevos miembrospara nuestra familia intelectual, haciéndome abuelo de una gran tribuinternacional.Japón y Corea, con su crecimiento explosivo, nos han inspirado y deallí la idea de un Centro de Estudios Orientales (CEO).Nuevas prioridades nos desafían, cambian con el tiempo y siempre elingeniero, ha sabido adaptar su búsqueda para hacerla fructífera en elnuevo reto.46

Discurso de incorporación del Ing. Joaquín LiraSegún Sun Tzu:“…Algunas rutas no deben ser necesariamente tomadas…Algunas órdenes de los superiores no deben ser necesariamenteobedecidas…”Está en nosotros convertir las palabras en hechos plausibles yresponder al reto con inteligencia.Leyes para controlar el conocimiento ya han sido intentadas. La SantaInquisición, Los Sares, Los Bolcheviques, Hitler y Mussolini, loatestiguan. Pero este se escapa. Es como querer represar la arena delmar que cuando la apretamos con nuestras manos se nos escurre entrelos dedos. Et Pur si Muove, diria Galileo Galilei.Los únicos jueces del conocimiento son los pares, como diría elAcadémico Benjamín Scharifker, y los usuarios, concluyo yo.Venezuela nos necesita y estoy seguro que nuestros alumnos y exalumnos, estarán felices de permanecer o regresar a su tierra si ésta lesofrece oportunidades, como las que en otros países ofrecen lasuniversidades y las industrias de punta, pero que en nuestra realidadactual, han menguado y con ello a su vez se ha incrementado la fugade cerebros.Nuestra Academia podría revertir en parte este deterioro promoviendoel acercamiento de nuestras instituciones de investigación a lasfuentes de financiamiento, acelerando la formación del ingenio entrelos estudiantes y asegurando el crecimiento creativo de nuestrasuniversidades. Darle a la tecnología, como diría el Dr. Seung Am Chode la UCV y el IVIC, una posición prioritaria para lograr así que elpaís realmente se desarrolle.La Academia, Rectora Nacional del conocimiento será la líder yguardiana del mismo.Gracias nuevamente por invitarme a unirme a ustedes.47

Discurso de contestación delAcad. Gonzalo MoralesSeñor Presidente y demás miembros de la Academia Nacional de laIngeniería y el Hábitat.Señores Presidentes y demás académicos de otras academias.Señor Dr. Joaquín Lira-Olivares.Señores todos:Me ha correspondido el honor de contestar el discurso de incorporacióndel Dr. Joaquín Lira-Olivares, como Miembro NacionalCorrespondiente, a esta Academia Nacional de la Ingeniería y elHábitat, por gentil deferencia de los académicos que constituyeron elJurado que revisó su Trabajo de Incorporación.Este trabajo, intitulado “ESTUDIOS PARA LA OPTIMIZACIÓN DEPRÓTESIS TOTAL DE CADERA” incorpora características suigeneris:desarrolla un tema importante de medicina que afecta a lasalud pública, junto con innovaciones en el campo de la metalurgia,permitiendo así alejarnos, aun cuando sea brevemente, de la rigidez delas ecuaciones y, aplicando conceptos de resistencia de materiales a laanatomía humana.Hablemos ahora, brevemente, de medicina. Dedicaremos esta sesión ala ortopedia.La medicina de hoy, a nivel internacional, se caracteriza por, laresonancia magnética, los transplantes de hígado, de cara y de corazón,la desfibrilación, por la cirugía no invasiva, la laparoscopía, por elimplante de chips que permiten caminar a inválidos y devuelven lavista a los ciegos, la telemedicina, por los inmensos adelantos en la48

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo Moralesestructura y funcionamiento del cerebro y el sistema nervioso y, comosecuela fundamental, la elongación de la vida útil: aquí en Venezuela laexpectativa de vida alcanzó a 73 años.Venezuela, durante el siglo XX, progresó mucho en la preparación deprofesionales de la medicina. Podemos fácilmente recordar tiemposanteriores, no hace mucho, cuando para someterse a varios tipos deoperaciones quirúrgicas, aun cuando fuese menor, se acostumbrabaviajar al exterior, a los Estados Unidos o a Europa. La Clínica Mayo sehizo famosa aquí por el gran número de venezolanos que iban asometerse a un “Chequeo médico” completo, luego fue la de Houston.Eran tiempos cuando en Caracas ejercían la medicina unos pocosmédicos y eran escasas las clínicas que podían ofrecer una gamacompleta de servicios. Y no hablemos de ginecología y obstetricia,cuando eran frecuentes los casos de mujeres que morían por fiebrepuerperal después de dar a luz, no solo por la insuficiencia de médicos,sino por la carencia de medicamentos anti-infecciosos (las sulfamidas yantibióticos llegaron después). Era la época del colico miserere y delas parteras.En ese entonces nos maravillábamos de las difíciles operaciones de lavista que hacía el Dr. Castroviejo en New York, o el Dr. Arruga enBarcelona. Todos recordamos que el Presidente Castro tuvo que viajara Alemania para que lo operara el Profesor Israel. También, nosasombrábamos de las habilidades del Dr. Negrin en Sabana Grande,extrayéndole las lombrices a los niños. Ciertamente, eran otrostiempos.En contraposición, vemos hoy en día los profundos avances que hanrecibido los estudios de medicina en las diversas universidadesvenezolanas, algunas muy bien dotadas, donde profundizan susestudios nuestros jóvenes, siguen postgrados y se convierten enprofesionales útiles para la comunidad y exitosos, adquiriendo nivelinternacional. Como contrapartida, numerosos médicos venezolanosocupan posiciones destacadas en instituciones extranjeras.49

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo MoralesSon muchas las importantes investigaciones que se realizan en losinstitutos médicos venezolanos, tanto oficiales como privados, asícomo los resultados obtenidos, de los cuales tenemos varios ejemplos.Por tales motivos le hemos concedido la mayor atención a los trabajosdel Dr. Lira.Permítanme ahora hacer un breve esbozo histórico de este campoimportante, transcribiendo párrafos de diversas publicaciones.Tanto el interés por estudiar la fisiología y la anatomía humanas, comoel reemplazo de órganos humanos está representado, en épocasrecientes, por los dibujos sobre anatomía producidos por Leonardo,ingeniero. Luego, vienen Miguel Servet y William Harvey.Desde hace varios siglos, primero los físicos y luego los ingenieroshemos estado muy vinculados a estudiar y resolver problemas delcuerpo humano, esto nos vincula a la medicina. Este trabajo queestamos estudiando y otros que conocemos, tanto en la UniversidadCentral, como en la Simón Bolívar ratifican esta simbiosis. Sin asumirpretensiones de investigador, yo mismo he estado vinculado desde hacevarios años al estudio de la mitocondria, visto como ejemplo de unamáquina eficiente para producir energía, que al fallar, produce eldesgaste, el deterioro y finalmente el deceso. Me he atrevido aproponer que se revise el concepto de “degradación” en el ciclo deKrebs, para comprobar los efectos de la producción de monóxido decarbono en la célula.(A este respecto, menciono que la Ministra de Ciencia y Tecnología deAlemania recomendó recientemente que se debe investigar elmecanismo bioquímico de producción de energía del cloroplasto en losvegetales, órgano similar a la mitocondria)El físico Wilhelm Edward Weber y su hermano escribieron hacia 1825“La mecánica de los rodajes de la máquina humana”.El Dr. Voronoff, a principios del siglo XX, cobró fama por susoperaciones por transplantar glándulas de mono en humanos.50

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo MoralesSin embargo, fueron las guerras y, en particular las dos guerrasmundiales del siglo XX, las que obligaron a las naciones en conflicto aatender las necesidades de sus lisiados, e hicieron avanzar a pasosagigantados las técnicas ortopédicas y el tratamiento consiguiente, parapoder elevar a un mejor estado las condiciones de vida de esosmutilados.Los primeros intentos registrados en reemplazo de la cadera (T Gluck,1891), que se llevaron a cabo en Alemania, utilizaron marfil parareemplazar la cabeza del fémur).En 1940, en el Hospital de la Universidad Johns Hopkins, el Dr. AustinT. Moore, informó y realizó la primera cirugía de reemplazo de caderametálica. La prótesis original que diseñó fue una sustitución femoralproximal, con una gran cabeza fija, hecha de Vitallium, aleación decromo-cobalto. Era de un pie de largo (30 cm) y atornillada al final dela resección de la diáfisis femoral (hemiartroplastia). Esta difería de lasposteriores (y actuales) prótesis de reemplazo de cadera que se insertandentro del canal medular del fémur. Una versión posterior de esaprótesis, la llamada Austin Moore, introducida en 1952, continúa enuso hoy en día.En 1960, un cirujano ortopédico de Birmania, el Dr. San Baw, fuepionero en el uso de prótesis de cadera de marfil para reemplazarfracturas no unidas del cuello del fémur, cuando utilizó por primera vezuna prótesis de marfil para reemplazar el hueso de la cadera fracturadade una monja budista de 83 años en Birmania.El Dr. San Baw utilizó más de 300 prótesis de cadera de marfil en losaños 1960 a 1980. Presentó un documento intitulado "Prótesis decadera de Marfil para las fracturas no unidas del cuello del fémur" en laconferencia de la Asociación Británica de Ortopedia celebrada enLondres, 1969. Una tasa de éxito del 88% se percibió en los pacientesoperados por el Dr. San Baw, quienes iban desde las edades de 24 a 87años y fueron capaces de caminar, agacharse, andar en bicicleta y jugaral fútbol pocas semanas después de que su fractura de huesos de lacadera fueran reemplazados con prótesis de marfil. El marfil se ha51

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo Moralesutilizado porque era más barato que el metal, en ese momento enBirmania y también se cree que tiene buenas propiedadesbiomecánicas, incluyendo la unión biológica de marfil con los tejidoshumanos adyacentes.El proceso moderno consiste en una prótesis de cadera, de titanio, conuna cabeza de cerámica y la copa acetabular de polietileno. Laarticulación artificial moderna debe mucho a la labor del Dr. Sir JohnCharnley del Wrightington Hospital; su trabajo en el campo de latribología dio como resultado un diseño que sustituye casi porcompleto los otros diseños de la década de 1970. El diseño deCharnley consiste en tres partes:1. una sola pieza de sección femoral y cabeza de acero inoxidable2. componente acetabular de polietileno (originalmente de teflón),los cuales se fijan al hueso utilizando3. cemento óseo PMMA (acrílico)El reemplazo de la articulación, conocida como la artroplastia de bajafricción, se lubrica con el líquido sinovial. Una pequeña cabeza delfémur (7 / 8 "(22,2 mm)) fue elegida por la disminución de su tasa dedesgaste, sin embargo, esta tiene relativamente poca estabilidad(mientras más grande sea la cabeza de un sustituto, menos probable esque se disloque, pero será mayor las partículas de desgaste producidasdebido a la mayor superficie). El desgaste de partículas de teflón diolugar a una condición llamada osteólisis, por lo que fue sustituido en1962 por el polietileno o UHMWPE de ultra alto peso molecular.Durante más de dos décadas, la Artroplastia Charnley de baja fricción,y posteriores diseños similares fueron los sistemas más utilizados en elmundo, muy superiores a las otras opciones disponibles (como McKeey anillo). Recientemente, el uso de una cadera cementada (como laExeter) y prótesis de cadera no cementada se han vuelto más populares.Los vástagos cementados se usan comúnmente en pacientes de edadavanzada debido a su bajo costo, incluida la sustitución de AustinMoore proximal femoral para pacientes de Medicaid, mientras que losmás modernos y de mayor duración, a menudo recubierto de52

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo Moraleshidroxiapatita de cerámica, se utilizan en pacientes más jóvenes y másfísicamente activos.Lo que una vez fue una operación poco común, el reemplazo de caderaes ahora algo común, incluso entre atletas activos.Otro aspecto esencial de este trabajo del Dr. Lira, igualmenteimportante, es el papel desempeñado por los materiales, por lametalurgia, dentro de la cual la metalurgia de polvos ocupa un lugarrelevante en este caso, al igual que la nanotecnología.La historia de la metalurgia del polvo y el arte de los metales y lasinterización de cerámicas están íntimamente relacionados.Sinterización implica la producción de un metal duro sólido o pieza decerámica a partir de un polvo. Hay pruebas de que el hierro (Fe) enpolvo fue fundido en objetos duros en 1200 a.C. En estas operacionesprimigenias de fabricación, el hierro se extrajo a mano del metalesponja, después de la reducción y se volvió a introducir a continuaciónen forma de polvo para la fusión definitiva o sinterizaciónEl trabajo de incorporación presentado por el Dr. Joaquín LiraOlivares ofrece un ejemplo excelente de lo que se puede alcanzar enuna universidad venezolana, cuando hay una organización que obedecesolo a razonamientos pedagógicos, técnicos y a una disciplinaprofesional incuestionable.El Dr. Lira y sus asociados, en los laboratorios del Centro de Ingenieríade Superficies de la Universidad Simón Bolívar siguieron una línea deinvestigación completa.A continuación transcribo íntegramente los objetivos que elinvestigador se impuso al comenzar dicho trabajo.“En los últimos años se ha buscado realizar aportes al área de saludpública, mejorando el diseño de implantes óseos y la calidad de losmateriales que los componen. Dado que la vida útil de las prótesis decadera fabricadas con acero, resulta ser menor a la expectativa de vidade muchos de los pacientes jóvenes que se ven sometidos en la53

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo Moralesactualidad a la utilización de un reemplazo total de articulación, se hacenecesaria la extensión progresiva del tiempo de vida de los implantes,mediante diseño mecánico (acetábulo, cabeza y vástago del implante) ysustitución de los materiales, por unos más duraderos, tanto en elvástago como en la cabeza del implante y que proporcione una mejorcalidad de vida.En este trabajo se presentan los estudios realizados en el Centro deIngeniería de Superficies (CIS) de la USB sobre el implante total decadera (RTC), con el fin de hacer un aporte en su diseño y la búsquedade nuevos materiales y así lograr un incremento en la vida útil.Se estudió desde el diseño geométrico del acetábulo en la relación detransferencia de esfuerzos en la intercara cabeza de fémur-acetábulo ydel vástago, el cual debe ser más liviano y transmitir los esfuerzos almuñón del fémur en forma equilibrada, si se quiere evitar lasdeformaciones musculares y óseas promovidas por el exceso de pesode las prótesis comerciales y su forma cilíndrica o cónica, la cual sedebe rediseñar para transformar esfuerzos en forma más homogénea yevitar la remisión del tejido óseo. Se estudió igualmente la resistenciaal desgaste de la cabeza del implante, la cual debe interactuar con elacetábulo artificial fijado a la cadera, formando una pareja tribológicarediseñada con cerámicas nanométricas de mayor tenacidad que lascomerciales. Se diseñó un simulador de cadera, el cual se utilizará paraestudiar la resistencia mecánica y el desgaste de las partes diseñadas.El metal comercial más usado en la construcción de implantesTi6Al4V, fue mejorado por medio de aleación mecánica (triboquímica)de nanopolvos cerámicos.Finalmente se estudiaron métodos alternativos de recubrimientos deHA sobre muestras orgánicas (colágeno) e inorgánicas (polímeros,cerámicas y metales) los cuales son materiales usados en loscomponentes de prótesis de cadera, desde el vástago hasta elacetábulo.”54

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo MoralesA continuación transcribo párrafos del Sumario y Conclusiones:“En los últimos 10 años hemos venido desarrollando la optimización dediseño, materiales y recubrimientos para extender la vida útil deprótesis total de cadera desde la unión de acetábulo y cabeza de fémurhasta su vástago. Se estudió el diseño y dimensión de la cabeza delfémur y el acetábulo, se realizaron cuatro modelos diferentes, dosdiseños de intercara cavidad/cono y los materiales cerámicos para losmismos. Obteniéndose los mapas de concentración de esfuerzos quemuestran la influencia de la profundidad del agujero en el diseño de lacabeza del fémur, recomendando que para cirugías se seleccionecomponentes que permiten la total inserción del vástago dentro de lacabeza del fémur ya que así el esfuerzo concentrado es mínimo.Mediante el programa de análisis de elementos finitos no lineales sediseñó la geometría del acetábulo para la transferencia de esfuerzos enla relación cabeza de fémur y acetábulo en materiales cerámicos. Semodelaron tres conjuntos de componentes de un reemplazo total decadera, con un desplazamiento desde el centro de la cabeza del fémur yel acetábulo. Se calculó el esfuerzo de Von Mises usando una cargaaplicada desde el vástago. Los valores más bajos de esfuerzo seencontraron en el caso donde el acetábulo estuvo localizado a 1,5 mmpor debajo del centro de la cabeza del fémur (ver figura 2), con unángulo de 150º de posición del acetábulo y circonio como material.Se realizó una simulación de un vástago de fémur canino relleno conpolímero (PAEK) para evitar el escudamiento de esfuerzos enReemplazo Total de Cadera mediante un modelo biomecánico de laarticulación coxofemoral canina y el análisis de esfuerzos medianteelementos finitos. Se obtuvo reducción de peso del implante en un66,5%. Para completar el estudio del diseño del vástago se buscó laoptimización de la aleación TiAl. Se utilizó el proceso triboquímicoagregando vanadio como elemento aleante, el cual genera nuevasmicroestructuras y mejores propiedades en la aleación Ti6Al4V. Seobtuvo fase amorfa en los polvos, reducción de los granos a nivelesnanométricos (5 nm) y aumento de la microdureza con el recocido.Mejorando las propiedades mecánicas para la aleación de estudio y su55

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo Moralesposible aplicación como el componente metálico de implantes de fémurmás liviano que los encontrados en el mercado.Tomando en cuenta las propiedades de los materiales se realizaronvarios estudios tribológicos, mecánicos y microestructurales de loscompuestos Al2O3/TiO2, Al2O3/TiC, Al2O3/TiO2/SiC yAl2O3/TiO2/ZrO2 con el objetivo de encontrar la composición óptimapara realizar componentes de prótesis de cadera. Para llevar a cabo esteestudio se usaron diferentes compuestos de alta pureza como materiaprima para la elaboración de discos, se variaron las composiciones y seestudiaron las propiedades de cada uno, escogiendo en cada caso elmejor compuesto y la mejor condición.Como el estudio tribológico de los nuevos materiales propuestos pararealizar componentes de cadera, es una parte muy importante, serealizó el diseño de un sistema mecánico que reproduce losmovimientos y cargas aplicadas a la articulación coxofemoral duranteel ciclo normal de caminata, que posee las características principales delos simuladores existentes pero con la versatilidad de ensayar distintospares tribológicos cumpliendo con estándares internacionales.Continuando con el estudio de recubrimientos cerámicos sobrecomponentes metálicos y polímericos que son parte de este estudio deprótesis de cadera, se utilizó como substratos acero inoxidable (316L),PMMA; probetas sinterizadas de HA y CaCO3, utilizando vidrioscomo agente catalizador en el método biomimético con soluciones deFSC y 1,5 FSC. Se logró la deposición de HA cristalina sobre el acero316L y las probetas sinterizadas a excepción del PMMA que presentórecubrimiento amorfo. Los depósitos generados sobre las probetassinterizadas produjeron materiales biocompatibles y biofuncionalespara aplicaciones con bajas cargas, mientras que el recubrimientogenerado en el PMMA produjo un material bioreabsorbible.Para comprender el proceso de deposición de HA como fenómenofísico-químico se llevó a cabo la polarización del colágeno y lasmuestras de nylon (A y B) en FSC bajo condiciones similares delcuerpo humano para observar la influencia de la piezoelectricidad en ladeposición de HA. Demostrando que el colágeno cumple con la ley de56

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo MoralesWolff, al depositarse HA en la zona a compresión. Utilizando láminasde PVDF polarizado en un cultivo celular de osteoblastos, éstos fueronorientados a la zona de tracción del polímero, demostrando lainfluencia de la piezoelectricidad en la orientación de las célulasregeneradoras de hueso.Es cuestionable la creencia que la regeneración ósea sea un procesonetamente biológico, debido a los resultados obtenidos eliminando todafuente biológica en nuestros estudios. Se prueba que existe unfenómeno electroquímico activado por la piezoelectricidad delcolágeno cuyo dipolo eléctrico influye en la deposición de las apatitas.Sin embargo las actividades de los osteoblastos es motivada igualmentepor los dipolos participando en el crecimiento óseo, ya sea por laexistencia de HA precursora sobre la superficie del material y/o por lapolarización del mismo creando intercaras sólido fluido que pudieranenviarles mensajes a otros osteoblástos para que realicen su funciónconstructiva. La obtención de HA es costosa y nos hemos propuestobuscar alternativas para su producción mediante el procesoelectrostático por las ventajas de este método. Se realizó laelectrodeposición de HA bajo un campo eléctrico, con electrodos demetal inerte y utilizando como electrolito el FSC en condicionesambientales similares a las del cuerpo humano y se obtuvo el potencialy la temperatura óptima para formar apatitas.Estos resultados son promisorios para estimular el crecimiento dematerial óseo en pacientes con prótesis total de cadera y abre unapuerta a futuras investigaciones y a la aplicación de estos estudioscontribuyendo a mejorar la salud pública aumentado el tiempo de vidaútil de los implantes de cadera de pacientes jóvenes y quizáscontrolando parcialmente la osteoporosis.”Merece un aparte especial el diseño de ese simulador de cadera paraestudios tribológicos, realizado en los laboratorios de la UniversidadSimón Bolívar, el cual está descrito en el trabajo aquí presentado.El Dr. Joaquín Lira- Olivares obtuvo el Bachelor of Arts en Física, enla Universidad de California en Berkeley. Posteriormente obtuvo el57

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo MoralesMaster of Science in Engineering y el Doctorado en Ciencias de laIngeniería en la misma Universidad.El Dr. Lira cursó otros estudios en la Universidad Complutense deMadrid, en la Universidad Simón Bolívar, en la Universidad deHokkaido y otras instituciones en varios países.Su curriculum pedagógico comienza como Maestro de EducaciónPrimaria en Caracas, luego como Profesor de Física y Matemáticas enel Instituto Pedagógico y en la Universidad Central, posteriormentecomo Teacher Assistant y como Faculty Associate in Materials Scienceen la Universidad de California en Berkeley y por último comoProfesor Titular en Ciencias de los Materiales desde 1979 hasta 2004en la Universidad Simón Bolívar. Allí mismo fue declarado ProfesorEmérito en junio de 2004.El Dr. Lira ha sido un investigador incansable en temas relacionadoscon la ciencia de materiales. En su amplia profesión docente y comoinvestigador ha publicado cuarenta trabajos, en revistas arbitradasinternacionales indexadas, conjuntamente con otros asociados. Enrevistas arbitradas regionales, diez trabajos.Tiene numerosas publicaciones en memorias de congresos arbitrados yha intervenido en numerosos congresos nacionales e internacionales.Ha sido asesor en múltiples organizaciones y ha sido tutor de tesis depre-grado, post-grado y ascenso.La labor ejecutada tanto por el Dr. Lira y sus colaboradores como porlas universidades venezolanas que lo han apoyado es una demostraciónfiel de aplicar los conceptos de creatividad, investigación, inventiva,innovación. Este es un caso en que la ciencia y la tecnología fueronaplicadas debidamente para el progreso.Esto último me obliga, antes de concluir, a no desaprovechar estaoportunidad para anotar algunas observaciones sobre la universidadvenezolana, en general, y ofrecer algunas recomendaciones, ya que este58

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo Moralestema, la educación universitaria, está sobre el tapete político y esfundamental para el futuro de nuestro país.Para poder competir con éxito y tener un país moderno hay quedisponer de los mejores profesionales. En toda nación moderna tanto elgobierno como la colectividad en general cuidan a sus universidades,se sienten orgullosas de su buen funcionamiento y propenden para quemejoren día a día. En ninguna se las ataca ni se les imponen trabas asus operaciones, a sus investigaciones, a su enseñanza: por el contrario,se les concede la mayor libertad. Siempre se busca que a ellas ingresenlos estudiantes más calificados, para que puedan egresar de las mismas,también, los profesionales mejor calificados.Actualmente, en especial en los países europeos el tema de laeducación se debate a diario, en particular el de la educaciónuniversitaria y todos, sin excepción, buscan la excelencia en susuniversidades: los franceses quieren imitar a las universidadesamericanas, los ingleses quieren seguir a los suecos, los alemanes hanintroducido grandes cambios en su sistema educativo universitario, loschinos quieren imitar al MIT y así, en esa larga cadena, vemos quetodos quieren lo mejor. Sin embargo, todos mantienen una constante:la única motivación ofrecida por cada uno es impartir la mejoreducación, la que estimule a los universitarios a pensar sin cortapisas.Veamos algunos ejemplos.En China la universidad no es gratuita y tiene 130.000 estudiantes enel exterior, de los cuales 100.000 en los Estados Unidos. El idiomainglés se ha convertido en requisito primordial.En la India, los requisitos para ingresar en las universidades son muyestrictos y hay 103.000 estudiantes indios en las universidades de losEstados Unidos.Sin embargo, a pesar de los esfuerzos invertidos en la creación ymodernización de las universidades venezolanas hay mucho por hacerantes de convertirlas en universidades del primer mundo. Loscartabones mundiales son un espejo claro e indiscutible. En el“ranking” de las 100 mejores universidades mundiales no aparece59

Discurso de contestación del Acad. Gonzalo Moralesninguna universidad latinoamericana y en el de las 200 mejores a duraspenas aparecen la Autónoma de México y la de Sao Paulo; en algúnmomento apareció la de Chile. Esto debería obligarnos a meditar sivamos por buen camino.Ahora bien, ¿qué medidas toman el gobierno nacional y el sectorprivado para perfeccionar las universidades venezolanas, elevar sunivel y parangonarlas con las mejores mundiales? Se requierenrespuestas.El Presidente de los Estados Unidos, en su reciente alocución a laNación hace énfasis en la educación para poder competir y en lainnovación. Ejemplo que el gobierno venezolano debería seguir.Se puede formular una recomendación con carácter de urgencia: eléxito obtenido en universidades extranjeras de países pequeños se debea que ofrecen concesiones especiales a profesores y maestros, entre lascuales una buena remuneración no es la más importante y, a que tienenel máximum de libertad para trabajar e investigar, para que exhibanresultados comprobables.Como recomendación final al Gobierno venezolano: tender alfombraroja a nuestras universidades y rendirle la máxima jerarquía a susrectores.Me es placentero darle la bienvenida al Dr. Joaquín Lira a nuestraAcademia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat. Confiamos en queserá otro baluarte en los trabajos que nos hemos propuesto.60

Palabras de clausura por el PresidenteAcad. Manuel Torres ParraLe reitero la bienvenida de nuestra Academia al Dr. Ing. Joaquín Lira,bioingeniero, profesor emeritus de la Universidad Simón Bolívar einvestigador.La bioingeniería es una de las más jóvenes de las ingenierías en la cuallos principios y herramientas de la ingeniería, la ciencia y la tecnologíase aplican en la resolución de problemas presentados por la biología yla medicina.Esta carrera fue creada con el objetivo de solucionar problemas en elámbito de la salud mediante la aplicación de modernos métodostecnológicos.La bioingeniería hoy está creciendo y estableciéndose como un polo dedesarrollo, tanto en el mercado médico tecnológico como en el área deinvestigación.La Academia debe fomentar los estudios de la bioingeniería en nuestropaís.La enseñanza de la ingeniería, requiere como toda formaciónuniversitaria, la autonomía universitaria y la libre discusión de las másdiversas expresiones del pensamiento. La Academia está comprometidacon esa autonomía y libertad de estudio, discusión y expresión.La investigación tecnológica y aplicada merece especial promociónpor la Academia. Debemos fomentarla y aprovechar las posibilidades61

Palabras de clausura por el Presidente Acad. Manuel Torres Parrade financiamiento que ofrece la Ley Orgánica de Ciencias, Tecnologíae Innovación.En esos tres propósitos de la Academia: fomento de la bioingeniería,defensa de la autonomía universitaria y promoción de la investigaciónesperamos académico Lira con su colaboración.Agradezco a la Academia de la Lengua por su hospitalidad.Muchas gracias por su presencia.62

Sesión Solemne de incorporación a laAcademia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat delIng. Carlos Genatios,como Miembro Correspondiente por el Distrito Capital,el 16 de marzo del 2011

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosResumen del trabajoVargas: desastre, proyecto y realidad64Carlos GenatiosFebrero 2012En este artículo se presenta un resumen del trabajo presentado por elautor, para ingresar a la Academia Nacional de la Ingeniería y elHábitat, en febrero de 2011. Este resumen incluye la descripción de laproblemática asociada a la catástrofe ocurrida en el estado Vargas, endiciembre de 1999. Se comentan: el fenómeno ocurrido, lascondiciones previas, las consecuencias del deslave, los esfuerzosinstitucionales de planificación, y la posterior ejecución. Se comentanerrores en la construcción, y características actuales de la situaciónurbana y de las obras de protección ambiental.Summary:Vargas: disaster, project and realityExceptional rainfalls took place in Vargas state, Venezuela during an18 days period, generating debris flows on December the 15th and16th, 1999. By the morning of the 16th, hyperconcentrated flows hadoccurred in several basins, and deposited around 20 million cubicmeters of sediment on the alluvial fans. The frequency of occurrence ofthe three days event (910mm rainfall) has been estimated inapproximately 500 years. The main consequences were: 70% of Vargasstate population was affected (240.000 persons), 8.000 dwellings weredestroyed, 5 hospitals were severely affected, water supply and sewer

Discurso de incorporación del Ing. Carlos Genatiossystems were also severely affected, 85% of main roads weredestroyed, airport, port and recreational activities were suspended,more than 4.000 million US$ was the estimation of material damages.This article summarizes three dimensions of the event. First: the rainfall event and its consequences; second: the planning efforts after theevent (urban development planning and disaster risk reduction byenvironmental control systems); and third: the actual situation morethan 10 years after the occurrence of the disaster.Deslaves y formación del Litoral CentralEn la noche del 15 al 16 de diciembre de 1999, ocurrió en el EstadoVargas el peor desastre natural de la historia de Venezuela, causado porlluvias torrenciales que generaron crecidas de quebradas, arrastre desedimentos y rocas y flujos torrenciales, con gravísimas consecuenciasde muerte y destrucción, que no deben ser olvidadas a fin de insistir enla necesidad de la prevención para evitar este tipo de tragedias.El Litoral Central es un extenso y estrecho borde costero, situado entreel mar Caribe y la Cordillera de la Costa, cuya geografía es el resultadode la acumulación progresiva de capas de sedimentos provenientes dedeslaves. Estas zonas, donde se asienta la mayoría de la población deVargas, son áreas bajo amenaza de deslaves. Con las lluvias de 1999,los venezolanos se percataron de una realidad: sobre esas costas y suzona de ocupación urbana pesa una terrible amenaza natural de lluviastorrenciales. Ya han ocurrido en el pasado y seguramente seguiránrepitiéndose en el futuro.Las lluvias de diciembre 1999Las precipitaciones anuales promedio en Vargas son de 510mm. En1999 se multiplicaron casi por 4 y alcanzaron los 1910mm. Lloviócontinuamente durante 15 días, a finales de noviembre, y en losúltimos 3 días se midieron 911mm de precipitación. Los riachuelos setransformaron en grandes ríos, y los torrentes, escurriendo porpendientes mayores de 30º, generaron erosión, desprendimiento de65

Discurso de incorporación del Ing. Carlos Genatioscapa vegetal y arrastre de sedimentos. Los flujos de lodo de altadensidad desplazaron rocas de gran magnitud, destruyeronedificaciones e infraestructura. El evento alteró la historia local ymodificó el frente costero. Se depositaron unos 20 millones de m3 desedimentos. Como resultado, se produjeron severos daños en losasentamientos urbanos de la costa, muerte y desolación en Vargas, yun gran pesar en el país. Fue un evento excepcional: algunosespecialistas estiman que el período de retorno para lluvias similares enVargas, es de 500 años.Consecuencias del deslave70% de la población afectada (240.000 personas) y 100.000 evacuadas.10% de viviendas destruidas (8.000). 5 hospitales y ambulatoriosdañados. Sistemas de aguas negras y blancas colapsados. 85% vialidadtroncal destruida. Paralización del puerto, aeropuerto y actividadrecreacional. 30% infraestructura educativa afectada. 5.000 MM$ endaños materiales. Víctimas entre 10.000 y 15.000. La tragedia obligó aentender, de una manera brutal, que un desastre no es sólo el productode un fenómeno natural, sino, sobre todo, de la intervención humana,del bajo nivel de desarrollo social, de la falta de planificación, y de ladebilidad institucional.Situación urbana previa a la catástrofeEl desarrollo urbano ya era muy precario: Red vial congestionada,discontinua e insuficiente. Desarrollos urbanos desordenados. Serviciospúblicos insuficientes y deteriorados. Invasión ilegal del ParqueNacional El Ávila. Cascos históricos deteriorados. Ríos y playascontaminados (insuficiencia de tratamiento de aguas servidas y decontrol de desechos sólidos). Ausencia de programas de emergencias.Inexistencia de obras hidráulicas para control de torrentes.Creación de la Autoridad Única de Área del Estado Vargas(AUAEV)El 5 de Enero de 2000 se creó la AUAEV para la planificación de lareconstrucción urbana y la protección ambiental. Se integraron66

Discurso de incorporación del Ing. Carlos Genatioscomisiones técnicas con unos 200 profesionales (con una intensaparticipación de las universidades nacionales y de la cooperacióninternacional), las cuales cumplieron las siguientes actividades:Evaluación del fenómeno (análisis climatológico, hidrológico ygeológico);Estudio de cuencas y cambios geográficos; Evaluación deamenaza sísmica; Proyectos de desarrollo urbano; vialidad y desarrolloeconómico; recuperación del casco histórico e integración del puerto;Definición de marco promotor del desarrollo inmobiliario; Estudiosoceanográficos.Planificación urbana y control ambientalEstos proyectos se hicieron con el apoyo de las universidades UCV,UNIMET y USB, además de la cooperación con la Universidad deHarvard. La AUAEV se apoyó en estas instituciones por suconocimiento, capacidad técnica y compromiso con la procura de lamejora de la calidad de vida, y por no estar asociados a podereseconómicos. En Venezuela nunca antes se había realizado un proyectode planificación urbana de esta magnitud, que tomara en cuentacontribuciones urbanísticas, ambientales, jurídicas, económicas eingenieriles. Estos proyectos fueron discutidos en asambleas con lascomunidades, con lo que se contaba con su apoyo y se les motivabacon entusiasmo a reconstruir sus vidas y el estado. El objetivo de estosplanes era el de construir un estado de alto nivel urbano y de protecciónambiental, que mejorara las condiciones existentes antes de la tragedia.Protección hidráulicaDelegaciones de Japón, China, Austria, Francia, Italia, España,Noruega y Estados Unidos, contribuyeron con los estudios deevaluación ambiental y participaron con los especialistas nacionales enhidráulica y mecánica de los fluidos, ingenieros con experiencia yprofesores universitarios, en la preparación de proyectos de obras deprotección de cuencas, ante amenazas de flujos torrenciales. Estacooperación generó transferencia de experiencias que permitierondiseñar obras de gran calidad en la AUAEV en las 23 cuencasafectadas. Las obras eran presas abiertas y presas cerradas. Las presascerradas tienen el objetivo de acumular sedimentos con lluvias67

Discurso de incorporación del Ing. Carlos Genatiosnormales de ocurrencia anual. Las presas abiertas cuentan con orificiospara el paso del agua y en el caso de ocurrencia de eventos de arrastrede sedimentos, acumulan los sedimentos al inicio del evento y generandisminución de pendientes, impiden la erosión y el transporte degrandes rocas. En la parte inferior de la cuenca, camino al mar, sediseñaron canalizaciones para transportar flujos torrenciales al mar.AUAEV construyó en 2000 las represas y el canal de Guanape, parailustrar el comportamiento hidráulico adecuado, de manera tal quesirviera de referencia para las otras cuencas. Estas obras han tenido unexcelente desempeño en 10 años. También fueron diseñados espigonespara proteger la costa.CoordinaciónPara alcanzar sus logros, la AUAEV tuvo que sortear una larga lista deinconvenientes y conflictos, de los que mencionaremos algunos: Elgobernador del Estado desplazaba maquinarias para mover tierra yescombros, y colocaba los desechos en zonas que habían sidopreviamente despejadas y que seguían un plan coordinado por laAUAEV con lo que dañaba el trabajo de despeje de vías y drenajes.Altos funcionarios del Ministerio del Ambiente (MARN) del 2000,impidieron en numerosas ocasiones la coordinación de los equipos deingenieros que trabajaron en el diseño de las obras de control detorrentes en la AUAEV, con las delegaciones extranjeras, y retuvieroninformación valiosa y no la pusieron a la disposición de la AUAEV. ElMARN presentaba estadísticas contradictorias e inconsistentes sobre elavance de obras como los sistemas de cloacas. Los enfrentamientos encartografía llegaron al extremo que en una reunión entre el Instituto deCartografía y el Servicio de Cartografía de la Fuerza Armada, se fuerona las manos. El Consejo Nacional de la Vivienda (CONAVI), adquiriófotos de vuelos aerofotogramétricos y le negaba el acceso a la AUAEV,inclusive en el momento en el que la AUAEV carecía de recursos. Ladirección de Ordenamiento Urbanístico del Ministerio deInfraestructura, participó en la propuesta para la zona de Maiquetía,incluyendo al aeropuerto, el puerto y el casco histórico de La Guaira.En medio del conflicto electoral de 2000, los dos líderes de ese grupo,dejaron de asistir a la AUAEV y se llevaron el proyecto y lo entregaronal gobernador que en ese momento se enfrentaba a la AUAEV,68

Discurso de incorporación del Ing. Carlos Genatiosimpidiendo su uso por parte de la AUAEV, por lo que se tuvo quehacer otro proyecto. El director responsable de esa acción luego fueministro de cultura y de vivienda.De la AUAEV a CorpovargasUna vez avanzados los proyectos fundamentales se creó la Corporaciónpara la Recuperación y Desarrollo del Estado Vargas, Corpovargas, lacual tenía la misión de ejecutar los proyectos preparados en laAUAEV: creación de nueva infraestructura de protección ambiental enlas cuencas y cauces y desarrollar y promocionar los proyectosurbanos, de recuperación inmobiliaria y desarrollo social.En 2003 Corpovargas cambió los proyectos de represas de concreto ylos sustituyó con obras de gaviones que han presentado numerosasfallas de distinta naturaleza. Por ejemplo la represa de gaviones enAnare cedió con las lluvias de 2005. El Ministerio del Ambiente(MPPARN) de 2006 tuvo que demoler el canal de El Cojo que habíaconstruido Corpovargas con gaviones, y reconstruirlo con concretoarmado, sin que se hayan establecido responsabilidades hasta elmomento (2010). Las presas abiertas de gaviones (de piedras yalambre) que construyó Corpovargas en el año 2003, no pueden hacerfrente a flujos de barro de alta densidad, ya que si esos flujos pudierondesplazar grandes rocas de más de 10 toneladas, más fácilmentepueden desplazar gaviones. Su construcción representa una amenazaadicional a la vida de los pobladores. Las delegaciones extranjerasmanifestaron a Corpovargas su desacuerdo con esas construcciones,pero Corpovargas no atendió esos criterios técnicos.Potencial de lluvia y destrucciónLas lluvias de diciembre de 1999 generaron, en sus últimos 3 días,precipitaciones por 910mm. Un estudio realizado en el departamentode ingeniería hidrometeorológica de la UCV, indica que en Vargaspuede ocurrir un evento de lluvias de 2500mm en 3 días, casi 4 veceslas lluvias de 1999. Contra ese evento deben ser diseñadas las obrashidráulicas. Pero eso no lo entendió Corpovargas, ya que modificóproyectos de la AUAEV y presentó argumentos absurdos como: "las69

Discurso de incorporación del Ing. Carlos Genatioscanalizaciones propuestas (por la AUAEV) implican aproximadamente70% de la inversión estimada en cada una de las cuencas a proteger,cuyo funcionamiento será por un período de no más de 60 días al año,lo cual no se justifica considerando la relación beneficio-costo". Elargumento es simplemente absurdo. Con este errado razonamiento, nose justificaría la inclusión de elementos estructurales sismorresistentes,puesto que una vida útil prevista de 50 u 80 años, de una edificación,no justificaría inversiones para soportar un sismo de pocos segundos.De la misma manera, las obras de retención y manejo de torrentes, seconstruyen, no para eventos anuales, sino para situaciones especiales, yel objetivo es salvar las vidas y minimizar los daños en infraestructuraspúblicas y privadas.Situación actual de la reconstrucciónLa visión de reconstrucción y desarrollo del estado Vargas que fueplanificada en 2000 y 2001, tiene muy poco que ver con la situaciónactual del estado. A continuación se presentan comentarios sobre lasituación actual del estado Vargas, doce años después de la tragedia.Estos comentarios no son exhaustivos, no agotan toda la problemáticade las obras de protección, conforman un resumen de la situaciónactual, en lo relativo al desarrollo urbano y a la construcción de obrasde control de torrentes.La situación urbana del estado Vargas, doce años después deocurrida la tragedia, muestra que la institución encargada de lareconstrucción, Corpovargas, dejó de lado los proyectos dedesarrollo urbano. Corpovargas no entendió que esa era una de lasresponsabilidades que le correspondían, y abandonó todos losproyectos que para ese fin, había preparado la AUAEV. Al visitarel estado, se puede apreciar que la reconstrucción urbana es parcial,presenta grandes deficiencias, y se basa principalmente en elesfuerzo que los pobladores, empresarios y comerciantesdesarrollaron para recuperar sus viviendas y negocios. Ninguno delos planes desarrollados por la AUAEV fueron tomados en cuenta,y el resultado actual muestra improvisación, recuperación parcial yextensas zonas afectadas todavía sin atender.Uno de los esfuerzos principales desarrollado por Corpovargas es70

Discurso de incorporación del Ing. Carlos Genatiosla vialidad construida entre Camurí Chico y Tanaguarena. Se tratade una vía de ancha calzada, que permite la circulación rápida devehículos. No responde al concepto básico de los proyectosiniciales de la AUAEV, donde la visión de integración de losescenarios de playa y de residencias imponía requerimientosdiferentes para la vialidad. La vialidad construida por Corpovargassepara la zona residencial sin integrarla a las playas. Pasar de lazona residencial a los balnearios se hace muy difícil, dada lainexistencia de pasarelas, razón por la cual, esa vialidad esactualmente conocida en Vargas como “la guillotina”.En los sectores populares, puede apreciarse la ocupación de zonasde alto riesgo por viviendas informales que han sido construidasmuy recientemente, y siguen construyéndose a muy pocos metrosde los cauces de los ríos: la población parece haber olvidado eldeslave.En lo que corresponde a las obras de control de torrentes, éstaspresentan deficiencias, muchas de las cuales fueron señaladas ya enlos años 2003 y 2005, y no han sido corregidas.Hoy hay numerosas obras realizadas en Vargas. Algunas sonadecuadas, otras están abandonadas e inconclusas, algunas debenser reparadas y otras demolidas y reconstruidas. Por ejemplo laspresas abiertas de la quebrada Las comadres, de Piedra Azul debenser demolidas, sus condiciones no aseguran un adecuadocomportamiento. La canalización de Piedra Azul está obstruida ensu salida al mar, y no ha sido concluida la obra.En la quebrada Osorio no hay canalizaciones concluidas.Las canalizaciones de Punta de Mulatos están parcialmenteobstruidas y requieren de remoción de sedimentos.Las represas de gaviones de Macuto están sedimentadas y ya notienen potencial de retención. Adicionalmente, tienen crecimientovegetal y hay algunos daños en gaviones.Muchas de las canalizaciones no han sido concluidas, en algunoscasos debido a que no se han realizados las obras necesarias paraconducir los flujos hasta el mar, como ocurre en las quebradas deTacagua y El Cojo. Tampoco ha sido construida la entrada a lacanalización en su parte alta. En Tacagua quedan trechosimportantes por ser concluidos.71

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosEl canal de Camurí Chico está interrumpido por una vialidad queimpide el tránsito del agua y de los sedimentos y puede producirinundaciones en zonas adyacentes, en las que se construyenviviendas por parte del Estado. La presa de retención de sólidos deCamurí Chico no ha sido concluida, además de presentar daños enlos gaviones.La canalización de Los Corales presenta un fuerte retraso, y estádetenida la obra. No han sido concluidas las demoliciones, con loque las ruinas de los edificios están presentes.En la zona de la Quebrada Cerro Grande, numerosas viviendas quefueron tapiadas por el sedimento, se encuentran todavía en lamisma situación. Las obras de canalización presentan retraso y hansido abandonadas. Son canalizaciones de gaviones, y sonatravesadas por tuberías que pueden impedir el adecuadofuncionamiento del canal ante una lluvia importante, además depoder generar suspensión de servicios de agua y cloacas. Lacanalización y la represa de gaviones no han sido concluidas.Naiguatá cuenta con una canalización adecuada.El puente de Camurí Grande tiene un espacio muy reducido deseparación del nivel del río, el cual, lo ha convertido en un dique deretención de troncos y sedimentos, en los momentos de presentarsecrecidas, lo cual incrementa el nivel del río aguas arriba y generainundaciones en los edificios del INAVI, efecto éste que ocurrió en2005. Las edificaciones del INAVI se encuentran muy próximas ala canalización. La quebrada de Camurí Grande tiene dos afluentesimportantes, lo cual la convierte en una de las cuencas de mayoramenaza del litoral. La zona de encuentro de los dos afluentes, estálocalizada en la cercanía de las edificaciones del INAVI, y muycerca de donde se encontraban edificaciones de la USB que fuerondestruidas en 1999. En Camurí Grande han sido construidas presascerradas de gaviones, cuyo comportamiento no ha sido verificadohasta la fecha.La carretera que conduce el tránsito en la zona de Los Corales,impide el caminar de la población hacia el mar. Una madre con unhijo de la mano no la puede atravesar, por lo que la población lallama “la guillotina”.Empotramientos insuficientes en muchas de las presas de gaviones.72

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosEn resumen, puede decirse que Vargas no muestra en su ordenamientourbano, la ejecución de planes de desarrollo, su vialidad estácongestionada y es ineficiente, los servicios públicos son insuficientes,el Parque Nacional El Ávila está ocupado, los cascos históricos estándeteriorados, hay contaminación en las playas. Por otro lado, haynumerosas obras de control de torrentes realizadas en Vargas, algunasson adecuadas, otras están abandonadas e inconclusas, algunas debenser reparadas y otras demolidas y reconstruidas. Varias represaspresentan insuficiencias de anclajes y socavación. La canalización deEl Cojo no ha sido concluida, y la de Los Corales presenta retraso.Obras mal construidas o inconclusas, pueden hacer que sucomportamiento sea inverso al previsto, e incrementan el peligro.El peor pecado de la reconstrucción ha sido el de haber abandonado losproyectos de desarrollo urbano, los cuales se habían planificado yconcebido con altos niveles técnicos, y consultado con la población, enmuchas asambleas. Al abandonar esos proyectos, se abandonó a lapoblación a reconstruir sola y el resultado es improvisado y pobre.Corpovargas ha sido eliminada como institución del Estado, pero no sesabe cuál institución será la encargada de continuar ejerciendo laresponsabilidad de dar seguridad y calidad de vida a la población delestado Vargas; sólo se espera que esté integrada por un equipo queentienda adecuadamente el problema del riesgo y que recupere yejecute los programas de desarrollo urbano que fueron abandonados yque Vargas necesita urgentemente, y que corrija los errores ejecutadosen las obras de control de torrentes.El conocimiento para la prevención.La experiencia también se convirtió en un laboratorio de enseñanza yaprendizaje no sólo en el manejo urbano, sino en la problemáticaambiental y de manejo de infraestructuras. Hoy tenemos en Venezuelaequipos que saben integrar todas estas variables con un solo fin y almismo tiempo grupos de ingenieros hidráulicos y geólogos que sabenllevar a cabo diseños de obras de control de torrentes. Se ha producidoun proceso de transferencia de conocimiento desde los centros73

Discurso de incorporación del Ing. Carlos Genatiosacadémicos de mayor nivel internacional, que conocen este tipo defenómenos y obras, hasta Venezuela, sus profesores y estudiantesuniversitarios, quienes saben ahora atender este tipo de problemática.Este es tal vez el logro estratégico más importante en lo quecorresponde a la gestión del conocimiento y que se vinculadirectamente con el trabajo que el Ministerio de Ciencia y Tecnologíatiene que llevar adelante para labrar el futuro de Venezuela (y que fuesu norte en 1999-2001). La experiencia de Vargas también constituyóuna sólida base para la formulación de Agendas a nivel nacional en loque corresponde a la prevención de desastres, los cuales deben realizarinvestigación de los fenómenos ambientales de riesgo sobre lapoblación y generar los planes educativos de prevención y de atenciónde las emergencias que son necesarios para el fortalecimiento de lagerencia pública y para la constitución de un Sistema Nacional deGestión de Riesgos y Prevención de Desastres. Un país comoVenezuela, de alto riesgo sísmico y sometido a lluvias torrenciales, enzonas altamente pobladas, exige tal agenda, que teníamos en el MCTentre 1999 y 2001 y fue eliminada en 2002. Esto a su vez debe serllevado a alcaldes y gobernadores mediante programas defortalecimiento de la gestión regional en la mitigación de desastres.Las recientes experiencias en desastres naturales nos obligan a entendery asumir que los desastres se construyen socialmente. Los eventosnaturales ocurren siempre, pero sólo se convierten en desastres (malllamados “naturales”) si el factor humano está allí, una vez que haintervenido, ocupado y transformado el ambiente. Es por ello que losgrandes conglomerados urbanos representan un gran potencial deposibles tragedias frente a las amenazas naturales.74

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosFlujo con lodo durante las crecidas de los ríosMovimientos de masa en las montañas por efectos de las lluvias75

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosDestrucción del casco histórico de La GuairaCrecida del río en Carmen de Uria76

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosDerrame de sedimentos en cono aluvional de Carmen de UriaDestrucción en Carmen de Uria77

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosRocas desplazadas en los CoralesEfectos en Los Corales78

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosDesarrollo urbano y obras de canalización proyectados para MacutoDesarrollo urbano para Los Corales79

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosPresa de rastrillo en río TacaguaPrecipitaciones ocurridas en evento de 1999 y evento de 200580

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosVivienda al lado del cauce del río San JuliánPresas Dos Comadres aguas arriba y aguas abajoCanalización no concluida en Piedra Azul81

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosQuebrada Osorio, sin canalizacionesSituación de la canalización en Guanape, con ausencia demantenimiento82

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosPresas de Macuto con vegetación y sedimentos acumuladosDaños en gaviones en presa de MacutoCanalización quebrada El Cojo inconclusa83

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosCanalización de Camurí Chico obstruidaPresa inconclusa Camurí ChicoCanalización inconclusa y ya sedimentada, río San Julián84

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosDemoliciones inconclusas, edificaciones afectadas Los CoralesCanalización en Naiguatá85

Discurso de incorporación del Ing. Carlos GenatiosPuente Camurí GrandeInsuficiencias de anclajes en presas de gaviones.86

Discurso de contestación delAcad. Franco UrbaniCarlos Genatios nació en Caracas, hijo de dos apreciados profesores deIngeniería, Genoveva y Eduardo Genatios. En 1980 se graduó en laUCV de Ingeniero Civil opción Ingeniería Estructural, con la menciónSuma Cum Laude. Seguidamente se incorpora como Instructor en laFacultad de Ingeniería y posteriormente es becado para cursar estudiosde postgrado en la Universidad Federal de Río de Janeiro donde lograuna maestría. Luego continua en la Universidad de Toulouse, Francia,donde obtiene el Diploma de Estudios en Profundidad (que en Franciaes equivalente a una Maestría), para en 1991 alcanzar el grado deDoctor en Ciencias Aplicadas, con la tesis “Contribución a laevaluación de los procesos experimentales para la determinación delas propiedades dinámicas de las estructuras”, con la mención “TrèsHonnorable”. También realiza dos entrenamientos posdoctorales.A la culminación de sus estudios de quinto nivel retorna al país y sereincorpora en la Facultad de Ingeniería de la UCV. En 1998 nossorprende cuando obtiene el grado de “Licenciado en Filosofía”, conun promedio de 19 puntos. La filosofía siempre fue una de las facetaspresentes en él, como marco de fondo de sus actividades ingenieriles.Detallar la hoja de vida del Dr. Genatios me tomaría mucho mástiempo de lo previsto, así que sólo les presentaré algunas facetasimportantes, entre ellas la docencia en 20 asignaturas distintas enniveles de pregrado, maestría y doctorado. Hoy se ubica en el escalafónuniversitario en la categoría de Profesor Titular. Fue director delInstituto de Materiales y Modelos Estructurales, ha sido miembro delComité de Postgrado de Ingeniería Estructural y Sismoresistente ycofundador del Consejo de Investigación de la Fac. Ingeniería. Sus87

Discurso de contestación del Acad. Franco Urbaniactividades de investigación están respaldadas por ser autor o coautormás de 150 artículos científicos publicados en revistas nacionales einternacionales. Ha recibido 10 condecoraciones, así como numerososhonores y premios. Es miembro fundador de la AsociaciónIberoamericana de Ingeniería Sísmica y ha actuado como profesorvisitante en USA, Brasil, Francia, China, Nicaragua e Italia.Ahora bien, con la llegada del nuevo gobierno nacional, a comienzosde 1999 el Dr. Genatios es nombrado Viceministro en el Ministerio deDesarrollo Urbano, para luego propiciar la creación del Ministerio deCiencia y Tecnología y ser su primer ministro. Allí, aparte de muchasotras actividades, tuvo un papel fundamental en la puesta en marcha dela red Infocentros, dando acceso a Internet inclusive en poblados muyremotos, también dio los pasos iniciales de la posterior Ley Orgánicade Ciencia, Tecnología e Innovación (LOCTI), así como otrosinstrumentos legales relevantes.Por mi parte, comencé a conocer al Dr. Genatios en 1994, cuandocoincidimos en el Consejo de la Facultad de Ingeniería, él comodelegado profesoral de la plancha contraria al decano del momento ymi persona como Director de Escuela. Luego al dejar la Dirección, fuela tragedia de Vargas de 1999 la que hizo que nuestros caminos sevolvieran a cruzar.En los últimos tiempos, ya alejado de cargos gubernamentales ha sidocofundador de la Asociación Ojo Electoral, una ONG dedicada aimpulsar la participación ciudadana, y además ha creado la editorialCITECI, que ya tiene entre sus logros la publicación de varios libros degran importancia técnica, así como cartillas para la difusión deconocimiento en el público general.---- * ---Ahora como señala el protocolo, debo comentar sobre el trabajo deincorporación presentado por el Dr. Genatios. Para esto vuelvo atrásnuevamente a diciembre de 1999. Entonces cuando ocurre la catástrofede Vargas y el Dr. Genatios ocupaba el cargo de Ministro de Ciencia yTecnología, de manera que fue algo natural que a comienzos de 200088

Discurso de contestación del Acad. Franco Urbanifuese nombrado “Autoridad Única de Área para el Estado Vargas”.Entonces ante la activa participación del Dr. Genatios en esos tiempos,no debe extrañar que su trabajo de incorporación tenga como título“Vargas: desastre, proyecto y realidad”.Esta obra de 178 páginas, nos lleva desde las condiciones previas a lacatástrofe, al evento en sí y sus consecuencias, la creación de laAutoridad Única de Área del Estado Vargas, con sus proyectos deprotección hidráulica y planificación urbana, para luego pasar revista alas obras -realizadas o no- y luego encontrarnos con las realidadesdebidas a las lluvias de febrero de 2005, finalizando con un sumario delo que es Vargas 11 años después.Todos sabemos que esta tragedia trajo gravísimas consecuencias demuerte y destrucción, que no deben ser olvidadas. La población delLitoral Central esta asentada en una estrecha franja, que precisamentees el resultado de la acumulación de sedimentos provenientes de estetipo de eventos, que si bien son extraordinarios, forman parte normalde la dinámica geológica que ha ocurrido a lo largo de millones de añosy seguirá repitiéndose.En 1999, las precipitaciones en Vargas llegaron a casi 2.000 mm, esdecir cuatro veces la precipitación media anual, pero esa sola cifra nocuenta toda la historia, ya que casi la mitad -es decir el doble delpromedio anual- cayó en apenas tres días, disparando intensos flujostorrenciales en la noche del 15 al 16 de diciembre. El evento afectó enmayor o menor grado a un 70% de la población, hubo más de 8.000viviendas destruidas y ocasionó una gran cantidad -no clarificada aundevíctimas fatales.Tras la creación de la Autoridad Única de Área del Estado Vargashubo una intensa participación de universidades nacionales ycooperación internacional, integrándose comisiones con cerca de 200profesionales, los cuales se ocuparon de la evaluación del fenómeno yen elaborar proyectos de urbanismo y de protección de cuencas. Todocon miras a mejorar la calidad de vida. Nunca antes se había realizadoun proyecto de planificación urbana de esta magnitud, que tomara encuenta contribuciones urbanísticas, ambientales, jurídicas, económicas89

Discurso de contestación del Acad. Franco Urbanie ingenieriles, para reconstruir un estado con un alto nivel urbano y deconservación ambiental.En cuanto a la protección hidráulica, se diseñaron presas abiertas ycerradas. Las cerradas para acumular los sedimentos de las lluviasnormales anuales y las abiertas para la retención de detritos vegetales ylas grandes rocas, mientras que para las partes inferiores de los caucesse diseñaron canalizaciones para facilitar el transporte de los flujos almar.El Dr. Genatios documenta como en esos tiempos hubo seriosconflictos y trabas interinstitucionales que dificultaron la marcha de losestudios, de lo cual yo mismo fui testigo. Al año siguiente, una vezavanzados los proyectos se creó la Corporación para la Recuperación yDesarrollo del Estado Vargas (Corpovargas), con la misión de ejecutarlas obras de protección y desarrollo urbano. Pero inesperadamente, en2003 Corpovargas cambió los proyectos de represas de concreto y lossustituyó con obras de gaviones, que han presentado numerosas fallasen años posteriores. De hecho las presas abiertas de gaviones nopueden hacer frente a flujos de alta densidad y su construcción másbien representa una amenaza adicional. En un congreso organizado porel mismo Corpovargas, las delegaciones extranjeras manifestaron sudesacuerdo con este tipo de construcciones, pero la institución noatendió dichos criterios.En suma, el Dr. Genatios nos lleva de la mano para mostrar que hoyVargas no muestra un ordenamiento urbano acorde a las posibilidadesdel siglo XXI, como había sido propuesto por los técnicos de laAUAEV. Por otro lado, se han construido numerosas obras de controlde torrentes; algunas adecuadas, mientras que otras están abandonadaso inconclusas, algunas deben ser reparadas e inclusive otras deben serdemolidas o reconstruidas. En nuestras propias salidas de campo hemosconstatado que la mayoría de las represas de gaviones están totalmentesedimentadas y ya no tienen potencial de retención. Otro ejemploemblemático es el puente de Camurí Grande, que fue construido conmuy poca altura sobre el nivel del río, de manera que en las lluvias de2005 actuó como una represa, causando daños en las viviendas90

Discurso de contestación del Acad. Franco Urbaniubicadas aguas arriba. Inclusive la gobernación ha construido viviendasen zonas previamente definidas como de alto riesgo.Para finalizar, leeré un párrafo que resume la posición del Dr. Genatiosen su obra: “La mayor falla del proceso de reconstrucción del estadoVargas, ha sido el de haber abandonado los proyectos de desarrollourbano, los cuales se habían planificado y concebido con altos nivelestécnicos, y consultado con la población en muchas asambleas. Al dejarde lado esos proyectos, se abandonó a la población a reconstruir sola,con sus propios medios y sin ninguna coordinación ni controlesgubernamentales, y el resultado es improvisado y pobre. Hoy, lamayoría de los espacios urbanos necesarios para llevar adelante lasobras emblemáticas que habrían permitido desarrollar la calidad devida de la población, y que quedaron libres luego de ocurrida latragedia, están ocupados por edificaciones de muy mala calidad desdeel punto de vista estructural, sin respetar adecuados conceptos deurbanismo. Esta ocupación reproduce el esquema anárquico einformal que caracteriza a la mayor parte de los desarrollos urbanosdel país”.Dr. Genatios, esperamos que muy pronto podamos ver publicada suobra y sea usted bienvenido a la Academia Nacional de la Ingeniería yel Hábitat, y contamos con su participación activa en las actividadesque por Ley nos competen. Muchas gracias.91

Palabras de clausura por el PresidenteAcad. Manuel Torres ParraLe reitero la bienvenida a nuestra Academia al Ing. Carlos Genatios,Ingeniero, filosofo y profesor titular de la Universidad Central deVenezuela.Los desastres son accidentes con consecuencias extremadamentegraves que generalmente sobrepasan la capacidad de respuesta. Comoaccidentes que son, tienen causas y pueden ser prevenidos, al reducir lavulnerabilidad de la infraestructura y al aumentar la capacidad deresistencia.La Academia tiene interés en proponer una política de estado en laprotección civil y administración de desastres y en propiciar que tantolos órganos nacionales, estadales y municipales como las grandesempresas, desarrollen planes de prevención y mitigación de desastres;para ello también nos interesa el fomento de la investigación en laprevención de desastres.Contamos para esos propósitos con usted Dr. Genatios.Agradezco a la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturalespor su hospitalidad para la realización de este acto.Muchas gracias por su presencia.92

Sesión Solemne de incorporación a laAcademia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat delIng. Julián Aguirre,como Miembro Correspondiente por el Estado Mérida,el 13 de abril del 2011

Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre94

Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre95

Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre96

Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre97

Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre98

Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre99

Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre100

Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre101

Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre102

Discurso de incorporación del Ing. Julián Aguirre103

Discurso de contestación delAcad. Arnoldo GabaldónPara la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat constituye unmotivo de especial beneplácito el que se incorpore como miembrocorrespondiente, el Dr. Julián Aguirre Pe, destacado profesoruniversitario e ingeniero del estado Mérida.Aprovecho para expresar mi gratitud a la Junta Directiva de laCorporación por hacerme el honor de designarme para pronunciar laspalabras de bienvenida a tan distinguido profesional de la provinciavenezolana.No alcanzo en mi memoria a establecer cuando fue la primera vez queentre en contacto con el Dr. Aguirre, pero hace ya varias décadas quetuve información sobre su total devoción por la mecánica de fluidos,desde su cátedra en la Universidad de los Andes y del estupendotrabajo que realizaba como director del laboratorio de Hidráulica dedicha institución. Ambos pertenecemos originalmente a la cofradía delos ingenieros hidráulicos, a la cual el se ha mantenido absolutamentefiel a lo largo de los años, mientras yo derive mis intereses hacia otroscampos profesionales afines.Aguirre Pe es un brillante integrante de la generación de ingenieroshidráulicos que se formaron en el país durante las décadas de los añossesenta y setenta del siglo pasado y que han hecho escuela ycontribuyeron a darle un gran impulso al desarrollo de los recursoshídricos en Venezuela. Hombres de la talla de Juan José Bolinaga (+),Manuel Vicente Méndez (+), Marco Falcón Ascanio (+), LuisFranceschi Ayala, Alberto Lizarralde, Julio Aceituno (+), Konstantin104

Discurso de contestación del Acad. Arnoldo GabaldónZagustin (+), German Uzcategui, Rafael Guevara, Mario Mengual, JoséLuis López y José Ignacio Sanabria, entre otros distinguidos colegas.¿Por qué surgió una generación de ingenieros hidráulicos que ha dejadorastro tan relevante durante un periodo dado? ¿Fueron sus maestros losresponsables de este acontecimiento? Sin lugar a dudas que ese fue unfactor fundamental. Bajo esa perspectiva debemos traer a la memoria aprofesores notables como: el Dr Víctor Sardi Socorro, Hipólito KwiersRodríguez, Marcelo González Molina, Rafael de León Álvarez,Fernando Key Sánchez, Hendrich Brezina, Luis Alfonso RodríguezTorres y a Pedro Pablo Azpurua, que si bien no llego a ser profesoruniversitario, fue un formador permanente de juventudes profesionalesen el campo hidráulico sanitario, desde cada uno de los puestos que hadesempeñado. Seguramente habrán otros distinguidos profesores quese escapan a mi memoria.Pero también cabe preguntarse ¿si fueron los tiempos auspiciosos porlos cuales atravesaba Venezuela, los que indujeron a la formación deesa ala luminosa de profesionales? Hay que aceptar que al contrariodel presente, nos encontrábamos en tiempos que convocaban anuestros jóvenes a participar con entusiasmo en la construcción de unapatria plural y democrática. Yo recuerdo con nostalgia esa época y meproduce hoy profundo pesar, cuando oigo hablar de jóvenesprofesionales que se quieren ir del país, seguramente para siempre.Lo preocupante es porque ese proceso tan fructífero de formación deingenieros, en una rama que sigue siendo indispensable para eldesarrollo nacional, se ha detenido o desacelerado. ¿Constituye esetestimonio uno más de lo que parece ser un periodo amplio dedecadencia social del país? La historia que se escriba en el futuroseguramente develara esas incógnitas.En una entrevista que le hicieron al DR. Aguirre Pe algunos años atrás,expreso que su primera relación con el agua fluvial fue siendo unmozalbete, jugando en la orilla de los ríos Chama y Albarregas. Enesos contactos con los riachuelos andinos se anido ciertamente suinterés por estudiar las leyes de la mecánica de fluidos del movimientotorrentoso de los sedimentos.105

Discurso de contestación del Acad. Arnoldo GabaldónJulián es graduado de ingeniero civil de la Universidad de los Andes en1964. Mas tarde fue a una de las catedrales mundiales de la mecánicade fluidos, la Universidad de Iowa, en los Estados Unidos de América,donde obtuvo su maestría en 1969. Después de realizar otros cursos depostgrado, obtuvo su doctorado en el Instituto Superior PolitécnicoJosé Antonio Echeverria de la Habana, en 1998.Su vida académica es muy dilatada. Comenzó a penas se gradúo deingeniero, como profesor por concurso del Departamento de Hidráulicade la Universidad de los Andes, en 1965.Si algo es notable en la vida del Dr. Aguirre Pe es su dedicación plenay permanente a la formación de ingenieros civiles e investigadores enmecánica de fluidos y transporte de sedimentos. A esos jóvenes haconsagrado su vida y el grueso de su atención. Su mensaje permanenteha sido: hay que estudiar y trabajar largas horas. Su comportamientopersonal como profesor ha servido de modelo para quienes han estadobajo su tutoría. Como bien lo dice uno de los escritos hechos conmotivo de homenajes recibidos: “Su trayectoria no ha sido la delegoísta que se regodea en el numero de publicaciones logradas comopresea relumbrante, sino que ha trabajado para formar equipo y dejarescuela para beneficio de la Ciencia, de la Universidad y del País. Soninnumerables los alumnos y colegas que han contado con su asesoriapara aprender y convertirse en aplicados investigadores”.La mayor parte de su carrera profesoral ha estado vinculada a esa casade estudios y en el 2008 fue jubilado como Profesor Titular en elDepartamento de Hidráulica y Sanitaria, de la Facultad de Ingeniería,pero se mantiene todavía activo.A lo largo de su carrera profesoral ha desempeñado múltiples cargosdentro de la Universidad de los Andes, de los cuales solo mencionarealgunos que me han parecido los más relevantes. Aguirre Pe fuedirector del Departamento de Hidráulica y Sanitaria, Representanteprofesoral ante la Facultad de Ingeniería, Miembro del Consejo de laFacultad de Ingeniería, Miembro del Consejo Directivo del Postgrado106

Discurso de contestación del Acad. Arnoldo GabaldónCIDIAT-ULA, Director del Centro de Investigaciones Hidráulicas yMecánica de Fluidos, CHIDRA.En el año de 1976 fue electo Vicerrector Académico y por endePresidente del Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico de suUniversidad. Ha desempeñado en dos oportunidades ese cargo y secomenta que no se recuerda que hubiese atropellado a nadie como altaautoridad académica. Todo lo contrario, su prestigio esta asentado enhaberse desempeñado dentro de pautas de ecuanimidad a toda prueba,de humildad personal y de respeto hacia todos los que han tratado conel.Fuera de su Casa de Estudios, el Profesor Aguirre Pe ha sido objetotambién de muy altas designaciones: Profesor Honorario de laUniversidad Católica Santiago de Guayaquil, en el Ecuador; ProfesorVisitante de la Universidad de Iowa; Miembro del Consejo Superior dela Asociación Internacional de Investigaciones Hidráulicas, IARH, enrepresentación de América Latina; Miembro del Consejo Nacional deInvestigaciones Científicas y Tecnológicas CONICIT, de Venezuela eIndividuo de Numero de la Academia de Mérida, a partir de 1993.Al tomar la iniciativa de crear la Academia de Mérida, el liderazgoregional dio un acertado y progresista paso para motivar y reconocer alas figuras mas destacadas de las ciencias y las letras del terruño. El Dr.Aguirre Pe es individuo de número de esta Academia y hadesempeñado en dos ocasiones su presidencia, la última vez en el año2007-2008.Me parece que seria oportuno que la Academia Nacional de laIngeniería y el Hábitat, estudiase la posibilidad de suscribir un acuerdode intercambio permanente y colaboración con la Academia merideña,como forma de fortalecerse mutuamente en tiempos en que nuestrasinstituciones son vistas por segmentos oficialistas, como reductoselitistas y no como ateneo del saber y promotoras de los avances denuestras profesiones.Aguirre Pe se ha destacado, y diría que esa es su vocación máxima,como investigador en el campo de la mecánica de fluidos. Sus107

Discurso de contestación del Acad. Arnoldo Gabaldónmúltiples investigaciones han sido la base para publicar decenas deartículos científicos que han sido presentados en congresos nacionalese internacionales, doce monografías, cuatro secciones de libros y trestextos de ingeniería hidráulica, de los cuales su última obra, Mecánicade Fluidos Fundamental, fue escrita conjuntamente con su tutor en laUniversidad de Iowa, el notable Profesor Enzo Macagno.Por su sobresaliente desempeño académico y ciudadano, el ProfesorAguirre Pe se ha hecho merecedor de numerosas distinciones. Recibióel doctorado Honoris Causa de la Universidad de los Andes en el año2006. La misma universidad además le otorgo los premios: Dr. PedroRincón Gutiérrez, Francisco de Venanzi, en Ciencia y Tecnología y laOrden Fray Juan Ramos de Lora, la mayor distinción que otorga dichainstitución académica.El Gobierno Nacional lo premio con las órdenes Andrés Bello, enprimera y segunda clase y la orden Francisco de Miranda. La AsambleaLegislativa del Estado Mérida le confirió la orden Tulio FebresCordero. El Colegio de Ingenieros de Venezuela le otorgo su PremioAnual de 1992. El CONICIT le dio el premio al mejor trabajocientífico en el área de ingeniería en 1995 y la Sociedad Venezolana deIngeniería Hidráulica, el Premio Ernesto León en dos oportunidades.El trabajo de incorporación a la Academia del Dr. Aguirre Pe, setitulo: Desviación y Captación de Sedimentos Gruesos. Este trabajo fuerevisado por los doctores Franco Urbani, José Grases y por mi persona,quienes recibimos ese encargo por parte del Comité Directivo. Comoresultado del análisis efectuado, concluimos que el mismo cumplíaampliamente con los requisitos exigidos.El objetivo del trabajo, como aquí ha sido expuesto, fue estudiar lascondiciones de captación de sedimentos de fondo en flujo torrencial,determinar los parámetros que lo caracterizan y correlacionar dichosparámetros con la eficiencia de una trampa de fondo de dimensionesvariables.Constituye un trabajo típico de un especialista en mecánica de fluidosque mediante el uso de modelos físicos hidráulicos y a través de un108

Discurso de contestación del Acad. Arnoldo Gabaldónproceso de ensayos sucesivos, determina las formulas algebraicas querelacionan los parámetros de diseño de las obras hidráulicas que sonmas eficientes, de acuerdo a las exigencias de cada caso.Para concluir, permítame Profesor Julián Aguirre Pe, expresarle ennombre de mis colegas académicos y en el mío propio el inmensoregocijo que sentimos por que usted pase a ser a partir de esta fecha undistinguido miembro de nuestra Corporación. Reconozco lasdificultades que existen para que podamos mantener un contactopersonal frecuente, pero el avance de los medios de comunicaciónpueden aminorar estos inconvenientes. Mas, si llegase a concretarse lacolaboración entre nuestra Academia y la de Mérida, a lo mejor seabren oportunidades para una relación permanente y fructífera. Dr.Aguirre Pe, es usted bienvenido a la Academia Nacional de laIngeniería y el Hábitat.109

Palabras de clausura por el PresidenteAcad. Manuel Torres ParraLe reitero la bienvenida a nuestra Academia al Dr. Ing. Julián Aguirreprofesor e investigador en el área de Mecánica de Fluidos en laUniversidad de los Andes.La mecánica de fluidos teórica es de vieja data: Tales de Mileto yAnaximenes (-420). En el siglo XVI al XIX contribuyeron Da Venci,Galileo, Torricelli, Pascal, Bernoulli, Euler, Navier, Stokes, Kelvin,Reynolds y otros.En la hidráulica experimental los aportes de Chezy, Ventura, Hagen,Manning, Poiseuille, Darcy, Froude y otros, sobre todo en el siglo XIX,fueron esenciales.En el siglo XX se unen las dos tendencias; la científica y laexperimental, sobre todo después del alemán L. Prandtl.Su aplicación en aeronáutica en generación eléctrica, en maquinarias,en transporte y construcción de obras hidráulicas y sanitarias esampliamente reconocida. Su utilidad en hacer menos vulnerablesnuestras instalaciones hidráulicas a eventos anómalos relacionados conel cambio climático es muy de actualidad.La Academia considera que debemos fomentar su investigación ennuestras universidades y centros de investigación, sobre todo lainvestigación aplicada. Reiteramos el apoyo a las Universidades conreconocido aporte a la investigación, sobre todo al presupuesto justopara esa actividad.110

Palabras de clausura por el Presidente Acad. Manuel Torres ParraLa Academia espera Dr. Aguirre, que con su incorporación pueda laAcademia realizar actividades en un pivote universitario fundamentalen Venezuela, como lo es el Edo. Mérida. En particular formando partede la recientemente creada Comisión de Ciencia, Tecnología eInnovación (CTI) de la Academia.Comparto la propuesta del Acad. Gabaldón de establecer un convenioentre nuestra Academia con la Academia de Mérida para realizaracciones conjuntas.Agradezco la hospitalidad de la Academia de Ciencias Físicas,Matemáticas y Naturales, al permitir hacer esta Sesión Solemne en surecinto.Muchas gracias por su presencia.111

Indicadores PetroquímicosAcad. Manuel Torres Parra * yEcon. María Rojas *** Presidente Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitatmtp1934@gmail.com** Economista marialarojas@yahoo.com

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasEn el Informe de “Introducción a los Indicadores de Desarrollo del Paísrelacionados con la Ingeniería” de la Academia en Abril del año 2009,se expuso la intención de explorar y escoger entre ellos los indicadoresmás representativos, que permitan analizar estadísticamente latendencia de éstos en la Ingeniería. En ésta ocasión presentamos acontinuación la primera aproximación de los Indicadores en el áreapetroquímica:ANTECEDENTES Y CONCEPTOSA mediados de la década de 1920, comenzó en los Estados Unidos aasociarse el petróleo con la producción de productos químicos. Elvocablo “Petroquímica” aparece en publicaciones del sector de petróleoy gas en 1942. A partir de entonces, la industria petroquímica se hadesarrollado fundamentalmente en Europa, Estados Unidos y Japón.Para 1994 la industria petroquímica mundial producía 120 millones detoneladas métricas anuales (tma) de fertilizantes. Actualmente, seestima en 155 millones de tma.A partir del crudo de petróleo por el proceso de refinación, bien pordestilación o por conversión, se obtienen distintas fracciones máshomogéneas por su contenido de número de átomos de carbono. Lasfracciones con 1 a 4 átomos de carbonos, las más volátiles, además deusarse como combustible son materias primas para los plásticos; lasfracciones con 5 a 12 átomos de carbonos son combustibles de motoresy se usan como solventes industriales; la fracción con 12 a 16 átomosde carbono se usa como combustible y para desintegrarla en fraccionescon menos átomos de carbono; la fracción entre 15 a 18 átomos decarbono, como combustible diesel y para desintegración; la fracciónentre 16 a 20 como lubricantes y la de más de 20 átomos de carbonocomo parafina, cera, asfalto y coque.113

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasPetroquímica es la industria que produce productos químicos a partir dehidrocarburos, especialmente del gas natural que se encuentra asociadoal petróleo o en yacimientos de gas libre.A partir del gas natural, con el nitrógeno de aire y azufre se producefertilizantes (urea y sulfato de amonio), amoniaco y ácido sulfúrico. Apartir de destilados ligeros se obtiene etano y propano. Por pirolisis deproductos menos ligeros (gas oil y fud oil) se obtienen olefinas: etileno,propileno y dipropileno.A partir de la sal se obtiene cloro y sosa (NaOH). Con el cloro y lasolefinas se obtienen plásticos: dicloroetano (EDC), cloruro de vinilo(MVC) y cloruro de polivinilo (PVC).Por redestilación de fracciones media y pesadas del petróleo seobtienen productos petroquímicos denominados aromáticos benceno,tolueno y xileno.HITOS DE LA INDUSTRIA PETROQUÍMICASe extrae de Petroquímica y PVC en Venezuela de Jorge Inestroza(2001) y del portal de Pequiven los siguientes hitos de la industriapetroquímica nacional.En 1953, se creó la Petroquímica Nacional, como una dependencia delMinisterio de Minas e Hidrocarburos.En 1956 se transforma la Petroquímica Nacional en InstitutoVenezolano de Petroquímica IVP, adscrito al Ministerio de Minas eHidrocarburos (decretos presidenciales números 367 del 20 de junio de1956).En 1956 se inicia en Morón del estado Carabobo la instalación de lasplantas petroquímicas en Venezuela (primera etapa) con la instalaciónde plantas del Complejo Morón para la obtención de 150 mil toneladasmétricas anuales de fertilizantes nitrogenados y fosfatados parasatisfacer la demanda nacional. La primera planta que entró en114

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María Rojasoperación fue la de clorosoda en 1957, la cual fue desmantelada en1976.En 1960, mediante decreto, el Instituto Venezolano de Petroquímicapodía formar empresas mixtas para el desarrollo del negocio.La decisión de instalar nuevas plantas petroquímicas ya estaba tomadaen 1962 como lo demuestra el texto del Segundo Plan de la Nación(1963-1966), el cual reza: "Se estimulará la instalación de nuevasplantas petroquímicas con la participación de la iniciativa privada”.En 1964 data la creación de Shell Química de Venezuela para laproducción y comercialización de productos químicos y petroquímicos.A fines de 1963 se iniciará la construcción del complejo petroquímicoNº 5 denominado caucho sintético, plástico y detergentes integradospor diversas plantas, las que arrancando del cracking del gas oilproducirán en etapas sucesivas: etileno, propileno, butileno, benceno,estireno, dodecilbenceno, polistireno, polietileno, cloruro de polivilinoy caucho sintético; También, y en calidad de subproductos, seelaborarán: xileno, tolueno; refinado y ácido clorhídrico. Este complejoNº 5 que en 1962 se planeaba instalar en Morón, fue desviado hacia elEstado Zulia.El proyecto del Complejo Petroquímico “EL Tablazo” fue inicialmenteconcebido para ser desarrollado en tres etapas principales, la primerade las cuales presentaba una fase complementaria.El período 1968-1974, extendida hasta 1976 con su fasecomplementaria; es la primera etapa, en este período se tenia prevista lainstalación de las plantas de Cloro-soda y Olefinas que junto con losServicios Industriales se denominó Complejo Básico. Su construccióny operación sería de exclusiva propiedad y responsabilidad del InstitutoVenezolano de Petroquímica, ofreciendo la infraestructura y base delsuministro de materia prima petroquímica.También sería ejecutada la instalación de las plantas pertenecientes a laEmpresas Mixtas: Amoníaco y Urea, de Venezolana de Nitrógeno115

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María Rojas(Nitroven); Polietileno de baja densidad, de Polímeros del Lago(Polilago); Poliestireno de Estirenos del Zulia; y Cloruros de Polivinilo,de Plásticos Petroquímicos (Petroplas).En Abril de 1973 Estizulia inició la producción en su planta dePoliestireno, luego, entre agosto y octubre de ese mismo añocomenzaron a operar las plantas "A" de Úrea y Amoníaco; las plantas"B" de esos mismos productos arrancaron su producción entre enero yseptiembre de 1974. IVP esperaba tener concluida y en funcionamientopara 1974 la planta de Olefinas, mientras adelantaba los trabajos deingeniería de las plantas de Cloro-soda (Complejo Básico) y Polietilenode Baja Densidad perteneciente a la empresa mixta Polímeros delLago, C.A. (Polilago). Se tenía previsto el arranque de Cloro-soda parafinales de 1975 o comienzos de 1976. Algunas informaciones señalanque esta planta comenzó la producción en 1974. La investigación deRoraima Quiñones de la Universidad de Carabobo, señala que estaplanta comenzó operaciones en 1978.En 1976, se construye el Complejo Petroquímico El Tablazo (hoy AnaMaría Campos) ubicado en la costa oriental del Lago de Maracaibo delestado Zulia, este Complejo tiene una capacidad instalada de 3,5 x 10 6TMA de Olefinas, resinas plásticas, vinilos y fertilizantes nitrogenados.Aumentó significativamente la expansión de las actividadespetroquímicas venezolanas e impulsó el aprovechamiento del gasnatural como fuente básica de insumos para estas operaciones.En julio se promulgó una Ley que canalizó la conversión del IVP ensociedad anónima y ordenó que PDVSA asumiera la responsabilidadde las actividades estatales en materia petroquímica y similares; eldecreto de conversión se dictó en noviembre y así surge PEQUIVEN,S.A., cuyas acciones eran propiedad del Ministerio de Minas eHidrocarburos, y pasaron después a manos de PDVSA, obteniendoPequiven, S.A. la condición de filial de la matriz petrolera.En 1979, se inicia la producción de PVC en Venezuela. El PVCtambién conocido como policloroetileno, es un polímero sintéticofabricado a partir del gas etileno o eteno ( C2H4)) y el cloro (Cl). Laestructura olefínica del etileno permite introducirle átomos de cloro, de116

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María Rojaslo cual resulta dicloroetano (CH2Cl-CH2Cl) conocido como EDC, porsus siglas en inglés. El cloro debía ser proporcionado por la planta deClorosoda, mientras el etileno necesario se produciría en la planta deOlefinas, por ello el inicio de la producción de PVC en Venezuela,debió esperar la instalación de ambas plantas previstas para el complejode El Tablazo.En 1979 bajo la administración de Pequiven, S.A., arrancaron entreotras empresas mixtas Plásticos Petroquímica, C.A. (Petroplas),constituida con capital de Pequiven, S.A. (75%) y de la empresanorteamericana B.F. Goodrich (25%), dirigida a la producción deCloruro de Polivinilo. En 1980, Pequiven, S.A. adquirió la totalidad delas acciones constituyéndose en filial, con una capacidad instalada de40.000 TMA de PVC suspensión y 10.000 TMA de PVC dispersión.En 1988 se inició en la Refinería El Palito (conocida como PlantaBTX), de Petróleos de Venezuela, la construcción de un Complejo deAromáticos para surtir a la industria petroquímica de Benceno,Tolueno, Ortolxileno y Copesol (BTM). El proyecto contempló lamodernización y el incremento de la capacidad de las unidades dehidrotratamiento y reformación catalítica de la Refinería El Palito, en elestado Carabobo; la construcción de una unidad de extracción yfraccionamiento de aromáticos y otra de fraccionamiento deXilenos, además de las unidades de isomerización de Xilenos y dehidrodesalquilación térmica, y finalmente, las facilidades que ofreceránlas infraestructuras de almacenamiento y despacho de buques ycamiones cisternaEn 1990 era necesario ampliar la planta de olefinas, e inclusive crearuna nueva. La nueva planta se constituiría en empresa mixta, Pequivencompartiendo el capital invertido con el Citibank (uno de losprincipales bancos del mundo) y Marshal Asociados quienes aportaríanel 30% del mismo.En Abril de 1990, fueron anunciadas planes de expansión de Pequivenen El Tablazo. Entre los programas que se adelantaban, estaba laconstrucción de una nueva planta de Olefinas y la ampliación de laactual; la construcción de nuevas plantas de clorosoda y vinilos117

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María Rojas(Proyecto Cloro-Zulia), Propileno, Polietileno lineal de baja densidad(Proyectos Propilven y Resilin ---empresas mixtas--- Estizuliarespectivamente), monoestireno de Estizulia, y Látex de Estirenobutadieno, de Dow Chemical de Venezuela. Los proyectos conocidoscomo "megaproyectos petroquímicos" Olefinas, Clorozulia, Pralca,Resilin, Metanol I, Metanol II, Nitroriente, Estireno y Propileno, cuyasplantas se ubicarían en el Zulia y Anzoátegui.En agosto de 1990 se inauguró o oficialmente el ComplejoPetroquímico General de División José Antonio Anzoátegui(Petrozuata) ubicado en 740 Has. del estado Anzoátegui con el fin deimpulsar el desarrollo de la petroquímica en el Oriente del país y actuarcomo condominio industrial de las empresas mixtas que operan en elárea, mediante el suministro de los servicios básicos necesarios para suoperación yen las cuales Pequiven tiene participación accionaria.En 1996, PRODUSAL S.A.(empresa mixta) terminaba de construir lasalina industrial mas grande de Venezuela, destinada a producir toda lasal que consumiría el complejo Petroquímico El Tablazo especialmentepara la fabricación de PVC, otras materias y para la industria petrolera;producción que comenzaría su fase comercial en 1999. Produsal conuna capacidad de producción anual de 800 mil TMA para el año 2003,producción que cumpliría con la demanda nacional, la cual, según susvoceros, asciende a unos 500 millones de toneladas de sal, mientras elresto se destinaría a la exportación.El 03 de septiembre de 1997 Pequiven informó a las agencias de prensasobre el inicio de las obras para la construcción la nueva plantaproductora de cloruro de polivinilo (PVC) en El Tablazo.En 1998, precisamente la planta de Cloro-soda debió elevar sucapacidad productiva de cloro de unas 40.000 TMA a 120.000 TMApara satisfacer la creciente demanda de cloro originada en las plantasde MVC-PVC.En 1999, PRODUSAL inicia operaciones.producción ascendió a 654.000 Tm anuales.En el año 2009 su118

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCOMPLEJOS PETROQUÍMICOS ACTUALES Y PROYECTADOSLas actividades petroquímicas se desarrollan en los complejospetroquímicos de Morón, estado Carabobo (1956), de El Tablazo en elestado Zulia (1976); El Palito (1988), en el estado Carabobo; y JoséAntonio Anzoátegui, en Jose, en el estado Anzoátegui (1990).Los principales proyectos petroquímicos para el período 2007-2013 sonel Complejo en Navay, en el estado Táchira, con una capacidad de2,79 millones de TM (minas) al cierre del 2013 y el ComplejoPetroquímico en Paraguaná, en el estado Falcón, cuya capacidad estaríaalrededor de 7,76 millones de TM. También están previstos proyectosen Guiria, El Tablazo, Morón y Jose.Las estadísticas registran la producción petroquímica estatal de tresComplejos Petroquímicos: El Tablazo, Morón y El Palito. Tambiénhay la producción de las empresas mixtas en los estados Anzoátegui,Zulia, Carabobo y Falcón.PRODUCCIÓN PETROQUÍMICA ESTATALCapacidad Nominal de Producción de la industria petroquímicaLa capacidad nominal de producción petroquímica según los perfilesde los años que se presentan a continuación fue de 3,7 millones detoneladas métricas en 1975, 3,2 millones de toneladas en 1989; 4,8millones de toneladas en el 2003; 4.7 millones de toneladas en el 2005y 5,5 millones de toneladas métricas en el 2009.El Plan Nacional del sector petroquímico, Versión 2005, indica que lacapacidad instalada de Urea en Venezuela alcanza las 2,9 millones deTMA de la capacidad total, repartidas entre el Complejo PetroquímicoMorón (750 kt/año), el Complejo Petroquímico El Tablazo (720 kt/año)y el Complejo Petroquímico Anzoátegui (1,4 MTMA). En Morón, laproducción ha estado limitada por la obsolescencia de las plantas. Enel Tablazo existen dos trenes de producción de urea y amoníaco loscuales paralizaron sus operaciones desde el año 2001 por lasdeficiencias de suministro de gas natural, a partir de junio de 2005 se119

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María Rojasrehabilitó un tren de producción de amoníaco (280 kt/año) y de urea(360 kt/año). Cabe destacar la sensible caída de la capacidad nominalde urea en un 35% desde el año 2005.En el año 2009, se incorporó la capacidad nominal de 1 millón detoneladas para producir etano y propano. Por lo tanto la capacidadnominal actual aproximada es de 5,5 millones de toneladas métricasanuales de capacidad en la industria petroquímica, y se estima en 6millones de toneladas para el 2013.Cuadro 1:CAPACIDAD NOMINAL DE PRODUCCIÓN DE LA INDUSTRIAPETROQUÍMICA (mtma)1.975 1.989 2.003 2.005 2.009FertilizantesUrea 1.149,8 1.039,5 1.048,0 662,0 688,0Sulfato de 87,6 79,2 80,0 100,0 99,0amonioFertilizantes423,4 303,6 360,0 330,0 365,0granuladosNPK/DAPFosfato321,2 0,0diamónicoRoca fosfática 660,0 400,0RPA/DAP 150,0 100,0Solución2,0amoniacalProductosIndustrialesAmoníaco 876,0 792,0 818,0 498,0 528,5Acido237,3 503,1 462,0 505,0 460,0sulfúrico 98%Etano 703,0Propano 377,0Oleum 41,1 43,0 16,0Soda caústica líquida100%45,3 40,0 135,0 147,0120

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCloro 41,2 37,0 120,0 130,0Clorosoda 277,0 0,0Acido182,5 75,0 79,0fosfóricoHipoclorito de 11,0 10,0 10,0 33,0sodioAcido16,5 17,0 0,0clorhídricoAcido nítrico 67,5 0,0Superfosfato109,5 0,0triple secoOlefinaOlefinas I/II 600,0Etileno 166,1 150,0 600,0 636,0Propileno 49,6 45,0 260,0 250,0Dipropileno 95,0PlásticosDicloro260,0 130,0 150,0etileno EDCCloruro de vinilo49,0 180,0 130,0 130,0MVCCloruro de40,0 180,0 120,0 120,0polivinilo PVCAromáticosBenceno 59,0Tolueno 18,0Xileno 49,0BTX 502,0 502,0TOTALES 3.767,9 3.146,0 4.794,0 4.739,0 5.915,5Ajuste Enero 2010 capacidad nominal de Comp. Morón de1.588 mtma determina 5.532,0Complejo Zulia: Urea, Amoníaco, Clorosoda, Oleofinas y PlásticosComplejo Morón: Fertilizantes, Amoníaco, Acido sulfúrico y Acidofosfórico / Ref. El Palito: AromáticosFte: Pode, 1976, 1989, 2003, 2005. www.pequiven.com121

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasComo referencia, la capacidad mundial de productos petroquímicos seestima para el 2010 de 1.500 millones de toneladas métricas, yAmérica Latina representa el 5% de la capacidad mundial.Cuadro 2:CAPACIDAD MUNDIAL DE PRODUCTOS PETROQUÍMICOSEn porcentaje % 1.980 1.990 2.000 2.010América del Norte 38 34 30 25Europa 42 37 27 26América Latina 2 4 4 5Medio Oriente/África 2 4 7 10Asia 16 21 32 34Capacidad Mundial 450 650 1.050 1.500millones TMFte: Historia de la industria petroquímica en Argentina. PDF.www.fing.uncu.edu.ar/.Las líneas de productos ofrecidas ha sido principalmente la de“commodities” o “básicos” donde la competencia se da esencialmentea través de precios. Sin embargo el avance de la ciencia de losmateriales, marca una tendencia hacia productos denominados“especialidades”.La participación en la oferta mundial de los países en desarrollo hacrecido sustancialmente y en especial Asia, Medio Oriente y Áfricamediante la venta de “commodities”.Latinoamérica es un gran productor de Metanol (Trinidad y Tobago,Chile) con más del 20% de la capacidad mundial. Resalta laimportancia de Brasil, México y Argentina en el sector.Venezuela representa el 0,4% de la capacidad mundial y el 8% deLatinoamérica.122

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCapacidad Utilizada de la Capacidad Nominal (%)En la década de los noventa la industria petroquímica registró la mayorutilización en más de un 80% de su capacidad nominal, con pico de92% en el año 1998, porcentajes no superados hasta el presente. En el2008 la capacidad utilizada fue de 69%.Cuadro 3:1.985 1.986 1.989 1.998 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.008Capac. Utilizada 58 74 80 92 84 76 67 43 58 61 69Estatal %Fte: PODE 1989, 2003, 2005. Diego J. González, Barriles de Papel, Nro. 49, 2010Producción Bruta Consolidada:La producción consolidada de los complejos petroquímicos estatalesarrojaron la siguiente producción bruta expresada en miles de toneladasmétricas (mtm), registrando los mayores niveles de producción en ladécada de los años noventa, cerca de las 4 millones de tm. Para el año2009 es de 3,2 millones de tm.Cuadro 4:PRODUCCIÓN BRUTA PETROQUÍMICA (miles de toneladas métricas)Producción(miles tm.)1.962 1.965 1.970 1.972 1.975 1.978 1.980 1.981 1.985 1.986 1.989 1.990122 317 378 423 638 619 1.161 1.254 1.622 2.085 2.228 2.5701.995 1.996 1.997 1.999 2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.008 2.009Producción 4.056 4.260 4.381 4.022 3.907 3.635 3.217 2.036 2.720 2.843 3.312 3.214(miles tm.)Fte: Estadísticas MEN, Menpet (PODE)1972, 1978, 1981,1989,2005. Memoria y Cta. 2008 y 2009.Producción Bruta Consolidada por ComplejoA continuación se presenta la producción bruta, por cada complejopetroquímico: El Tablazo (Zulia), Morón y El Palito (Carabobo)disponible en estadísticas oficiales.123

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCuadro 5:INDUSTRIA PETROQUÍMICA (miles de toneladas métricas) mtmProducción Bruta 1.976 1.981 1.985 1.986 1.989 1.990 1.996 1.997 1.999 2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006Complejo Zulia * 436 802 819 1.174 1.366 1.333 2.677 2.510 2.109 1.891 1.564 1.282 627 884 1.107 1.326Complejo Morón** 256 452 803 911 861 861 1.463 1.587 1.643 1.704 1.773 1.696 1.257 1.569 1.530 1.399Complejo El Palito*** 376 264 284 270 312 298 239 152 267 206 90Totales 692 1.254 1.622 2.085 2.228 2.570 4.404 4.381 4.022 3.907 3.635 3.217 2.036 2.720 2.843 2.815Fte: Menpet, PODE. OCEI, 1992,1997. INE 2006* amoníaco, urea, etileno, propileno, cloro, soda caústica líquida 100%, dicloro etileno EDC, cloruro de vinilo (MVC), cloruro de polivinilo (PVC), otros** amoníaco, urea, sulfato de amonio, ácido sulfúrico 98%, oleum, fertilizantes granulados NPK, roca fosfática, ácido fosfórico, otros.*** benceno, tolueno, xileno, nafta refinada, otros.Producción Bruta Consolidada de la Petroquímica por tipo de producto.El siguiente cuadro muestra la producción bruta agrupado porproductos fertilizantes, industriales, olefinas, plásticos y aromáticos(1976-2006) el cual está basado en productos detallados en el Anexo 1(Ver).Cuadro 6:1.976 1.981 1.985 1.989 1.990 1.996 1.997 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006243 484 650 1.056 1.628 1.571 1.593 1.388 1.131 947 694 827 941 908Fertilizantes426 650 729 907 911 1.472 1.521 1.482 1.495 1.266 765 993 903 985Productos Industriales23 120 189 199 - 596 601 572 574 479 280 384 544 528Olefinas- - 54 66 - 357 382 310 337 308 153 258 256 304Plásticos- - - - - 264 284 270 98 217 144 258 199 90Aromáticos692 1.254 1.622 2.228 2.539 4.260 4.381 4.022 3.635 3.217 2.036 2.720 2.843 2.815Total Producción miles tmFte: PODE 1975, 1981, 1989, 2003, 2005. OCEI, 1992, 1997. INE 2006. Reagrupación propia. Ver Anexo 1Los fertilizantes y productos industriales representaron entre el 80 al90% de la producción hasta 1990 y entre el 65 al 70% en la década del90 y la presente. Durante los años 90 se incorporaron las produccionesde olefinas, plásticos y aromáticos que representaron entre el 30 al 35%de la producción petroquímica.En el año 2006 el 90% de los fertilizantes correspondieron a úrea,sulfato de amonio y roca fosfática. Y el 86% de los productosindustriales representados en orden de importancia el ácido sulfúrico(38%), amoníaco (26%), soda caústica (11%) y Cloro (10%).124

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCuadro 7:PRODUCCIÓN BRUTA CONSOLIDADA DE LA INDUSTRIA PETROQUÍMICA POR GRUPO DE PRODUCTO (%)Porcentaje % 1.976 1.981 1.985 1.989 1.990 1.996 1.997 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006Fertilizantes 35,2 38,6 40,1 47,4 64,1 36,9 36,4 34,5 31,1 29,4 34,1 30,4 33,1 32,3Productos Industriales 61,5 51,9 44,9 40,7 35,9 34,6 34,7 36,8 41,1 39,4 37,6 36,5 31,8 35,0Olefinas 3,3 9,6 11,7 8,9 0,0 14,0 13,7 14,2 15,8 14,9 13,8 14,1 19,1 18,8Plásticos 0,0 0,0 3,3 3,0 0,0 8,4 8,7 7,7 9,3 9,6 7,5 9,5 9,0 10,8Aromáticos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,2 6,5 6,7 2,7 6,7 7,1 9,5 7,0 3,2Total Producción miles tm 692 1.254 1.622 2.228 2.539 4.260 4.381 4.022 3.635 3.217 2.036 2.720 2.843 2.815Fte: Cálculo y reagrupación/ PODE 1975, 1981, 1989, 2003, 2005. OCEI, 1992, 1997. INE 2006SITUACIÓN DE LAS EMPRESAS MIXTAS PETROQUÍMICASContexto actualLas empresas privadas pueden intervenir en solitario tanto en latransformación como en la elaboración de productos finales y puedenasociarse con Pequiven aguas arriba. Según el proyecto de ley delMenpet, la participación privada individual quedaría reducida a laproducción de artículos terminados, en conjunto con cooperativas yempresas de producción social.De esta manera, la industria petroquímica quedaría reservada al Estadoy Pequiven pasaría a dominar la mayor parte de las actividades delsector, pues abarcaría toda la petroquímica básica y tendría la mayoríaaccionaria de las empresas mixtas del sector transformador. (25.5.2007,El Universal)Capacidad nominal de las empresas mixtas petroquímicasLa capacidad nominal de las empresas mixtas a partir de 1990 va enaumento y actualmente es de cerca de 7 millones de TM.125

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCuadro 8:CAPACIDAD NOMINAL DE PRODUCCIÓN DE LAS EMPRESAS MIXTAS PETROQUÍMICASmtm = miles de tm. Empresa 1.985 1989/90 1.995 2.003 2.005 2.009Dodecilbenceno Venoco(C)* 70 66 66Alquibenceno lineal LAB Venoco(C)* 67 120 120Polisfosfato de sodio Tripoliven(C) 60 62 62Acidos fosfórico Tripoliven(C) 63 63Fertilizantes Tripoliven(C) 2 2Metil terbutil eter Superoctanos(O) 500 650 600Oxido de etileno Pralca (Z) 16 10 22Etilenglicoles Pralca (Z) 66 95 95Metanol Metor(O) 750 833 760Metanol Supemetanol (O) 750 803 770Sal Produsal(Z) 800 800 800Amoníaco Fertinitro (O)* 1.200 1.314 1.300Urea Fertinitro (O)* 1.500 1.400 1.450Agua industrial San Jose(O) 41 41Polietilenos Polinter (Z) 370 530Polipropileno Propilven (Z) 110 110TOTALES 363 463 F 5.779 6.739 6.791Oxidor se declaró en quiebra el 12.4.2000C= CaraboboPequiven vende acciones de Produven en el 2003Z= Zulia(*) Venoco y Fertinitro expropiadas en Octubre 2010 O= OrienteFte: Mempet. PODE. www.pequiven.com y cálculos propiosProducción Bruta de Empresas MixtasLas empresas mixtas petroquímicas han estado presentes desde 1966cuando Venoco fue la primera empresa mixta en el sectorpetroquímico, en el Complejo del Tablazo, dejando de operar en el año1998 y reactivada en el año 2006.Con la inauguración del Complejo José Antonio Anzoátegui en 1990,se han instalado empresas mixtas que empezaron operaciones:Superoctanos, Metor en 1992, Supermetanol en 1994 y Fertinitro en1998. Por ésta razón, se observa el incremento significativo de laproducción bruta de éstas empresas en los años 90 hasta el presente,como lo muestra el siguiente cuadro hasta el 2005.De las 16 empresas mixtas, recientemente fueron expropiadas Venocoy Fertinitro. En el 2008 se crearon nuevas empresas mixtas dentro del126

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasComplejo José Antonio Anzoátegui: Propelsar (DHP-PP), Polimérica(Olefinas 4 y Polietilenos) y Veniran (Metanol 4).Cuadro 9:Producción BrutaEmpresas MixtasmtmFte: Menpet.Como se aprecia la producción bruta para el 2005 fue de 5,6 millonesde TM, equivalente a una capacidad utilizada mixta de 82%.Cuadro 10:1.970 1.977 1.981 1.985 1.986 1.989 1.995 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005378 320 534 327 383 352 2.903 3.145 3.689 5.136 4.831 5.893 5.5911.985 1.986 1989/90 2.003 2.005Capac. Utilizada Mixta % 90 96 76 84 82Cálculos propiosLa disminución de la capacidad utilizada durante el año 2008 esreflejada por el Equipo de Prensa Business News Americas, en unartículo Producción de 40% de petroquímicas baja el primer semestrepublicado el 9 de Octubre del 2008, que se transcribe parcialmente acontinuación:“…El 40% de la industria petroquímica venezolana registró una baja enla producción durante el primer semestre respecto de igual período del2007, informó el diario El Universal, citando cifras de una encuestaque realizó hace poco la Asociación Venezolana de la IndustriaQuímica y Petroquímica (Asoquim). Esto se debió al limitado acceso adivisas y materias primas.De los resultados se desprende que el 34% de las firmas opera a unacapacidad de 81-100%, un 34% entre 61% y 80%, un 21% en el rangode 41-69%, un 7% entre 21% y 40% y el 3% de las firmas oscila entreel 0% y 20%, consignó el medio.A pesar de estos resultados, el 40% manifestó que la producción habíacaído un 10% en el primer semestre de este año respecto de idéntico127

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María Rojaslapso del 2007, en tanto, el 37% anotó un incremento de 8,5% enpromedio en su producción y un 23% mantuvo estos niveles.De las empresas participantes en el sondeo, el 50% sigue exportando yen promedio venden en el extranjero el 33% de su producción. En lacomparación intersemestral, el 49% de las firmas experimentó unacontracción en las exportaciones en términos de volumen y un 41% deellas vio disminuir sus ingresos en dólares a raíz de un incremento enlos precios internacionales de algunos insumos y productos químicos,dio a conocer el diario…”PRODUCCIÓN BRUTA DE PEQUIVEN Y EMPRESAS MIXTASDerivado de los puntos anteriores de la Producción Bruta de losComplejos Petroquímicos estatales y la de las Empresas Mixtas, sepresentan los cuadros de producción bruta de ambas, porcentaje ygráfico representativo.Cuadro 11:PRODUCCIÓN BRUTA DE PEQUIVEN Y EMPRESAS MIXTASKt/año (000 tm por año) 1.976 1.981 1.985 1.986 1.989 1.995 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005ProducciónPequivenBruta692 1.254 1.622 2.085 2.228 4.056 4.022 3.635 3.217 2.036 2.720 2.8431.977 1.981 1.985 1.986 1.989 1.995 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005Producción Bruta 320 534 327 383 352 2.903 3.145 3.689 5.136 4.831 5.893 5.591Empresas MixtasTotal Prod.Bta Pequiven y 1.013 1.788 1.949 2.468 2.579 6.959 7.167 7.324 8.353 6.867 8.613 8.434Emp. MixtasFte: Pode, OCEI. Cálculo Propio.A partir de los años 90 se incrementó la producción bruta petroquímicaal iniciar operaciones las empresas mixtas en el complejo José AntonioAnzoátegui. Para mediados de la década de los noventa la producciónbruta Estatal y Mixta alcanzó los 7 millones de TM y para el 2005totalizó 8,5 millones de TM.La producción petroquímica de los Complejos Petroquímicos estatalesen la década de los 80 predominaron en más del 80% de la produccióntotal, y la producción de las empresas mixtas predominaron entre el 66al 70% entre el 2003 hasta el 2005 de la producción bruta total.128

m i les T onelada s M étricasIndicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCuadro 12:PRODUCCIÓN BRUTA DE PEQUIVEN Y EMPRESAS MIXTASEn Porcentaje % 1.976 1.981 1.985 1.986 1.989 1.995 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005Producción Bruta Pequiven 68 70 83 84 86 58 56 50 39 30 32 34Producción Bruta Empresas 32 30 17 16 14 42 44 50 61 70 68 66MixtasFte: Cálculo sobre datos de Pode, OCEI.El siguiente gráfico representa los cuadros anteriores.Gráfico 1:10.0009.000Producción Bruta Pequiven y Empresas Mixtas8.0007.000Producción Bruta6.000Pequiven5.000Produccion Bruta4.000Empresas Mixtas3.000Total Prod.Bta Pequiven2.000y Emp.Mixtas1.00001.970 1.980 1.990 2.000 2.010PRODUCCIÓN NETA DE LOS COMPLEJOS PETROQUÍMICOSLa producción neta en la década de los ochenta representó cerca del70% de la producción bruta de los Complejos Petroquímicos del Zulia,Morón y El Palito. Desde los años 90 hasta el presente no hasobrepasado el 56%.129

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCuadro 13:PRODUCCIÓN NETA INDUSTRIA PETROQUÍMICA (miles de toneladas métricas) kt/añoProd. Neta Consolidada Estatal 1.985 1.989 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005Complejo Zulia * 603 912 1.085 666 403 581 809Complejo Morón** 565 617 765 732 577 704 707Complejo El Palito*** 116 106 45 92 64Totales Produc. Neta consolidada 1.168 1.529 2.255 1.966 1.504 1.025 1.377 1.580Produc. Bruta Consolidada 1.622 2.228 4.022 3.635 3.217 2.036 2.720 2.843Estatal% de la Producc.Neta/ 72 69 56 54 47 50 51 56Produc.BrutaFte: Menpet, PODE 1989, 2005. OCEI 1999.VENTAS PETROQUÍMICASVolumen de las ventas petroquímicasEl mercado nacional predomina en el volumen de las ventaspetroquímicas en las décadas de los 70 y 80 superando el 70% de lasventas totales, con picos en el año 70 con 99% y en los años 80 con74% y 80% de las ventas totales. A partir del año 2002 se observa unaparidad de la venta nacional y las exportaciones, superando lasexportaciones entre el 2002 y 2005 a las nacionales entre un 52% y64% de las ventas totales.Cuadro 14:Volumen de Ventas Petroquímicas por tipo mercado (en miles toneladas métricas)1.970 1.977 1.981 1.985 1.989 1.989 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.008Volumen Ventas (kt/año) 258 830 1.107 1.599 2.399 2.399 3.757 3.897 5.286 4.607 5.937 5.279Nacionales 255 562 626 1.278 1.766 1.766 * 2.127 1.910 2.046 2.487 2.558 *Exportación 3 268 481 321 633 633 * 1.770 3.376 2.561 3.450 2.721 1.297% Vtas Nacionales/Total 99 68 57 80 74 74 55 36 44 42 48% Vtas 1 32 43 20 26 26 45 64 56 58 52Exportaciones/Total(*) pendiente.Fte: Menpet, PODE. OCEI, 1992,1997. Diego J. González Barriles de Papel Nro. 49, 2010Valor de las ventas petroquímicasEs conveniente acotar sobre las informaciones estadísticas recientesrelacionadas al sector petroquímico, las cuales no están disponiblesdesde el 2007. Por lo tanto, de la memoria y cuenta de Menpet del2008, la información estadísticas escueta de la página web dePequiven, la tardanza de cifras estadísticas del INE que sólo indica la130

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María Rojasproducción bruta hasta el año 2006 y los artículos de analistas expertospermiten inferir una caída en las ventas y una pérdida en los años 2008y 2009Sin embargo, presentamos la información disponible de valor de lasventas en millardos de Bolívares, en millones de US$ oficiales paratodos los años y ponderados a partir del año 2005, para representar lasventas del sector favorecido con el cambio oficial, permitiendopresentar un mayor valor de ventas en dólares con respecto a otrasactividades que no gozan de esa condición cambiaria. Para sucomprensión se presenta el gráfico respectivo.Resalta que durante las décadas 70 y 80 más del 85% el valor de lasventas correspondían al mercado nacional, y a partir de la década de los90 se situó alrededor del 70% de las ventas totales. Mientras losingresos por venta al exterior oscilaban alrededor del 30% de las ventastotales.Cuadro 15:VALOR DE VENTAS PETROQUÍMICAS1.975 1.985 1.989 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.007 2.008 2.009Ventas (millardos Bs) 0,2 2,9 15,6 359 663 860 1.034 2.237 4.084 6.139 9.172 4.448Nacionales 0,2 2,6 13,5 249,1 398,7 486 698 1.626 2.988Exportación 0,0 0,4 2,1 110 265 373 336 611 1.096Nacionales % 98,4 87,7 86,4 69,4 60,1 56,6 67,5 72,7 73,2Exportación % 1,6 12,3 13,6 30,6 39,9 43,4 32,5 27,3 26,8Ventas equivalentes enMillones US $ official 51,7 207,2 387,2 587,9 905,7 793 646 1.165 1.900 2.856 4.266 1.711Millones US $1.608 1.497 2.659 674ponderados *Millones US $885ponderados **Fte: Cálculos propios sobre estadísticas, MEM, Memoria y Cuenta Menpet 2008. Referencia 26.7.2010 sobre Memoria yCuenta Pequiven 2009* Bs/$ FXBolivar SWAP 2005-2008** Bs/$ promedio de cambio junio 2008 junio 2009131

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasGráfico 2: Representación de las ventas de la industria petroquímica4.500,04.000,0Ventas de la Industria Petroquímica (millones US $)3.500,03.000,02.500,02.000,01.500,01.000,0500,0-1.970 1.975 1.980 1.985 1.990 1.995 2.000 2.005 2.010 2.015Ventas Millones $ oficialVentas Millones $ ponderadosParticipación del sector petroquímico y químico en el PIB y en lasventas.El PIB del sector no supera el 2% del PIB Nacional y en el 2009descendió a 1,7% del PIB Total.Durante años las ventas del sub sector petroquímico supera al subsector químico. Cabe destacar el declive del sub sector químico en elaño 2004 y 2005 que representó el 34% y 33% de las ventasrespectivamente, lo que refleja la desinversión en éste sub sector. Sinembargo, en el 2009 también se observa una caída para el sectorpetroquímico de un 27,4% con respecto al año anterior.132

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCuadro 16:PIB QUÍMICO Y PETROQUÍMICO1.997 1.998 1.999 2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.009PIB QUIM. Y PETROQ. 800 803 722 757 789 685 635 753 868 950(Mill.Bs.1997)% PIB QUIM. Y 1,91 1,91 1,83 1,85 1,86 1,77 1,78 1,79 1,89 1,7PETROQ/PIB TOTALVentas por Subsector:Petroquímico Millones $ 1.496 1.426 1.736 1.729 1.388 1.281 2.177 2.783 2.021Químico Millones $ 1.515 1.193 1.297 1.347 1.078 862 1.146 1.343 1.265Total Ventas Millones $ 3.011 2.619 3.033 3.076 2.466 2.143 3.323 4.126 3.286Ventas por Subsector:Petroquímico % 50 54 57 56 56 60 66 67 62Químico Millones % 50 46 43 44 44 40 34 33 38Fte: Asoquim, INE. Cálculos propios.En el Anexo 3 se presenta la referencia de otros sectores de laeconomía, donde también se observa una caída de su participación enel PIB Total. Así, en manufactura se pasó de 23,5% en 1997 a 18,7%en el 2009; la construcción de 9,6% del PIB a 8,4%; el sector químicoy petroquímico pasó de 1,9% a 1,7%. Sólo el sector de electricidad yagua ha oscilado entre 2,6 a 3,1% entre 1997 y 2009, con pico de 3,1%en el 2005 y caída a 2,6% en el 2008.UTILIDADES DE LA INDUSTRIA PETROQUÍMICA.En los perfiles de años que se presentan en el siguiente cuadro laindustria petroquímica mantuvo un saldo positivo en 1985, 1989 y1995, negativos en 1999 y 2001, positivos entre 2002 hasta 2007aunque con tendencia decreciente desde el 2005, y con pérdidassignificativas en 2008 y 2009.133

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCuadro 17:UTILIDAD DE LA INDUSTRIA PETROQUÍMICA (En millones de Bolívares corrientes y precios constantes 1999)1.985 1.989 1.995 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.007 2008 2.009Utilidad mmBs 318 814 34.44 - - 16.00 276.0 602.00 632.8 246.4 - -Corrientes7 84.31054.4870 00 0 18 00 110.535 690.000EquivalenteMillones Bs.a precio de 1999 -84 -53 14 156 250 291UTILIDAD DE LA INDUSTRIA PETROQUÍMICA (equivalentes en millones de US$ oficiales y ponderados)Millones US $ 22 20 125 -138 -74 15 173 314 294 115 -51 -265officialMillones US $ponderados * 249 60 -32 -105Millones US $ponderados ** -137Fte: Cálculos propios sobre estadísticas, MEM, Memoria y Cuenta Menpet 2008. Referencia 26.7.2010 sobre Memoria y CuentaPequiven 2009* Bs/$ FXBolivar SWAP 2005-2008** Bs/$ promedio de cambio junio 2008 junio 2009Las utilidades y/o pérdidas de la industria -expresadas en dólares biensea calculado al cambio oficial o al cambio ponderado- muestra unatendencia decreciente similar a partir del 2005 como se aprecia en elsiguiente gráfico:Gráfico 3:Representación de la utilidad de la industria petroquímica (en millonesUS $)400300314 29424920017312510011560022 2015-321.980 1.985 1.990 1.995 2.000-742.005 -51 2.010 2.015-100-138-137-200-300Utilidad de Industria Petroquímica (millones US$)Millones US $ oficialMillones US $ ponderados-265Llama a la reflexión la cantidad de información no detallada y el uso delos recursos en áreas conexas y que no corresponden a la operatividadde la misma industria, lo cual va en desmedro de su funcionalidad.134

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasEn el caso de la petroquímica, que depende del mismo Ministerio deEnergía y Petróleo, encontramos el siguiente cuadro que muestra elestado de cierre de Pequiven para los años 1985 y 1989, donde seaprecian cierres económicos positivos para ambos años.Cuadro 18:Ingresos y Gastos de Pequiven (1985, 1989).millones Bs. millones Bs. Variación En 4años1985 1989 Absoluta RelativaINGRESOS 3.480,4 17.123,8 13.643,4 80%GASTOS 2.738,5 15.116,5 12.378,0 82%Compras prod .ind y otros insum y 1.098,9 7.651,1 6.552,2 86%reventaCostos de operación 1.238,4 5.003,2 3.764,8 75%Gatos de Adm, venta, generales 182,0 1.220,2 1.038,2 85%Apoyo tecnológico 54,9 192,6 137,7 71%Depreciac. En bienes e instalaciones 232,4 263,9 31,5 12%Intereses y gastos financiamiento -53,8 375,1 428,9 114%Otros Egresos -14,3 410,4 424,7 103%Cierre del ejercicio economic 741,9 2.007,3 1.265,4 63%Impuesto sobre la renta 259,3 274,6 15,3 6%GANANCIA NETA DEL AÑO 482,6 1.732,7 1.250,1 72%Fte: PODE 1989.no especifican costos mantenimientoMientras en los cortes de los años 2007 y 2008, los gastos casi igualanlos ingresos y conducen a una situación nula para el 2007 y de pérdidaen el 2008.135

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCuadro 19:Ingresos y Gastos de Pequiven (2008, 2007).miles de Bs. miles de Bs. Variación En 1 año2008 2007 Absoluta RelativaINGRESOS 9.690.698,0 6.588.856,7 3.101.841,3 47GASTOS 9.238.233,4 6.342.456,6 2.895.776,9 46Materiales, suministros y mercancías 6.167.854,6 4.689.646,1 1.478.208,5 32Gasto de personal 850.376,8 538.014,5 312.362,3 58Servicios no personales (alq, comun, 1.238.090,9 951.124,1 286.966,8 30profesionales y técnicos, adm, vig., imptosindirectosDepreciac. En bienes e instalaciones 147.125,2 65.406,9 81.718,3 125Pérdidas 834.776,0 98.265,0 736.511,0 750Cierre del ejercicio economic 452.464,5 246.400,1 206.064,4 84DEUDA/COBRAR A LA NACIÓN (subs. 563.000,0ferlizante)RESULTADO FINAL(pérdida operacional) -110.535,5Fte: Memoria y Cuenta Pequiven, Menpet 2008no especifican costos mantenimientoDe los 19 logros considerados en la Memoria y Cuenta de Pequiven delaño 2008, se consideraron 2 logros de producción, los 17 logrosrestantes correspondieron a otras actividades no relacionadas a laoperatividad de la industria.INDICADORES RELACIONADOS A LA OPERACIÓN YEFICIENCIAIndicadores de mantenimiento en la industria petroquímica.En las revisiones de los datos estadísticos relacionados con la industriapetroquímica se revisaron cortes de 1962, 1965, 1970, 1972, 1975,1978, 1980, 1981, 2001-2005, las cifras de mantenimiento no seespecifican, aunque en los estados de cierre se indican costos deinsumos y materiales, y costos de operación que están asociadosalgunos al mantenimiento.En la Memoria y Cuenta de Pequiven del año 2008 no se indican cifrasde las reparaciones de mantenimiento mayor en las instalacionespetroquímicas aunque se aclara que fue cerrada la producción de laplanta Ana María Camejo en el año 2001 para mantenimiento mayor yse reactivo en el año 2005. Sin embargo, en el recuento de los136

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María Rojasprincipales proyectos financiados por Fonden 2005-2008, se hacereferencia de ampliación de Pequiven de Morón y Planta dePolietileno por la cifra ejecutada de 961 millones de dólares (97% de loasignado).Indicador de eficiencia en el trabajoCorresponde a la fuerza de trabajo efectiva utilizada en la industria y laproductividad del hombre por tonelada métrica, indicadores que serelacionan entre sí como se aprecia en el siguiente cuadro.Cuadro 20:INDICADORES DE LA EFICIENCIA DEL TRABAJO1.985 1.989 1.998 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.008Fuerza de hombre efectiva 3.229 4.399 3.572 3.124 2.669 2.397 2.165 2.477 3.582 4.8151.985 1.989 1.998 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.008Productividad tm/hombre 502 506 1.202 1.288 1.362 1.342 940 1.098 794 688Fte: Pode. MEM, Menpet. Memoria y Cuenta Menpet.La industria petroquímica ha ocupado entre 3.200 a 4.200 personas,con picos en 1989 con 4.400 y en el 2008 con casi 5.000 personas. Sinembargo entre los años 2001 y 2003 hubo una sensible disminución enmás de un 30% de la fuerza efectivamente empleada.De los perfiles presentados los años de mayor productividad en laindustria petroquímica corresponden desde mediados de la década delos 90 hasta el año 2002, con una eficiencia equivalente de 1.200 hasta1.360 toneladas métricas por persona; y a partir del año 2003 decae enun 30% -en 940 TM/persona- y en el 2008 –en 688 TM/persona-,regresando a niveles similares de los años ochenta, o sea de 500toneladas métricas por persona en la industria.Porcentaje de empleados en la industria dentro del sector químico ypetroquímicoEs conveniente aclarar que el sector químico y petroquímico (QyPQ)ocupaba a 26.000 personas en 1999 y en el 2008 ocuparon a 20.300personas. De éste sector, la industria petroquímica ha aumentado supersonal del 14% en 1998 del sector QyPQ a 24% en el 2008.Mientras la industria química ha reducido su personal de 22.400137

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María Rojasempleados en 1999 que representaba el 86% en 1999 a 15.500trabajadores que representaba el 76% del sector QyPQ. También esindicativo de la contracción en un 10% del número de empresas, de330 establecimientos en el 2000 quedan 300 en el 2009.Indicador de productividad de PIB por persona ocupada.Este indicador calcula en signo monetario el PIB a precios constantes(1997) que genera un trabajador ocupado en una actividad. En éstecaso se expresará en Bolívares Fuertes.Aunque el sector químico y petroquímico tiende a bajar suparticipación en el PIB en términos de productividad por trabajador ensigno monetario es creciente, de 31.000 Bs.F (31 millones de Bs) dePIB por persona ocupada en la actividad en 1997 a 50.000 Bs.F en el2008.Este tipo de industria por su escala y naturaleza requiere de personalcalificado y por su alto nivel de tecnología tiende a ser poco ocupadorade mano de obra.De otros sectores y años presentados, la productividad refleja unaumento moderado en el sector eléctrico e hidráulico al pasar de 19.500en 1997 a 27.000 Bs.F por persona ocupada en el 2008. Mientras laactividad manufacturera no refleja crecimiento situándose en 8.000Bs.F del PIB por persona ocupada y la construcción es decreciente alpasar de 5.300 Bs.F en 1997 a 4.200 Bs. por persona ocupada en el2008.138

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCuadro 21:PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO (PIB Real Bs.1997 / personaocupada)1998 2005 2008PIB/pers.ocup PIB/pers.ocup PIB/pers.ocupa precios de 1997 Bs./persona Bs./persona Bs./personaManufactura 7.962,42 7.994,33 8.046,56Construcción 5.287,70 3.689,02 4.188,47Electricidad y Agua 19.408,57 25.350,11 27.388,15Químico y petroquímico 30.884,62 42.364,53 49.950,74Fte: ASOQUIM, BCV, INE, Cálculos propiosExpresados en la escala monetaria a partir del 1.1.2008Este cuadro se basa en los cálculos del Anexo 3.MERCADO DE LOS FERTILIZANTESDe los perfiles de años que se presentan a continuación el volumen delas ventas de fertilizantes representó entre un 60% a 70% para elmercado nacional, con picos de 97% en 1972, y una caída en un 38%en el año 2001. La tendencia es el aumento de ventas de fertilizanteshacia mercados externos, indicativo de la caída del uso interno en lasactividades agrícolas y conexas.Cuadro 22:Volumen de ventas de Fertilizantes según destino nacional y externo(miles Tm) 1.962 1.972 1.981 1989-90 2.001 2.005Mercado interno 33,9 209,7 354,5 1.338 615 1.308Mercado Externo 20,2 7,4 251,9 479 983 564(Urea)Total Fertilizantes 54,2 217,2 606,4 1.818 1.598 1.872Mercado Interno 63% 97% 58% 74% 38% 70%Fertilizantes %Fte: Pode y OCEI. Cálculo propioLos productos de urea y fórmulas granuladas son los principalesproductos de fertilizantes vendidos a nivel nacional (Detalle ver Anexo2).139

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasDe los perfiles presentados, la urea supera el 40% del mercadonacional de fertilizantes desde los años 90, con pico de 68% en el año2005. Y las fórmulas granuladas oscilan entre 50 a 60% en los perfiles1977-1989 y a partir de 1995 oscila entre 35 a 40% del mercadonacional de fertilizantes.Cuadro 23:Porcentaje de Urea y Fórmulas del mercado interno de fertilizantesEn porcentaje1.962 1.965 1.972 1.977 1.981 1.989 1.995 2.001 2.005 2.006Urea 3% 5% 9% 17% 20% 23% 43% 40% 68% 43%Fórmulas en polvo 59% 48% 18% 15% 4% 0% 0% 0% 0% 0%Fórmulas0% 3% 35% 50% 60% 59% 35% 37% 23% 40%granuladasFte: Pode y OCEI. Cálculo propioLas tendencias de producción y uso de los fertilizantes a nivel mundialy latinoamericana se presentan a continuación:Como referencial de la producción y consumo de fertilizantes a nivelmundial se presenta el siguiente cuadro, del cual se infiere que elconsumo mundial actual de fertilizantes es de 155 Millones deToneladas Métricas y se proyecta una demanda de 208 Millones de TMpara el año 2020, del cual 59% corresponderá a los países en desarrolloy 41% a los países desarrollados.Y la oferta actual se estima en 178 Millones de TM, del cual un 60,5%son fertilizantes nitrogenados, 19,75% fertilizantes de fosfato y depotasio respectivamente.140

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasCuadro 24:TENDENCIA DE CONSUMO Y PRODUCCIÓN MUNDIAL DE FERTILIZANTESConsumo Mundial 1959 /60 1989 1997 /98 2000 /01 2003 /04 2005 2009 /10 2020fertilizantes/90/06Total en millones TM 27,4 143,6 137,2 136,4 142,6 145,1 155,3 208,0Nitrogenados 90,7 95,5Fosfatos 27,5 30,4Potasio 26,9 29,4Demanda por países:Países en desarrollo 83,1 86,7 98,4 122,0Países desarrollados 54,1 49,8 44,2 86,0Producción Mundial 1959 /60 19892.000 2005 2009 /10Fertilizantes/90/06Total en millones TM 27,7 152,9 157,0 159,7 177,9Nitrogenados 86,7 96,7 107,7Fosfatos 41,5 30,6 35,1Potasio 28,8 32,4 35,1Fte: Organizac. De las Naciones Unidad para la alimentación. Tendencias mundiales y perspectivas de fertilizantesal 2009/10. Roma 2005Fte: International Food Policy Research Institute 2020 breves 38, Octubre 1996En el año 2004 América Latina consumió 16,7 millones de toneladasde fertilizantes, Brasil un 57% y México 10% y Venezuela representóel 5,6% de éstas y el 0,7% mundial.Cuadro 25:CONSUMO FERTILIZANTES EN AMÉRICA LATINAAño Población Tm/habitantemiles de toneladas 2.004 en milesAmérica Latina 100% 16.700Brasil 57% 9.519 181.000,00 0,05México 10% 1.670 101.000,00 0,02Venezuela 941 25.127,00 0,04USA 15% 21.390 295.734,00 0,07Consumo mundial 100% 142.600 6.400.000,00 0,02Fte: FAO y cálculos propios.Del balance de oferta y demanda de fertilizantes realizado por la ONU(Roma 2005) Latinoamérica continuaría importando fosfato y potasio.Es destacable que Estados Unidos consume el 15% de la producciónmundial de fertilizantes equivalente a 0,07 Tm por habitante, Brasil0,05 Tm por habitante, México 0,02 Tm por habitante, al igual que elpromedio mundial.141

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasEn Venezuela contrasta aunque la producción agrícola no aparece en elPIB por ser insignificante y estar incluida en el ítem “Resto” de lasestadísticas oficiales, tiene un alto consumo de fertilizante porhabitante de 0,04 Tm, cercano al de Brasil -economía de producciónagrícola de gran escala-.CONCLUSIONESCapacidadLa capacidad nominal de los complejos petroquímicos estatales fue de3,7 millones de TM en 1975 y 5,5, millones de TM en el 2009 y seestima en 6 millones de TM para el 2013.Como referencia, la capacidad mundial de productos petroquímicos seestima para el 2010 de 1.500 millones de toneladas métricas, yAmérica Latina representa el 5% de la capacidad mundial. Venezuelarepresenta el 0,4% de la capacidad mundial y el 8% de Latinoamérica.En la década de los noventa la industria petroquímica registró la mayorutilización en más de un 80% de su capacidad nominal, con pico de92% en el año 1998, porcentajes no superados hasta el presente. En el2008 la capacidad utilizada fue de 69%.La capacidad nominal de las empresas mixtas a partir de 1990 va enaumento y actualmente es de cerca de 7 millones de TM. En el 2005 lacapacidad utilizada mixta fue de 82%.Al incorporar la capacidad nominal de las empresas mixtas, había unacapacidad nominal de 11,5 millones de TM en su conjunto, y lacapacidad utilizada fue de 73,5% en el 2005.La producción neta en la década de los ochenta representó cerca del70% de la producción bruta de los Complejos Petroquímicos del Zulia,Morón y El Palito. Desde los años 90 hasta el presente no hasobrepasado el 56%.142

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasProducciónLos mayores niveles de producción consolidada de los complejospetroquímicos estatales fueron alcanzados en la década de los añosnoventa, cerca de 4 millones de toneladas métricas (); para el año2009 fue de 3,2 millones de TM.Al incorporar la producción bruta de las empresas mixtas se alcanza amediados de los años noventa la producción de 7 millones de TM, y8,5 millones de TM en su conjunto en el 2005.La producción petroquímica de los Complejos Petroquímicos estatalesen la década de los 80 predominaron en más del 80% de la produccióntotal, y la producción de las empresas mixtas predominaron entre el 66al 70% entre el 2003 hasta el 2005 de la producción bruta total.VentasEl mercado nacional predomina en el volumen de las ventaspetroquímicas en las décadas de los 70 y 80 superando el 70% de lasventas totales. A partir del año 2002 se observa una paridad de la ventanacional y las exportaciones, superando las exportaciones entre el2002 y 2005 a las nacionales entre un 52% y 64% de las ventas totales.Las ventas del sector está favorecido con el cambio oficial,permitiendo presentar un mayor valor de ventas en dólares con respectoa otras actividades que no gozan de esa condición cambiaria.Resalta que durante las décadas 70 y 80 más del 85% el valor de lasventas correspondió al mercado nacional, y a partir de la década de los90 se situó alrededor del 70% de las ventas totales. Mientras losingresos por venta al exterior oscilaban alrededor del 30% de las ventastotales.El PIB del sector no supera el 2% del PIB Nacional y en el 2009descendió a 1,7%.143

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasDurante años las ventas del sub sector petroquímico supera al subsector químico. Cabe destacar el declive del sub sector químico en elaño 2004 y 2005 que representó el 34% y 33% de las ventasrespectivamente, lo que refleja la desinversión en este sub sector. Sinembargo, en el 2009 también se observa una caída para el sectorpetroquímico de un 27,4% con respecto al año anterior.Otros sectores de la economía también reflejan una caída de suparticipación en el PIB total. Así, en manufactura se pasó de 23,5% en1997 a 18,7% en el 2009; la construcción de 9,6% del PIB a 8,4%; elsector químico y petroquímico pasó de 1,9% a 1,7%. Sólo el sector deelectricidad y agua ha oscilado entre 2,6 a 3,1% entre 1997 y 2009, conun pico de 3,1% en el 2005 y caída a 2,6% en el 2008.UtilidadesLas utilidades y/o pérdidas de la industria -expresadas en dólares, biensea calculado al cambio oficial o al cambio ponderado- muestra unatendencia decreciente similar a partir del 2005.Llama a la reflexión la cantidad de información no detallada y el uso delos recursos en áreas conexas y que no corresponden a la operatividadde la misma industria, lo cual va en desmedro de su funcionalidad yeficiencia.Los cortes de los años 2007 y 2008 y los gastos casi igualan losingresos y conducen a una situación nula para el 2007 y de pérdida enel 2008 y 2009.De los 19 logros considerados en la Memoria y Cuenta de Pequiven delaño 2008, se consideraron 2 logros de producción, los 17 logrosrestantes correspondieron a otras actividades no relacionadas a laoperatividad de la industria.Las cifras de mantenimiento no se especifican, aunque en los estadosde cierre se indican costos de insumos y materiales, y costos deoperación que están asociados algunos al mantenimiento. Sinembargo, en el recuento de los principales proyectos financiados por144

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasFonden 2005-2008, se hace referencia en la ampliación de Pequiven deMorón y Planta de Polietileno por la cifra ejecutada de 961 millones dedólares (97% de lo asignado).La industria petroquímica ha ocupado entre 3.200 a 4.200 personas,con picos en 1989 con 4.400 y en el 2008 con casi 5.000 personas. Sinembargo entre los años 2001 y 2003 hubo una sensible disminución enmás de un 30% de la fuerza efectivamente empleada.Aunque el sector químico y petroquímico tiende a bajar suparticipación en el PIB en términos de productividad por trabajador ensigno monetario es creciente, de 31.000 Bs.F de PIB por personaocupada en la actividad en 1997 a 50.000 Bs.F en el 2008.De otros sectores y años presentados, la productividad generada portrabajador es de un aumento moderado en el sector eléctrico ehidráulico al pasar de 19.500 en 1997 a 27.000 Bs.F en el 2008.Mientras la actividad manufacturera no refleja crecimiento situándoseen 8.000 Bs.F y la construcción es decreciente al pasar de 5.300 Bs.Fen 1997 a 4.200 Bs. por persona ocupada en el 2008.También se observa contracción del 10% en el número deestablecimientos de 330 en 1998 a 300 en el 2009.Mercado de FertilizantesLos productos de urea y fórmulas granuladas son los principalesproductos de fertilizantes vendidos a nivel nacional.Como referencial el consumo mundial actual de fertilizantes es de 155Millones de Toneladas Métricas y se proyecta una demanda de 208Millones de TM para el año 2020, de la cual 59% corresponderá a lospaíses en desarrollo y 41% a los países desarrollados. La oferta actualse estima en 178 Millones de TM, del cual un 60,5% son fertilizantesnitrogenados, 19,75% fertilizantes de fosfato y de potasiorespectivamente.145

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasEn el año 2004 América Latina consumió 16,7 millones de toneladasde fertilizantes, Brasil un 57% y México 10% y Venezuela representóel 5,6% de éstas y el 0,7% mundial.Es destacable que Estados Unidos consume el 15% de la producciónmundial de fertilizantes equivalente a 0,07 Tm por habitante, Brasil0,05 Tm por habitante, México 0,02 Tm por habitante, al igual que elpromedio mundial.En Venezuela contrasta aunque la producción agrícola no aparece en elPIB por ser insignificante y estar incluida en el ítem “Resto” de lasestadísticas oficiales, tiene un alto consumo de fertilizante porhabitante de 0,04 Tm, cercano al de Brasil -economía de producciónagrícola de gran escala-.De los resultados de la encuesta realizada por Asociación Venezolanade la Industria Química y Petroquímica (Asoquim, 2008) se desprendeque el 34% de las firmas opera a una capacidad de 81-100%, un 34%entre 61% y 80%, un 21% en el rango de 41-69%, un 7% entre 21% y40% y el 3% de las firmas oscila entre el 0% y 20%.De las empresas participantes en el sondeo, en promedio venden en elextranjero el 33% de su producción.RECOMENDACIONESPor la naturaleza de la industria petroquímica, la orientación de crearnuevas fuentes de trabajo debe enfocarse en otras áreas de laeconomía, mediante planes concretos autosustentables, capacitaciónprevia y ejecución de proyectos con recursos humanos efectivos yseguimiento administrativo.Por lo tanto, no se le puede recargar a la gerencia y al personal larealización de proyectos conexos, dejando de lado susresponsabilidades operacionales de la industria petroquímica146

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasFUENTES CONSULTADAS ASOQUIM (2004) Cifras del sector químico y petroquímico.Abril. PDF. CONAPRI (2006) Resumen ejecutivo Química y Petroquímica2005. www.conapri.org CONAPRI (2008) Resumen ejecutivo Química y Petroquímica2007. www.conapri.org FAO Organización de las naciones unidas para la agricultura y laalimentación (2005) Tendencias mundiales actuales y perspectivasde los fertilizantes al 2009/10. Roma. PDF GONZÁLEZ, D. (2010) Barriles de Papel 49, junio 2010 HINESTROZA, J. (2001) Petroquímica y PVC en Venezuela, Julio2001 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (INE),www.ine.gob.ve LÓPEZ J.M. (1999) La industria petroquímica de los aromáticosen el siglo XXI, Mayo 1999. PDF MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS MEM (1972, 1978, 1981,1989) Petróleo y otros datos estadísticos. Anuarios. MINISTERIO DE ENERGÍA Y PETRÓLEO MENPET (2003,2005) Petróleo y otros datos estadísticos. Anuarios. MINISTERIO DE ENERGÍA Y PETRÓLEO MENPET (2009).Memoria y Cuenta de PEQUIVEN de 2008. Febrero, PDF. MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO (2005)Plan Nacional del sector petroquímico. Versión agosto 2005. MORA CONTRERAS J. (1994). Triple función del petróleo.Revista 09, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales,iies.faces.ula.ve OFICINA CENTRAL DE INFORMACIÓN OCEI (1992, 1997,2000, 2003). Anuarios Estadísticos.PEQUIVEN (2010) www.pequiven.comPETRÓLEO INTERNACIONAL (2010) Panorama de la industriapetroquímica global, innovación y desplazamiento de ejesproductivos. Equipo Editorial, Noviembre. (W) www.fing.uncu.edu.ar. (2006) Historia de la industriapetroquímica en Argentina. PDF147

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasAnexo 1:PRODUCCIÓN BRUTA CONSOLIDADA DE LA INDUSTRIA PETROQUÍMICA POR TIPO DE PRODUCTO (mtm)Fertilizantes1.976 1.981 1.985 1.989 1.990 1.996 1.997 1.999 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006Urea 117,7 315,9 314,7 725 649 959 902 721 371 198 136 186 229 285Sulfato de amonio 24,9 32,4 48,4 36,8 73 80 65 84 93 73 75 90 87Fertilizantes granulados 93,9 135,3 258 293,9 979 339 348 236 277 266 225 265 237 246NPK/DAPFosfato diamónico 6,6 0 29,1 0 0Roca fosfática 200 263 366 399 390 260 301 385 290Superfosfato triple seco 0,3 0Productos0IndustrialesAmoníaco 308,3 504,2 490,3 647,3 666 789 756 637 414 390 139 192 205 260Acido sulfúrico y 81,8 78,6 155,9 163 210 372 444 454 461 442 335 456 347 38198%Soda caustica líquida 0,5 24,5 30,1 39,1 35 130 141 111 118 117 69 91 97 109Acido fosfórico 19,9 0 47 54 64 71 67 50 64 53 56Oleum 8,7 6,1 9,7 5,9 18 14 12 10 10 10 9 11Cloro 0,5 21,7 26,7 32,2 115 125 98 104 104 80 81 86 96Hipoclorito de sodio 1,5 3,4 5,5 0 0Acido Clorhídrico 4,4 18,3 0Acido nítrico (53%, 4,9 5,5 098%)Otros 6,2 5,9 1,3 1 1 104 315 136 82 109 115 72Olefina 0Etileno 13,3 93,7 141,1 145,8 455 498 479 455 383 201 272 380 373Propileno 9,5 26,2 48,1 52,8 141 103 93 119 96 79 112 164 155Plásticos 0Dicloro etileno EDC 217 254 93 100 102 50 75 78 88Cloruro de vinilo25,6 33,5 95 47 107 104 102 54 91 91 108MVCCloruro de polivinilo28,5 32,6 45 81 110 133 104 49 92 87 108PVCAromáticos 0Benceno 41 48 27 25 17 13 28 13 3Tolueno 27 22 34 38 40 15 30 28 24Oxileno 43 41 33 35 27 17 25 16 4Nafta Refinada 153 173 0 133 99 175 142 45Otros 176 14TOTAL 692,3 1.253,7 1.622,0 2.227,5 2.539 4.260 4.381 4.022 3.635 3.217 2.036 2.730 2.852 2.815Fte: PODE 1975, 1981, 1989, 2003, 2005. OCEI, 1992, 1997. Reagrupación propia.148

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasAnexo 2:Consumo de Fertilizantes a nivel nacional (miles Tons)En Miles Ton. Métrica 1.962 1.965 1.972 1.977 1.981 1.989 1.995 2.001 2.005 2.0060,9 5,0 19,6 74,0 71,1 311 237 243 892 366UreaFórmulas en polvo 20,1 44,8 37,5 67,6 13,1Fórmulas granuladas - 3,1 72,5 220,3 213,7 785 193 225 305 346Fosfato diamónico - - 9,1 6,7 8,4 100 53 20 - -Cloruro Potasio 1,4 2,3 5,6 5,8 2,9 52 39 61 29 46Sulfato de Amonio 8,7 31,9 59,9 53,2 37,6 24 13 30 63 48Sulfato potásico 0,7 1,1 1,9 2,8 0,3 37 4Super fosfato triple 1,1 3,3 2,3 5,4 4,9 30Super fosfato simple 0,1 0,1 0,1Nitrato de Amonio Cálcico 1,7 0,0Nitrato de potasio 0,1Sulfato de magnesio 0,1 0,6Sulfato de manganeso 0,01Sulfato de cobre 0,01Fosforita 0,3 0,3Microelementos 0,2 0,0Borax 0,01Caliza 0,9Otros. 0,01 0,3 4,6 2,5 - 13 36 19 52Total Mercado interno 33,9 93,8 209,7 440,4 354,5 1.338 552 615 1.308 858Fte: Pode 1972, 1981, 1989, 2005. OCEI 1997, 2003. INE 2006149

Indicadores Petroquímicos, Acad. Manuel Torres Parra y Econ. María RojasAnexo ANEXO 3:CUADRO BASE DE PARTICIPACIÓN PIB REAL POR ACTIVIDAD (Millones Bs. 1997) YPRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO POR ACTIVIDAD (Bs/persona)PIB DE1.997 1.998 2.001 2.005 2.008 2.009ACTIVIDADESen porcentaje % % % % % %Manufactura 23,5 23,2 22,7 21,4 19,6 18,7Construcción 9,6 9,7 9,5 6,8 8,3 8,4Electricidad y Agua 2,7 2,7 2,9 3,1 2,6 2,8Petroquímica 1,9 1,9 1,9 1,8 1,8 1,71.997 1.998 2.001 2.005 2.008 2.009PIB Total millones 41.943 42.067 42.405 46.524 57.927 56.023Bs.1997PIB por sector:Manufactura 9.857 9.760 9.626 9.956 11.354 10.476Construcción 4.027 4.080 4.028 3.164 4.808 4.706Electricidad y Agua 1.132 1.136 1.230 1.442 1.506 1.569Químico y800 803 789 860 1.014 950petroquímicoExpresado escala monetaria vigente a partir 1.1.20081.998 2.005 2.008POBLACIÓN ACTIVA POR miles ocupados Miles miles ocupadosACTIVIDADocupadosManufactura 1.225,7 1.245,4 1.411,0Construcción 771,7 857,6 1.147,9Electricidad y Agua 58,5 56,9 55,0Petroquímica 3,6 3,6 4,8Químico* 22,4 16,7 15,5Químicoy26,0 20,3 20,3petroquímicoPoblación ocupada total 8.816,1 10.734,0 11.813,1*estimado 1998PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO (PIB Real Bs. 1997 / persona ocupada)1.998 2.005 2.008PIB/pers.ocup PIB/pers.ocu PIB/pers.ocuppa precios de 1997Bs./personaBs./persona Bs./personaManufactura 7.962,42 7.994,33 8.046,56Construcción 5.287,70 3.689,02 4.188,47Electricidad y Agua 19.408,525.350,11 27.388,17Químicoy30.884,6petroquímico2Fte: ASOQUIM, BCV, INE, Cálculos propiosExpresados en la escala monetaria a partir 1.1.2008542.364,53 49.950,74150

RESUMENHay suficiente experiencia pasada en Venezuela y a nivel mundial quepermite identificar las líneas maestras para adecuar, en cualquiermomento histórico, las características indispensables para que laeducación profesional pueda vincularse de manera efectiva con laIndustria Petrolera en la que trabajarán los profesionales que resultandel proceso educativo.Aunque en el tiempo la Industria Petrolera (nacional e internacional) hacambiado (no siempre hacia mayores niveles de excelencia, ética ycompromiso con principios y valores), el hecho es que los elementosbásicos del éxito en esa formación se han mantenido en el tiempo:formación sólida en ciencias básicas, ciencias de la tierra y susaplicaciones prácticas en la ingeniería; compromiso ético en eldesempeño de funciones; trabajo en equipos de caráctermultidisciplinario; relación estrecha entre la formación profesional y laIndustria a la que sirve y apoya; y metas claras a nivel personal,empresarial, de la Industria y del País.Estas líneas rectoras sólo se han perfeccionado en el tiempo, pero suesencia se ha mantenido a lo largo de la historia reciente.Sólo porque un problema sea complejo, su solución no tiene por quéserla: El camino es claro, aunque su ejecución requiera importantesesfuerzos e inversiones de tiempo y recursos financieros.Una vez fijadas las metas de la Industria Petrolera Nacional para 2, 5 y10 años, ello deriva en el Plan de Formación requerido para cumpliresas metas en esos lapsos.152

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel CastillejoComo requisito, sin desviación, ese Plan de Formación se diseña yejecuta dentro de un ambiente de valores, compromiso, profundidad yética de trabajo, el cual hace que cada paso o acción esté imbuido deesas mismas características: valor, compromiso, profundidad y ética.El Plan de Formación consta de los elementos harto conocidos ymanejados a nivel nacional e internacional:Adecuación de las Instituciones de Educación para el trabajo.Esa adecuación cubre tanto la parte docente, como la planta física yla nivelación de los estudiantes, para así subsanar las carenciasexistentes en su educación previaAlto énfasis en los conceptos básicos de ingeniería y ciencias dela tierra, con desarrollo de destrezas en el manejo detecnologías, pero partiendo siempre de la fortaleza en losconceptos y su dominioFinanciamiento adecuado y estable de las InstitucionesEducativasConexión clara y continua entre las Instituciones educativas(docentes y estudiantes) con las operaciones reales y la filosofíade gestión de los operadoresReforzamiento y retroalimentación de las InstitucionesEducativas a través de las Organizaciones de EgresadosRevisión periódica y continua del avance del proceso educativohacia el logro de las metas, y toma oportuna de las medidascorrectivas en los cursos de acciónLa claridad de esta “hoja de ruta” no implica que sea sencillo lograr susobjetivos, pero la misma no acepta desviaciones mayores, si se exigeque el Plan de Formación lleve al cumplimiento de las metas que seacuerden.1. INTRODUCCIÓNEn el largo período que representa por lo menos la última centuria, laIndustria Petrolera a nivel mundial y la venezolana en particular,crecieron y se desarrollaron, de acuerdo a las características históricasde cada período. En algunas etapas, la característica más resaltante fue153

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel Castillejola agresividad comercial. En otras, los desarrollos tecnológicos paraacometer retos también tecnológicos (grandes profundidades,ambientes hostiles, profundidades marinas y otros).Sin embargo, en todas las etapas de desarrollo hubo una constante:el valor del recurso humano – desarrollo intelectual.Sin la acción creadora de ese recurso humano ese desarrollo no sehubiera logrado.En ese contexto, y para cada etapa, la formación de ese contingentehumano descansó en educación: unas veces formal y otras vecespráctica, y en la mayoría de las veces mixta formal/práctica.Así, en cada etapa histórica hubo siempre aquellos que trazaron laslíneas maestras para asegurar que la formación del recurso humanorequerido fuese adecuada, a fin de generar profesionales y técnicostotalmente vinculados a las tareas que luego deberían realizar dentro dela Industria Petrolera al finalizar su formación inicial o de reentrenamiento/mejoramiento.Se concluye que hay suficiente experiencia para acometer las tareasnecesarias que permitan adecuar los recursos humanos a losrequerimientos de cualquier conjunto de metas de exploración,explotación, refinación y mercadeo.Sin embargo, queda igualmente claro que la tarea es multifactorial:centrada en la formación de artesanos, técnicos y profesionales de lasCiencias de la Tierra y otras, pero incluyendo las instituciones deeducación, los docentes, los métodos de enseñanza y aprendizaje, laevaluación de competencias y otras variables. Todas ellas tratadas, enconjunto, conducirán al resultado deseado, como es un recursohumano debidamente entrenado para cumplir las metas de las distintasempresas (estatales o privadas) o entes regulatorios, siempre en unambiente de excelencia técnica y valores éticos y morales con respectoal ser humano y al ambiente.154

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel Castillejo2. ELEMENTOS BÁSICOS PARA LA FORMACIÓNPROFESIONALAunque en el tiempo la Industria Petrolera (Nacional e Internacional)generalmente ha cambiado para mejorar, en algunas oportunidades sehan mermado los niveles de excelencia, ética y compromiso conprincipios y valores.Sin embargo, tomando las experiencias más exitosas en estas últimasocho décadas, los elementos básicos del éxito en esa larga historia sehan mantenido en el tiempo:Formación sólida en ciencias básicas (física, química ymatemáticas) y sus aplicaciones prácticas en la ingeniería yciencias de la tierraCompromiso ético en el desempeño de las funciones de trabajoTrabajo en equipos de carácter interdisciplinarioManejo del inglés como idioma universal de la Industria Petrolera,lo cual permite la comunicación mundial en todos los países delorbe en las operaciones petrolerasEjercicio de la creatividad y de la libertad de opinar paraenriquecer las decisiones155

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel CastillejoRelación estrecha entre los Centros de Formación Profesional y laIndustria que recibirá a esos profesionalesTrabajo dirigido al cumplimiento de metas claras a nivelprofesional y empresarial de cada paísRespeto al individuo y al ambiente, con estímulo a la creatividadCentros de Formación Profesional, estables en el tiempo y conaltos niveles de excelencia, compromiso y valores éticos hacia elindividuo y el ambienteEstas líneas rectoras o elementos básicos para la formación profesionalse han venido perfeccionando en el tiempo, pero su esencia se hamantenido a lo largo de la historia reciente.Como se dijo en la Introducción, la tarea de formación profesional esmultifactorial. Sin embargo, sólo porque el problema sea complejo susolución no tiene por qué serla. El camino o ruta es claro, aunque suejecución requiera importantes esfuerzos en inversiones de tiempo yrecursos financieros.Aunque está claro lo que se requiere hacer, ello tiene que responder alas metas que se aspire cumplir.Por ello, cualquier Plan de Formación Profesional debe ser precedidopor el establecimiento de las metas que el mismo debe satisfacer:Metas de Exploración, Explotación, Refinación y Mercadeo, como seresumen a continuación.156

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel Castillejo3. METAS DE UN PLAN DE OPERACIONES PARA LAINDUSTRIA PETROLERA NACIONAL157

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel CastillejoComo se ha indicado en la Sección 2, aunque estén claros loselementos básicos que debe tener cualquier Plan para la FormaciónProfesional, su cuantificación, organización y diseño sólo se podráacometer una vez que se fijen las metas de la Industria PetroleraNacional para los próximos 2, 5 y 10 años. Fijadas esas metas deExploración, Explotación, Refinación y Mercadeo con sus respectivascaracterísticas, entonces se podrá avanzar rápidamente en laformulación del Plan de Formación Profesional del recurso humanorequerido para cumplir esas metas.A manera de ejemplo, y restringiendo el mismo al área de las reservasprobadas, la discriminación del Plan de Producción en segmentos comolago, tierra tradicional, costa afuera, Faja Petrolífera y gas libre exigena su vez, cada uno, grupos de trabajo con perfiles profesionalesdistintos. Se requiere definir cuanto se pretende producir de cada unode esos segmentos, para formar los equipos en cantidad y disciplinasque sean requeridos en cada segmento.Hay disponibles, de experiencias pasadas ya vividas en el país,indicadores de los perfiles de los profesionales requeridos por losniveles-meta de exploración, explotación y refinación en cada uno deesos segmentos.Es por eso que primero se deberá fijar la meta del Plan Operacional a 2,5 y 10 años y luego se podrá conformar sin mayor dificultad el Plan deFormación Profesional que aporte el recurso humano requerido paracumplir esas metas.158

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel Castillejo4. CUANTIFICACIÓN DE LOS RECURSOS HUMANOSREQUERIDOSSiguiendo la secuencia de acciones propuesta en la Sección 3, una vezfijadas las metas del Plan Operacional a 2, 5 y 10 años, cubriendo lascuatro áreas indicadas (exploración, explotación, refinación ymercadeo) y separando en lo posible dentro de cada área de gestión losdistintos segmentos (petróleo liviano, gas, petróleo pesado, Faja, tierray costa afuera) se generará el perfil de necesidades de recursoshumanos para esas mismas fechas de planificación (2, 5 y 10 años).Queda claro que ese perfil por especialidades es aproximado, ya que sebasa en los indicadores históricos disponibles de fuerza-hombreprofesional, artesanal, técnica y obrera, por actividad y por segmento.Estos perfiles segregados de fuerza-hombre requerida a esas fechas sedeberá satisfacer con tres corrientes: Primero, aquella con losprofesionales que ya se tengan disponibles en PDVSA, (a serdeterminada en un Censo Rápido de Competencias); en segundo lugar,por el entrenamiento/re-entrenamiento de la corriente de empleadosdisponibles en la empresa cuyas competencias no llenan losrequerimientos (formación acelerada o reingeniería); y en tercer lugarla nueva corriente de fuerza-hombre (a ser contratada temporalmente,de manera fija o mixta) para completar los requisitos de fuerza-hombrerequeridos en cada etapa.159

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel CastillejoEn resumen, se tendrán que utilizar en conjunto esas tres fuentes defuerza-hombre (propia existente, propia re-entrenada, nueva empleadao contratada).Las tres corrientes, con su perfil numérico en el tiempo, fijan a su vezel tipo e intensidad de esfuerzo en Formación Profesional que se deberáacometer. Será necesario discriminar este esfuerzo entre LasUniversidades (nacionales y extranjeras), Centros de FormaciónTécnica, entrenamiento contratado por vía de programas intensivos y/ocualquier opción válida de calidad que genere las cantidadesnuméricas de fuerza-hombre requeridas.A todo evento, todas estas opciones tendrán que inscribirse dentro delos siguientes estándares: excelencia profesional, responsabilidadpersonal hacia el trabajo, trabajo en equipo y valores éticos personalesy profesionales.De hecho, todos esos programas que provean las Universidades,Centros de Formación Técnica, Empresas Especializadas y otros,deberán vincularse estrechamente a PDVSA como empleador y/o a susempresas contratistas, para que la fuerza-hombre generada respondainequívocamente a los valores restituidos de PDVSA como laCorporación Estatal responsable del sector hidrocarburos.Como se ha indicado al inicio de esta Sección 4, la cuantificación delos recursos humanos requeridos deberá ir acompañada de ladesagregación que resulte del Censo Rápido de Competencias, como sedescribe a continuación.160

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel Castillejo5. CENSO RÁPIDO DE COMPETENCIAS YDESAGREGACIÓN DE FUENTES Y PROGRAMAS DEDESARROLLO DE FUERZA-HOMBRELa ejecución de esa tarea-requisito se puede acometer en paralelo conla cuantificación de los recursos humanos requeridos que se ha descritoen detalle en la Sección 4.Básicamente, se deberá acometer en toda la organización de PDVSAun Censo Rápido de Competencias que permita utilizar de maneraefectiva al personal ahora disponible, bien sea en las áreas decompetencia que ya tengan, bien sea re-entrenándolo cuando seanecesario o reforzándolo con personal contratado temporal, empleadoso por equipos temporales contratados de servicios especializados.Este Censo de Competencias, por simplificado y rápido que sea, “esvital” para definir (por diferencia entre lo requerido y lo disponible)qué esfuerzo de formación profesional hay que hacer, donde y cuando.Es una tarea relativamente simple, aunque medular, en todos losciclos de planificación de formación profesional.Para los empleados que participan en este Censo de Competencias tieneque quedar claro que el objetivo del mismo es positivo y creador:elevar el nivel de competencia, elevar el nivel de compromiso,aumentar las oportunidades de crecimiento profesional personal, y en161

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel Castillejosuma elevar la eficiencia y la productividad de la gestión de laEmpresa.Todo esto, dentro de un esquema de valores donde predominen laexcelencia, la ética, la moral y el derecho/obligación de recomendarpara cada decisión el mejor curso a seguir desde la óptica delempleado.Será un Censo de Competencias para crear un futuro mejor para todos:los empleados y la Empresa, cuidando al empleado, los yacimientos yel entorno de las comunidades y su ambiente.Debe quedar absolutamente claro que, aunque los requerimientos defuerza-hombre por especialidad y competencia llevan asignados cifrasnuméricas, las mismas también llevan asociados: nivel de competenciacon excelencia, compromiso personal, ética de trabajo y éticacientífica, así como moralidad en la conducta profesional.6. PLAN DE FORMACIÓN PROFESIONAL162

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel CastillejoEl Plan deFormaciónrequerido para elpersonal existente,a ser re-entrenado ypara los nuevosprofesionales(contratados oempleados) constade elementos bienconocidos ymanejados a nivelNacional e Internacional. En el país y en el mercado internacional haysuficientes especialistas en este tipo de Programas Específicos para elDesarrollo de Competencias.Para esta etapa de implantación de un Plan de Formación Profesional,ya se dispondrá de la Cuantificación de Los Recursos HumanosRequeridos (Sección 4), debidamente segregada por competencias ypor áreas (exploración, explotación, refinación y mercadeo).Adicionalmente, el Censo Rápido de Competencias (Sección 5)realizado en paralelo con la referida cuantificación, habrá permitidoestablecer, por competencia, los segmentos de fuerza-hombredisponibles, a re-entrenar y /o a generar.Como los requisitos de formación se establecerán con perfiles en eltiempo y metas de 2, 5 y 10 años, de allí se deriva necesariamente“cuanto y cuando” se requiere en cada tipo de programa:Universidades, Centros de Formación Técnica, Instrucción en elTrabajo, Cursos Intensivos y otros.Las cifras y los tiempos-meta dictarán lo que se debe hacer y cuando sedebe hacer en cada caso.Lo que si queda claro como requisito, sin desviación permisible, es quecada Programa de Formación tendrá: La supervisión y el apoyo (financiero y práctico) de PDVSA163

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel Castillejo Se diseñará y ejecutará dentro de un ambiente de excelenciaprofesional, profundidad técnica y ética de trabajoEsto hará que cada programa, paso y acción, este imbuido de esasmismas características: valor, compromiso, profundidad y ética.7. HOJA DE RUTA PROPUESTA PARA LA FORMACIÓNPROFESIONAL DE FUERZA-HOMBREDe lo descrito en las Secciones 2 a 6 que preceden, la FormaciónProfesional que se requerirá para la Industria Petrolera Nacional en lasfechas-meta de 2, 5 y 10 años, y a lo largo de esos periodos, esnecesariamente una proposición multifactorial que no acepta una recetaúnica.Así, actualizar y mejorar profesionales con re-entrenamiento requiereacciones distintas a “formar de base”. Algunas áreas muyespecializadas demandan entrenamiento distinto a la formación enCiencias Básicas.164

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel Castillejo165

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel CastillejoSe deberá exigir un entorno de excelencia y ética en todas las accionesy programas a ejecutarse, partiendo de los elementos básicos (Sección2), segmentos de actividad, especialidades y competencias (Secciones 2y 3), cuantificación de los requerimientos (Secciones 4 y 5), yfinalmente, el Plan de Formación para cada segmento y competencia.A pesar de la variedad y naturaleza multifactorial de los programas,hay lineamientos comunes que deben convertirse en líneas maestras deuna “Hoja de Ruta” propuesta. Estos son:Adecuación de las Instituciones de Educación para el trabajo. Esaadecuación cubre tanto la parte docente, como la planta física y lanivelación de los estudiantes, para así subsanar las carenciasexistentes en su educación previaHaciendo énfasis en los conceptos básicos de ingeniería y cienciasde la tierra, con desarrollo de destrezas en el manejo detecnologías, pero partiendo siempre de la fortaleza en los conceptosy su dominioFinanciamiento adecuado y estable de las Instituciones EducativasConexión clara y continua entre las Instituciones educativas(docentes y estudiantes) con las operaciones reales y la filosofía degestión de los operadoresReforzamiento y retroalimentación de las Instituciones Educativasa través de las Organizaciones de EgresadosRevisión periódica y continua del avance del proceso educativohacia el logro de las metas, y toma oportuna de las medidascorrectivas en los cursos de acciónLa claridad de esta “Hoja de Ruta” propuesta no implica que seasencillo lograr sus objetivos, pero la misma no acepta desviacionesmayores, si se exige que el Plan de Formación lleve al cumplimiento delas metas que se acuerden.166

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel Castillejo167

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel CastillejoHay un grupo importante de “detalles” que afectarán la formulación decada programa dentro de las líneas maestras arriba indicadas.Por ejemplo: hay un problema real de calidad versuscantidad. Evaluar los niveles de excelencia y calidad delos Centros de Educación Superior. Es imperativomantener y mejorar la calidad de la educación. En pocosaños se ha masificado la matrícula al pasar de 1 a 2millones de estudiantes en educación superior. Eseincremento numérico no ha venido acompañado con una mejora en sunivel, por el contrario.Por otra parte, ha habido un manejo inadecuado deldominio del idioma inglés. En el sector hidrocarburos ya nivel internacional, ese es el idioma que permite lafluidez de la comunicación entre diferentes países yculturas empresariales dentro del sector. Con frecuenciase escucha el rechazo que provoca en muchosestudiantes el tener que dedicar tiempo al dominio deotro idioma. Sin ese dominio se verá muy limitado su desarrolloprofesional.168

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel CastillejoEl área de las geociencias lamentablemente ha sido pocoapoyada durante los últimos años. Como ejemplo sepuede mencionar que la actividad exploratoria ha sidomuy baja en el periodo. La oferta mundial de geólogos eingenieros geofísicos disponibles solicitando empleo esprácticamente inexistente. Estas disciplinas debenconsiderarse críticas. En Venezuela hay tres Escuelas de Geología ydos de Ingeniería Geofísica que deben ser reforzadas.En lo referente al financiamiento de los Institutos deEducación Superior es evidente que los tiempos quevienen serán difíciles para el mantenimiento financiero delpaís. Esta realidad nos obliga a diseñar mecanismos quepermitan mejorar la situación financiera de los Institutosde Educación a pesar de la situación financiera delentorno-país.Se observa en el primer punto de la Hoja de Rutapropuesta la frase “nivelación de los estudiantes parasubsanar las carencias existentes en su educación previa”.Esta es una realidad en todos los niveles.De allí resulta una parte de la debilidad de muchos profesionales enejercicio, de docentes y de un porcentaje del personal operativo.169

La Formación Profesional: Vinculación con la Industria Petrolera, ing. Martín Essenfeld eing. Miguel CastillejoTodos los programas que se propongan para cumplir las metas deFormación Profesional de Fuerza-Hombre deberán reconocer estasrealidades. Esto se puede hacer y se debe hacer.Las metas indicadas, pueden y deben ser acogidas y cumplidas por ladirigencia del sector hidrocarburos a nivel del Estado, de sus empresasy del sector privado.8. RECONOCIMIENTOLos autores reconocen los aportes del Ing. Fernando Sánchez a lapreparación de esta ponencia y a la Ing. Evelyn Azuaje por su apoyologístico sin límites.170

Normas para la aceptación de artículos paralas publicaciones impresas1. De acuerdo con el artículo 13 del Reglamento de Publicaciones, laspresentes normas regirán la aceptación de artículos para laspublicaciones impresas de LA ACADEMIA.2. Los trabajos para ser insertados en el Boletín de LA ACADEMIA,deberán referirse a temas o asuntos de la competencia directa deLA ACADEMIA y preferiblemente ser originales. Serán enviadoscon la suficiente anticipación. Los trabajos serán arbitrados por tresprofesionales, uno de ellos Individuo de Número.3. Los trabajos se entregarán en formato digital, en Word, fuenteTimes New Roman, tamaño 10, en páginas configuradas conmárgenes superior e inferior de 2 cm y derecho e izquierdo de 2,5cm, verticales, encabezados y pie de página 1,5 cm, tamaño carta,notas al pie al final de cada página con numeración continua yformato 1,2,3…, estilo normal e interlineado 1,5 lín. También seentregarán el original y una copia impresa. La presentación deberáconformarse al estilo del Boletín.4. En la primera página deberá aparecer el título del artículo y elnombre del autor, con su dirección postal y de correo-e.5. Todos los trabajos técnicos deberán tener un resumen que noexceda 250 palabras, en español y en inglés.6. Todas las ilustraciones, gráficos, cuadros y figuras deberán serentregadas en formato electrónico o ser dibujados en papel opacotransparente con tinta negra, con sus respectivos títulos y leyendasen hojas aparte. Las ilustraciones deberán ser nítidas y no excederel tamaño de la página del Boletín (15,5 x 21,5 cm). Lasfotografías deberán ser nítidas y ser entregadas en formato digital oen papel brillante en blanco y negro. Los títulos y leyendas de lasfotografías se entregarán en hojas aparte.171

Normas para la aceptación de artículos para las publicaciones impresas7. Todas las referencias deberán aparecer al pie de página,correctamente elaborada y por orden alfabético de autores,conforme al siguiente estilo:A ROMERO M (2007) El ingeniero del 2020. Bol , Acad.Nac. Ing. Háb., II, 14, Pág. 72-73.K G NWEIHED (1973) La vigencia del mar. Ed Equinoccio, USimón Bolívar, Caracas, Pág. 85.8. La bibliografía deberá aparecer al final del artículo en ordenalfabético de autores, conforme al siguiente estilo:A ROMERO M (2007) El ingeniero del 2020. Bol , Acad.Nac. Ing. Háb., II, 14, 68-102.K G NWEIHED (1973) La vigencia del mar. Ed Equinoccio, USimón Bolívar, Caracas.9. Los autores de artículos deberán suministrar el texto y materialilustrado completamente elaborado. EL AUTOR deberá usarunidades del Sistema Internacional, aunque podrá complementarlascon otras unidades de uso común.10. Toda información adicional y la consideración de casos especialesserá aprobada por los órganos de LA ACADEMIA.11. Se aceptarán Discusiones sobre los trabajos publicados, con unaextensión máxima de seis páginas, las cuales se publicarán con laréplica del autor original, si la hubiese.12. Las informaciones, interpretaciones, opiniones, descripciones yconclusiones contenidas en los trabajos publicados en el Boletínson de la exclusiva responsabilidad de los autores, que por otraparte pueden diferir de las informaciones, interpretaciones,descripciones y conclusiones de otros investigadores, y nosignifican necesariamente ni revelan las propias de LAACADEMIA, excepto cuando se indique lo contrario.13. Cada Boletín llevará su número ISBN y la indicación del DepósitoLegal.172