12.07.2015 Views

Estado del arte de indicadores para la medición de caries dental

Estado del arte de indicadores para la medición de caries dental

Estado del arte de indicadores para la medición de caries dental

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Piovano S, Squassi A, Bordoni NLas fases <strong>de</strong> calibración propiamente dicha, realizadasobre una muestra <strong>de</strong> 40 a 60 individuos incluye:1º PASO: limpieza <strong>de</strong>ntaria con cepillo e hilo <strong>de</strong>ntal.2º PASO: cada examinador <strong>de</strong>berá diagnosticar todoslos estadíos <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad <strong>de</strong> acuerdo con los criteriospertinentes con el índice aplicado (por ejemplo:estadios 0 a 6 <strong><strong>de</strong>l</strong> ICDAS II o <strong><strong>de</strong>l</strong> 00 a 14 en el INTC).3º PASO: cada examinador <strong>de</strong>berá repetir los últimos 20diagnósticos empleando los mismos criterios que en el2º paso, <strong>para</strong> calcu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s diferencias intra-examinador.4º PASO: discusión entre examinadores acerca <strong>de</strong> losexámenes realizados en el paso anterior.5º PASO: diagnóstico <strong>de</strong> los individuos examinados enel 2º paso pero no re-examinados a cargo <strong>de</strong> otro examinador<strong>para</strong> calcu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s diferencias inter-examinador.6º PASO: realización <strong><strong>de</strong>l</strong> diagnóstico <strong>de</strong> todos los individuosa cargo <strong><strong>de</strong>l</strong> gold standard.7º PASO: repetición <strong>de</strong> los exámenes discrepantes Intere intra examinador y entre los examinadores y el goldstandard.8º PASO: tabu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> resultados y análisis estadístico<strong>para</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong><strong>de</strong>l</strong> valor Kappa (WHO, 1993).Los recursos necesarios son: unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ntales una másque el número <strong>de</strong> examinadores a calibrar, material <strong>para</strong><strong>la</strong> limpieza <strong>de</strong>ntaria, historia médica y consentimientoinformado <strong>de</strong> cada participante a ser examinado c y odontogramay códigos necesarios <strong>de</strong> acuerdo con el índice encuestión. Se recomienda <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> un profesional<strong>para</strong> el registro, el que <strong>de</strong>be realizar el entrenamientoteórico. La calibración <strong>de</strong>berá prever asimismo: una logísticaamigable en cuanto a espacio disponible <strong>para</strong> cadaequipo diagnosticador, or<strong>de</strong>namiento <strong><strong>de</strong>l</strong> instrumental einsumos en <strong>la</strong>s mesas, provisión <strong>de</strong> instrumental e insumos,circu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> individuos a examinar, volumen <strong>de</strong> <strong>la</strong>voz en el dictado diagnóstico (WHO, 1993).COMENTARIOS FINALESEn términos generales, los <strong>indicadores</strong> <strong>de</strong> saludrepresentan medidas-resumen que capturan informaciónrelevante sobre distintos atributos y dimensiones<strong><strong>de</strong>l</strong> estado <strong>de</strong> salud y <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong>salud y que, vistos en conjunto, intentan reflejar <strong>la</strong>situación sanitaria <strong>de</strong> una pob<strong>la</strong>ción y sirven <strong>para</strong> vigi<strong>la</strong>r<strong>la</strong>.Deben ser fácilmente utilizados e interpretablespor los analistas y comprensibles por los usuarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>información, como los gerentes y tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión(OPS, 2001). Un conjunto <strong>de</strong> <strong>indicadores</strong> <strong>de</strong> saludcon atributos <strong>de</strong> calidad apropiadamente <strong>de</strong>finidos ymantenidos proveen información <strong>para</strong> <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración<strong>de</strong> un perfil epi<strong>de</strong>miológico y <strong>de</strong> otro tipo <strong>de</strong> análisis <strong><strong>de</strong>l</strong>a situación <strong>de</strong> salud-enfermedad-atención.<strong>Estado</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>arte</strong> <strong>de</strong> <strong>indicadores</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> medición <strong>de</strong> <strong>caries</strong> <strong>de</strong>ntalLa selección <strong>de</strong> tal conjunto <strong>de</strong> <strong>indicadores</strong> –y susniveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagregación– pue<strong>de</strong> variar en función <strong>de</strong> <strong>la</strong>disponibilidad <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> información, fuentes <strong>de</strong>datos, recursos, necesida<strong>de</strong>s y priorida<strong>de</strong>s específicasen cada región o país. El mantenimiento <strong><strong>de</strong>l</strong> conjunto<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> también <strong>de</strong> <strong>la</strong> simplicidad <strong>de</strong> los instrumentosy métodos utilizados (OPS, 2001).El monitoreo <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> los <strong>indicadores</strong> esimportante porque ésta condiciona el nivel <strong>de</strong> confianza<strong>de</strong> los usuarios en <strong>la</strong> información <strong>de</strong> salud y, con mayorrazón, su uso regu<strong>la</strong>r. Este <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> también <strong>de</strong> <strong>la</strong> política<strong>de</strong> diseminación <strong>de</strong> los <strong>indicadores</strong> <strong>de</strong> salud, incluyendo<strong>la</strong> oportunidad y frecuencia <strong>de</strong> su compi<strong>la</strong>ción.Por ejemplo, <strong>para</strong> que un indicador utilizado en activida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> monitoreo tenga relevancia, el tiempo entre <strong>la</strong>recolección <strong>de</strong> los datos necesarios <strong>para</strong> su compi<strong>la</strong>cióny análisis y su diseminación <strong>de</strong>be ser corto.La disponibilidad <strong>de</strong> un conjunto básico <strong>de</strong> <strong>indicadores</strong>provee <strong>la</strong> materia prima <strong>para</strong> los análisis <strong>de</strong> salud.Concomitantemente, pue<strong>de</strong> facilitar el monitoreo <strong>de</strong>objetivos y metas en salud, estimu<strong>la</strong>r el fortalecimiento<strong>de</strong> <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s analíticas en los equipos <strong>de</strong> salud yservir como p<strong>la</strong>taforma <strong>para</strong> promover el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>sistemas <strong>de</strong> información en salud intercomunicados.En este contexto, los <strong>indicadores</strong> <strong>de</strong> salud válidos yconfiables son herramientas básicas que requiere <strong>la</strong> epi<strong>de</strong>miología<strong>para</strong> <strong>la</strong> gestión en salud.El proceso <strong>de</strong> <strong>caries</strong> es altamente dinámico caracterizadopor unos períodos alternos <strong>de</strong> disolución y <strong>de</strong>nuevo <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> minerales en el tejido duro <strong>de</strong>ntal(Larsen and Bruun, 1994; Fejerskov and C<strong>la</strong>rkson,1996). Cuando los resultados <strong>de</strong> estos procesos en eltiempo equivalen a una pérdida neta <strong>de</strong> mineral, se<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> una lesión <strong>de</strong> <strong>caries</strong> (Fejerskov and Manji,1990; Fejerskov, 1997). No obstante, cuando el nuevo<strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> mineral predomina, pue<strong>de</strong> que el resultadosea <strong>la</strong> <strong>de</strong>tención <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> lesión o una“remineralización”.Las observaciones clínicas sugieren que se podránestabilizar <strong>la</strong>s lesiones <strong>de</strong> <strong>caries</strong> en cualquier fase <strong>de</strong> <strong>la</strong>evolución –incluso a nivel <strong>de</strong> cavitación– con tal que semantengan unas condiciones clínicas libres <strong>de</strong> biofilm(Nyvad and Fejerskov, 1997). La transformación <strong>de</strong>una lesión activa en una lesión estabilizada, <strong>de</strong>tenida oinactiva viene acompañada por unos cambios característicosen el aspecto superficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> lesión.La distinción clínica entre <strong>la</strong> <strong>caries</strong> activa y <strong>la</strong> <strong>caries</strong><strong>de</strong>tenida ha sido apoyada por varios estudios histológicose histoquímicos (Nyvad and Fejerskov, 1997).En los últimos años se ha registrado un mayor interésen el estudio <strong><strong>de</strong>l</strong> efecto <strong>de</strong> distintos tratamientos preventivosno operatorios <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>caries</strong>. El registro <strong>de</strong> estos fenómenosrequiere un sistema <strong>de</strong> diagnóstico que refleje elc Consentimiento informado requerido <strong>para</strong> adultos: personal o <strong>de</strong> responsable en caso <strong>de</strong> discapacidad; <strong>para</strong> niños: <strong>de</strong> padre/madre/ responsable jurídico y <strong><strong>de</strong>l</strong> niño mayor <strong>de</strong> 7años <strong>de</strong> edad.Revista <strong>de</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Odontología (UBA) • Año 2010 • Vol. 25 • Nº 5841

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!