12.07.2015 Views

feyerabend-tratado-contra-el-metodo1

feyerabend-tratado-contra-el-metodo1

feyerabend-tratado-contra-el-metodo1

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TRATADO CONTRA EL MÉTODO 55metros hacia <strong>el</strong> este en <strong>el</strong> tiempo que la piedra emplearía en sucaída, y la piedra debería chocar con la tierra en un punto que,estuviese a esa distancia d<strong>el</strong> pie de la torre» ^''.Al examinar este argumento, Galileo admite inmediatament<strong>el</strong>o correcto d<strong>el</strong> contenido sensorial de la observación realizada, asaber, que «los cuerpos pesados... que caen desde una altura lohacen perpendicularmente a la superficie de la Tierra»''-''. Refiriéndosea un autor (Chiaramonti) que pretende convertir a los copernicanosmencionando repetidamente este hecho, Galileo dice:"Ojalá este autor no se hubiese molestado tanto intentando hacernoscomprender a partir de nuestros sentidos que <strong>el</strong> movimientode los cuerpos que caen es un simple movimiento rectilíneo y node otra clase, ni se queje y enfade porque una cosa tan clara, obviay manifiesta, tenga que ser puesta en duda. Pues de este modo <strong>el</strong>autor da a creer que aqu<strong>el</strong>los que dicen que tal movimiento no esrectilíneo en absoluto, sino circular, parece que ven la piedramoverse visiblemente describiendo un arco, puesto que él se dirigea sus sentidos en lugar de dirigirse a su razón para clarificar <strong>el</strong>efecto. No es éste <strong>el</strong> caso, Simplicio; pues justamente porque yo...nunca he visto, ni espero ver, que la piedra caiga de otro modoque perpendicularmente, por eso creo que así aparece a los ojos detodo <strong>el</strong> mundo. Por tanto, es mejor prescindir de la apariencia, enla que todos estamos de acuerdo, y hacer uso d<strong>el</strong> poder de la razónpara confirmar su realidad o para patentizar su falacia'^*'. Locorrecto de la observación no se pone en duda. Lo que secuestiona es su 'realidad' o su 'falacia'. ¿Qué se quiere decir conesta expresión?La pregunta se contesta con un ejemplo que aparece en <strong>el</strong>párrafo siguiente, 'd<strong>el</strong> que.-, se puede aprender con cuanta facilidadpuede cualquiera resultar engañado por las simples apariencias o,digamos, por las impresiones de los propios sentidos. Este ejemploes la apariencia, que sufren aqu<strong>el</strong>los que van de noche por unacalle, de ser seguidos por la luna con pasos iguales a los suyos,cuando la ven deslizarse por los aleros de los tejados. Les parececomo si fuera un gato que corriese realmente por las tejas dejáridolasdetrás; una apariencia que, si no interviniera la razón, noharía más que engañar a los sentidos'.'•* Dicdofiue, op. cit., 126." Ihíd.. 125.'"' IhiJ.. 256.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!