Page 2 - Buzos

EditorialEN ESTE NÚMERO 348EspecialDos absurdos 2 La organización de lospobres en el Estadio Aztecacelebra su XXXV AniversarioHumorMinerva Flores Torres4Sociedad anónimaC. Mejía 48Y no se mordió la lenguaO. Medina 3ReportajesProhibición de bolsasplásticas, con cargoal consumidorMartín MoralesCandidatos afinanel arte de mentirNora SuárezLa CNC escribe otrahistoria de violenciae impunidadAlí Mendoza/ Leandro SuárezCrónica131821OpiniónFrancisco Zea, aguerridoadalid de los pobresAquiles Córdova MoránQuiebra masivade negocios pequeñosAbel Pérez ZamoranoFondos de inversiónBrasil Acosta PeñaColumnasCréditos y microcréditosEdgardo LaraLa demagogia panistaÁlvaro Ramírez Velasco3234363839Neuróticos blancosLorenzo Delfín Ruiz 40El PRD,¿más partido...?Mario A. Campos 41CulturaEl revólverTania Zapata OrtegaZona de guerra...no me lastimes papáZujey García4244Coplas por la muertede su padre donRodrigo ManriqueJorge Manrique 46InternacionalPanamá, a las urnasy sin opcionesAna Laura de la Cueva 28Cómo ganar el cieloen tierra de narcosAquilés Montaño Brito 26Dream ActDavid Guzmán 31Visítanos y envía tus comentarios awww.buzos.com.mxDirectorPedro Pablo Zapata BaqueiroDirectora EditorialMinerva Flores TorresDirector OperativoOscar Esteban CasillasDiseñoAna Laura Gómez DíazSamia Sánchez RizoJefe de InformaciónAquiles MontañoBritoDistribuidorGuillermo GómezIlustraciónCarlos MejíaFotografíaRolando ZatarraCuartoscuroWeb MasterDante Montaño BritoJulio MarroquíPublicidadRogelio Román JuárezCONSEJO EDITORIALLorenzo Delfín RuizAlejandro Envila FisherÁngel Trejo RaygadasÁlvaro Ramírez VelascoAna Laura de la CuevaCOLABORADORESAquiles Córdova MoránAbel Pérez ZamoranoBrasil Acosta PeñaAzucena del CampoMario A. CamposÁngel Trejo RaygadasLorenzo Delfín RuizVania Sánchez TrujilloEdgardo LaraÁlvaro Ramírez VelascoREPORTEROSConsuelo Araiza Dávila (S.L.P.)Zujey García Gasca (Edomex)Marina Rodríguez (Puebla)Darwin Franco (Querétaro)Martín MoralesNora Suárez (Veracruz)Óscar Balderas MéndezEduardo López Nolasco(Michoacán)Oficinas administrativasAv. 5 sur, 12106, Módulo “A”, Departamento 4,Plataforma 5, Col. Fuentes de San Bartolo, Puebla,Pue. Tel/Fax: (01222) 3 95 23 49. E-mail: direceeditorial@yahoo.com.mxCertificado de Contenidono. 8017. Certificado de Licitud de Título No.11422. Certificado de Reserva de Derechos al usoexclusivo del Título No. 04-2008-069018242300-102. Se imprime en Litográfica RODELAPA, Oriente235 No. 54. Col. A. Oriental, México D.F. Lasopiniones vertidas en las colaboraciones son responsabilidadde sus autores.

A FONDODos absurdosEn estos tiempos de mercadotecnia electoral, puede uno sorprendersepor actitudes, decisiones y actos de exhibicionismo de líderes políticos,altos funcionarios, legisladores, todos ellos interesados en que las eleccionesdel 5 de julio resulten lo más benéficas para su partido y, claro, paraellos mismos.Solamente así se explican posiciones que parecen absurdas, increíbles,como aquélla de los legisladores que prohibieron el uso de las bolsas de plásticoen las tiendas y supermercados, “preocupados” por el daño que se ocasionacon ellas al medio ambiente. Resulta que, bien mirado el asunto, quiensaldrá más dañado es el pueblo consumidor de esas tiendas, porque ahoratendrá que pagar por un sustituto de este artículo, indispensable para trasladarsu compra en el mercado. Pero ha salido muy pronto a la luz, quiénesse beneficiarán con la medida: las grandes empresas como Wal- Mart. Pareceque la tal preocupación por el medio ambiente es puro cuento de los legisladoresque aprobaron la medida de prohibir el uso de los plásticos para envolverlas mercancías y no otras medidas más racionales, más prácticas cuandomenos. ¡Ah!, pero había que presentarse como defensores de la ecología anteel mundo y de paso hacerle un favor a empresarios que tal vez les otorguenfavores en la contienda electoral en marcha; al cabo, ellos son los que deciden.Lo que parece absurdo, al fin de cuentas, visto así, es lógico.Pero hay acontecimientos, también aparentemente absurdos, más sorprendentes:legisladores que se dicen democráticos, que tienen seguidoresporque pasan por inteligentes, estudiosos de los problemas, dispuestos a defenderlas causas justas y, de pronto, ante una denuncia en contra del narco,por parte de alguien que no pertenece a su secta, de inmediato se pronuncianen su contra, como ocurrió en el caso de las denuncias del arzobispo de DurangoHéctor González, recibidas con menosprecio, tan sólo por provenir deun religioso; sin meditar en que atreverse a hablar en contra del narco es dignocuando menos de su atención, si no de su apoyo. Es, para acabar pronto,el caso del líder de la bancada perredista en el Senado, Carlos Navarrete, queridiculiza al arzobispo afirmando que, después de hablar, “anda medio espantado”;pero el senador se exhibe como persona que no piensa ni reflexionay considera que no se puede dar el caso de que un religioso como aquélpueda hablar honestamente y con seriedad, y preocuparse, por lo menos, desus fieles. Pero la actitud del legislador sólo parece absurda; exhibirse comoun gran conocedor del problema, de la psicología del miedoso, es la actitudde quien no puede permanecer callado aunque no tenga ideas sensatas queexpresar; es lógico en personas arribistas, a las que sólo importa conservarun cargo y seguir gozando del poder, sin luchar por sus representados.En fin, estos tiempos electorales están acelerando el proceso de conocimientomás profundo del carácter de políticos muy destacados y, comohemos dicho ya, a través de ellos, el conocimiento de sus partidos.Y no se mordió la lengua... en su tinta27 de abril de 2009 www.buzos.com.mx www.buzos.com.mx27 de abril de 2009

EspecialLa organizaciónde los pobres,en el Estadio AztecaCelebrará su XXXV AniversarioEl Movimiento Antorchista, próximo a completar un millón de integrantesMi n e rva Fl o r e s To r r e sFoto: CORTESÍA AC. Mural del CBTA No. 110. Tecomatlán, PueblaEl Movimiento Antorchista Nacional, comohoy se le denomina a la organización que surgiócomo Antorcha Campesina, festejará a logrande su 35 Aniversario. El festejo será en el EstadioAzteca, el próximo 3 de mayo. Y la advertenciaestá hecha: “Vamos a llenarlo totalmente. Acudiránmiembros de todas las regiones de México”, comentanjóvenes activistas mientras pegan en las paredeslos llamativos posters que invitan al evento.Es ampliamente conocida la lucha que esta organizaciónha entablado para erradicar la pobreza enMéxico. Pero no es lo único. Sustenta su fortaleza enla organización de las capas populares, en su educaciónideológica, en su independencia económica y política,y en la adhesión voluntaria de sus miembros;todo esto ha hecho posible, desde que nació hasta eldía de hoy, un crecimiento sostenido, aseguran susdirigentes.Y agregan que a diferencia de los partidos que sehan apropiado del escenario político durante las últimasdécadas y cuya simpatía va a la baja entre la población,los antorchistas están próximos a completarun millón de integrantes.“Somos el Llanero Solitario de la política mexicana”.Con esta popular analogía definió a la organizaciónsu secretario general, Aquiles Córdova Morán, yexplicó: “nosotros no rechazamos las alianzas, sabemosperfectamente bien que solos no vamos a llegarmuy lejos; es decir, que toda la gente que se mantienecomo el Llanero Solitario tiene un límite… Pero,obviamente, nosotros somos muy cuidadosos, muycelosos de que la alianza no se haga por encima de losprincipios y las metas, con tal de poder llegar al poder.Sabemos que nos haría bien estar afiliados, estarunidos con grupos afines, pero, desgraciadamente,no hemos encontrado a nadie que, recíprocamente,con la misma honradez, lealtad y honorabilidad,quiera aliarse con nosotros”:El surgimientoEn Tecomatlán, municipio enclavado en el sur de laBaja Mixteca Poblana, algunos profesionistas, maestrosdel lugar junto con los campesinos, se dispusierona emprender el combate a la miseria y la injusticiaque prevalecían en la región. Se antojaba unasimple aventura sin posibilidades; sin embargo, lascondiciones políticas y económicas que predominabanen ese municipio eran las propicias para aquelpropósito. No dejaba de ser una tarea difícil.El profesor tecomateco Pedro Domínguez Vázquez,uno de los iniciadores del Antorchismo y partícipe deEspecial27 de abril de 2009www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

Especialesa lucha, relata que Tecomatlán lohabía convertido la familia Camposen su feudo particular; estabaposesionada de la economía y lapolítica a través del acaparamientode los productos agrícolas ypréstamos de dinero, en las condicionesmás desventajosas para losproductores, quienes, maniatadosa los intereses de una presidenciamunicipal controlada por los caciques,terminaban siendo despojadosviolentamente de sus pocosbienes para saldar sus deudas. Talera el poder de esta familia, queimpedía la entrada al pueblo otrotipo de comerciantes, y obligaba,así, a los habitantes a vender suscosechas más baratas y comprarlea ella artículos excesivamente caros,con lo que se enganchaban adeudas exorbitantes.“Eran ricos del pueblo los queacaparaban el comercio; comprabana los campesinos sus productos,pero los pesaban mal: si unbulto pesaba 40 kilos, el caciquepagaba como si pesara 30. Y cuandole prestaba dinero al campesino,le cobraba el 10 por cientomensual de rédito o bien lo condicionabaa venderle la cosecha amitad de precio”, recuerda el profesorDomínguez.En 1972, Francisco Campos Jiménezy su hijo Cástulo CamposMerino, que encabezaban el cacicazgo,pretendieron apoderarse delos terrenos de la familia Moreno,una de tantas víctimas de las ambicionescaciquiles; ante su negativaa vendérselos, Mauro Moreno ysus hijos, José y Melquíades, fueronaprehendidos y encarceladosen el municipio de Acatlán de Osorio,sin ningún fundamento legal.Luis Córdova Reyes, maestrodel lugar, al darse cuenta de que secometía una injusticia más, acudió,con un grupo de campesinos,en apoyo a los detenidos. AquilesCórdova Morán, hijo del profesory de la señora Margarita MoránVéliz, lideró al grupo hasta quelograron que los presos fueran liberados,pues no se les comprobóningún delito. Fue uno de los primerosbrotes de una lucha próximaa agudizarse.De ahí en adelante, con todoslos riesgos que implicaba la uniónde los tecomatecos más desprotegidosen contra del férreo cacicazgo,se organizaron y crearon AntorchaCampesina.Los fundadores de la organizaciónreconocen como fecha simbólicade su nacimiento el año de1974, pues, como todo “fenómenohistórico”, no tiene día exacto desurgimiento.Aquiles Córdova Morán rememora:“entre los que fundamos Antorcha,no tengo una lista exactade quienes estábamos en la fundación,pero de quienes me acuerdoque estaban presentes eran: el queles habla, mis hermanos (Ulises,Eleusis, Hersilia, Clara y Elsa), algunosparientes, el maestro PedroDomínguez Vázquez, Julio CórdovaMerino, Ramiro HernándezMerino, Arturo Muñiz Vidal, GuillermoMerino, Guillermo Véliz,Efraín Guerrero, Mario Campos,Jesús Morán Muñiz y SebastiánHernández. Recuerdo que estabandos o tres profesionistas y la granmayoría eran campesinos. Éramos,así sin mentir, alrededor de30 personas los que empezamos atrabajar en Antorcha Campesina”Ya agrupados, en 1977, despuésde algunas traiciones de quienesse aliaron primero para combatira los caciques y que despuésse pasaron a sus filas (el caso másnotable fue el de Mario Véliz Merino),los antorchistas conquistaronlegítimamente la presidenciamunicipal. Su candidato, RamiroHernández Merino, se impuso con120 votos a la planilla de CástuloCampos, quien estaba apoyadopor los caciques de Tecomatlán yel Partido Comunista Mexicano yque competía con el registro delPartido Popular Socialista.El arribo a la alcaldía del grupoantorchista, con un proyecto políticodiferente al que sostenían loscaciques, fue bien visto por la mayoríade la población, no así porquienes históricamente detentaronel poder político y económicode Tecomatlán. Afectados susintereses, éstos respondieron violentamentecontra los fundadoresde Antorcha Campesina. Todaslas bajas fueron de la organizacióncampesina. Edgardo AmílcarCampos Córdova, adolescente queapenas cursaba el primer año desecundaria, resultó herido por lasbalas de Victoriano Campos, el 6de junio de 1982; tres meses después,murió en la Ciudad de México.Clara Córdova Morán, maestrade profesión y supervisora escolar,fue emboscada el 16 de noviembrede 1983 junto con su esposo, GabrielGarcía Hernández; ambosfueron acribillados por 15 hombresarmados con escopetas y riflesM-1. Los caciques ampliaronla lista de sus víctimas.“Hubo necesidad de trabajarmucho con la gente, de explicarlemuy detenidamente lo que significabael proyecto antorchista; porqué estábamos recibiendo estosataques y, sobre todo, tratar decontener el rencor natural. No faltaron,desde luego, las opinionesde que deberíamos responder dela misma manera en que nos estabanatacando, entonces tuvimosque trabajar muy duramente paraque nuestra gente se mantuvieradentro de los límites del derechoy no respondiera con un espíritude venganza, que no respondieracon violencia a la violencia deque estaba siendo víctima. Tenemosdocumentos, denuncias, losprocesos de las víctimas que caye-EspecialFoto: CORTESÍA ACFoto: Archivo buzosTecomatlán. Antiguo palacio municipal.Tecomatlán. El palacio restaurado.Foto: CORTESÍA AC27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

EspecialFoto: CORTESÍA ACron en aquella ocasión, tenemosla manera de demostrar que lasvíctimas, todas, fueron de partede Antorcha Campesina”, afirmóAquiles Córdova.Tecomatlán, el modeloantorchistaA cuatro años de nacida y a menosde uno de instaurado el gobiernomunicipal encabezado por líderesnaturales antorchistas, se realizanotras obras elementales: la CooperativaAgropecuaria Regionaly la escuela primaria, que desdeentonces brinda los seis grados deeducación básica.Ese mismo año, con 517 sociosde todo el municipio que aportaronun capital de mil pesos cadauno (entregado en dos vistas),Antorcha Campesina promovió laformación de una Cooperativa Regionalde Producción y Consumo,en la que hasta la fecha el campesinovende su cosecha al preciode mercado, “y si después sube elprecio, nos dan nuestras bonificaciones”,describe Manuel MerinoVázquez, oriundo de Tecomatlán.Años más tarde fueron fundadosla Escuela Secundaria Técnica,el Centro de Bachillerato, el InstitutoTecnológico de Tecomatlán,el Jardín de Niños y la EscuelaNormal Superior.En 2003, el pueblo contaba yacon Hospital Regional, lechería,tortillería, clínica del IMSS, auditorio,unidad deportiva, plazaspúblicas, parque infantil, balneario,tiendas de abarrotes, roperías,farmacias, centro comercial, almacén,restaurantes, hoteles e instalacionespara ferias con una capacidadpara albergar a más de 15mil personas, entre otras obras.Características propiasde AntorchaAquiles Córdova Morán describióal movimiento como “popular,muy democrático tanto en sus instanciasde gobierno como en subase popular. No busca el poderpor el poder, sus líderes no dominan,no mandan, no ordenan a lagente, sino que discuten con ellasus problemas. Respetan a la gente,trabajan para ella y ven en suactividad política como un servicioa los más débiles”.Donde quiera que llega esta organizacióny se ha topado con gruposque abusan de la población, laha rescatado del cacicazgo y de sucontrol corporativo.El líder duranguense Pedro Martínez,tiene un concepto adicional:“Antorcha, cuando llega a cualquiercomunidad, organiza a la gente yla empieza a educar. Primero se leexplica el origen de los problemasque más le afectan y mediante elestudio del material ideológico denuestra organización, le va ampliandosu visión de la vida y delmundo, pero, sobre todo, de queun mundo mejor es posible si nosmantenemos unidos”.La pobreza no esmaldición divinaDe acuerdo con sus fundadores,la organización Antorcha Campesina“nació para organizar ala gente pobre, a los amoladosde nuestro país, para hablarle desus derechos, para que entiendanque se puede vivir de otra manera.Muchos campesinos no luchanporque dicen que Dios quiere quesean pobres y se escuda en que `esque yo para qué me voy a oponersi ésa es mi suerte`. Hasta eso hayque quitarle al campesino, hay queconvencerlo de que la pobreza noes una maldición de Dios, de quepuede mejorar su vida. Para esonació Antorcha, y una vez que setiene organizado el grupo y convencidode que debe luchar, hayque luchar con él brazo con brazo,no para robarle, no para encaramarsesobre sus espaldas”.Al mismo tiempo que se trabajapor Tecomatlán, y apoyados en loséxitos logrados, se busca extenderel modelo antorchista a otros estadosde la República.De acuerdo con datos estadísticospublicados por la agrupación,de los años 70 a mediados de los80, la tasa de crecimiento de laorganización aumentaba aceleradamente“pues no encontró obstáculoalguno para acceder a la soluciónde problemas campesinos”.Para 1982, se había extendido aocho estados y sus afiliados eran,aproximadamente, 30 mil personas;en 2000, Antorcha Revolucionariaestaba presenteen 22 estados y, un añodespués, se había extendidoa las 32 entidadesfederativas.El proyecto políticonació con objetivosrestringidos, como unmovimiento exclusivamentecampesino.“Pero con el tiempo, elmismo desarrollo dela organización nosfue llevando a entenderque había otrascapas con mayoresproblemas, incluso,que los campesinos:en las ciudades, entre los obreros,entre los estudiantes, y es así comoa Antorcha Campesina se agregaAntorcha Popular, AntorchaObrera, Antorcha Estudiantil, AntorchaMagisterial. Ahora somosun movimiento nacional”, puntualizaMaricela Serrano Hernández,líder en el Estado de México.Principales conquistasDe acuerdo con datos proporcionadospor la agrupación, entrelas demandas resueltas más significativas,de 1974 al 2008, por elnúmero de personas beneficiadas,destacan:Las electrificaciones definitivasy provisionales. Aproximadamente,182 mil 500 familias que no teníanelectrificación, ahora, cuentancon ella, pues durante estos35 años se lograron un millón 612mil 66 metros de cableado.Por pavimentaciones, se construyeronalrededor de 350 kilómetros,casi la distancia de lacarretera que va de la Ciudad deMéxico a Guanajuato. Resultaronbeneficiadas un millón 741 mil731 personas. 177 comunidades,principalmente de la zona rural,dejaron de estar incomunicadaspor la apertura de caminos. El totalde favorecidos podría correspondera todos los habitantes deNayarit y Campeche.En apoyos para vivienda comotinacos, cemento, láminas, pisos,se beneficiaron 216 mil 630 familias.285 mil 28 personas obtuvieronun espacio para vivir de los 71mil 257 adquiridos.De los 2 millones 729 mil 344hogares que existen en México, alos que no les llega agua potableentubada, ahora 232 mil 450 familiasya cuentan con ella. La sumaen metros de red de agua potable,alcanzó los 2 millones 225 mil 884metros, y se ayudó a 987 mil 909personas.Asimismo se crearon 401 escuelasde todos los niveles, 153 hospitalesy centros de salud, y entrecárcamos y drenaje, un millón 83mil 714 metros, favoreciendo a991 mil 755 mexicanos. Según lainformación, éstas son las demandasmás significativas, pero existenotras decenas de conceptos en losque también sobrepasan los milesde habitantes del país socorridos.Inicio de la construcción del Centro de Bachillerato. Tecomatlán.Foto: CORTESÍA ACEspecial27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

EspecialAdemás, de los logros ya mencionados,promueve la cultura y eldeporte a través de sus Espartaqueadas,en las que convoca desdeniños hasta adultos mayoresde toda la República para que ensana competencia demuestren sushabilidades y destrezas. La primeraEspartaqueada contó con 300participantes, la última realizada(febrero de 2009) con más de 6 milartistas.El gobierno y la “izquierda”se unificanEste avance de la organizaciónindependiente, que tiene sus propiosnegocios para subsistir, querealiza colectas públicas y recibedonaciones esporádicas de miembrosque están de acuerdo con lalucha pero que no son militantes,no fue bien visto, en un principio,por la Confederación NacionalCampesina (CNC), que sólo habíadado su palabra de afiliación peronunca por escrito y de la que luegose deslindó. Tampoco gustó al PartidoRevolucionario Institucional(PRI). Ambos vieron en la nuevaorganización un contrincante político,una amenaza.“Por allá de 1986, el gobiernoinstrumentó una política de bloqueo-que dura hasta el día de hoyparafrenar nuestro crecimiento.Para conseguir una lechería o unasláminas de cartón para la gente,teníamos que hacer un tango, unir y venir, marchas, plantones y,lógicamente, esto trajo una disminuciónen nuestras fuerzas. Perolos antorchistas no nos hemosrendido sino que, por el contrario,hemos aprendido a vivir así,a afrontar problemas así, y los hemosremontado”, aseguró AquilesCórdova Morán.Es precisamente este hombre,el ideólogo principal de Antorcha,quien hace una retrospectiva dela organización y de los ataquesde que ha sido víctima por partede grupos políticos ambiciosos através de los medios de comunicación.Córdova Morán encuentraque la mala fama pública que seha creado en torno de AntorchaRevolucionaria proviene de laspropias filas del partido en el quemilita la organización, el PRI, y delos llamados grupos de “izquierda”.Detalla:“Antorcha Revolucionaria escomo si dijéramos la antítesis delos grupos de poder que tienenprácticas verticalistas, antidemocráticas,en donde se practica el`ordeno y mando´, donde se practicala línea, donde para poder ascenderhay que ser sumiso, servil,y, bueno, digámoslo francamente,hay que ser corrupto, avenirse aciertas reglas no sanas del juegopolítico para poder pertenecer aestos grupos”.A su juicio, esos grupos ven enAntorcha un verdadero adversarioque exhibe lo podrido, lo inaceptableque hay en otras organizacionescorruptas. Recurre a un ejemplo:¿qué paso en Chimalhuacán?Y reseña:“En Chimalhuacán, el 18 deagosto de 2002, sicarios partidariosde la lideresa GuadalupeBuendía (“La Loba”), asaltan elpalacio municipal, el mismo día enque el antorchista Jesús TolentinoRomán Bojórquez tomaría posesióncomo presidente municipalconstitucional de este municipiomexiquense. Se enfrentaron lasdos concepciones priístas de lasque yo estoy hablando, el grupode “La Loba”, que es un grupo caciquilviolento (priísta) que vivíade explotar a la gente, de venderlepipas de agua, licencias para eltransporte público, lotes a lo mejormedio baratos pero finalmentehaciendo negocio con la gente,etc., que además la amenazaban yutilizaban la violencia para someterla,y Antorcha, que trae otro estilo.Es una organización que vieneorganizando a la gente, abriéndolelos ojos y diciéndole: `no te dejes,tú tienes derecho a que te den elagua potable, electricidad, a tenerpavimento, tú no tienes por quéestar viviendo en este lodazal, enesta mugre´. Se enfrentan, pues,las dos concepciones.“Y por el otro, nos atacan losgrupos de la izquierda porquesienten que nosotros les estamos,como se dice coloquialmente, ´comiendolas gallinas`. En muchoslugares había grupos de “izquierda”que tenían sentados sus realesy que estaban manipulando a lagente, a la mejor con menos intensidad,con menos corrupción, peroestaban manipulando a la gente.Llega Antorcha Campesina con unnuevo estilo de trabajo y dándoleresultados concretos a la gente, yla gente se viene con nosotros; entonces,los grupos que se llamanrevolucionarios y que consideranque los pobres son su patrimonio,su coto de caza, su terreno natural,en donde nadie les debe de competir,empiezan a ver en Antorchauna competencia, entonces se vienencontra ella. El ejemplo típico,aquí, es Huitzilan de Serdán, Puebla.Huitzilan estaba sometida alcacicazgo de izquierda de la UniónCampesina Independiente (UCI)(cobijada por el Partido de la RevoluciónDemocrática y que luegotransitó por el PRI y por el PAN)y conste que no estoy exagerando,yo estoy dispuesto a sostener loque estoy diciendo, era un cacicazgode izquierda que tenía sometidoa los indígenas, incluso, por lavía armada”.Martín Julio Pérez, ex dirigenteantorchista en ese municipioserrano, asegura a su vez que laleyenda negra con la que se haestigmatizado a Antorcha Campesinano tiene un ápice de verdad.“Nunca -dice- han querido recogeruna declaración nuestra. Se diceque Antorcha llevó la violencia aHuitzilan, pero Antorcha, precisamente,llegó a Huitzilan porquelos huitziltecos, víctimas de loscaciques, pidieron que fuéramosa organizarlos. Cuando la organizaciónllega allá en 1984, ya habíamás de 100 asesinatos. Y los queposteriormente se dieron, todosfueron perpetrados contra líderesnaturales antorchistas, por pertenecera la organización”.Aquiles Córdova Morán ilustrael fenómeno antorchista en Huitzilan:“La inmensa mayoría de loshijos de Huitzilan son antorchistasy son indígenas que hasta llorancuando nos ven a nosotros, nosabrazan y nos dicen que somos sushermanos. ¿Por qué? Porque nosotroslos libramos de ese infierno deviolencia, de sometimiento verdaderamentebrutal al que los teníansometidos los de la UCI.Así, plásticamente, el dirigenteantorchista expone acontecimientosque han marcado a los adeptosde todo el país y asegura que ésoshan sido ejemplos tan representativoscomo los que después sucedieron.Más ataquesEl 2 de julio de 2006, un día antesde las elecciones presidenciales enlas que resultó vencedor el PartidoAcción Nacional, luego de variosmensajes anónimos por parte degrupos fanáticos ultraderechistas,enviados al portal de Internet deesta organización en los que menudeabanamenazas de muerte, laIxtapaluca, Estado de México. Estadio “La Antorcha”, de primer nivel.casa del dirigente nacional, en elmunicipio de Naucalpan, Estadode México, fue infiltrada por ungrupo de sicarios que asesinaron,a plena luz del día, a Jorge ObispoHernández, asistente personal delCórdova Morán, que en ese momentoresguardaba la casa.En Querétaro, el gobierno panistadel estado, encabezado porgobernador Francisco Garrido Patrón,y el secretario de Gobierno,Alfredo Botello Montes, encarcelóa la profesora Cristina Rosas Illescaspor organizar a los queretanos;se le acusó de fraccionar lotes ilegalmente.Tras casi tres años deprisión, fue liberada, no se le encontróculpable de nada.Actualmente, cuatro campesinosde La Piedad, municipio deEl Marqués, Querétaro, el líder deellos, Rubén del Río, y la abogadade los presos, Yesenia Valdés, continúanpresos en el Penal de SanJosé El Alto. Los cinco primerosfueron aprehendidos por la policíaestatal, la madrugada del 29 deseptiembre del año pasado, mientrasresguardaban el pozo de aguapropiedad de la comunidad y delque ya se había apoderado el cuñadodel secretario de Gobierno estatal,Roberto Hernández Barrón.La abogada fue detenida días mástarde acusada de “sabotaje”.El presente antorchistael xxxv aniversarioAsí llega el movimiento Antorchistaal festejo de sus 35 alos, firme y unido,atacado por la derecha y por la“izquierda”, pero son escisiones graves,divisiones ni pleitos, quienesabandonan la laucha, no la debilitan,muchos más acuden a engrosarsus filas,“Nosotros no nos estamos peleandoel poder, porque los antorchistasno nos estamos peleandolos problemas, entre nosotros nohay tironeos, aquí no, aquí todosestamos al mismo nivel. En el colosode Santa Úrsula estaremos 120mil antorchistas para demostrarque la auténtica organización de lospobres de México, Antorcha Revolucionaria,realmente tiene avancesimportantes en su lucha contra lapobreza en el país”, afirmó JuanManuel Celis Aguirre, presidente dela comisión encargada del festejo.Foto: Archivo buzosEspecial27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

Prohibiciónde bolsas plásticas,con cargo al consumidorDistrito FederalReportajeEn algunas panaderías delDistrito Federal se preguntaal cliente si llevará sus panesen bolsa de plástico, con un costoadicional de un peso aproximadamente,o una de papel de estrasa,“gratis”; en los centros comerciales,tiendas departamentales,supermercados y mercados, quehasta ahora “obsequian” bolsas deplástico, la opción para el clienteno será usar, ahora, sólo bolsasde papel, sino llevar sus bolsas ocomprar de yute reciclado, cuyoprecio ronda los 15 pesos.A partir de marzo de 2010, lasbolsas de plástico “gratis” estaráncompletamente prohibidas en lacapital del país, aunque esa restricciónpodría ampliarse a toda laRepública. Las cadenas de tiendascomienzan a ofrecer bolsas alternativas,con un precio adicionalpara el cliente.De esta forma, el costo de lasustitución ecológica de los referidosempaques, considerados fatalespara la vida de seres marinos,habrá de transferirse, poco a pocoal bolsillo de los consumidores.De acuerdo con la AsociaciónNacional de la Industria del PlásticoA. C. (ANIPAC) el precio de unabolsa plástica de supermercado,adquirida al mayoreo, oscila entreMa rt í n Mo r a l e slos 15 y 22 centavos por unidad,lo cual depende de las características:con asa, sin asa, tamaño, colory, en su caso, los estampados de lamisma.Por el contrario, y como hastaahora no hay una produccióna granel, el costo de una bolsa deyute es de 15 pesos, y biodegradable,de maíz o soya, de 60 pesos.Wal-Mart la granbeneficiariaWal-Mart es la más importantecadena de tiendas de autoserviciodel mundo, y, por tanto, la primeraconsumidora y distribuidoragratuita, hasta ahora, de bolsasplásticas en todo el orbe. Mientrasen 2008 comenzó a legislarse en elmundo para prohibir tales artículosplásticos, la empresa lanzó unacampaña ecológica mundial con elmismo tema, primero en EstadosUnidos, con la venta de productosalternativos.Y lo repite en México, a partirde la aprobación, el 17 de marzode 2009, de las reformas a la Leyde Residuos Sólidos en la AsambleaLegislativa del Distrito Federal(ALDF), que prohíbe la distribuciónde bolsas plásticas en la capital, locual parece conectado al proyectode Wal-Mart, en funcionamiento,en 2008, su programa ecológicopara toda la República, con la sustituciónde bolsas plásticas por otrasde yute o tela.Incluso Comercial Mexicana,que junto con Soriana son las dosprincipales “competidoras” deWal-Mart, ha hecho ya mencióna la sustitución de sus bolsas ensus 229 tiendas del país, las cualesserán biodegradables, a partir del1º de mayo de 2009, sin determinaraún el precio que tendrán; lomismo anticipó la cadena HomeDepot.El objetivo del proyecto ecológicode Wal-Mart, que se remontawww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

Distrito FederalReportajeLa versión argentina de Wal-Mart.al año pasado, no determina un100 por ciento de tajo, sino dejarde utilizar 237 millones de bolsasanuales, 33 por ciento menos, deaquí al 2013, lo cual representaríauna disminución de 61 toneladasde desperdicios plásticos alaño.Para ello, en México, busca colocaruna bolsa reusable elaboradacon tela plástica tipo yute, fabricadascon cuatro botellas recicladascon un precio original de 15 pesoscada una. Por su compra masiva,según se sabe, se vendería a 9.50pesos en los Supercenter, Superamay Bodega Aurrerá, y en 12.50pesos en el Sam´s Club, porqueserían más grandes debido al volumende las compras ahí.Esa bolsa ecológica es más grandeque la regalada, con capacidadde tres de aquéllas, para soportarnueve y hasta 15 kilos de peso;100 por ciento reutilizables y reciclables,porque al finalizar su utilidadsirven para elaborar mueblesde jardín y de madera simulada.El negocio de las bolsasPero independientemente del preciofinal, el costo de la sustituciónde las bolsas se transfiere al compradorhabitual y también a las 25empresas fabricantes de bolsas deplástico, usadas por supermercadosen México desde los años 60.De acuerdo con datos proporcionadospor la Secretaría delMedio Ambiente y Recursos Naturales(Semarnat), en México seproducen actualmente 390 miltoneladas de bolsas plásticas alaño, lo que representa 5 mil millonesde pesos anuales para esas25 fábricas representadas por laANIPAC.Sus compradores fundamentales,hasta ahora, son las cadenascomerciales, especialmente Wal-Mart, aunque también otros giroscomo tiendas de zapatos, ropa,dulcerías y juguetes, entre otros.En segundo lugar, 38 cadenascomo Oxxo, Seven-Eleven, Exxtra,y, finalmente, los expendios quevenden a mercados y comerciospequeños, como los de abarrotes ytianguistas.Las fábricas dedicadas a elaborarbolsas biodegradables sonmucho menos: Plásticos Degradables,Winsnes México, TierraNatural, Bamboorganic y Tecnologíaspara la Protección Ambiental,que fabrican productoscon almidón de soya, caña y bambú,mismas que tardan 180 díasen degradarse, y tienen, como seha mencionado, un precio muchomayor.Reciclaje, la opciónLa conversión ecológica será benéficaal final de cuentas para lascadenas, pero prohibir de tajo eluso las bolsas de plástico en elpaís, impactará económica y laboralmentea los consumidores ya las 25 empresas dedicadas a sufabricación, sin capacidad paramodificar sus sistemas de producción,ni siquiera en el año degracia fijado por la ALDF en sureforma.ANIPAC se manifiesta en contrade las reglamentaciones quebusquen limitar la comercializaciónde las bolsas plásticas yseñala que las bolsas no son peligrosaspara el medio ambiente,porque no producen sustanciastóxicas en sí mismas; el problemaestá en el uso posterior y la faltade reciclaje.Los posicionamientos de ANI-PAC, expuestos a senadores comoGuillermo Tamborrel, del PAN,indican que el problema de fondoes el mal tratamiento de los residuos.De hecho, los empresariosconsideran que una alternativaes avanzar en el reciclaje de talesproductos.Hasta ahora, sólo la ALDF haaprobado una legislación que prohíbea los comercios obsequiar bolsasde plástico, pero no promueveel reciclaje, mientras en diversoscongresos de los estados avanzanproyectos para emitir leyes similares,en breve; podría haber unafederal.El secretario de Medio Ambientey Recursos Naturales, Juan RafaelElvira Quesada, el 18 de marzopasado, consideró como un ejemplola reforma de la ALDF y expusoFoto: Cuartoscuroque este tipo de leyes “dan certezay seguridad a las acciones a favordel medio ambiente” en México.En concreto, el Instituto Nacionalde Ecología elabora actual-Biodegradación, principal discusiónEl cuestionamiento sobre las bolsas plásticas, de acuerdocon Fundación Marviva, organización ecologista protectorade seres marinos con representación mundial, y loslegisladores que buscan prohibirla en México, es que tardanen degradarse hasta 150 años, por lo cual permaneceny llegan a los ríos y al mar, donde diversos animaleslas confunden con alimento, los comen y mueren.La alternativa expresada por la ANIPAC es evitar, en todocaso, que las bolsas cumplan ese recorrido, y por ello insistenen que puede lograrse reciclar el material plástico.Las bolsas de ese material han sido usadas de maneracreciente por millones de personas en México, desde máso menos medio siglo, porque no sólo sirven para cargarartículos del supermercado al hogar, también son contenedorespreliminares de basura, que permite un control yhasta diferenciación de los desechos domésticos.Además, a diferencia de las bolsas biodegradables, lasde plástico común pueden usarse y empacar alimentospara colocarlos dentro del refrigerador, así como para taparutensilios de cocina, entre otros.Distrito FederalReportaje27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

Distrito FederalReportajeWAL-MART,el fenómenoComo se ha mencionado, si de conversión de bolsas de plásticose trata, Wal-Mart es la principal, porque es la fundamentalconsumidora y distribuidora masiva; es la trasnacional númerouno en ventas al menudeo en el mundo, y evidentemente,en México.Aquí abrió el año pasado 182 nuevos establecimientos BodegaAurrerá, Suburbia, Sam’ Club, Superama, Vip’s, Portón,Ragazzi y, adicionalmente, unas 60 tiendas “Mi Bodega Express”, puntos de ventade micromenudeo. Tiene mil 300 negocios, 255 mil asociados (empleados), 50mil empacadores voluntarios, con una venta diaria de no menos de 700 millonesde pesos en efectivo.En el mundo, Wal-Mart Stores Inc opera 8 mil negocios en 16 países, dondetiene 2 millones 500 mil empleados, con ingresos anuales de unos 378 mil 799millones de dólaresPresionada por los cuestionamientos de organizaciones ecologistas, lanzó en2008 su proyecto “para salvar al planeta” y su “Mes de la Tierra” (abril), con laventa en Estados Unidos de 500 productos ecológicos con un precio inferior oigual a los 10 dólares, entre ellos, bolsas elaboradas en 85 por ciento con materialreciclado, del doble del tamaño de la estándar, con un precio de un dólar,unos 13 pesos en promedio para México.En la Unión Americana, la cadena tiene unos 200 millones de clientes que dehaber comprado al menos una bolsa en abril, la cadena habría obtenido unos200 millones de dólares, es decir, aproximadamente, 2 mil 300 millones de pesosmexicanos.Un comunicado de Wal-Mart fechado el 13 de Abril de 2009 en Bentonville,Arkansas, Estados Unidos, indica que “ayudar a los compradores a ahorrar dinerocon productos que protejan la Tierra es sólo una de las numerosas formas en queWal-Mart está comprometida con el medio ambiente”.Resalta como parte de su proyecto ecológico mundial “reducir los desperdiciosde bolsas plásticas en una tercera parte para el año 2013, lo que se calcula queeliminará más de 135 millones de libras de desechos plásticos globalmente”.para lo cual podría aplicarse unimpuesto ecológico federal a lasbolsas.El reciclaje, fuente deempleosAlfredo López Machorro, directorgeneral de la ANIPAC, explicó enentrevista que el reciclaje de lasbolsas permite ahorros de petróleo,porque el hidrocarburo es lamateria prima básica, traducidaen polietileno, base de los artículosde plástico.Detalló que el reciclaje seconvertiría en la creación deempresas especializadas, inversionesen maquinaria y opciónpara la generación de nuevosempleos.Al respecto resaltó aspectosnegativos “de la producción deJuan Rafael Elvira Quesada.bolsas biodegradables, como elhecho de impactar en los alimentos,porque se fabrican a base detrigo, papa, maíz y soya, entreotros granos”.En este marco, resalta que “lasrestricciones para producir y distribuirbolsas plásticas, provocaráun impacto desfavorable en el sector,y específicamente pérdida deempleos”, por lo cual convoca alanálisis de alternativas.Sobre el uso de bolsas biodegradablesen lugar de las plásticas,López Machorro expuso quepara su elaboración, como no hasido masiva, se requiere de tecnologíaespecífica, por lo cual,su producción es más costosa,lo cual lleva aparejado un incrementoen el precio del mismoproducto.Distrito FederalReportajemente un estudio sobre el impactoreal de las bolsas al entornonatural, el cual estará listo parala segunda mitad de este 2009,según confirmó la dependenciafederal.Con los resultados de esa investigación,indicó la Semarnat,podrá tomar decisiones, entrelas cuales estaría la posibilidadde emprender el reciclaje de bolsascomo alternativa ecológica,27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

Mercadotecnia en campañasCandidatos afinanel arte de mentirAnte los próximos comicioselectorales de julio, en losqueestarán en juego 500diputaciones federales, los candidatosy sus partidos ya empiezana recurrir a la sofisticación de lamentira, la descalificación, el escándalo,la calumnia y la difamacióndel adversario a través dealgunas estrategias de la mercadotecnia.No r a Su á r e zLos escándalos que a nivel nacionalprotagonizan los principalespartidos y sus líderes nacionales,cuando se califican de “estúpidas”algunas declaraciones de GermánMartínez Cázares (Murillo Karam,secretario del CEN priísta); o lapropaganda llamada Sopa de letrasdel PAN, en la que atribuye al PRI,como característica de su gobierno,la pobreza, la impunidad, el narco yla corrupción, son materia de ejemplospara los candidatos.El investigador de la Universidadde Guadalajara, Andrés ValdezZepeda, plantea que “la mercadotecniarepresenta la sofisticaciónde la mentira y el engaño a los ciudadanos;es el arte de mentir cínicamente”.Sin embargo, el uso de esta herramientaha sido un mal necesa-rio para la democracia, en tantoque, argumenta, sólo hay mercadoelectoral y mercadotecnia en lossistemas democráticos; es precisamenteante la necesidad de partidosy candidatos de llegar al mercadoelectoral.Por otro lado, los ciudadanosempiezan a manifestar un hartazgohacia este tipo de mercadotecniay política por estar llenos depublicidad, dimes y diretes, y enfrentamientosverbales. Afirmanestar “saturados” de insistenciaspara salir a votar, de basura electoralen las calles, bardas pintadasy contaminación visual y auditivaque los inhibe a la hora deir a votar.Algunos de ellos dicen “ya mejorno oigo ni veo nada”, y otrospresumen que toda la publicidad ymercadotecnia no les hace ni cosquillas,pues ellos tienen ya muybien definido por cuál candidatovotarán.“Con la mercadotecniano sabes qué changuitosubirá al poder”El desempleado Jerónimo Loezaacepta que la sociedad está unpoco saturada de tanta publicidad.Lo que pide la gente es que detrásde la publicidad haya trabajo, debates,propuestas de los candidatos,pero “somos como ovejitas,nos conformamos con la despensita,con la ayudita, playeritas, camisitas”,dice.Ojalá, agrega, los candidatos secomprometieran, “pero ellos solosno se van a comprometer y con lamercadotecnia no sabes qué changuitova a subir al poder”.El profesor de primaria, RosendoRamírez, coincide con JerónimoLoeza y opina que hacefalta mayor compromiso de loscandidatos: “ojalá que fueran máscongruentes con lo que proponen,para que los beneficios que supuestamenteofrecen lleguen a lagente”.Pero, agrega, “hay personasque no van más allá y no profundizanen la información que se lespresenta; se van a quedar con esaimagen y, obviamente, van a seguirapoyando a estos candidatos”.Miguel Guevara, guardia deseguridad, asegura que los políticos,al tomar el poder y nocumplirle al pueblo “se pierdela confianza en todo. ¿De quénos sirven las personas éstas si,como se ha visto, no trabajan, nohacen nada?”.La mercadotecniagenera daños a la Salud:SenadoDe acuerdo con un informe delSenado de la República, el problemaes que al recurrir a la mercadotecniano sólo se contaminavisualmente a las ciudades, sinoque, además, se generan daños alsistema nervioso central de los habitantesa través de la vista.Al respecto, el senador AdolfoToledo comenta: “la contaminaciónvisual afecta particularmenteal sistema nervioso, produce estrés,dolor de cabeza, trastornosde atención, agresividad e inclu-Javier Duarte.so mal humor. También generadesorden urbano, accidentes, dificultadal transitar, empobreceel panorama del lugar, peligrosasdistracciones (especialmente paralos automovilistas), y problemasecológicos”. La propaganda electoral,dice, contamina el paisaje,la imagen y fisonomía del entornonatural y urbano.Agrega que la cuestión es que lasciudades se convierten en escaparatede la publicidad que pretendevender su producto sin tomar encuenta el entorno y la saturacióndel ojo humano.No obstante, comenta que estoes parte de la forma de hacer políticaen el país a partir de la segundadécada de los 90, bajo el pretextode los elevados costos queimplicaba hacer una campaña enlos medios electrónicos.Y es que mientras en televisiónel costo promedio por minuto esmayor a los 150 mil pesos y el deradio mayor a los 30 mil pesos, elFoto: CuartoscuroVeracruzReportajeFoto: Cuartoscurowww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

VeracruzReportajede los espectaculares oscila entrelos 7 mil y 45 mil pesos mensuales.“Desde entonces el fenómenocreció a pasos agigantados. El augede este tipo de mercadotecnia hasido tal que logró introducirse en elámbito político, posicionando a losanuncios espectaculares, despuésde la radio y la televisión, como losmedios más utilizados por aquellosaspirantes a algún cargo de elecciónpopular. A esta estrategia se sumóel uso de la propaganda electoralcolocada sobre mobiliario urbanoy árboles, que además de afectar lavida cotidiana y de la ciudad, originamiles de toneladas de residuossólidos”, dice.De hecho, en las principales ciudadesdel estado como Orizaba,Córdoba y Xalapa, se estima quelas campañas electorales dejen,por cada una, siete toneladas debasura electoral.De Fox a DuarteSin embargo, la fórmula de la mercadotecniasigue dando frutostanto en el ámbito nacional comoestatal.Así, uno de los ejemplos mássonados fue el del ex presidenteVicente Fox Quesada, quien basadoen una campaña mercadológicaque inició un año antes deser candidato, exaltó su imagende ranchero mexicano, hombre decampo y pueblo, franco y de buenasintenciones, lo cual le valió lasimpatía del electorado que vio enél a uno de los suyos.Su sucesor, Felipe Calderón,basó su triunfo electoral en unacampaña mercadológica que másque exaltar su imagen fue dirigidahacia su principal adversario,Andrés Manuel López Obrador,a quien se le creó una imagen deintolerancia, corrupción, autoritarismo,imposición y violencia.Por lo que toca al ámbito estataldestaca recientemente JavierDuarte de Ochoa, quien de ser en2006 un subsecretario de Finanzasgris, con marcado sobrepeso yvoz chillona, ahora es candidato adiputado federal y con fuertes rumoresde ser el elegido por FidelHerrera para constituirse como susucesor.Basura electoral.Todo, a partir de una campañaque se ha encargado de cambiar suimagen de funcionario regordetea candidato esbelto, pues comoparte de esta campaña no sólo seresaltaron sus virtudes en mediosde comunicación, sino que ademásse le puso a dieta, se le hizo participaren carreras por la salud, ysu voz se hace grave a poco, conentonación varonil.Foto: CuartoscuroLa CNC escribeotra historiade violenciae impunidadAlí Me n d o z a/ Le o n a r d o Su á r e z“A mí me pegaron en la espaldacomo 10 fajazos (golpes conla parte ancha del machete).A nosotros sí nos agarraron duroy parejo, nos agredieron feo, nossacaron y nos gritaron. Ese día estuvofeo porque iban niños, señorasabrazando a sus hijos y hasta aellos les andaban dando, les andabanpegando. A un niño flaquito…todavía alcancé a ver que le dieronel fajazo y lo tumbaron. Entoncesdigo: esa gente es desalmada. Micamioneta la destrozaron a piedrazosy ahora cómo le hacemos paraque me la paguen, está toda amolada”.Es el relato de Julio Morales,un albañil de Izúcar de Matamoros,Puebla, quien describe cómoel 27 de febrero, en este municipiopoblano, un grupo de 200 ejidatariosde San Juan Raboso golpeóy desalojó a las personas que seencontraban limpiando el terrenodonde comenzarían a construirsus viviendas.Se trata de un terreno de 10hectáreas conocido como “linderocuates”, (sic) del que los afectadostienen escrituras y que los ejidatariosde Raboso han querido apropiarsedesde hace una década, conel aval de la Confederación Nacio-nal Campesina (CNC) y de los caciqueslocales.Guadalupe Soto lo relató así:“fuimos golpeados por esa gente,y aunque a mí no me pasó nada,a los demás compañeros sí, llovíanpiedras. Mi hijo de 17 años corrióy atrás de él iba una persona conun machete que lo quería fajear;entonces, yo le decía: ‘córrele’ y,pues, aquella persona, con palabrasfuertes, les iba gritando.“Mi esposo estaba parado a medioterreno, le dije que se saliera.Mi sobrino también estaba ahí, aél sí le dieron un fajazo y le ibana dar otro… si no fue porque lesgrité que no le hicieran nada (…)nada más veíamos que llovían laspiedras. Salíamos del lado de lacarretera y ahí había mucha genteque estaba apedreando los autobusesy los carros que pasaban.Después, en las noticias de RadioFestival, aquí en Matamoros, escuchéque estaban diciendo locontrario, que nosotros habíamosagredido a los de Raboso y eso noes verdad”.La mano de la CNCDe acuerdo con declaraciones dehabitantes entrevistados, en estesuceso estuvieron involucradosFoto: Archivo buzosPueblaReportaje27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

PueblaReportajePrueba irrefutable.funcionarios del gobierno municipaly militantes de la ConfederaciónNacional Campesina (CNC),que avalaron el desalojo violentoque realizaron los oriundos de Raboso:Miguel Ángel Velásquez Trejo,secretario general del Ayuntamiento,líder cenecista en Izúcar,y diputado local suplente por elDistrito X.“La CNC está muy metida enesto, por eso ellos (los atacantes)se sienten protegidos, porquesienten que los están respaldandoen todo; ellos dicen ‘no soltamoslas tierras porque nos avala’. El díade la agresión había una que otracamioneta de la Confederación,gente de ellos también vino a agredir”,aseguró Margarita Flores.Dijo que Andrés Flores Aguilar,su padre, después de un largo procesoante las instancias competentesy de promover un juicio deusucapión (Expediente 5/2003)fue reconocido como propietariodel predio rústico “linderos cuates”,ubicado en la Carretera Internacionala Oaxaca, número 43, delBarrio de Santo Tomás Chila, enIzúcar de Matamoros.Cientos de familiasafectadasSegún explicó a buzos, con el propósitode ayudar a la gente que necesitaun lugar donde vivir, AndrésFlores vendió, recientemente, elterreno “linderos cuates” a ArquímedesGarcía Salas, miembro dela Coalición de Solicitantes de ViviendaIzúcar de Matamoros.Margarita Flores explicó que laCoalición, a la que también pertenece,está integrada por campesinos,albañiles, amas de casa,obreros, vendedores ambulantesy colonos, que, debido a su situacióneconómica, viven hacinados,pagando renta o en improvisadascasitas a la orilla del río Nexapa,lo que representa un severo riesgopara sus vidas.Y cuenta: “mi papá dice: ‘¿yopara qué quiero hacerme rico?, ahíestán los terrenos, que los ocupela gente que los necesita’”. De talsuerte, manifestó, que más de 200familias de Izúcar de Matamorosserían beneficiadas, toda vez que,ya comprado el terreno a nombrede un compañero de la Coalición,podrían comenzar a limpiar lazona y prepararla para establecerun asentamiento humano, ir construyendosus viviendas, pagando-poco a poco- cantidades mínimassemanales (de entre 50 y 100 pesos),hasta hacerse de un lote propio,a muy bajo costo. “A la genteno se le ha pedido un solo peso queno sea para pagar su propio terreno”,aclara: “por desgracia, el díaen que se realizaría la faena de limpieza,cientos de personas del ejidode San Juan Raboso, encabezadospor el comisariado Enrique TeodoroRodríguez, llegaron al lugar yatacaron brutalmente a hombres,mujeres, jóvenes y niños, bajo elargumento de que el predio “linderoscuates” les pertenece.“En ningún momento quisieronenseñar documentos (de los cua-les, buzos posee una copia).Nosotrossí probamos. Ellos dijeron queeran los dueños del terreno y queningún ‘pendejo’ los iba a sacar deacá. Como no se les hizo caso, empezarona llamar a más gente y aagredirnos, y se fueron encima dela gente, con machetes, palos... apedradas. Hasta armas llevaban(…) A mí me dieron un fajazo conel machete, nos decían: lárguensede aquí, perros”, relató MargaritaFlores.A decir de los denunciantes laembestida duró aproximadamenteuna hora y resultaron heridas20 personas, una de gravedad quefue trasladada a un hospital de laciudad de Puebla.Adalid Córdova Muñiz, representantede los solicitantes de vivienda,comentó que él tambiénfue víctima de la agresión. “Traíanmachetes, armas punzo cortantesy de fuego, a mí me alcanzaron apegar dos o tres en la cabeza conel machete pero no pudieron darmemás porque pude zafarme deellos.“En ese momento, me comuniquécon el director de Gobierno, ellicenciado Jesús Alarcón Bautista,para decirle que solicitábamos suintervención, que se presentaraen el lugar, porque había la posibilidadde algún enfrentamiento…empezamos a ver a más gente enuna posición bastante agresiva.“Nosotros siempre nos mantuvimostranquilos. Sin más ni más,ellos se avalanzaron contra nosotroscon los machetes, armas eiban avantando piedras; no les importóque hubiera mujeres, niños,familias enteras. Los vehículos quehabían llevado las personas paracargar su material fueron destruidos(…) nunca llegó la policía sinohasta que el zafarrancho había pasado”.PueblaReportaje27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

PueblaReportaje“Los Vargas”, tambiéninvolucradosCórdova Muñiz subrayó que quienes“llevaron la batuta” en la agresiónfueron (además del comisariadoejidal) Refugio Medel, IgnacioMoreno y Alberto Cuevas, “personasque se sabe que siempre estándetrás de este tipo de conductasdelictivas; no se les ha castigadoy han aterrorizado a San Juan Rabosodurante muchos años”.Indicó que esos sujetos no actúande manera independientesino con el respaldo de alguienmás “que los alienta y azuza. A nosotrosnos da mucho qué pensarla participación de Miguel ÁngelVelásquez Trejo. No se puede serjuez y parte en un conflicto, y él,en lugar de llegar a poner paz enél, llegó a azuzar, a decir: ‘¡túndanle,túndanle!’”.Los solicitantes de vivienda aseveraronque, en el caso de la disputapor el predio, también tienenmucho que ver “los Vargas”: HéctorAlbino y Daniel Vargas Bello, considerados“caciques” de la zona. Elprimero fue presidente municipalde Izúcar de Matamoros de 1996a 1999. El Proceso Administrativode Determinación de Responsabilidadesiniciado por el Órgano deFiscalización Superior del Estadode Puebla, Ejercicio 1999, y el PeriódicoOficial del Estado de Puebla,del 15 de septiembre de 2002, evidenciaque fueron detectadas irregularidadespor un monto de 153mil 564.96 pesos en su administración,lo que le valió la amonestaciónpública y la inhabilitaciónpor seis meses para desempeñarempleo, cargos o comisiones en elservicio público federal o estatal(mismas que solventó de maneraextemporánea).Los entrevistados agregaronque el trienio de Héctor Albino secaracterizó por la falta de atencióna las necesidades básicas de losmás desprotegidos.De Daniel Vargas, desde hacetiempo, son conocidas sus aspiracionespolíticas; buscó fallidamenteconvertirse en el candidato oficialdel PRI para contender por lapresidencia del municipio, emperofue Rubén Gil, “El Gavilán”, quienabanderó al tricolor en la contienday, en los últimos meses, VargasBello ha fungido como asesor legalde los ejidatarios de Raboso.Ambos personajes, precisó AdalidCórdova, se ostentan como promotoresdel voto de un conocidofuncionario priísta que aspira a lagubernatura del estado de Puebla,por lo que existen intereses políticosy económicos de fondo. “Esaserie de situaciones y personajesque se encuentran involucrados einmiscuidos en este conflicto, noshace pensar que se están utilizandolos puestos públicos para beneficiarsey para beneficiar interesesde grupo”.Gobernación apoya a losviolentosLa inconformidad entre los miembrosde la Coalición de SolicitantesFotos: Archivo buzosde Vivienda de Izúcar de Matamorosprevalece, pues aseguran queel gobierno del estado y las dependenciasinvolucradas han favorecidoy dado la razón a quienes nola tienen, al permitir que los campesinosde Raboso se sientan conderechos sobre el predio “linderoscuates”.Y es que, retomó Adalid Córdova(junto con Eutiquio Ramírez,representante legal de la Coalición),luego de la acometida de losraboseños en contra de los solicitantesde vivienda (por lo cual sepresentaron las denuncias correspondientesante las autoridadesjudiciales), se establecieron mesasde diálogo con funcionarios de laSecretaría de Gobernación estatal.En una de las reuniones se determinóque se llevaría a cabo unamedición con el objetivo de determinara quién pertenece realmenteel predio y terminar con el conflicto.Sin embargo, afirmó el líder,en el primer intento, el 11 de marzo,gente de Raboso se apostó enel terreno, de manera desafiante yno fue posible efectuar el trabajo.La actividad se pospuso paraunos días después y se exigió a losraboseños que sólo una comisiónrepresentativa estuviera presente,para evitar cualquier acto violento.Llegada la fecha, las cosas nosalieron como se esperaban, porque,según explicó el representantede los solicitantes de vivienda,los funcionarios realizaron la medición“a su manera. Porque la ComisiónInterinstitucional, conformadapor funcionarios de la ProcuraduríaAgraria, de la ReformaAgraria, de Tenencia de la Tierra yrepresentantes de la Secretaría deGobernación estatal, para medirel polígono completo del ejido deSan Juan Raboso y con base en esoestablecer si está dentro o fuera delos límites del predio en conflicto,lo único que hicieron fue medir elterreno en disputa de 10 héctares,medición inútil, porque de lo quese trataba era de confirmar que,efectivamente, como lo estableceel Plano Definitivo de 1973 expedidopor la Reforma Agraria, el ejidomide mil 227 hectáreas y que,por tanto, está afuera.El dictamen de la Comisiónafirma que el predio está dentrodel ejido de San Juan Raboso deacuerdo con el plano elaborado enel año 2001 por el Programa deCertificacón de Derechos Ejidales-Comunales (Procede) que estableceque mide mil 328 hectáreas,cuando la Resolución Presidencialde 1973 consta que es de mil 227.Este dictamen no está sustentadoni jurídica ni técnicamente, estátotalmente amañado y manipulado;lo único que demuestra es elsesgo de las autoridades para favorecera los caciques de San JuanRaboso. Antes de que estallara elconflicto, nosotros avisamos a laautoridad y nunca nos hizo caso.El Estado es el encargado de la vigilaciay la observancia de la ley;entonces, nosotros sólo pedimosque nos de posesión oficial de algoque jurícamente es nuestro: elpredio “linderos cuates”, demandóCórdova Muñiz.A finales de marzo, la Secretaríade Gobernación estatal dictaminóa favor de los ejidatarios deSan Juan Raboso. Los solicitantesde vivienda de Izúcar de Matamoroscuestionaron esta decisión yhan exigido constantemente a lasautoridades que reconsideren; porello, han realizado marchas y manifestaciones.Y aseguran que seguiránluchando hasta que se hagajusticia y les sean devueltas las 10hectáreas para sus viviendas.“Nosotros queremos que se ledé pronta solución a este problemaporque fuimos agredidos físicay verbalmente. Entonces, pedimosque reparen el daño material, porqueel físico ahí quedó.“Aunque está puesta la denuncia,no hay respuesta de las autoridades.Los medios, lejos de ayudarnosnos atacan; dicen que somosde lo peor, pero somos gentede Izúcar, de trabajo, pacífica queno busca problemas, lo único quequeremos es un lugar digno paravivir”, concluyó Adalid Córdova.PueblaReportaje27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

NacionalCrónicaCómo ganar el cieloen tierra de narcosDenunciar al narco en Méxicoes comprar un boleto al infierno,al que se puede llegarcompleto… o en partecitas. Él lo sabíaantes de hablar y, a pesar de todo,habló. Y el narco le ha respondido.Rec…“Más adelante de Guanaceví, porahí vive “El Chapo”. Todos lo sabemos,menos la autoridad”.Sus 15 palabras, dichas a bocajarro,causaron escozor entre lascélulas narco sinaloenses y la burlade algunos políticos. Los ojos deAq u i l e s Mo n ta ñ o Br itoMéxico y del mundo voltearon aver a un arzobispo de canas, quepresuntamente es “vecino” deJoaquín Guzmán Loera, el narcotraficantemás adinerado y sanguinariode México. El denunciante:Héctor González Martínez.En algún punto de la Sierra MadreOccidental, en Durango, en lugarde la denuncia la prensa vomitóuna bilis enfermiza. El domingo,los diarios locales no dieroncuenta de las palabras de GonzálezMartínez, y los de circulación nacionalno llegaron a los puestos.Una extraña orquesta de instrumentosafónicos tocó para losduranguenses la sinfonía caóticade “El Chapo”. El sábado, el arzobispoduranguense también denuncióque las actividades del narcotraficanteprovocan una “sicosiscasi caótica” en los pueblos de lasierra, entre la gente del lugar, susconfesores y, probablemente, losque más saben sobre el paraderodel narcotraficante más buscadopor el FBI y la Interpol.San Bernardo y El Oro, municipiosvecinos de Guanaceví (a unos300 kilómetros de la capital delestado), fueron los primeros en lalista que el arzobispo mostró sobrela zona de influencia del narco,aunque no los únicos. Él lo sabeporque la gente va y se confiesa. Enla zona, el verdadero gobierno es elimperio de “El Chapo”.“El sustento de mi declaraciónse basa en lo que es del dominiopúblico, lo que el pueblo habla y loque escucho de feligreses y ciudadanosen los recorridos por ciudades,pueblos y comunidades del estado.La gente afirma que él estuvoaquí, allá o acullá”, dijo el arzobispoen un comunicado.Para el especialista en Fuerzas Armadasy Seguridad Nacional, JoséLuis Piñeyro, “no se sabe hasta dóndehay una verdadera decisión por partedel gobierno nacional de combatirel narcotráfico, porque sabemos queno es la primera vez que “El Chapo”Guzmán es visto en público, tanto élcomo otros capos del narcotráfico.Es una estrategia bastante simplista(la guerra contra el narcotráfico, iniciadaen diciembre de 2005) porquedescansa en el carácter represivo yno incluye otras tácticas que ya heseñalado (buzos número 315)”.En los últimos 20 años de suvida, Joaquín Archivaldo GuzmánLoera se ha dedicado a construiruna organización de la que es el líder:Alianza Sangre, la estructurainternacional y criminal más poderosade México, o sea El Cártel deSinaloa. Según Forbes, su fortunase calcula en mil millones de dólares.A pesar de que todo mundo lobusca, luego de su misteriosa fugadel penal de Puente Grande, Jalisco,en enero de 2001, causa ciertorecelo que nadie sepa de él.¿Por qué el Ejército no montóun operativo cuidadoso en Guanacevíen los días siguientes a lasdeclaraciones del arzobispo? Es laincógnita para la que no hay respuestaoficial, y que en un país con2 mil cuatro homicidios del narcoen los primeros cuatro meses delaño es para morirse de miedo.¿Quién protege a “El Chapo”?Para las autoridades de Méxicoy Estados Unidos, Guzmán Loeravale 7 millones de dólares. Pero,para obtener la recompensa hayque hacer la denuncia oficial, dicenlos políticos que le reviraron alarzobispo de Durango. Es necesarioabrirse paso entre la intricadared burocrática federal para hacerque la denuncia llegue a los oídosde los policías y los militares… ysus jefes.“¿Dónde está “El Chapo” Guzmán,señor procurador?”, le preguntóun reportero al titular de laPGR, Eduardo Medina Mora.“No lo sé, ni me importa. “ElChapo” ya no está operando”, soltóMedina Mora.Ya no opera. Eso dijo el procuradoren 2007, según una nota periodísticapublicada en ese año.Y la sospecha se cierra más.Guanaceví se encuentra a pocoskilómetros de lo que se ha conocidocomo El Triángulo Dorado, unpunto geográfico que se forma enla encrucijada de Durango, Sinaloay Chihuahua. Según el periodistade asuntos del narcotráfico, RicardoRavelo, “es bien sabido que “ElChapo” siempre ha permanecidoen esa zona (…) desde donde operaimpunemente, como resultadode las complacencia de las altas esferasdel gobierno”.“Ante una situación como ésta,habría que preguntarse por lareacción del Comandante Supremode las Fuerzas Armadas, es decir,el Presidente”, cuestiona Piñeyroen entrevista con buzos.Por su parte, el perredismotambién opinó. Las declaracionesdel arzobispo no le cayeronbien al senador Carlos Navarrete;“tengo la impresión de queel señor obispo (sic) anda medioespantado. Anda medio con lacabeza agachada, porque se leviene encima el mundo. Creo quedio una declaración que despuéscomprendió que era muy complicadoconfirmar”, afirmó el líderdel PRD en el Senado.Stop…El narcocorrido verdadero acabóen un baño de sangre y tortura: elmartes hubo siete ejecuciones enDurango, dos de ellos fueron torturadosprevia su cita con la muerte.“Soy mudo”, dijo, y el arzobispono volvió a declarar. Ganarse elcielo en tierra de narcos no es unadecisión sencilla.El 22 de abril, por la mañana,fueron encontrados los cuerpos dedos militares, dos tenientes querealizaban, en la zona, labores deinteligencia.Jesús Antonio Cabrera Rosas yJesús Sánchez Meléndez, originariosde Guerrero, pertenecían al 93Batallón de Infantería del Ejército,y sus cuerpos fueron encontradosen Ciénega de Escobar, en el municipiode Tepehuanes. Sobre suscuerpos había un narcomensaje:“Con “El Chapo” nunca van a poder,ni sacerdotes, ni gobernantes”.Se acabó la canción.NacionalCrónica27 de abril de 2009 www.buzos.com.mx

InternacionalPanamá,a las urnas y sin opcionesEste 3 de mayo, Panamá elegiránuevo Presidente y vicepresidente,77 diputadosa la Asamblea Nacional, alcaldes,representantes de corregimientos,concejales y legisladores al ParlamentoCentroamericano.Dos son los principales candidatosa la Presidencia: el empresariode derecha Ricardo Martinelli, dela Alianza por el Cambio, en la queparticipan su partido Cambio Demócratico,el Panameñista -principalde oposición-, así como laUnión Patriótica y el MovimientoLiberal Republicano Nacionalista.Su principal rival es Balbina Herrera,del gobernante Partido RevolucionarioDemocrático (PRD)An a La u r a d e la Cu e vay la primer mujer que se lanza acompetir.Hasta el momento, las encuestasmuestran una tendencia muyclara. Según el diario La Prensa,Martinelli triunfaría en los comicioscon el 47.9 por ciento de losvotos, mientras que Herrera sumael 36.3 por ciento de las preferencias.“Él es un señor que quiere elpoder. Ha hecho todo lo que hapodido y lo que ha tenido que hacerpara llegar al poder: construirun partido lleno de retazos. Él harecogido un partido sin programa,un partido del que es dueño. Harecogido aquí disidentes y expulsados,y con eso creó lo que necesitaba:una estructura para lanzarsu candidatura”, explicó en entrevistacon buzos el Doctor LuisWong Vega, colaborador panameñode varios diarios locales.Consideró, además, que Martinelliha subido en las encuestasporque ha sabido sumar los votosde los otros partidos y, sobre todo,“los de la gran masa de descontentos,ésa que se considera sin partidoy que sí está muy disgustadacon el gobierno actual, el del PRD.“El lenguaje de Martinelli apela ala necesidad que siente la gente dever cambios reales en muchas cosasque están mal aquí y él ha sabidocapitalizar”, afirmó Wong Vega.De esta manera, todo parece in-dicar que los más de 2 millonesde panameños que estánconvocados a las urnas podríandarle la oportunidad alempresario panameño.No obstante, Luis WongVega pronostica que Martinellideberá enfrentar varios obstáculos;uno de ellos, y el principal,una Asamblea de mayoríaopositora.“La apuesta fuerte de ellosha sido para ganar la Presidencia,pero como van fraccionados,a la hora de pelear, esmuy posible que el PRD salgacon el grupo más grande de diputados”,comenta.Las necesidades depaís“Panamá necesita, ante todo,definir un modelo económicodiferente; es un país de economíaterciaria, depende muchode los servicios, es dolarizado;todas las cosas que han sostenidola economía de este paísfundamentalmente han sidoel comercio internacional, lasituación de los servicios derivadosdel Canal de Panamá yla banca”, expuso Wong Vega.A pesar de que en 2008 laeconomía panameña creció9.2 por ciento, de acuerdo concifras proporcionadas por elMinisterio de Economía de Panamá,y aunque se espera quesea de las pocas economías queregistre un crecimiento de entre3 y 5 por ciento en 2009, lanación centroamericana aúntiene varias necesidades.A decir del Doctor WongVega, Panamá muestra altosniveles de desempleo rural,hay improductividad en elcampo, no se ha sabido manejarlos recursos naturales delUna relación dócilEl 3 de noviembre de 1903, la República de Panamá, que entoncespertenecía a Colombia, logró su independencia con el apoyo de EstadosUnidos.A cambio, el recién creado país firmó el Tratado Hay-Buneau Varilla,mediante el cual Estados Unidos inició la construcción de uncanal interoceánico para barcos a través del istmo. También le cedióla soberanía de esta franja de tierra.La construcción del canal finalizó en 1914. El 7 de enero de eseaño, un buque automotor transitó por el canal.En 1977, los entonces presidentes Jimmy Carter, de Estados Unidos,y Omar Torrijos, de Panamá, firmaron dos tratados para que lanación centroamericana recuperara paulatinamente su soberanía ycontrol sobre la zona del canal para el final de siglo.De esta manera, el 31 de diciembre de 1999, durante la presidenciade Mireya Moscoso, Washington entregó la Zona y el Canal aautoridades panameñas. Ese mismo día salió de territorio panameñoel último soldado estadounidense.Desde entonces, ambas naciones mantienen relaciones “normales”,similares a las que ha entablado el país centroamericano consus vecinos de la región.“Lo que le interesaba a Estados Unidos era, básicamente, que Panamáno se alineara por ejemplo con gente como Hugo Chávez; entanto que Panamá no hiciera eso y se mantuviera callado, no le interesalo que suceda aquí en gran medida, porque el gobierno de MartínTorrijos no ha sido un gobierno antiamericano”, opinó el DoctorLuis Wong Vega, colaborador de varios diarios locales panameños.En 2004, comenzaron las negociaciones para la firma de un Tratadode Promoción Comercial, que finalizaron en diciembre de 2006.No obstante, no ha entrado en vigor pues el Congreso estadounidenselo rechaza por considerar que le hacen falta algunos aspectoslaborales internacionales, así como por algunas preocupaciones delos legisladores respecto a leyes fiscales panameñas.Pese a ello, Estados Unidos es el principal socio comercial de Panamá.Envía el 40 por ciento del total de sus exportaciones.En segundo lugar, se encuentra China. El año pasado, el intercambiocomercial entre ambos país fue superior a los 100 mil millonesde dólares.“Los huecos que dejaron los norteamericanos los ha llenado otragente la inversión del gobierno de China, por ejemplo; ha llegadoinversión extranjera de muchos lados”, resaltó Wong.“Panamá no es miembro ni del ALBA, que lidera Chávez. Y ha tratadode jugar un rol moderado, pero sin comprometerse mucho conuna parte u otra. Igual ha sido buen socio comercial con Cuba, a lavez que ha tratado de mantener buena relación con Estados Unidos”,indicó.Esta situación que no va a cambiar, aún con el posible triunfo delderechista Ricardo Martinelli.“Él va a ir para donde va la bola; lo que sucedió en Trinidad yTobago se lo dice muy claro: ni los mismos Estados Unidos estáninteresados en volver a esa polarización de cosas”, señaló el bioquímicopanameño.Internacional20 27 de abril de 2009www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

Cartas de un ilegal en EE. UU.InternacionalMartinelli y sus seguidores. Una opción pobre.país y la deforestación se ha convertidoen uno de los principalesproblemas ambientales.Además, las autoridades informaron,por ejemplo, que el índicede desempleo en el país es de 5.6por ciento.“Las cifras económicas del gobiernoocultan que ellos contabilizancomo gente que tiene empleoal que vende helados en la callecon un carrito; eso para ellos es unmicroempresario, son gente que elgobierno considera que tiene unempleo o una fuente de ingresos;hay mucha, mucha falacia respectoa las cifras del país, no está tanbien como pretenden hacerlo, y unreflejo directo de eso son los nivelesde violencia”, señaló el articulista.De acuerdo con cifras proporcionadaspor la agencia chinade noticias Xinhua, al menos en2008, diariamente se cometían enPanamá entre tres y cuatro homicidios,así como cientos de robosy asaltos.Según un informe del MinisterioPúblico, durante el año pasadolas autoridades panameñas decomisaron55 toneladas de droga,principalmente cocaína.“Los niveles de violencia ya se leescaparon de las manos al gobierno,al punto que ellos mismos reconocenque no pueden lidiar coneso, el país está en manos del narcotráfico,de los delincuentes. Esescandaloso”, señaló Wong.Martinelli y suspromesasAunque durante la campaña presidencialde Ricardo Martinelli,el candidato ha sacado un racimoinmenso de propuestas turísticas,étnicas, deportivas y económicas,para el analista Wong Vega el candidatopuntero en las encuestas“no ha querido meterse” con “lascosas que están mal en este país”.Por lo tanto, sostiene: “cambianlas tonalidades, los nombres y elladrón en turno”.Y es que en el sitio de Internetoficial de campaña de Martinelli sepropone la creación de un ProgramaContrato de Aprendices parafacilitar el ingreso al mercado laboralde los jóvenes que aún estánestudiando; el fortalecimiento delPrograma de Primer Empleo; fortalecerlas actividades turísticas,un proyecto de reforestación masivay la siembra de grandes extensionesde caña de azúcar y palmade aceite; el diseño y construcciónde un sistema de transporte públicomasivo en el área metropolitana,así como la puesta en marchade un Plan de Educación Vial obligatorioy necesario para la obtenciónde la licencia de conducir.“Hay cosas en las que él no haquerido meterse, y que, inclusive,fueron puntos centrales de muchasde las campañas de la oposición,la vez anterior”, puntualizóWong. “Por ejemplo, no habla dellamar a una Asamblea Constituyente,meterse a la reforma delsistema judicial en Panamá, que esuna corruptela única; no ha habladode poner para recortar los privilegiosescandalosos que tienenlos diputados, y parar el endeudamientodel país que ya ha llegadoal límite”, enumeró.“Ha hablado de repartir comida,de bajar el costo de la luz, etcétera,pero de aquello que, de verdad,puede reformar para corregir algunao muchas de las cosas que estánmal en este país, con eso no se hametido o no ha querido meterse”,concluyó Wong.Dream ActCompadre:Como sabes, soy un apasionadodel futbol. La ChampionsLeague europea medistrae de ocupaciones más importantes.Pero también pierdo el valiosotiempo ilegal viendo a mi CruzAzul y no dejo de sentir insanasatisfacción cuando el Américamuerde el polvo, como el fin de semanaante Chivas.En fin, ese pequeño lujo me hallevado a practicar este hermosodeporte aquí, donde, por cierto,los campos son hermosos. Empastados.Ahí he formado un par de equiposcon muchachos a quienes veotalento para el deporte de las patadas.Y, como entrenador, he escuchadosus relatos de vida. Algunosdan tristeza.Según cifras oficiales, el 65 porciento de los 12 millones de ilegalesaquí, tiene, al menos, un hijonacido en Estados Unidos, el restollegó con ellos; son ilegales no porelección.Pero en todo Estados Unidos esobligatorio mandarlos a la escuelaelemental (primaria), secundariay preparatoria (high school). Asíque estudian, se preparan, se imbuyenen el american way y algunoshasta se sienten americanos.Y, lo que es peor y más doloroso,muchos ni español hablan ni loescriben, las ocupaciones y nivelcultural de los padres son barrerasque lo impiden.Así, cuando finalizan la escolaridadobligatoria (la preparatoria)se dan de lleno en una realidad queles hace añicos sus sueños y los sitúaal mismo nivel de los padres:pasan a engrosar las estadísticasde ilegales, pero con esas salvedadesque te cuento.El inglés les ayuda a encontrarempleos un tanto mejor remuneradosy menos pesados que los desus padres, mas, en general, la historiade desesperación es la misma.No pueden manejar autos niir a las universidades por las prohibitivascuotas.Algunos, los menos, consiguenbecas (scolarships). Pero la mayoríatrunca su carrera escolar.Esta generación X tiene muchoscasos brillantes. Estudiantessobresalientes a quienes susmaestros han pretendido ayudaren diferentes formas.En estos equipos de futbol, mehe enterado que algunos profesoreshan llegado al extremo deadoptarlos para que puedan proseguirsus estudios. Pero esos sonthe lucky ones, los suertudos.El resto continuará su rumboen la generación X.Ha habido movilizaciones enel sentido de apoyar a estos muchachospara que regresen a lasescuelas.Desde propuestas políticas hastaintervenciones de maestros yalumnos, porque en algunos casoslos muchachos han sido echadoscuando ya cursaban en la universidad.La tozudez del pueblo gringo hafrenado cualquier buena intenciónde los políticos que sí ven más alláde sus narices y que, la verdad, sonpocos. Es decir, estos muchachos“son” los gringos del mañana y lasdecisiones de los electores estadounidensesno pueden cambiarel rumbo de la vida. Porque esosmuchachos están aquí, hablandosu idioma, acostándose con susgringas, formando familias…En el Senado norteamericanoexiste una propuesta que, deDav i d Gu z m á ntiempo en tiempo, es desempolvada,aunque es una bandera de lajuventud ilegal: el Dream Act, queplantea la posibilidad de ayudar atodos los estudiantes indocumentadosa llegar a la universidad. Yno creas que es dream, de sueño,en inglés es Development, Reliefand Education for Alien Minors.En fin, a esos muchachos melos he encontrado tristes, preocupadosporque no saben de su futuroni intuyen salidas, con padrescada día más desesperados porqueel dólar que ganan lo tienen querepartir en más pedazos.Dominando el balón y pasándolesla bola, les digo que por elmomento no se preocupen, quearmen un equipo y que luego lascosas cambiarán.Ayer me decidí a escribir estaslíneas porque me encontré aMiguel, un poblano de 22 años,al que incluí en el primer equipoque formé cuando llegué a EstadosUnidos y descubrí a esa generaciónX metida en las cantinas yconsumiendo coca en los parques.-Oiga, don David -me dijo-, siquiere puedo ayudarlo a entrenara los nuevos. ¿Todavía les dice quelas cosas se van a arreglar pronto?“Sígale así porque, mire, despuésde aquel equipo que hicimosdejé las cervezas y pude conseguirun buen trabajo. El año pasado entréa Rutgers (la Universidad másimportante de New Jersey)”.De pronto pensé, compadre,que quizá el gobierno mexicanopudiera hacer algo por esa generación,por ese Dream Act, de comúnacuerdo con las autoridadesnorteamericanas. Al fin y al cabohay un gran apoyo y una gran necesidadde ella.Pero mientras se deciden, voy aseguir llevándolos a jugar futbol.27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

OpiniónFrancisco Zea,aguerrido adalidde los pobresAq u i l e s Có r d o v a Mo r á nEn el noticiario televisivodel Canal 28(no muy conocidopor cierto) propiedaddel empresarioOlegario VázquezRaña, en su transmisión del 13 deabril a las 21 horas, el conductorFrancisco Zea, indignado por unadeclaración mía hecha el mismodía en Morelia, Michoacán, arremetióen mi contra con un tan escogidoramillete de injurias soecese infamantes que me sentí, si noherido, sí sorprendido por esa súbitaexplosión de escatología verbal,por ese baño de excrementoimpropio en un medio de comunicaciónque se respete un poco.Primero pensé que se trataba delclásico periodicazo mercenario,pagado a buen precio por gentepoderosa que se sintió tocada poralgunas verdades que me permitímanejar en relación con la crisiseconómica que viven México y elmundo. Mis razones eran: primera,ni Zea ni su medio estuvieronpresentes cuando hice la declaraciónque lo sacó de sus casillas; segunda,de las muchas cuestionesque se tocaron allí, la más tonta eirrelevante fue la pregunta de unajoven reportera sobre la “lujosa”Francisco Zea, como dice don Miguel deCervantes en el prólogo a la primera partedel Quijote, no podía ni puede “contraveniral orden de naturaleza, que en ella cadacosa engendra su semejante”, es decir, queexcremento sólo puede engendrar excrementoy no hay por qué exigirle otra cosa.camioneta en que había arribadoal lugar del evento; tercera: vistala cosa de cerca, ¿qué le puede importara ese señor una “camionetalujosa”, él que está acostumbrado acontemplar impávido los tremendosderroches de sus patrones yde sus protectores políticos, de loscuales, incluso, participa cuandolo invitan? Mi hipótesis, además,explicaba bien el derroche de escatología:Francisco Zea, como dicedon Miguel de Cervantes en el prólogoa la primera parte del Quijote,no podía ni puede “contravenir alorden de naturaleza, que en ellacada cosa engendra su semejante”,es decir, que excremento sólo puedeengendrar excremento y no haypor qué exigirle otra cosa.Pero amigos y gente conocedoradel medio me sacaron de mi error.El interés de Zea por los pobres deMéxico, me dijeron, está fuera deduda. No hay día en que no se levea en colonias, pueblos y barriospobres tratando de ayudar a losmenesterosos con acciones concretasy no con palabras huecas;no hay día en que no se le vea juntoa los ancianos, los discapacitados,los enfermos, las viudas, loshuérfanos, tendiéndoles la manogenerosa. Tiene las manos callosasde coger el pico y la pala paratrabajar hombro con hombro enel arreglo de calles, construcciónde banquetas, recolección de escombroy basura en las coloniaspobres y, para decirlo en términosde Pablo Neruda, tiene las manosblancas de repartir pan a los hambrientosen las panaderías. Y esono es todo. En un acto de supremacongruencia, ha renunciado alautomóvil y llega todos los días asu trabajo arrastrando los pies o,cuando más, en un patín del diablo.Y con harta frecuencia, se dice,no puede aparecer en pantalla porque,en el trayecto a su oficina, seha quitado la camisa y la corbatade seda para dárselas a algún menesterosoque le ha salido al paso.Es consenso entre quienes lo conocenque ni el Mahatma Gandhi,libertador de la India; ni Diógenesde Sínope, el filósofo cínico quevivía desnudo dentro de un barrily que, cuando Alejandro Magno leofreció cualquier cosa que le solicitara,sólo le pidió que se hicieraa un lado porque le tapaba el sol;que ni los más rigurosos anacoretasadeptos al brahmanismo, elbudismo y el jainismo en la antiguaIndia superan la abstinencia,la frugalidad y la renuncia a todobienestar de Francisco Zea.Al oír esto, tuve que reconocerque un hombre de tal congruenciaentre vida y pensamiento, tienetoda la autoridad moral para criticary desenmascarar a los impostorescomo yo; que un sabio, ungigante moral de esa talla, tiene elderecho indiscutible de llamar sinvergüenza,cínico y parásito socialal primero que le estorbe, aunquenada de eso pueda probar. Y meimpuse de inmediato la obligaciónde ayudarlo a salir verdadero antesus televidentes. Por eso, aquí repitoy amplío lo que dije en Morelia:yo no tengo ni uso vehículosde “lujo” y doy razones. Primero,el lujo es siempre algo superfluofrente a lo estrictamente necesario;algo que se tiene o se procurasólo por afán de ostentación. Fuepor eso que, tratando de hacermeentender, dije que nunca utilizo elvehículo a mi servicio para “padrotear”,cosa que se puede intentaraunque se tenga una cara comola mía, de la que se burla Zea. Memuevo en una camioneta de desplazamientorelativamente rápidoy de capacidad suficiente para mipequeña guardia puramente disuasivay testimonial (es decir, noarmada) y nada más; por tanto,el vehículo se corresponde estrictamentecon las necesidades demi trabajo y no puede, salvo pormala fe o por encargo, ser calificadocomo un “lujo” ofensivo paralos pobres. Segundo, ese vehículono es mío, sino de la organizacióna la que sirvo, y ni ése ni ningúnotro se adquiere con las cuotas dela gente. Es fruto del trabajo económicopermanente que todos loslíderes antorchistas realizamospara sufragar nuestros gastos, sintener que tocar nunca ni un centavode las cuotas de los agremiados.Esto que aquí digo es algo muy conocido,incluso por gente ajena alantorchismo; y si Francisco Zealo duda, lo reto a que investigue yme desmienta con hechos a mano.No hay, por tanto, explotación denadie por parte mía o de otros dirigentes.Buscando que se me entendieracorrectamente, dije que en estostiempos en que la velocidad de lascomunicaciones ha achicado, entérminos relativos, al planeta, yono podría realizar mi trabajo viajandoen burro, pues nunca llegaríaa tiempo a mis compromisos.Pero Francisco Zea, con envidiableagudeza, reviró: no señor, no esnecesario ningún burro, ya que unburro no puede montar sobre otroburro. ¡Pues claro, hombre! ¡Nadiediría que es mala la lógica y la filosofíaasnales de don Francisco!Permítaseme, sin embargo, expresaruna pequeña duda: si el señorentiende que un asno no puede irjinete sobre otro asno, ¿cómo seexplica que crea que un cuadrúpedo,con garras y sin cerebro aunquecon micrófono en mano, puede ydebe educar a un pueblo tan noblee inteligente como el mexicano?¿Cree acaso, él y quienes lo patrocinany le pagan, que basta su podermediático para que las peoresnecedades y las más torpes injuriaspasen por verdades de buenaley? Ése ha sido el error de todoslos dictadores que, junto con sucohorte de lacayos intelectuales,encabezan regímenes decadentes:tratar a los pueblos como a retrasadosmentales. Y así les ha ido.Opinión27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

OpiniónAb e l Pé r e z Za m o r a n oQuiebramasivade negociospequeñosPara quien tenga ojospara ver, es claro aestas alturas que lostan publicitados programasde gobiernopara el rescate depequeñas y medianas empresasson un fracaso. De acuerdo con laSecretaría de Economía, en 2006había 4.3 millones de PyMES, y,supuestamente para ayudarlas, secreó la Subsecretaría para la Pequeñay Mediana Empresa (SPyME)“para diseñar, fomentar y promoverprogramas y herramientas quetengan como propósito la creación,consolidación y desarrollode las micro, pequeñas y medianasempresas”. Pero todo fue sólohumo en los ojos para quienes hanoído los cantos de sirena que leshablan de un capitalismo “democrático”,dispuesto a compartir generosamenteutilidades con todoaquél que tenga iniciativa, audaciay visión para lanzar una empresa ydirigirla de acuerdo con los cánonesestablecidos.Pues bien, para ayudar a losanimosos dueños de las PyMES,el gobierno estableció que en suscompras preferiría a esas empresas,garantizándoles así mercado.Pero eso es económicamente inviable,pues el propio gobierno necesitaproveedores competitivos,con bajos precios, que permitanoptimizar los recursos públicos, yno puede comprar lo más caro. Porejemplo, la empresa constructoraelegida debe ser aquélla que ofrezcalas mejores cotizaciones, y cadaproveedor debe, al menos en teoría,mejorar todas las ofertas. Noes posible concebir que se prefieraa las más caras. En el mercado lacompetitividad en precios se impone.Al final, la propia Secretaría deEconomía ha debido admitir el estrepitosofracaso de su programa.Contra todas esas ilusiones,como las parcas, la implacable realidadcontinúa su terrible obra,dejando ver que en realidad nosgobierna el gran capital, que elmercado está ya repartido y quesi alguna tendencia existe no eshacia la desconcentración y el reparto,hacia un capitalismo másdemocrático e incluyente, sino ala inversa, hacia una irreversibleconcentración en pocos y colosalescorporativos. Hoy vemos acelerarseese proceso. En la voráginede la crisis, el cierre de empresascontinúa a un ritmo febril, comoun mentís a los tan cacareadosanuncios de ayuda. En los últimoscinco meses -noviembre-marzo-,en la peor caída registrada, 9 milempresas han cerrado (más o menos60 al día), lanzando a la callea 524 mil empleados, alrededorde 58 por empresa (Reforma 16 deabril). Estamos, pues, ante la quiebramasiva de PyMES.Esto confirma que en épocas decrisis hay una reducción drásticade empresas, desapareciendo lasmás pequeñas, ineficientes, costosase improductivas, y, por tanto,con precios altos. No olvidemosque éstos son fundamentalmenteun reflejo de los costos en queincurran las empresas, tanto losde producción como los de transacción.Por eso, una empresa quepuede competir con precios bajossupone una estructura de costosbajos, mejor tecnología, y, por lotanto, mayor productividad; esdecir, produce más mercancíaspor hora o por día, y como el valorde éstas lo determina el tiempo detrabajo necesario para producirlas,tendrán menos valor, y, por tanto,Al final de la tormenta, cuando lasaguas retornen a su cauce y el mercadose recupere, habrán quedado menosempresas… y menos empresarios.Estos últimos se sumarán al sector delos asalariados, a trabajar para otros.menor precio. Por ejemplo, unachamarra producida en una horatendrá en ella, acumulado, un valorde una hora, mientras que otraque se haga en media hora, valdrásólo la mitad, y si una empresadispone de tecnología más avanzada,producirá cuatro chamarrasen una hora, logrando que cadauna contenga (además del costoen materias primas, desgaste demaquinaria, etc.) sólo 15 minutosde trabajo, y así sucesivamente.Reducido el tiempo de trabajo requeridose abaratarán las mercancíasy bajará su precio, con lo quese habrá ganado competitividad.Y aquí radica precisamente la ventajade las grandes empresas, quegracias a su mayor dotación de capitalpueden absorber tecnologíade punta, para elevar su productividad.Pero volviendo a nuestra situaciónactual, en una crisis secontrae el mercado. Los consumidoresdemandan menos mercancías.Pongamos que se consuma50 por ciento menos que entiempos normales. La preguntasería a qué empresas corresponderádejar de vender, y cuáles seguiránhaciéndolo en un mercadoreducido a la mitad. La respuestaes clara: saldrán aquéllas que dispongande menos capital y tenganpor ello tecnología más atrasada,incurran en costos más elevados y,en consecuencia, ofrezcan preciosmás altos; ésas serán excluidas delmercado, precisamente lo que hoyocurre.Al final de la tormenta, cuandolas aguas retornen a su cauce y elmercado se recupere, habrán quedadomenos empresas… y menosempresarios. Estos últimos se sumaránal sector de los asalariados,a trabajar para otros. Pero habráganadores: el mercado se habráconcentrado, al haberse reducidoel número de empresas en cadasector, y habremos avanzado haciaestructuras de oligopolio y monopolio.Y de que el presidente Calderónno puede hacer nada ante estasterribles tendencias del desarrolloeconómico, y que los programasoficiales son vil retórica, ahí estála evidencia. De nada han servidosubsecretarías (por lo demás bastantecostosas) y programas depretendido apoyo a los pequeñosempresarios. No olvidemos que elgobierno sirve a los grandes, noa los pequeños, y que las grandesempresas son, en México y el mundo,las verdaderas beneficiarias delos programas de rescate.abelpz@correo.chapingo.mxOpinión27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

OpiniónBr a s i l Ac o s ta Pe ñ aFondos deinversión¿Qué se puede hacer,amable lector, con unacantidad considerablede dinero? Esencialmente,cuatro cosas:primera, gastarlo en loque sea, eso se llama “consumoimproductivo”; segunda, gastarloen la compra de una serie debienes especiales: materias primas,maquinaria, edificios, etc., yfuerza de trabajo, con lo cual, sepodría poner un negocio, en cuyocaso, estamos ante un “consumoproductivo” del dinero, porquepodríamos producir un bien yvenderlo en el mercado, recuperandoel dinero invertido conuna ganancia (proveniente de laplusvalía). Tercera, prestar esedinero a rédito, es decir, recuperarloaumentado con una gananciapor el sólo hecho de prestarlo(por arriesgarlo, se justifican losveza en México, tendría que hacerinversiones millonarias que estánal alcance de muy pocos, pues losgigantes cerveceros tienen unainversión inmensa. Así, un individuoresulta incapaz de juntar esemínimum, a menos que sea unode los poderosos del momento, o amenos que se saque la lotería. Parapoder juntar un capital que valgala pena y se pueda invertir, es necesarioacudir a la cooperación devarios capitales individuales, juntándolospara conformar uno solo.A esta forma de reunir un capitalsuficiente para la inversión se leconoce como: fondos de inversión,que tienen el propósito, comoqueda dicho, de reunir el capitalde muchas personas para tener accesoa mejores y mayores opcionesde inversión.Fue en Holanda, uno de losprimeros países capitalistas delmundo, e, incluso, la primera potenciaen la época en que dominabanlas embarcaciones de velade la compañía holandesa de lasIndias Orientales, donde surgieron,por primera vez, los fondosde inversión colectiva, a finalesdel siglo XVIII, en Ámsterdam.Por entonces, se ofrecieron títulossumamente atractivos, pero muycaros, es decir, títulos cuyos rendimientoseran muy altos, a los quepocos podían acceder, para lo cualfue necesario reunir pequeñas fortunasmediante la conformaciónde sociedades de inversión y sacarprovecho de dichos títulos. Cadaindividuo recibiría una gananciaen proporción con la cantidad dedinero invertida.En México, los mecanismos tradicionalesde ahorro, es decir, meterel dinero al banco para obtengaun interés, una ganancia, hanEn México los fondos sirven, paramantener el financiamiento de lasempresas en las cuales se inviertenlos recursos del fondo. Hace faltauna política que garantice que lasinversiones tengan un impacto real yverdadero en la economía mexicana.permitido que la gente obtengarendimientos negativos en virtudde que la inflación crece por encimade la tasa de rendimiento de loahorrado; por esa razón, muchaspersonas han buscado otras alternativasque les garanticen altosrendimientos, seguridad, facilidadde acceso y sencillez, ventajas quehan encontrado en las sociedadesde inversión, dice Joan Lanzagorta,articulista de el periódico ElEconomista.Ahora bien, estas sociedades deinversión no son nuevas en nuestropaís; surgieron a mediados delos años 50, cuando el grupo financieroBanamex las introdujoen el mercado mexicano; sin embargo,los requisitos para accedera ellas eran tales que casi nadiepodía participar. Recientemente,las autoridades financieras mexicanasautorizaron la creación deoperadoras independientes de sociedadesde inversión.Las sociedades de inversión,son una fuente de ahorro con posibilidadesde seguir creciendo. Dehecho, en Estados Unidos, las sociedadesde inversión administranuna cantidad mucho mayor que lacantidad de recursos que manejanlos bancos. En nuestro país, paramarzo del presente año, un millón881 mil 711 clientes participan en498 fondos de inversión, con unmonto total (entre todos) de 833mil 214 millones de pesos, cantidadnada despreciable.Ahora bien, los fondos de inversión,así como los recursos deahorro recaudados por el banco,pueden ser utilizados para la inversiónproductiva; sin embargo,el crédito productivo en Méxicoestá sumamente limitado y, másbien, se ha encaminado a los créditospara la vivienda y para elconsumo. Tales fondos sirven, ensu caso, para mantener el financiamientode las empresas en lascuales se invierten los recursosdel fondo. Hace falta, pues, unapolítica que garantice que las inversionestengan un impacto realy verdadero en la economía mexicana,y no como hasta ahora, quesólo benefician a las empresas “estables”,a las administradoras defondos de inversión y a los inversionistasde dichos fondos, perono al pueblo de México, pues lejosde crearse empleos y distribuirsela riqueza, por esta vía, tambiénse concentra.prestamistas). Esta forma de usarel dinero está muy emparentadacon la opción de invertir el dineroen instituciones financieras (banco,bolsa de valores, fondos deinversión, etc.), en espera de obteneruna ganancia. A esta formade invertir el dinero se le llamainversión financiera. Finalmente,se puede guardar el dinero debajodel colchón, lo cual no es muy recomendableporque, como hemosdicho en otras ocasiones, un pesoes incapaz de parir otro peso, demanera que esa riqueza se devaluarácon el paso del tiempo.Con el desarrollo del capitalismo,y con la acumulación capitalista,el mínimum de capital que serequiere para que alguien se conviertaen inversionista (productivoo financiero) es gigantesco. Siquiere, por ejemplo, participar enel mercado de producción de cerbrasil_acosta@yahoo.comOpinión27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

ColumnaOIKOSEd g a r d o La r aCréditos y microcréditosComienzan a sonar algunas voces en los mediosde información nacional que aseguran que,para dar solución a las crisis hay que poneren práctica formas “creativas”; y, sin más preámbulo,sueltan una fórmula que, por lo demás, no tiene nadade creativo. Que la solución está en los microcréditos.Estos inventores del hilo negro aseguran que el créditoen cantidades pequeñas es lo “apropiado” paracrear empleos y combatir la pobreza.De acuerdo con Muhammad Yunus, inventor delmicrofinanciamiento, para revertir el empobrecimientose requiere que el microcrédito llegue a 50por ciento de las familias pobres. Por lo que, en México,se debería financiar a más de la mitad de los mexicanos:misión imposible, si pensamos acabar con lapobreza a través de los créditos a changarros.No hace falta hacer una disertación teórica muyelaborada para echar por tierra esta “propuesta”,pues la realidad misma se haencargado de hacerlo de forma irrefutable.Veamos las cifras: desde el 31 de octubrede 2008 hasta marzo de este año,diariamente han “bajado la cortina” 60empresas pequeñas y medianas, segúnreporta el diario Reforma, lo que significaque, en ese periodo, han desaparecido9 mil 26 empresas formalesen el país. Si miramos esta cifra enrelación con los puestos de trabajoformales perdidos, vemos que esta clara tendenciaal cierre de negocios se tradujo en la desaparición de524 mil 743 empleos. Por cada empresa cerrada sedespidió a 58 trabajadores en promedio. Si nos fijamostan sólo en el primer trimestre del año se registróel cierre de 3 mil 838 empresas.Por otro lado, en el que según la revista Fortuneha sido el peor desenvolvimiento de las 500 empresasmás poderosas de los Estados Unidos sorprendever empresas como Exxon Mobile que tuvo ventasen 2008 de 442 mil 851 millones de dólares, lo querepresenta, prácticamente, un 19 por ciento por encimadel año anterior. En esta misma lista, la cadenade supermercados Wal-Mart, que ocupó la segundaposición, tuvo ganancias de 405 mil 607 millones dedólares, lo que representa un crecimiento del 7 porciento en sus ganancias respecto de 2007. Empresascomo el gigante de seguros AIG, que ahora está enmanos del gobierno gringo sigue en la lista, aunquecayó 232 lugares para situarse en el 242; también estánen la lista las empresas automotrices, gracias a la“magnanimidad” mostrada por ese Estado.Así pues, queda claro que difícilmente el programaimpulsado por el ex presidente Vicente Fox y conocidocomo el “de changarros” representará una salidaviable a la presente crisis. Este tipo de respuestasno son más que gritos desesperados ante un sistemaeconómico que se desmorona. Pareciera que enel mundo las cosas están patas arriba: mientras quea los pobres se les ofrecen, como solución a sus problemas,préstamos miserables que no superan los 10mil pesos, a los grandes empresarios se les dauna “pequeñísima limosna” de 3 billones dedólares.El capital encontró en el crédito el mediomás poderoso para empujar a la produccióncapitalista para salirse de sus propios límites,y ahora lo quiere aplicar para tranquilizara los pobres, dándoles créditos de risaque, además, no podrán pagar ni empeñandosu alma; no se dan cuenta de queel crédito es una de las palancas másimportantes para la superproduccióny la especulación, vehículo imparablede crisis más exacerbadas. Parece ser cierto eso quedecía Marx cuando afirmaba que el capitalismo es unaprendiz de brujo que desencadena fuerzas que nopuede controlar. Pero tal vez no todo sea negativo,pues ya lo decía el mismo Marx, con su clarividenciamuy particular, al describir la doble característica inmanenteal sistema del crédito: “de una parte, el desarrollarlos resortes de la producción capitalista, elenriquecimiento mediante la explotación del trabajoajeno, hasta convertirlos en el más puro y gigantescosistema de juego y especulación, reduciendo cada vezmás el número de los contados individuos que explotanla riqueza social, de otra parte, el establecer laforma de transición hacia un régimen de producciónnuevo”.PULSO LEGISLATIVOLa demagogia panistaCon la intención de ganar votos en los próximoscomicios federales, el Partido Acción Nacional(PAN) ha presentado y registrado ante elInstituto Federal Electoral una plataforma llena depropuestas demagógicas, que buscan el aplauso y elreconocimiento irreflexivo de los electores.Con propuestas como la cadena perpetua a secuestradores,servicios de salud gratuitos a ancianos ydiscapacitados, combate al narcomenudeo, apoyo a lasmadres solteras, y la oferta engañosa de generar másempleos, pretenden obtener los votos necesariospara alcanzar, al menos, 150 diputados federales, cifraque es su piso electoral para la LXI Legislatura.Así, complacen a su voto duro, conformado principalmentepor los mexicanos conservadores, y vantras un voto blando de ciudadanos que decidena quién dar su sufragio, seducidos por losspots mañosos de la televisión. A eso hanapostado los panistas, junto con unacampaña de descalificaciones delcontrincante -principalmentelos priístas- que arrancarán conintensidad a partir del 3 de mayo,con el inicio del proceso electoralque llevará a la renovación de las 500curules de la Cámara de Diputados.Sin embargo, las propuestas eje dela Plataforma Electoral 2009-2012 deAN son prácticamente imposibles decumplirse; deben calificarse entonces deelectoreras e irresponsables.Por ejemplo, los panistas proponencadena perpetua a los secuestradores,para esto, en el documento con que pretendenconvencer a los ciudadanos dicen: “Las y los diputadosde Acción Nacional insistirán en la reformaal Código Penal para establecer la pena de cadenaperpetua para secuestradores, y con ello evitar queestos delincuentes reincidan y sigan flagelando a lasociedad. De igual modo, el PAN buscará castigar conuna pena de 40 años cuando se practique este ilícitocon la modalidad de secuestro exprés”.Álva ro Ra m í r e z Ve l a s c oSobre el ofrecimiento de cadena perpetua, bastadecir que es imposible concretarlo, pues implicaría eldesconocimiento de los tratados internacionales queMéxico ha suscrito en la materia, lo que conllevaríala expulsión de nuestro país de foros internacionalessobre derechos humanos.Asimismo, los panistas ofrecen impulsar reformaslegales para que las policías municipales yestatales combatan el narcomenudeo, lo que en lascondiciones actuales de corrupción de los cuerpospoliciacos en México, no sólo esimposible, si no que la sola menciónde esa posibilidad es irresponsable.Primero, cosa que noproponen, deben establecersemecanismos que acaben con lacorrupción policiaca.Hay más: aseguran que impulsaránla gratuidad de los serviciosde salud para los ancianos,pero fue precisamente elPAN quien se opuso, endiciembre de 2006, a laaprobación de la pensiónuniversal para la terceraedad, en comunidades rurales,que finalmente se consiguió con losvotos de priístas y perredistas. Hoy,parecen olvidarlo y enarbolan el apoyoa la senectud en materia de salud yotros rubros.Todavía hay más ejemplos de la demagogiapanista en su Plataforma Electoral,la que ha sido concebida para el impactomediático, pero de antemano, lo saben ellos, es imposibleo muy difícil de llevar a cabo en la realidad,por la obviedad de lo escaso de los recursos públicosy la complejidad inherente de esas ofertas, que sóloson buenos deseos.El PAN busca votos, a través de la televisión y losmedios masivos, y apuesta a convencer a los irreflexivos,que se dejan seducir por los spots.Columna Especial27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

ColumnasColumnaNeuróticos blancosEl oficialismo nacional en turno podrá argumentarlo que quiera a su favor y en detrimento de aquellacamada de opositores que, a su juicio, atacanal gobierno de la República y a su Partido Acción Nacionalsólo “por jorobar”. Pero ahora se ha topado conpared. Las realidades que inútilmente ha pretendidotapar, le han agarrado los dedos con la puerta.Resulta que Parametría, una empresa dirigida porFrancisco Abundis Luna, y que, junto con María delas Heras, se destaca por realizar de manera acuciosasondeos nacionales sobre temas realmente de interés,lo que le ha procurado importantes márgenes decredibilidad, ha lanzado al público el resultado de susegundo indicador nacional, el primero de los cualesrealizó en 2007.Cualquiera diría que los resultados de la encuestade marras quedaron que “ni mandados a hacer” pararestregarle al PAN (propenso siempre al mitote comotáctica electoral) que el causante de todas las tribulacionesdel presidente Felipe Calderón, y de paso delpaís completito, son creadas por los mismos panistasy la prole de improvisados que ha gestado en su incipientepaso por el poder público federal.Veamos lo que dice Parametría: de 12 mil 800entrevistas realizadas en los estados de la Repúblicay el Distrito Federal, resulta que el 74 por cientoavala la administración calderonista. Pero para rabiadel panismo, los apoyos a Calderón provienen de susopositores: en los estados gobernados por el PRI, lorespalda el 79 por ciento de sus habitantes; el 75 porciento en los estados perredistas y, allá, al fondo,como necaxistas en desgracia, el 72 por ciento en losestados panistas.Y ni cómo ayudarles, porque el dirigente nacionalpanista, Germán Martínez Cázares, que disfrazacomo “campaña de contrastes” lo que en realidad esuna guerra sorda y de lodo no declarada a sus adversarios,pero sí muy comedida y con la bendicióncalderonista para ganar el Congreso, gubernaturas ymunicipios este año, ese mismo es quien resulta vapuleadopor la opinión pública: de quienes dicen conocerlo,el 44 por ciento tiene una opinión positivade él, pero en la contraparte, un 45 por ciento tieneopiniones malas y muy malas como dirigente partidista.Ese menos uno por ciento de opinión efectiva,PARA HECHOSLo r e n z o Delfín Ru i zdebiera ser doloroso para un político que tiene frentea sí la tarea de no fallarle al Presidente. Y para taladrarlemás en su ego, la mitad del país ha declaradoconocer y aprobar a Beatriz Paredes y al PRI, mientrasJesús Ortega y su PRD acumularon un 18 porciento de aprobación.Tomada la encuesta, sin embargo, con las obligadasreservas debido a un posible afán de inducción, otrascifras aumentarían la intensidad de la migraña panista:con 35 por ciento, el PAN está seis puntos abajodel PRI en preferencia electoral (41 por ciento), mientrasel PRD detenta el 18 por ciento de simpatías.Por lo demás, y de acuerdo con números de Parametría,al titular del Ejecutivo no le va tan bien comose supondría que le debe ir por tener en las manoslas herramientas para atraer votos de popularidad: el61 por ciento considera que la economía ha empeoradoen el último año, 21 por ciento más que hacedos años. Pero en descargo, el 44 por ciento de losmexicanos entrevistados considera que la angustiaeconómica nacional es atribuible a la crisis económicaque vive Estados Unidos, aunque el 30 por cientoresponsabiliza al gobierno mexicano.La percepción de la población en cuanto al temor aser víctima de algún delito, aumentó 10 puntos porcentualesrespecto a 2007: 55 por ciento; los estadosmás temerosos son los fronterizos, particularmentepor la acción del narcotráfico, y cuyo combate la mitadde la ciudadanía cree que es responsabilidad federal,mientras uno de cada tres cree que es de los gobiernosestatales. La mitad de los consultados opinaque es preferible reducir el narcotráfico aún a costade la violencia en el país, mientras 34 por ciento (conZacatecas a la cabeza) prefiere que “no haya violenciaen el país, aunque exista algo de narcotráfico”. ElEjército es la institución que más confianza generaentre los mexicanos, con 65 por ciento, mientras lossindicatos disminuyeron 8 puntos en confianza, lasinstituciones de procuración de justicia (como losministerios públicos) inspiran desconfianza en sietede cada 10 mexicanos, y el Instituto Federal Electoral(IFE) mantiene alto su nivel de aprobación (57 porciento) en este año electoral.Con todos estos ingredientes se entiende por quéel PAN está neurasténico.MEDIUS OPERANDIMa r i o A. Ca m p o sEl PRD, ¿más partido...?Dice el periodista Alejandro Envila que hay doslugares comunes para los analistas políticosde México: pronosticar la muerte del PRI y ladivisión del PRD. Las dos profecías se presentan demanera recurrente y al menos, hasta ahora, ningunase ha cumplido. No obstante, en el caso de la sentenciaal PRD, si bien no hay una ruptura sí hay en suinterior diversos enfoques que en algunospuntos son diametralmente opuestos.Como muestra, y en su expresión másvisible, está el abucheo a Jesús Ortega,presidente del partido, en la ceremoniadel antepasado fin de semana en la quetomó posesión a los candidatos de su partido.Protesta que aunque estaba acotada a200 o 300 personas obligó a que AlejandroEncinas saliera a pedir para su presidente elmismo respeto que él recibió. Minutos despuésy ya interrogados por la prensa, los actoresafines a Ortega apuntaban: detrás de losgritos hay un autor intelectual. No dieronnombres en ese momento, sí los inconformesque interrumpieron el discurso de su líder con laconsigna “Obrador, Obrador, Obrador”.Pero ésta es sólo una de las caras de la división.La otra tiene que ver con la política exterior. Haceunos días los medios daban cuenta del acercamientode Carlos Navarrete, coordinador de la bancada delPRD en el Senado, con el presidente estadounidenseBarack Obama. “Le dije a Obama -relataba al periodistaJoaquín López Dóriga- que si nos conocemos,si nos entendemos, puede ser sorpresivo el grado decoincidencias que podemos encontrar. Vi que se leempezaba a expresar una sonrisa amplia, esa sonrisacarismática del presidente Obama. Y Obama, raudo,respondió: senador, dé por hecho que esta relaciónya ha comenzado y habrá tiempo para profundizarla.Creo que me entendió muy bien la conversación”.Testimonio que remató con un reconocimiento a lavisita del mandatario que consideró que no fue inútilsólo por el hecho de que no se hayan anunciado cosasespectaculares ni firmaran convenios.Y en esas nos habíamos quedado, en que el partidoestaba por construir una relación distinta con el políticodel momento hasta que apareció en algunos mediosun desplegado con la siguiente cabeza: “Obama,sin voluntad política para atender problemas históricosque aquejan a México: Javier González Garza”. Sí,el coordinador de los diputados del PRD, que inclusopagó dos planas en algunos semanarios para difundirideas como las siguientes: “(Obama) dejó pendienteprácticamente toda la agenda bilateral” o “con la visitade Obama a México, corroboramos que Estados Unidosno tiene amigos, tiene intereses”.¿En qué quedamos?, ¿el PRD quiere construir unarelación con el gobierno de Estados Unidos o no leinteresa hablar con quien no tiene amigos sino intereses?La diferencia sería lo de menos de no ser porquese trata de las cabezas del partido en lasCámaras y de dos de sus figuras más visibles.Expresión de que la unidad que con muchotrabajo político han logrado construir, en los hechos,tiene todavía fisuras que pueden creceren cualquier momento. Por no mencionar,que a esta diferencia se suma la de su actormás importante en términos de opinión pública, AndrésManuel López Obrador, que continúa con unaagenda que evidentemente va por un camino distintoal de la dirigencia formal.En este contexto se inscribe la nota de la semanapasada en El Universal que señala que el PRD lanzótres imágenes para vestir al messenger, de tal formaque los usuarios de ese popular servicio de mensajería(uno de los dos usos más frecuentes para cibernautasmexicanos, sólo superado por el correo electrónico)puedan mostrarse a sus amigos con la imagen de laniña de sus spots, con la imagen de su dirigente o conel lema de campaña del partido.Propuesta que confirma que en ocasiones los partidosestán más preocupados por lo táctico y las aplicacionesconcretas que por lo estratrégico y las definicionesmás relevantes sobre el rumbo de su instituto.Naturalmente este partido no es el único con problemasinternos (recuérdese el plantón de Espino enel PAN) ni nadie puede regatearle experiencia en elmanejo de este tipo de situación; no por ello deberíamossubestimar sus problemas.macampos@gmail.com/www.enteratehoy.blogspot.comColumna Especial27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009

CuentoDespierta, Luz, ¿no escuchascómo en la cocina alguienanda removiendo los cuchillos?Creo que alguien entró…No, no es ningún maldito gato,ya despierta, que se van a llevartodas las cosas… mira, no tengasmiedo, debajo del colchón tengouna pistola que Ramón me encargóel otro día, levántate despacito,vamos a sacarla. No, no pasa nada,nomás le apuntamos para que lede miedo y se vaya.El ruido persiste, ahora estánmoviendo el estante donde estánlas ollas grandes. Se escucha cómoarrastran el mueble y, de pronto,un estruendo de peltre desportilladose esparce en el ambiente.Las dos mujeres avanzan temblandopor el corredor y, sin hacerruido, se acercan a la puertaentreabierta. Un débil hilo luminosose proyecta desde la sala;ahora el ruido es más claro, alguienarrastra con gran estrépitolos muebles y abre todos los cajonesy compartimentos, confiadoen que la casa está sola.“Espérate, pues, deja de temblary ponte detrás de la puerta, mira,sí es un ratero”. El hombre ahoraestá en la sala, tropieza levementecon los sillones y se detiene uninstante. Está seguro que ha escuchadovoces, algo como un siseo,pero vuelve a lo suyo, confiado enque no hay nadie en la casa. Sabeque las ancianas anunciaron suviaje hace días, pero ignora que sequedaron una noche más.“¿Qué buscas, jijoelachingada?”,la voz, enronquecida por el pánico,congela los movimientos delintruso. Mientras Luz le apuntacon el arma, Flor enciende las lucesde golpe. Sorprendido por lainesperada presencia de las mujeres,el hombre no se ha percatadodel óxido que cubre la viejapistola, pero la anciana sí; toda suatención se concentra ahora en lasgruesas escamas que la herrumbreha formado en el metal.Las manos del intruso sostienenla vieja licuadora. Es el objetode mayor valor que ha encontradoen la cocina. En un rincón de lasala están ya envueltos en cobijasla televisión y una grabadora. Vacilandoentre el miedo y el coraje,Luz intenta arrebatarle el aparatosin dejar de amagarlo con la viejapistola, pero en el forcejeo sequeda sólo con el cable, mientrasel hombre gira sobre sus talones yhuye hacia la puerta.El revólver sale disparado y seimpacta en la nuca del fugitivo,Éste duda un segundo y se tocapara comprobar que no está heridoantes de seguir su carrera. Flor,mientras tanto ya está en el patio,despertando con sus gritos al vecindario.“¡Compadrito Nacho, semetió un ladrón, allá va corriendo!Ayúdenos a alcanzarlo por favor.“Le digo que corrimos como cincocuadras pero no lo alcanzamos,comadre, ¿cómo están ustedes? Sí,es por el susto, es que de momentono se siente… ¡Cómo se le ocurrearrojarle la pistola, qué tal si lahubiera matado con ella?“¡Pero cómo me va a matar si nosirve la jodida pistolita, está oxidada…antes no nos mataron poratrevidas!” Luz se ha dejado caeren un sillón, se siente mareada,primero comenzó como un hormigueoy luego un violento temblorle ha aflojado las piernas.¡Denle trago! Ha dicho algunoy ahora le han hecho empinarsemedia botella de cañita. Está amaneciendoapenas, pero la calle estállena de vecinos que cuentan divertidosel lance fabuloso en queLuz, pistola en mano, ha sometidoa un formidable asaltante. Todosbromean mientras Flor extiendeel brazo en demanda de atención:ella también está asustada y no lehan dado trago.En la cocina todo está revuelto ylas ollas maltrechas descansan enel suelo. Los sillones patas arribamuestran con indecencia su interiorde resortes y esponja. Faltan lalicuadora y un juego de cuchillos…en la habitación, el colchón conservala marca del arma de fuego queha quedado grabada después de 10meses de estar ahí escondida.Al mismo tiempo, a media cuadra,el pobre ladrón trata de calmarlos violentos latidos en supecho, mientras se soba el cuello.La licuadora descompuesta estásobre una silla, aparte de unoscuantos utensilios de cocina, es loúnico que ha logrado pepenar enla refriega, aparte del tremendosusto que las viejas le han propinado.¿Quién iba a pensar que estuvieranarmadas?CulturaEL REVÓLVERTa n i a Za pata Ort e g a27 de abril de 2009 www.buzos.com.mx

Sextante“Zona de guerra”...no me lastimes papáZu j e y Ga r c í aCineUna zona de guerra no implicasiempre tiroteos ybombas. En algunos casosparticulares, se vive en zonas deguerra cuando la relación con lagente que nos rodea lacera nuestraalma, provocando un vacío internosimilar a un boquete provocadopor una bomba.Hace poco vi la cinta Zona deguerra (1999), dirigida por TimRoth, un filme multipremiado quecuenta con más de 10 reconocimientosentre los que destacan:el Silver Spike en el Festival Internacionalde Cine en Valladolid,nominada al Golden Spike, SelecciónOficial Sundance (1999),Selección Oficial en Berlín y enCannes, así como mejor películainglesa en Edingburgh InternationalFilm Festival, entre muchosotros. Este filme, el espectador nodebe esperar ver balazos, tiroteosy bombas, la guerra en esta cintaestá planteada desde el punto devista humano y personal, reviveuna realidad latente que ocurre encualquier contexto y bajo miles decircunstancias que provocan undaño irreversible a las víctimas,esto es, el incesto.Zona de guerra es una cinta quequizá no es la más apta para elentretenimiento, sino para la reflexión,nos invita a mirar esos vicioshumanos siempre callados quepersisten en la sociedad, todos losdías una mujer, un pequeño o unadolescente, lloran en silencio yguardan un grave secreto, cadadía el miedo se regocija atrayendocada vez a más personas a su reino,todos los días el odio siembrauna semilla que crecerá hasta seruna hiedra que impida cualquiercontacto con el amor, todos losdías mujeres, niños y adolescentes,lavan sus cuerpos con duraspiedras, pues con ellos pretendenlimpiarse de toda culpa; hoy, mañanay siempre, las víctimas deabuso sexual dentro de sus hogarestendrán en el corazón una balaque lacera.El filme plantea la vida de unafamilia ´aparentemente` feliz yfuncional que al mismo tiempoque celebra el nacimiento de Alice,da un giro a la cámara para exponerla triste realidad a la que se enfrentala hija mayor, una jovencitade 18 años, Jessie, quien mantieneuna relación incestuosa con supadre. Y aunque gloriosamente elprogenitor puede mantener hipócritamenteuna relación “normal”con todos los miembros de la familiaresaltándose a sí mismo comoun padre ejemplar, llega un momentoen el que el teatro se vieneabajo, al tiempo que el hijo Tom,de 15 años, descubre esta violenciaacallada cometida en contra deJessie, y siendo juez y parte decideel futuro de la familia cometiendootro grave delito.Es importante resaltar que eltabú del incesto no es privativo deciertas sociedades, pues por muchotiempo se le ha atribuido a lasfamilias cuya economía es escasa;sin embargo, el incesto ocurre entodos los ámbitos sociales y nohay otra solución a la violenciaque no sea la denuncia, muchasveces el agresor amenaza e infundael miedo a su o sus víctimas,pero una relación filial no implicatal poder que llegue a lacerar ycoartar la vida de quien sufre unabuso, no habrá mejor arma que ladenuncia antes de que el abusadorarrase con todos los miembros yaquéllo se convierta en una zonade guerra.27 de abril de 2009 www.buzos.com.mx

Poesíael alma dormida,avive el seso y despiertecontemplandocómo se pasa la vida,cómo se viene la muertetan callando,cuán presto se va el placer,cómo, después de acordado,da dolor;cómo, a nuestro parecercualquiera tiempo pasadofue mejor.Pues si vemos lo presentecómo en un punto se es idoy acabado,si juzgamos sabiamente,daremos lo no venidopor pasado.No se engañe nadie, no,pensando que ha de durarlo que espera,más que duró lo que vioporque todo ha de pasarpor tal manera.Nuestras vidas son los ríosque van a dar en la mar,que es el morir;allí van los señoríosderechos a se acabary consumir;allí los ríos caudales,allí los otros medianosy más chicos,y llegados, son igualeslos que viven por sus manosy los ricos.InvocaciónDejo las invocacionesde los famosos poetasy oradores;no curo de sus ficciones,que traen yerbas secretasJorge ManriqueCoplas por la muerte de su padre don Rodrigo Manriquesus sabores;a aquél sólo me encomiendo,A quél sólo invoco yode verdad,que en este mundo viviendoel mundo no conociósu deidad.Este mundo es el caminopara el otro, que es moradasin pesar;mas cumple tener buen tinopara andar esta jornadasin errar.Partimos cuando nacemos,andamos mientras vivimos,y llegamosal tiempo que fenecemos;así que cuando morimosdescansamos.Este mundo bueno fuesi bien usásemos de élcomo debemos,porque, según nuestra fe,es para ganar aquélque atendemos.Aun aquel hijo de Dios,para subirnos al cielodescendióa nacer acá entre nos,y a vivir en este suelodo murió.Si fuese en nuestro poderhacer la cara hermosacorporal,como podemos hacerel alma tan glorïosaangelical,¡qué diligencia tan vivatuviéramos a toda hora,y tan presta,en componer la cativadejándonos la señoradescompuesta!Ved de cuán poco valorson las cosas tras que andamosy corremos,PoesíaR ecuerdeque en este mundo traidor,aun primero que muramoslas perdamos.De ellas deshace la edad,de ellas casos desastradosque acaecen,de ellas, por su calidad,en los más altos estadosdesfallecen.Decidme: la hermosura,la gentil frescura y tezde la cara,el color y la blancura,cuando viene la vejez,¿cuál se para?Las mañas y ligerezay la fuerza corporalde juventud,todo se torna gravezacuando llega el arrabalde senectud.Pues la sangre de los godos,y el linaje y la noblezatan crecida,¡por cuántas vías y modosse pierde su gran altezaen esta vida!Unos, por poco valer,por cuán bajos y abatidosque los tienen;otros que, por no tener,con oficios no debidosse mantienen.Los estados y riquezaque nos dejan a deshora,¿quién lo duda?no les pidamos firmeza,pues que son de una señoraque se muda,que bienes son de Fortunaque revuelven con su ruedapresurosa,la cual no puede ser unani estar estable ni quedaen una cosa.Pero digo que acompañeny lleguen hasta la huesacon su dueño:por eso nos engañen,pues se va la vida apriesacomo sueño;y los deleites de acáson, en que nos deleitamos,temporales,y los tormentos de allá,que por ellos esperamos,eternales.Los placeres y dulzoresde esta vida trabajadaque tenemos,no son sino corredores,y la muerte, la celadaen que caemos.No mirando nuestro daño,corremos a rienda sueltasin parar;desque vemos el engañoy queremos dar la vuelta,no hay lugar.Esos reyes poderososque vemos en escriturasya pasadas,con casos tristes, llorosos,fueron sus buenas venturastrastornadas;así, que no hay cosa fuerte,que a papas y emperadoresy prelados,así los trata la muertecomo a los pobres pastoresde ganados.Jorge Manrique. El 24 de abril se cumplió un año más de la muerte de tan ilustre poeta español del medioevo. En suhonor, publicamos una de las “obras capitales de la literatura española y, sin lugar a dudas, el mejor poema lírico de lapoesía medieval castellana”.“Esta obra pertenece al género poético de la elegía funeral medieval o planto y es una reflexión sobre la vida, la fama,la fortuna y la muerte con resignación cristiana. Se inspira en los precedentes clásicos y medievales del género y en elEclesiastés, pero también contiene alusiones a la historia reciente de Castilla e, incluso, a sucesos en los que pudo estarpresente el propio autor”.Debido al espacio con el que contamos, la transcripción de este poema se hará en partes.Aunque se ha modificado el lenguaje, dejando atrás formas demasiado arcaicas para la mejor comprensión del poema,esta versión fue recogida de Antología Cátedra de Poesía de las Letras Hispánicas. 4 edición. Pp. 173-189. Cátedra: Madrid.2004. Selección hecha por José Francisco Ruiz Casanova.27 de abril de 2009 www.buzos.com.mxwww.buzos.com.mx27 de abril de 2009