Golpe bajo a - Buzos

nD e ve nt a ev a a /0Caso Posada Carriles. Entrevista con el embajador de CubaRevista de análisis políticoDE LA NOTICIAListos ya al fondo“Ley antiterrorista”Año 78 No. 237 247Golpe bajo ala lucha socialRe ist Sem nal 12/03 21/05 7 $20.00

Pedro Pablo Zapata BaqueiroDirectorErandi Melgar HuertaDirectora EditorialOscar Esteban CasillasDirector OperativoMinerva Flores TorresSamia Sánchez RizoDiseñoAquiles Montaño BritoJefe de informaciónGuillermo GómezDistribuidorCarlos MejíaIlustraciónCuartoscuroFotografíaColaboradoresConsuelo Araiza DávilaÁlvaro Ramírez VelascoZujey García GascaHiram MarínAzucena del CampoIrma Pilar OrtizJosé Quintero AriasÁngel Trejo RaygadasAlejandro Envila FisherAquiles Córdova MoránAbel Pérez ZamoranoMario A. CamposEl DivoLuis Fernando SotoMarina RodríguezBrasil Acosta PeñaVioleta TackneyEdgardo LaraDarwin FrancoAna Laura de la Cueva FernándezClaudia Adita RuizVania Sánchez TrujilloMartín MoralesFernando Pérez ChávezOficinas AdministrativasAv. 5 sur, 12106, Módulo “A”, Departamento 4, Plataforma5, Col. Fuentes de San Bartolo, Puebla, Pue. Tel/Fax: (01222) 3 95 23 49. E-mail: editorial@buzos.com.mx Certificado de Contenido no. 8017. Certificadode Licitud de Título No. 11422. Certificado deReserva de Derechos al uso exclusivo del Título No. 04-2001-011114260400-102. Se imprime en LitográficaRODELAPA, Oriente 235 No. 54. Col. A. Oriental,México D.F. Las opiniones vertidas en las colaboracionesson responsabilidad de sus autores.26Reporte especialA fondo2Así se gobierna en HidalgoAquiles Córdova MoránEspecialistas2830323334363740El crimen organizado, raícesprofundasAbel Pérez ZamoranoEl impacto de la globalizaciónBrasil Acosta PeñaPulso LegislativoÁlvaro Ramírez VelascoEscafandra literariaÁngel TrejoEn este número4310ActualidadDe la semana...45 Cultura24Deportes419Crean un arma mortal contrala lucha socialÁlvaro Ramírez Velasco/Aquiles Montaño BritoLa lucha social no es terrorismoOikosEdgardo LaraPara HechosLorenzo Delfín RuizPeriscopioL. RaygadasInternacional22Hechos y NombresAlejandro Envila FisherMedius OperandiMario A. CamposEncuere físico o encuereideológicoAzucena del CampoCaso Posada Carriles. Habla elembajador de CubaErandi Melgar HuertaEl dolor como alimentoHiram Marín... en su tintaAntiterrorismoC. Mejía13151719394243444648247Tra la polémica Ley Televisa.Se confirma la existencia deuna videocraciaMartín MoralesMordaza y dominio enlos medios de comunicaciónDarwin Franco MiguesPagando renta al gobierno:la cartera vencida enviviendaLuis Fernando SotoDivisión panista.Adelanto de precampañasConsuelo Araiza DávilaEn el apretado cierre, elmapacheoRubén Darío HauOpinión¿Mensaje entre gobernadores?Samuel SchmidtAhí vienen los antorchistas(¡Jesús me ampare!)El DivoJuego de DamasVioleta TackneyMuseo de Sitio de Xochicalco,único en su géneroConacultaSub-Umbra. Filosofías.Estrellas fijasJosé Asunción SilvaSociedadAnónima

AgendaDe la semana...La lucha social noes terrorismoRecién asomó la cabeza de lo que podría llegar a convertirse en una línea gubernamental regresiva,encaminada a combatir a organizaciones sociales mediante el recurso de ponerlasfuera de la ley, acusándolas de usar la fuerza para “presionar a la autoridad”. Esa línea, que deinmediato trae a la memoria el famoso delito de disolución social que se aplicó indiscriminadamentea todo aquél que asumiera un papel dirigente en la lucha social de nuestro país, a mediados delsiglo pasado, aparece en la Ley Antiterrorista aprobada recientemente por el Senado, que contemplasanciones hasta de 40 años a quien resulte culpable de asumir esa conducta contra la autoridad.Alguien podría argumentar que no hay nada de qué preocuparse, que se está hablando de unaley para ser aplicada a terroristas y no a quienes se desempeñan en el activismo social. Parece obvioque los castigados serían quienes usen, como recursos para hacerse oír, las armas y bombas y noquienes se manifiesten frente a una oficina pública, entorpeciendo necesariamente las actividadesordinarias y el tránsito de personas, como ocurre en la mayoría de las ocasiones en que distintosgrupos de la sociedad se manifiestan para externar una queja o demandar alguna acción gubernamental.Ojalá así sea. Pero no conviene tomar las cosas a la ligera; la ley mencionada desliza que se castigaráncon cárcel las acciones encaminadas a “presionar a la autoridad para que tome una determinación”,y ahí pueden entrar con facilidad las manifestaciones, los plantones en las oficinas delos funcionarios, las comisiones que masivamente entran a una oficina, y casi cualquier otra de lasactividades que los grupos organizados utilizan para hacerse oír o, dicho más claramente, “parapresionar a la autoridad para que tome una determinación” favorable a sus demandas de aumentosalarial, revocación de leyes que le parecen injustas, protestar por detenciones arbitrarias, o cualquierotra de las múltiples expresiones de inconformidad y de reclamo social que han sido válvulasde escape a la tensión acumulada por la polarización social y por las malas decisiones gubernamentales.Todas esas actividades, concebidas por diversos grupos para influir en las decisiones del poder,presionan a la autoridad de alguna manera; todas, puestas en manos de agentes del MinisterioPúblico incondicionales de algún funcionario con mucho poder, pocos escrúpulos y ganas de revancha,de esos que abundan, por desgracia, en la cadena de mando de la burocracia, podrían darmateria para consignar a líderes sociales, por “terroristas”, una acusación más grave, que vendría areforzar el catálogo donde aparecen actualmente los delitos de sedición, asonada, motín y otros denaturaleza parecida, que a veces les aplican a los cabecillas de los movimientos sociales.Si a este elemento se le suma la presencia cada vez mayor de fuerzas policiales y del Ejército enlas calles, se forma un cuadro no muy tranquilizador de avance de una concepción que quiere veren el uso de los recursos legales coercitivos, la panacea para los males sociales de los mexicanos. Enun país como el nuestro, donde dada la dependencia directa y la incondicionalidad que la mayoríade los agentes del Ministerio Público tienen respecto al Poder Ejecutivo, es fácil verse involucradoen laberintos judiciales como represalia por sostener puntos de vista y acciones distintas de los quesostienen quienes gobiernan, nadie debiera aplaudir una iniciativa destinada a meter en el mismosaco a los terroristas y a los dirigentes sociales. Abrir la puerta a ese desatino, es exponer a la sociedada más arbitrariedades y agresiones. Nadie debiera sentirse inmune frente a esta amenaza.Abusos sexuales en MichoacánLa Comisión Nacional de Derechos Humanos, como resultado de su informe preliminar,documentó la violación sexual de una menor de edad por parte de militares e investiga trescasos en los que hay indicios de que soldados que participan en el Operativo Conjunto Michoacán,retuvieron, golpearon y narcotizaron a jovencitas.Por lo que José Luis Soberanes dijo que emitirá una recomendación a la Secretaría de la Defensa Nacional(Sedena) y que pugnará por que las procuradurías militar y del estado “trabajen simultáneamente y castiguena los responsables”. La Sedena asegura que si hay pruebas fehacientes se aplicará a los culpables todo el pesode la ley.Postdata: “Peña Nieto”A pesar de que el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, asegurara, luegodel atentado donde murieron cuatro escoltas que cuidaban a su familia, que todo habíasido “una mera confusión”, las investigaciones de autoridades federales confirmaron queen el mensaje encontrado en la cabeza humana abandonada a las puertas de un cuartelmilitar: “vamos a seguir, aun cuando estén las fuerzas federales”, también contenía una postdata que decía“Peña Nieto”, lo que pone en entredicho la supuesta teoría de la confusión. Las autoridades se preparan paraun combate frontal contra el crimen organizado en varias zonas de la entidad.Programas ambientales, propone EbrardEl Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, presentó, el martes 15, en NuevaYork, durante la Cumbre de Grandes Ciudades sobre Cambio Climático, su plan para hacerde la capital mexicana la ciudad “más verde” de América Latina. Durante su encuentrocon ejecutivos de empresas como J.P.Morgan, Exxon, General Electric, Citigroup, Siemens oGlobal Transport Solutions, afirmó, respecto a sus proyectos, que, en materia de transportepúblico, está en marcha la habilitación de 243 km. adicionales, 22 de Metro y el resto de metrobús; en seguridad,aumentar el número de los 8 mil policías con los que cuenta la ciudad, así como la instalación de 4 milvideocámaras de seguridad y vigilancia en las calles; mencionó también los planes para convertir la basura enenergía y para “arborizar” la ciudad plantando más árboles. Sobre la captación de inversión extranjera señalóque “hay mucho interés por aumentar los flujos de inversión en servicios financieros, de ciencia y tecnologíay servicios ambientales, como tratamientos de agua o nuevas tecnologías para su transporte”. “Para eso losestoy invitando a México”.Chirac entrega la presidencia a SarkozyTras 12 años al frente de la presidencia en Francia, Jacques Chirac se despidió este martesde Francia y entregó las llaves del Palacio del Elíseo a su ex ministro del interior, Nicolás Sarkozy,quien ganó recientemente las elecciones. Chirac, a pesar de reconocérsele su oposiciónen 2003 a la guerra de Estados Unidos y sus aliados en Irak, fue responsable del “parón” en laconstrucción política de la Unión Europea (UE). Elegido en 1995, con la promesa de reducir la“fractura social”, deja un país con más desigualdades, un paro superior a la media europea queafecta especialmente a los jóvenes, una deuda pública elevada y, según los sondeos, una población que miraal futuro con pesimismo. En la actualidad, persisten las discriminaciones visibles así como la ola de violenciade jóvenes de barrios conflictivos suscitada en 2005; ésta, por ejemplo, es una de las tareas que tendrá queafrontar a partir de ahora Sarkozy, el más odiado y temido por los jóvenes marginaldos, quien profesa unaideología conservadora.21 de mayo de 2007

Reporte Especial“Ley Antiterrorista”, arma mortal contra la lucha socialReporte Especial“Ley Antiterrorista”, arma mortal contra la lucha socialFoto: CuartoscuroCrean un arma mortalcontra la lucha socialÁlvaro Ramírez Velasco yAquiles Montaño BritoUn arma mortal de consecuenciasjurídicas devastadoraspara la lucha socialy sus causas, se ha creado enel Congreso de la Unión, al avalarlas modificaciones al Código PenalFederal que describen el delito de“terrorismo”, y también a travésde un decreto del Ejecutivo queaprueba la formación de un grupode Fuerzas Especiales del EjércitoMexicano, para ser utilizadas aplacer por el Presidente de la República,incluso contra manifestantes.Con la aprobación de reformaspenales, conocidas como Ley Antiterrorista,el Poder Legislativo haabierto la puerta para que las protestassociales y el uso de los derechospolíticos de los ciudadanos,que protege la Constitución, puedanser calificados como “terrorismo”y que la legítima presión hacialas autoridades sea castigadahasta con 40 años de prisión.Asimismo, se anunció la formación,por instrucciones delpresidente Felipe Calderón, de unCuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal-que dependerá de la Secretaríade la Defensa Nacional (Sedena)-que trabajará en “tareas de restauracióndel orden y seguridadpública, combate al crimen organizadoo cualquier acto que atentecontra la Seguridad de la Nación”.Con este cuerpo, se dota al Ejecutivodel brazo ejecutor “legal” parareprimir.El Congreso dio el arma, y elEjecutivo ideó la forma de generaresa mano que apretará el gatillo.Propuesta foxistaLa reforma aprobada a finalesde abril fue propuesta en 2003 porel gobierno de Vicente Fox, peroen el contexto de sus constantesroces con el Congreso y las adicionesy cambios que le hicieron losgrupos parlamentarios, se postergóhasta finales de abril de esteaño, en que finalmente alcanzólos votos necesarios de ambas Cámaraspara ser aprobada y ya sóloespera su publicación en el DiarioOficial de la Federación.La iniciativa que planteaba lapersecución y castigo a terroristasen el terreno penal y financiero,integró propuestas para reformarel Código Penal Federal; el CódigoFederal de Procedimientos Penales;la Ley Federal contra la DelincuenciaOrganizada; la Ley de Institucionesde Crédito, entre otras.Fue enviada por Fox el 11 deseptiembre de 2003, en el contextodel segundo aniversario delataque terrorista a Nueva York, ycomo un gesto de “apoyo” al gobiernode George W. Bush.De hecho, legisladores y especialistashan denunciado que reproducemuchos apartados de la LeyAntiterrorista de Estados Unidos y,por tanto, entra en contradiccióncon muchas leyes mexicanas y, especialmente,con la realidad socialde nuestro país.Prisas legislativasDentro de un paquete de iniciativasconocidas como Ley Antiterrorista-que contempla tambiéncandados para evitar el financiamientoa esos grupos-, el Senadode la República aprobó, el últimodía del segundo periodo ordinariode la LX Legislatura, adiciones alCódigo Penal Federal, para establecerel delito de terrorismo en elartículo 139, que a la letra dice:“Se impondrá pena de prisiónde seis a cuarenta años y hasta mildoscientos días multa, sin perjuiciode las penas que correspondanpor los delitos que resulten, al queutilizando sustancias tóxicas, armasquímicas, biológicas o similares,material radioactivo o instrumentosque emitan radiaciones,explosivos o armas de fuego, o porincendio, inundación o por cualquierotro medio violento, realiceactos en contra de las personas,las cosas o servicios públicos, queproduzcan alarma, temor o terroren la población o en un grupo osector de ella, para atentar contrala seguridad nacional o presionara la autoridad para que tome unadeterminación”.La enorme laguna, que deja alMinisterio Público en facultad deactuar discrecionalmente contraluchadores o movimientos sociales,está en las últimas líneas de laadición, “presionar a la autoridadpara que tome una determinación”.Desde esa visión, cualquier manifestaciónque cierre una carretera,tome oficinas públicas o simplementerealice una marcha, paraSe ha acusado que esta ley reproduce muchos apartadosde la Ley Antiterrorista de Estados Unidos y, por tanto,entra en contradicción con muchas leyes mexicanas y,especialmente, con la realidad social de nuestro país.presionar legítimamente a las autoridadesa escuchar sus peticiones,podría ser considerada como“terrorismo”, punto que advirtióen la tribuna del Senado de la República-el día de la aprobación dela minuta, que ya había avaladola Cámara baja- el senador perredistaPablo Gómez Álvarez, quienaseguró que las manifestacionessociales no pueden ser consideradascomo terrorismo.“No, el delito de terrorismo,este tipo penal no va por ahí. Noson las (acciones) que pueda usarla gente cuando hace una protesta,cuando quiere que la autoridad leresuelva. Eso no es terrorismo”.Aseguró que la reforma fue hechamal a propósito desde el principio,para generar las condicionesjurídicas que permitan “acusar acualquiera de terrorista”.“Desde un principio esto se hizomal, porque se hizo con el propósitode poder acusar a cualquiera deterrorista en cualquier escándalopolítico con violencia.Consideró que con las modificacionesal Código Penal Federal seconfunden los delitos y se deja alMinisterio Público en la posibilidadde interpretarlos a conveniencia,lo que podría derivar en acusarde terrorista a manifestantes queenarbolen causas legítimas.Advirtió que, con esta reforma,se vuelve a los tiempos de LuisEcheverría, en que el Estado criminalizólas manifestaciones públicasy terminó reprimiéndolas,en ocasiones, con un alto costo ensangre.A pesar de que la fracción delPRI votó a favor de la reforma alCódigo Penal, advirtió que antela ambigüedad que plantea, y quepuede ser utilizada contra quieneshacen uso de sus derechos políticosen una manifestación, deberáser modificada en el futuro, porque“no podemos dejar un asuntopendiente que implique dar unelemento y un arma para que unuso indebido del poder público lesionea un luchador social”, establecióel senador priísta FernandoJorge Castro Trenti.Riesgos gravesEl profesor investigador dela Universidad Autónoma Metropolitana,José Luis Piñeyro,coincidió, en entrevista, en quela reforma al Código Penal abre lapuerta a la criminalización de lasmovilizaciones sociales que en sunaturaleza implica acciones quepresionan a las autoridades.“Se señala (en el artículo 139)que dentro de las consideracionespara ser catalogada como terroristaa una persona, es aquelloque utilice medios violentos, quepresione a una autoridad para quetome una decisión. Es obvio quelas movilizaciones sociales buscanpresionar a las autoridadespara que tomen una decisión, porejemplo, tratar de revertir la Leydel ISSSTE en el Poder Legislativoo bien, en otros casos, alguna iniciativapresidencial. Por lo que seabre la posibilidad de que se cataloguecomo terroristas a dirigenteso movimientos sociales que21 de mayo de 2007

o de MayoReporte Especial“Ley Antiterrorista”, arma mortal contra la lucha socialPrimero de MayoReporte Especial“Ley Antiterrorista”, arma mortal contra la lucha socialFoto: CuartoscuroCriminalización de la protesta social.presionen a autoridades para quetomen una decisión a favor de esemovimiento”.Édgar Cortez, secretario ejecutivode la Red Nacional de OrganismosCiviles de Derechos Humanos“Todos los Derechos para Todas yTodos”, advirtió que la confusiónque hay desde el ámbito legislativode la seguridad nacional y laseguridad pública, deja a la manifestaciónsocial vulnerable, pueslos luchadores sociales pueden serconsiderados delincuentes.“Yo creo que hay una veta enese sentido (en la reforma)… Nohay un distingo entre los asuntospropiamente de seguridad públicay los de seguridad nacional y sehace un trato indistinto de ambosaspectos. Es una mezcla sumamenteriesgosa, porque fácilmenteda lugar a que la protesta social,la protesta ciudadana, el ejercicioque incluso tienen los ciudadanosde resistir a estas leyes injustas oa autoridades arbitrarias, ahora seconvierte en una situación en laque la gente puede ser puesta en ellugar o considerada un criminal”,dijo a buzos.Mano ejecutoraSin embargo, un arma por sísola en ocasiones no sirve paramucho, por lo que el gobierno deCalderón agregó a las reformaspenales la creación de un cuerpoespecial del Ejército, que puedaejecutar las eventuales accionesde represión contra manifestacionessociales. Creó la mano quejalará el gatillo.Por instrucciones presidenciales,la Secretaría de la Defensa Nacionalpublicó el 9 de mayo, en elDiario Oficial de la Federación, undecreto que oficializa la creacióndel grupo especial del Ejército yFuerza Aérea denominado Cuerpode Fuerzas de Apoyo Federal.Este cuerpo de élite se suponeapoyará a las autoridades localesde entidades -estados y municipios-en donde se desarrolla lalucha contra la delincuencia, y trabajaráen “tareas de restauracióndel orden y seguridad pública,enfrentar al crimen organizado ocualquier acto que atente contra laseguridad de la nación”.El decreto precisa que el cuerpoespecial, que estará al mando directodel jefe del Poder Ejecutivo,“dará apoyo en el combate a la delincuenciaorganizada y aquellosactos que atenten contra la seguridadnacional… así como la restauracióndel orden”.En el Diario Oficial de la Federacióntambién se establece que estenuevo agrupamiento actuará porinstrucciones del Presidente “asolicitud expresa, fundada y motivadade las autoridades civiles aquienes preste el apoyo”.Asimismo, se señala que sus integrantesrecibirán “adiestramientoy capacitación especializada enel manejo de situaciones críticasde perturbación o alteración de lapaz social y seguridad pública”.PreocupaciónLa amplitud y ambigüedad delas funciones del Cuerpo de Fuerzasde Apoyo Federal despertaronla preocupación de diversos sectores,pues al permitir que trabajeen la “restauración del orden y seguridadpública”, puede utilizarsetambién contra manifestacionessociales, e incluso generar presospolíticos.Para Édgar Cortez, se abrió laposibilidad de que el Cuerpo deFuerzas de Apoyo Federal se utilicepara reprimir la protesta social.“Existe claramente esa posibilidad,sobre todo si pensamos quemuchas de las manifestacionesde protesta de las organizacionesciudadanas, de las organizacionessociales, ahora están consideradasen los códigos como distintos delitos,como obstrucción de las víasde comunicación”.Además, la combinación de estecuerpo, con las nuevas tipificacionesde delitos en los códigos penalesfederal -como la reforma alartículo 139, sobre terrorismo- yestatales, da la pauta para la represión“legal” de movimientossociales y sus dirigentes.“Medidas que llevan a cabo lasorganizaciones, como tomar unaoficina e impedir que salgan losfuncionarios públicos, ahora seequipara a secuestro. Si combinasesta puesta en los códigos penales,creo que con este nuevo cuerpose consolida un escenario dondees cada vez más probable que lasacciones de este grupo sean accionesrepresivas.“En buen medida se da el lugara una suspensión de garantías defacto, pero sin los mecanismos decontrol que tendría que haber. Entoncesyo creo que es la peor combinación:una ley que criminalizala protesta social y un cuerpo integrado”.-¿Huelgas como las de Sicartsa,o cualquier manifestación puedeentonces ser penalizada? -interrogóbuzos.-Sin duda. Sobre todo si consideramosque el actual sistemade justicia penal de nuestro paístiene absoluta libertad para integraruna averiguación previa, paraconstruirla… basta que se formulecon muy pocos elementos y esopuede servir para configurar unasituación delictiva y llevar a unapersona o a un grupo de personasa la cárcel. Hay un escenario quefácilmente se puede usar para ubicaren un nivel de delincuentes amovimientos sociales.Édgar Cortez ejemplificó con elcaso de San Salvador Atenco, endonde tres de los líderes del Frentede los Pueblos en Defensa de laTierra fueron sentenciados a 67años de cárcel.Atenco es un caso en “donderealmente no hay ninguna proporción,que es un principio que sedebe aplicar en el Derecho Penal,entre la acción de la que se les acusay la sentencia que se les aplica”.El Ejército, con más poder.Guardia PretorianaJosé Luis Piñeyro coincidió enque no habrá nada que impidaque el nuevo cuerpo castrense seautilizado para reprimir la protestasocial.“El propio decreto presidencialseñala el combate al crimen organizadoo cualquier otra alteraciónal orden público, entonces sí podríaser utilizado” contra manifestaciones.-De reprimir alguna manifestación,¿A quién se le atribuiría laresponsabilidad, al Ejecutivo Federal?-Sí, de hecho el decreto presidencialseñala que estará supeditadoeste cuerpo al Presidente, locual es redundante porque todaslas fuerzas armadas constitucionalmenteestán sometidas al Presidenteen turno. Entonces, eneste caso se dice eso y tambiénse abre, otra vez, una interpretaciónen términos de que va a seruna especie de Guardia Pretoriana(guardia militar que servía de escoltaa los emperadores romanos)del propio Presidente para los finesde su gobierno. Entonces ahítambién ya ha habido analistasque señalan que surgen suspicaciasde hasta dónde va a ser unafuerza de élite que eventualmentese use en contra de los opositoresal gobierno.DurezaPiñeyro advirtió que las adicionesal 139 y la creación del grupode élite “están coincidiendo entiempo y espacio (…) dentro delcontexto de disuasión social, pordiferentes razones. Una de ellas,la reciente Ley de ISSSTE; perohay otras demandas insatisfechas,muchas otras. (La creacióndel Cuerpo de Fuerzas de apoyoFederal) se lleva a cabo dentro deeste contexto de mano dura o decriminalización de la protesta social”.Foto: Cuartoscuro21 de mayo de 2007 21 de mayo de 2007

Reporte Especial“Ley Antiterrorista”, arma mortal contra la lucha social... en su tintaPresos políticos y de concienciaAntiterrorismoOrganizaciones como el Comité Cerezo, que se dedican a la documentaciónde presos políticos en México, señalan que actualmente hay en México alrededorde 400 luchadores sociales que se encuentran a la sombra de lascárceles mexicanas.Cuatro casos recientes:10 21Cristina Rosas Illescas. Líder del Movimiento Antorchista en el estado de Querétaro.Detenida mientras organizaba una manifestación a Los Pinospara solicitar una audiencia con el entonces presidente Vicente Fox,el 19 de marzo de 2005. Jueces federales demostraron su inocenciaa través de cuatro amparos en los que se exige su libertad bajo fianza,pero el gobierno del estado la mantiene detenida por “ataques alas vías generales de comunicación” y representar “un peligro parala sociedad”.“Luchar por lo que uno cree o ayudar a los demás a tener un mejorfuturo siempre tiene un precio, en mi caso fue la libertad... yo loúnico que pido es justicia y a la gente que piensa en mí le digo quese organice y luche, pues la libertad se consigue peleando y yo loharé”, dijo Rosas Illescas desde la prisión. (buzos 238).Flavio Sosa Villavicencio. Ex líder de la Asamblea Popular de losPueblos de Oaxaca (APPO). Se convirtió en el primer preso políticodel Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, quienordenó su captura a sólo cuatro días de asumir el cargo y en mediode una traición, poco antes de conferenciar con él y sus seguidoressobre sus demandas. Con él fueron detenidos Horacio Sosa, IgnacioGarcía Maldonado y Marcelino Coache Verano. Flavio Sosa se declararíaen ese entonces como “el primer preso político del régimende Calderón”.Ignacio del Valle. Ex líder del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra. Detenidoen mayo de 2006 por secuestro de funcionarios, según los expedientes de laProcuraduría del Estado de México. El 5 de mayo pasado fue sentenciado a 67 añosy seis meses de prisión. Con él fueron sentenciados a la misma pena corporal: FelipeÁlvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicua.Indígenas de Tlanchinol, Hidalgo. El pasado 12 de mayo, fueron golpeados y torturados7 indígenas, entre ellos su lideresa, Evelia Bautista, cuando esperaban que aque el presidente municipal de Tlanchinol, Desiderio Bautista Isidro, los atendiera enuna reunión para informarle de la precaria situación en la que viven. Separados de susdemás compañeros, también golpeados, aparecieron el 14 de mayo en prisiones delestado con evidentes señas de tortura.de mayo de 2007 21 de mayo de 2007

NacionalReportajeNacionalReportajeFoto: CuartoscuroTras la polémica Ley TelevisaSe confirma la existencia deuna videocraciaMartín MoralesQue no es posible hacerpolítica “moderna” sin elrespaldo de la televisiónes una convicción de los partidospolíticos mayoritarios y, bajo esepunto de vista, han convertido alas televisoras, particularmenteTelevisa, en un poderoso factor deinterés, símil de poder nacional,ante el cual, ahora, los organismospúblicos y la llamada clase política(presuntos garantes del interés públicosegún la Constitución y quereciben por ello dinero del erariopúblico) zozobran ante la sola ideade actuar contra los caprichos e interesesgrupales de la televisora, te-merosos de ser vetados por ella.“Vivimos una videocracia comola que describió (el politólogo italiano)Giovanni Sartori”, explicóJaime Cárdenas Gracia, del Institutode Investigaciones Jurídicas dela Universidad Nacional Autónomade México (UNAM), quien puso demanifiesto que una parte sustancialde la Reforma del Estado “deberíaser la emisión de una ley demedios democrática”.Cárdenas Gracia y el especialistaen medios Raúl Trejo Delarbrecoincidieron en entrevistas porseparado que Televisa está consolidadocomo poder metaconstitucional,sin contrapeso alguno, como-se supone- lo tienen el Ejecutivo,Legislativo y Judicial.En la práctica vemos que “los poderesfácticos, como el ejercido porla principal televisora, que es Televisa,están por encima de los poderesformales”, añadió Cárdenas.El propio secretario de Gobernaciónde la administración foxista,Santiago Creel, develó tal magnitudde poder al exponer, el 4 de mayo,que, aprovechando el momentoelectoral, hubo presiones de Televisapara la aprobación -en diciembrede 2005- de las reformas a las leyesfederales de Radio y Televisión (enespecial los artículos 16 y 28) y deTelecomunicaciones, para refrendarsu dominancia en el controldel espacio radioeléctrico y darsegarantías y privilegios con el tripleplay junto a Teléfonos de México,con algunos beneficios derivadospara TV Azteca, en el envío de datos,imagen y sonido por banda ancha,teléfono, televisión e Internet,a la vez; el negocio del futuro.“Se dio esa negociación en mediode una intensa campaña electoral,donde los partidos y los integrantesdel Congreso estaban involucradosen una competencia política, que ala vez requería espacios televisivos,y, en consecuencia, dio como resultadouna ley que tiene muchosdefectos, que concentra, que noabre el mercado, que establece unrégimen de otorgamiento de concesionesque no es el conveniente,que no especifica el régimen detransitoriedad a un sistema digitalen igualdad de oportunidades paranuevos competidores”, reconocióCreel.Al conocerse la resolución previade la Suprema Corte de Justiciade la Nación (SCJN), que concederazón a la mayoría de las impugnacionesseñaladas por los 47 senadoresque se inconformaron por laemisión de las reformas, Televisaactuó por su parte, bajo su interés,respaldado por el poder, y logró unpermiso para dar telefonía fija pormedio de Cablevisión -en sociedadcon Carlos Slim- y, con ello, de factoalcanzó algo de lo que buscabacon las modificaciones. Ahora yatiene el control del triple play, nadiese lo compite y ni siquiera otra leycambiará eso, porque la ley no esretroactiva.Los partidos mayoritarios y susfracciones parlamentarias, bajoel interés grupal de obtener espaciosen televisión para la campañapresidencial de 2006, se colocaronde espaldas al interés público -nonecesariaente coincidente con elde las televisoras- y cedieron anteel amenazante poder de veto de latelevisora sin contrapesos realesen la vida pública, cuyo propietario,Emilio Azcárraga Jean, otorgasu respaldo televisivo según se leapoye afuera o no.“Por eso se le denominó Ley Televisa;aquella reforma no favoreciósolamente a esa empresa, pero elinterés que ella invirtió para diseñar,cabildear y, finalmente, extorsionara un significativo segmentode la clase política mexicana, con elpropósito de que esa reforma fueseaprobada, hacía más que apropiadollamarle de esa manera”, señalaRaúl Trejo Delarbre.El también profesor e investigadoren la Facultad de CienciasPolíticas y Sociales (FCPYS) de laUNAM señaló que “Televisa eligiócon tino político el momento adecuadopara promover esa iniciativade reformas. A fines de 2005, cuandoya estaba casi exhausta la agendalegislativa de ese año y en vísperasde una temporada electoral,que desde entonces se vislumbrabacomo la más difícil en la historia delpaís, ese consorcio consideró queya era tiempo de impulsar las modificacioneslegales que le permitieranacaparar con mejor provecholas innovaciones tecnológicas queestaban llegando a la radiodifusióndel país”, explicó Trejo Delarbre.Durante la sesión en la Cámarade Diputados del 22 de noviembrede 2005, el priísta Miguel LuceroPalma presentó una iniciativa dereformas a las leyes federales de Telecomunicacionesy de Radio y Televisión,que no parecía tener mayorimportancia, dado el procesoPolíticos unidos contra la Ley Televisa.de consultas que se daba por otrolado para integrar una reforma alas mismas legislaciones, pero conotra profundidad y matiz.La fuerza del proyecto del legisladorpor Chihuahua, psicólogosocial, ex director de un programade televisión en Ciudad Juárez, sela dio el cabildeo de Televisa paracolocar e impulsar su aprobaciónen diciembre de ese año, en sieteminutos y sin cambios; la minutaenviada al Senado fue aprobadacon la misma agilidad y, también,sin modificaciones.“El diputado Lucero adquiriríaresonancia, pero no por su trabajosino porque pronto quedó claro queesa iniciativa no la había preparadoél sino alguno de los despachos deasesoría jurídica en los que se apoyaTelevisa. Ese legislador no teníaconocimiento especializado acercade asuntos de telecomunicacionesy, sin embargo, algunas de las propuestasque presentó mostrabanexperiencia y actualización en talescuestiones”, relató el investigador.Con su revelación, SantiagoCreel respaldó a plenitud lo expre-Foto: Cuartoscuro

NacionalReportajeQuerétaroReportajesado por los ex senadores del PRIManuel Bartlett y Dulce María SauriRiancho; del PAN, Javier Corral,y del PRD, César Ojeda Zubieta -deentre 47 ex legisladores de los trespartidos-: Televisa presionó y doblóa las fracciones partidistas, y entodo caso, al Poder Legislativo.El turno de la Corte,avanzar con tientoSalvador Aguirre Anguiano,ministro instructor encargado deanalizar la constitucionalidad delas reformas hechas por el Congresode la Unión en 2005 a las leyesde Radio y Televisión y de Telecomunicaciones(Ley Televisa), consideraen su proyecto de resolución,sujeto a votación en el pleno deministros este 21 de mayo, que lamayor parte del contenido de lasmodificaciones contravienen disposicionesde la Constitución.Ante el problema político quereviste echar para atrás una reformaimpulsada con desesperaciónpor la principal televisora delpaís, el órgano judicial del Estado,de manera inusual, ordenó la difusión,en su página de Internet,del contenido de la resolución delministro Aguirre, la cual tiene unaextensión de 546 páginas. El objetivofue el de sondear previamentelos alcances de una decisión de talenvergadura.Las diligencias, los cabildeos,siguieron en curso. Los ministrosactuaron con pasos cortos y firmes.El tema era demasiado complicado.Hasta el viernes 11 de mayo, continuabanlas reuniones de ministroscon las partes interesadas en darvigencia a dichas reformas y conquienes se oponen.El 11 de mayo estuvo en la SCJNcomo parte promotora de las reformas,y en todo caso, detractor de ladecisión del ministro Aguirre Anguiano,el director jurídico de Televisa,Javier Tejado Dondé, aunquede fondo se trata de una controversiaentre legisladores federales.Junto con él estuvieron el senadordel PAN, Federico Döring, y delVerde Ecologista, Javier Orozco,ambos miembros de la actual comisiónde RTC del Senado, quienes dijeronhaber acudido por separado.El ex senador panista JavierCorral resaltó la presencia del funcionariode Televisa en las instalacionesde la SCJN y puso de manifiestoel cabildeo que ha hecho, yhace, la televisora para lograr losbeneficios que busca la empresa encontra del interés nacional, al restarposibilidades de competenciareal en el sector comunicaciones ymarginar a sectores sociales en elacceso al mismo.Corral señaló en entrevista quela presencia del senador Döring enla Corte refiere por sí misma un posicionamiento,y que si iba acompañadopor el director jurídico deTelevisa, Tejado Dondé, entoncesse entiende muy bien cuál fue sumisión.Por separado, el ex senadorBartlett criticó a quienes, como elcoordinador de los diputados delPRI, Emilio Gamboa, “todavía seaferran a negar lo que todo el mundoya sabe, que quienes aprobaronlas reformas en la pasada legislaturafueron presionados por la televisora”.Consideró que este hecho es muysignificativo, porque abre de nuevola discusión nacional sobre el temadel poder de los medios electrónicos,en especial de la televisión, con todosu poder de penetración social, elcual debe poner el fundamento parala revisión de fondo de las leyes deRTC y Telecomunicaciones.El ex presidente de la Comisiónde Puntos Constitucionales del Senadoinsistió en que otros personajes,como el ex senador del PRIHéctor Osuna, entonces presidentede la comisión de RTC del Senado,debería hacer su propio examen deconciencia como lo hizo Creel, y,como los demás legisladores queaprobaron las modificaciones, solicitaruna disculpa pública y ayudara reparar el daño causado.Este activismo contra la Ley Televisaha tenido un costo directopara Bartlett, Corral, Ojeda y DulceMaría Sauri, quienes ahora estánvetados por la televisora, no puedensalir al aire en una sola nota y,como abogados del diablo, tambiénhan sido marginados al interior desus partidos.Los 47 senadores representadospor el abogado AlejandroMadrazo Lajous no sólo refrendaronsus posicionamientos fijadosal inicio del recurso ante laSCJN, sino que presentaron unnuevo escrito para impugnar laresolución del ministro SalvadorAguirre, por declarar procedentesalgunos artículos que le permitiríana Televisa refrendar en automático,cada 20 años, su concesiónde operación en el espacioradioeléctrico nacional.Así también, otros artículos quele otorgan facultades a la ComisiónFederal de Telecomunicaciones(Cofetel) para tomar decisionesque corresponden a la Secretaríade Comunicaciones y Transportes(SCT) y modificar las restriccionesfijadas para la adjudicación depermisos que se describen comoconcesiones, lo cual perjudica ala radio comunitaria, entre otros.En principio, Televisa ya ganó, conley o sin ley, pues ya tiene permisopara operar triple play.Mordaza y dominio en losmedios de comunicaciónDarwin Franco Migues“En los tiempos de tentación autoritariay de pérdida de fe en las institucionesdemocráticas, el periodismo suele ser elúltimo refugio de los sensatos. Y aun enlas épocas menos aciagas, la comunidadvuelve sus ojos hacia él en busca derespuestas responsables a problemascomplejos”.Tomás Eloy MartínezEn Querétaro, las viejas prácticasrepresivas hacia la prensasiguen vigentes, y lo están desdelos casos en donde literalmente secortan las cabezas de los comunicadoreshasta donde, por simple malestaro capricho, se cambia a reporteros, adiestra y siniestra, de la fuente de gobiernodel estado, so pretexto de queéstos le son incómodos al gobernador,Francisco Garrido Patrón.Tres años de silencioA tres años de la administración deFrancisco Garrido, la lucha silenciosacontra los medios de comunicaciónha visto caer muchas de sus piezas; laprimera de ellas fue la del ex directordel Diario de Querétaro, Luis RobertoAmieva Pérez, a quien el gobernadordeclarara como uno de sus enemigospúblicos, ya desde el tiempo en queGarrido fue presidente municipal.La salida de Amieva del Diario deQuerétaro se dio como producto delas negociaciones entre gente del gobiernoestatal con gente de la OrganizaciónEditorial Mexicana (OEM),particularmente con Jorge ViartOrdóñez, en ese entonces presidentedel corporativo de la OEM; endichas reuniones se acordó la salidade Amieva de la dirección del rotativoqueretano, además de una seriede ventajas tanto políticas comoadministrativas para el diario, entrelas que destaca un terreno de 2,000metros cuadrados para sus nuevasinstalaciones; terreno al que el municipiode Querétaro le cambió, enforma irregular, el uso del suelo, dehabitacional a industrial, y que estápróximo a ser inaugurado por el gobernador.El mismo modus operandi se siguióel 7 abril de 2005, cuando la conductoradel Noticiero de Televisa Querétaro,Mónica Ramírez, abandonóa la televisora, aparentemente, poruna decisión empresarial; aunque,de acuerdo con fuentes de primeramano, la conductora abandonó elespacio televisivo producto de dosreuniones especiales que tanto elgobernador como su coordinador decomunicación social, Miguel ÁngelVichique, sostuvieran en el DistritoFederal con altos funcionarios delCorporativo Televisa, para solicitardesde las instalaciones centrales de latelevisora el cese de Mónica Ramírez,con el argumento de que la conductorahabía tenido una actitud incorrectacon su postura ante el gobiernoestatal.Dicha mala conducta le fue presentadaa Mónica Ramírez por JaimeToscano, gerente general de TelevisaQuerétaro, el 8 de abril, en una carpetaque contenía todas las faltasrealizadas por la conductora durantesu estancia al frente del espacio informativo;la carpeta elaborada porel gobierno del estado y remitida desdelas oficinas centrales de Televisacontenía todos los argumentos que algobierno le molestaban. Cada reportero“incómodo” tiene una carpetasimilar, que contiene todos sus datospersonales y actividades cotidianasaunados a las faltas periodísticas quecometen contra el Ejecutivo.Estos dos casos fueron relevantes,pero existen otros en donde periodistasven mermada su libertad deexpresión por la acción de los aparatosde comunicación social que,de manera selectiva, identifican alos “periodistas incómodos” y losvan segregando hasta impedirles elacceso a las conferencias de prensadel Poder Ejecutivo, única forma deobtener información, pues desde2004 se prohibieron las entrevistas“banqueteras” con los integrantesdel gabinete.También se exige directamente alos dueños de medios de comunicaciónque tal o cual reportero sea movidode la fuente, ya que, de negarse,las presiones para el medio no vendránvía política, sino económica.21 de mayo de 2007

QuerétaroReportajeEstado de MéxicoReportajeEl gremio dividido ysin representatividadEn Querétaro existen dos asociacionesde periodistas: la Asociaciónde Periodistas del Estado de Querétaro(APEQ) y la Asociación de Comunicólogosy Periodistas del Estadode Querétaro (ACyPEQ), peroninguna tiene una representaciónreal ni peso político para defenderla libertad de expresión. La primerade ellas tiene más de un año sinrealizar trabajo alguno y carece deun presidente, su último líder fueAlejandro González Anaya, ahoraperiodista exiliado por el gobiernodel estado y el Diario de Querétaro,por difundir información acercadel caso de la BMW X5 -caso endonde Marco Antonio HernándezGalván, de 18 años, fuera asesinadopresuntamente por FedericoRuiz Lomelí (perteneciente a unade las familias más ricas del estadoy financiadora de la campaña deGarrido Patrón), quien fue exoneradode toda culpa-.González Anaya, quien expresarala falta de libertad de expresiónen su estancia al frente de la APEQ,no hizo nada para conjuntar al gremioy denunciar las presiones delgobierno, pues en entrevista hechaal mismo, en mayo de 2005, mesesdespués de la censura a Luis RobertoAmieva y Mónica Ramírez, sólose concretó a decir lo siguiente: “Escierto que en ocasiones a algunoscompañeros se les impide entrar alas conferencias de prensa; lo que,pasa aquí es que por el control quese tiene de éstas, a veces les impidenel paso a compañeros que nocubren habitualmente la fuente y,por eso, no los conocen en el gobierno...y es que, según estoy enterado,lo que tratan en gobiernoes tener un poquito de seguridadpara que no les vayan a meter algúngol”.Cambios y ajustesA finales de 2006 se dieron losúltimos ajustes en los medios decomunicación locales, movimientosorquestados por el gobierno delestado para tener un terreno más amodo en el control de la información.El último bastión radiofónicofue fragmentado a mediados de2006, pues se ordenó la salida deMalena Hernández, conductora deNoticentro, del corporativo localRadio Centro, con lo que el gobiernosacó de la jugada a una de las periodistasque más hacía hincapié enlos casos de falta de procuración dejusticia, como el asunto BMW X5,el del asesinato de Octavio AcuñaRubio (activista de los derechosde los homosexuales) o las represionesa la organización AntorchaCampesina.Andrés Estévez, ex conductordel espacio Para Continuar, dejóeste programa para ser el titular dePanorama Informativo Querétaro enGrupo Acir. Su salida sorpresiva nolo fue tanto, pues a principios de2007 se anunció que, a partir de juniode este año, saldría al aire GrupoImagen Querétaro, a través de94.7 FM, en donde se anuncia unenroque entre ABC Radio, apéndicedel Diario de Querétaro, y PanoramaInformativo Querétaro, que encabezaAndrés Estévez, con el gobiernodel estado para controlar más la informacióncon miras a la elecciónde gobernador en 2009, en el quese intenta perfilar a Alfredo BotelloMontes como candidato delPAN a la gubernatura. Esta informaciónse ha dejado entrever en lacolumna Plaza Pública, de publicaciónsemanal, en el diario Noticias,y escrita por Sergio Arturo Venegashijo, quien tiene una gerencia operativaen Grupo Imagen en su sededel Distrito Federal.De confirmarse esta operación,el gobierno tendría un control casiabsoluto de los medios de comunicaciónde Querétaro, pues, incluso, losmedios alternativos de la UniversidadAutónoma de Querétaro (UAQ),Radio UAQ y Tribuna, han sido censuradosy reprimidos hasta el puntode amenazar a la radiodifusora universitariacon sacarla del aire si vuelvea meterse en temas “escabrosos”como el de la BMW X5.Ante todo esto, no parece haberrespuesta del gremio periodísticoqueretano, pues la mayoría vivetemerosa de perder sus empleoso sus nexos políticos que, segúnmanifiesta, le ha permitido vivirde forma adecuada a pesar de losbajos salarios que perciben los periodistas.Pagando renta al gobierno:la cartera vencida en viviendaLuis Fernando SotoAmitad de la década de los 80y en los 90, los municipiosde la Zona Oriente del Estadode México, particularmenteIxtapaluca, experimentaron el crecimientode los desarrollos habitacionalesprivados. Las desventajasadministrativas municipales y lasenormes reservas territorialesfueron factores que permitieron laconstrucción de enormes conjuntos,como el de San Buenaventuracon sus 27 mil viviendas, consideradoel más grande en su tipo detoda América Latina.Hasta este punto, al pie de lacordillera del Izta-Popo, llegaronfamilias de bajos ingresoseconómicos provenientes delcentro del Distrito Federal, deNezahualcóyotl, Iztapalapa y distintaspoblaciones del interior dela República.El agotamiento de suelo baratopara población de escasos recursos,en los lugares enumerados,aventó una oleada de nuevos habitantesde Ixtapaluca, los cualesno reflejan identificación con elentorno, que sólo duermen en elmunicipio, que perciben flacos ingresos,con bajo nivel escolar, peroque encontraron aquí la supuestaoportunidad de adquirir una viviendapropia.Empresas inmobiliarias, comoConsorcio ARA, Casas GEO y Sadasi,cambiaron la faz rural de Ixtapalucay comenzaron el armadode miles de habitaciones desde 50hasta 70 metros cuadrados, cuyocosto de edificación no supera los70 mil pesos, pero que son vendidasen 250 y hasta 350 mil pesos,gracias a los créditos otorgados ala población de ingresos medios ybajos con empleo fijo.A través del Infonavit (Institutodel Fondo Nacional de la Viviendapara los Trabajadores) y el Fondode Vivienda del ISSSTE (Institutode Seguridad y Servicios Socialesde los Trabajadores del Estado),más de 80 mil créditos para viviendade interés social fueron repartidospara poblar extensionesconstruidas de Ixtapaluca, Chicoloapan,Valle de Chalco y Chalco.Imposible pagar por estas viviendas.Tan sólo para estos municipios,fue necesario abrir una oficina deatención al acreditado por partede la primera instancia.Aunque los representantes delInfonavit negaron informaciónsobre los porcentajes de la carteravencida, lo cierto es que ladependencia busca, a partir de lareestructuración del pago de mensualidades,con base en la situaciónlaboral del deudor, recuperarel mayor número posible de casas,las cuales, una vez consumado eldesalojo, revende hasta cuatro vecesmás. Mejor dicho, les encuentranuevos inquilinos.Y es que con las tasas anualesfijadas en UDIS (Unidades de In-21 de mayo de 2007

Estado de MéxicoReportajeSan Luis PotosíReportajeversión), “veces salarios mínimos”y no en pesos, los trabajadores terminanpagando, a lo largo de 30años, hasta 2 millones 200 mil pesospor una casa con tres metrosde frente y tres de largo, amortizandomensualidades de hasta 4mil pesos, las cuales nunca lleganal saldo insoluto: tan sólo disminuyenlos intereses generados.“Es pagar una renta al gobierno”,aseguró Elizabeth LedesmaRamírez, coordinadora estatalde la Zona Oriente de El Barzón,organización dirigida por el ex diputadofederal perredista AlfonsoRamírez Cuéllar, y que ha significadola opción de defensa de losdeudores de créditos inmobiliarios.“¿Por qué existe cartera vencida?,porque las viviendas sonpequeñitas, con mensualidadesenormes y obviamente la gente,bajo la situación económica actual,no tiene empleo y al carecerde sustento no puede pagar la vivienda.Y los que tienen empleo,obtienen sueldos mínimos. Lagente se ve en la necesidad de dejarde pagar la casa para darle decomer a su familia”.Elizabeth Ledesma vive en launidad habitacional de San Buenaventura.“También soy deudora”,admitió al recriminar “los contratosleoninos” impuestos a los trabajadorespor el gobierno federal: “Despuésde los 30 años establecidos enel contrato para pagar el crédito, elgobierno condona la vivienda, peroen el transcurso de ese tiempo revendenlas viviendas hasta cuatroveces. Son contratos (…) diseñadospara que el cliente pierda.“Tienen catalogada la mensualidadglobal en las ‘veces salariosmínimos’ del Distrito Federal.Conforme sube el salario mínimo,sube la mensualidad. Se diseñauna tasa que relaciona el númerode salarios mínimos con el prototipode vivienda. Obviamente,eso afecta a la gente porque el salariomínimo les sube casi nada,pero se lo suman al monto globaldel crédito -al llamado saldo insoluto-.Si el salario les aumentados pesos, la mensualidad lessube 300 pesos”.La barzonista impugnó el aparenteinterés de Infonavit porreestructurar los montos vencidos.El Instituto “vende su carteravencida a recuperadoras y, segúnellos, ayudan a la gente a no perdersu vivienda, lo cual es una mentira.Hay una prórroga de ley de unaño para que puedan conservarla vivienda. ¿Qué pasa? Terminael año, siguen sin empleo, y en eltranscurso de ese año, Infonavitvende su cartera. Cuando la gentese acerca, el crédito ya lo tienen lasadministradoras de cartera, por loque ahora peleamos contra muchosmonstruos”.La Sociedad Hipotecaria Federal(SHF) otorga la administraciónde los créditos a las Sofoles (SociedadesFinancieras de Objeto Limitado):intermediarias encargadasde atender un nicho tradicionalmentedesechado por los grandesbancos, por significar para éstosun riesgo más grande, es decir, lospréstamos monetarios al pueblopobre, donde hay baja garantía depago.Sofoles como Crédito y Casa, SuCasita, Terras, y otras, manejadaspor las transnacionales BBV, GeneralElectric e ING Seguros América,se encargan de gestionar lacobranza y de tramitar los juiciosde desalojo, pues su interés primordiales rescatar el inmueble delas manos del moroso.“Todas las hipotecarias sobornana los juzgados de aquí, eso eslo más grave. De hecho, pensamoscerrarlos en poco tiempo porquedesalojan a la gente sin una orden,violando sus garantías, porqueles dan una lana a las ejecutoras.Llegan con una orden de desalojoinexistente, que nunca presentan,y ¿qué hacemos nosotros comoorganización?, pues volverlos ameter a sus viviendas, aunque nospueden acusar de despojo… pero¿quién despojó primero a quién?La gente tiene un derecho constitucional:la vivienda”.Ledesma Ramírez ofrece asesoríajurídica a los acreditados, en unintento por preservar el patrimoniode los trabajadores. “A nosotrosnos golpea la cuestión jurídica,porque a la gente la desalojan,le imponen un juicio especial hipotecario,ordinario mercantil…como ellos quieran promoverlo;y, al no estar la gente enterada delas leyes, de sus mismos derechos,ejecutan, terminan por rematar lacasa. Cuando la gente se acerca anosotros, en una situación de rebeldíaporque nunca contestó sudemanda, nosotros vamos a losjuzgados, reclamando que no sevenda la vivienda.“Queremos buscar que las mensualidadessean justas, a la medidade los sueldos de los mexicanos.Resulta una burla que a los únicosque les dan el privilegio de hacersericos es a quienes cambiaron el usodel suelo y a los que construyeronmiles de viviendas, mientras que anosotros nos privan hasta de programassociales federales, porquesupuestamente vivimos en zonasresidenciales”.División panistaAdelanto de precampañasConsuelo Araiza DávilaAmás de dos años que le quedanal gobernador Marcelode los Santos para terminarsu gobierno, hay un fenómeno queestá dañando a los potosinos: los“adelantados” que desean la gubernaturaya empezaron precampañas.Ese daño se refiere a que losaspirantes aún desempeñan uncargo y no piensan separarse deél, como los senadores AlejandroZapata Perogordo, Eugenio GoveaArcos y el actual presidente municipal,Jorge Lozano Armengol.Este “adelanto” ya está afectandoa la población potosina, pueshay distracción de recursos, usode viáticos, personal a su cargo delogística que realizan desayunos yruedas de prensa y, lo más importante,el descuido del cargo y laventaja que están tomando sobrelos otros partidos políticos.El abogado y consejero perredista,Pedro Olvera, opina que enSan Luis ya se ve “ese clima de zancadillas”y urgió a que de maneraurgente se regulen estas actividadespor parte de los diputados.Se pronunció por que el gobernadorponga orden en ese asunto.“A los ciudadanos nos toca denunciarlo que están haciendo estosservidores públicos; es irresponsabledecir que estos ‘adelantados’pueden hacer lo que quieran,como dijo hace poco el gobernador.También es inconcebible queel alcalde publicite 100 días de gobiernocon una campaña absurdae inmoral”, dijo enfático y exigióal propio mandatario que tambiénse abstenga de pagar publicidad enmedios y en espectaculares parano quedarse atrás en popularidad.“En ese capítulo de precampañas,se puede fundamentar unarecomendación a través del ConsejoEstatal Electoral, ya que los‘adelantados’ son los miembrosJorge Lozano. Y la carrera comienza.del propio partido del gobernadoro podríamos pensar que si no loscontrola Marcelo de los Santos,estaríamos hablando de irresponsabilidad”,aseveró.Mitofsky, favorecidaEn un documento al cual tuvoacceso buzos, se observa la cantidadque pagó el Ayuntamientoa Consulta, S.A. de C.V., popularmenteconocida como ConsultaMitofsky, por la cantidad de 324mil 290 pesos, por el primer sondeoal edil Jorge Lozano. Según elFoto: Aarón Cadena Ovalle21 de mayo de 2007

San Luis PotosíReportajeYucatánReportajeFoto: Aarón Cadena Ovalle20Govea Arcos. Con la ayuda del gobernador.21 de mayo de 2007encuestador de Pentamarketing,Jaime Narváez, Mitofsky cobra, enuna ciudad como San Luis Potosí,unos 140 mil pesos por encuesta,por lo que aseguró que en el documentose inflaron los númerosponiendo a Épica Consultores yBunker Consulting con altos precios,para que fuera seleccionadala empresa de Roy Campos (presidentede Consulta Mitofsky) .El analista destacó que esta primeraencuesta que se hizo el alcaldeJorge Lozano lo favorece en suimagen, pero dejó muchas críticas:“generó desgaste con la opiniónpública, agotaron un recurso quees la encuesta, pero usaron el resultadocomo propaganda política”.Lozano, “ignorante”Luego de señalar que el PartidoAcción Nacional (PAN) es un partidode centro-izquierda, el alcaldeJorge Lozano Armengol fue objetode críticas, sobre todo del presidentede Convergencia, el doctorMiguel Ángel Cuadra Palafox,quien aseguró que el aspirante a lagubernatura no sabe ni dónde estáparado: “Ya se le olvidó lo que esEl Yunque, no tiene la menor ideade cuáles son los rumbos ni espectrospolíticos del partido en quemilita, pues el PAN es de extremaderecha, ni siquiera del centro ensu vertiente más progresista, esun partido que representa el oscurantismo;es peligroso que Lozanono entienda”.El fondo, la pugna internaExisten dos grupos panistas queestán en la pelea hacia la carrerapor la gubernatura, por un lado,el senador Alejandro Zapata Perogordo(su gente tiene el control delPAN estatal) tiene muchas posibilidadesde ser el próximo gobernador,además de que cuenta con elrespaldo de Felipe Calderón Hinojosa.Por el otro está el gobernadorMarcelo de los Santos, quienapoya a dos personajes: al senadorEugenio Govea, su brazo operadoren la Huasteca, y a Jorge LozanoArmengol, alcalde de San Luis.Los ataques continúan entreambos grupos. Govea Arcos criticóla opacidad que cometió elComité Directivo Estatal del PANdurante el proceso de elección delos consejeros nacionales, exigióel número de votos que se dio acada participante, en tanto que elpresidente del blanquiazul, HéctorMendizábal, le contestó que eranopiniones respetables, pero unacosa era la democracia y otra decirpor quién votó cada delegación.Destapan a otroHace unas semanas se armó unescándalo cuando el panista RamónZamanillo “destapó” a otroaspirante a la gubernatura, el dirigentede la Confederación deCámaras Nacionales de Comercio,Servicios y Turismo (CONCANA-CO), Luis Antonio Mahbub Sarquís,quien podría quedar en larecta final con Alejandro ZapataPerogordo, pues se fortaleció laimagen del líder empresarial cuandoel presidente Felipe Calderón leentregó un reconocimiento en la91 Asamblea General Ordinariade la CONCANACO, donde le reconocióque ha sabido conjugar ladefensa de los intereses empresarialesy también el impulso al desarrollodel país.En el apretado cierre, elmapacheoRubén Darío HauLas elecciones de este domingoque pasó, fueron de lasmás reñidas en la historia deYucatán. En 2001, el gobernadoractual, Patricio Patrón Laviada,ganó con siete puntos de ventajasobre el priísta Orlando ParedesLara, finalizando, así, la era del tricoloren el estado. Pero, ahora, lascircunstancias han cambiado.Las encuestas son indicadorasde otra tendencia del voto. Porejemplo, la que publicó El Universaldio ventaja a la candidata priístade este modo:Ivonne Ortega Pacheco (PRI):48.5 por ciento.Xavier Abreu Sierra (PAN-PA-NAL): 45.5 por cientoHéctor Herrera Álvarez (PRD):3.5 por ciento.Ana Rosa Payán Cervera (CoaliciónTodos somos Yucatán): 2.5 porciento.Por lo menos en esta encuesta,la diferencia entre Ortega Pachecoy Abreu Sierra fue de apenas trespuntos porcentuales. El trabajometodológico de este periódico capitalinotiene un margen de errorde +-3 puntos, es decir, la ventajade la priísta queda pulverizada, ypuede interpretarse como un empateo una derrota.También Reforma dio a conocersu encuesta; ésta difiere sólo unpoco de la anterior: Ivonne Ortegarecibe 47.8 por ciento; XavierAbreu Sierra, 45.7 por ciento; HéctorHerrera Álvarez, 6 por ciento,y Ana Rosa Payán Cervera 3 porciento.Aquí, la diferencia es de apenas2.l puntos porcentuales, que basadosen el margen de error de +-3puntos, tampoco es una gran ventaja,es casi nula. Se podría interpretarcomo un empate técnico.Sin embargo, las cifras que manejael panista Abreu Sierra son distintas.De acuerdo con Arcop y GEA-ISA, Abreu tiene una ventaja de 10puntos porcentuales. No obstante,en recientes entrevistas a medioslocales aseguró que ganará porIvonne. Fuerte carta para el tricolor.“goleo”, es decir, por ocho puntospara que no quepa duda de la legalidad.A esto se enfrenta el cierrede campaña de Ivonne Ortega, enel que logró reunir de 15 a 20 milpersonas en una zona importantede Mérida, el Monumento a la Patria,aunque ella y su equipo aseguraronque fueron 40 ó 50 mil.De todos modos, como golpe mediático,contrataron un helicóptero-pagaron 116 mil pesos- paratomar fotos aéreas que sirvieronpara publicidad en su último díade campaña.Por otra parte, la contracampañano produce votos, sino que inhi-Foto: Cuartoscuro

YucatánReportajeYucatánReportajebe la participación. Es una premisaelemental dentro del marketingpolítico. En las elecciones de 1994,el voto indeciso fue de 11,025, y enlos comicios de 2006, fue de 17,658.Es decir, el voto indeciso ha ido creciendo,pues la diferencia -en estelapso de 12 años- es de 6,633 votosnulos. Pocos son los partidos quese fijan en este fenómeno crecientede los votos indecisos. Es tan importante,que varios partidos políticospequeños llegan a tener votosque equivalen a los sufragios nulos.Se presume que en esta elección,los votos nulos llegarán aproximadamentea 19,000, sobre todo porla campaña de contraste o “guerrasucia”.Un spot negativo contra el adversario,según los manuales demarketing, sólo debe estar al airetres días y luego retirarlo para impedirque el adversario pueda reaccionar.Luego, pasado cierto tiempo,volver a atacar con otro spot deese nivel, claro, con otro mensaje.La “guerra sucia” da resultadoporque en tres días el mensaje selogra alojar en el subconscientecon la intención de inhibir el votoy conducir a votar por el “menosmalo”. Un mensaje escuchado 20veces logra hacer mella en el subconsciente.El problema de la campañade Xavier Abreu Sierra fueque, con sus spots negativos contrael PRI, generó reacción, puesno fue sacada (la campaña) delaire a tiempo.Los VotosDe todos modos, la gente acudea votar porque el 80 por ciento delos electores son movilizados porla estructura del partido; por lotanto, los resultados no cambiaránen estas elecciones. Se calculaque el PRI andará en 300 mil votosy el PAN en 330 mil votos. Elgran peligro, dicen los panistas,es que el PRI pueda “chantajear”al presidente Calderón con la reformaenergética o la Reforma delEstado.Otro elemento contra el PRIes que el porcentaje de dos o trespuntos de supuesta ventaja sobreel candidato del PAN puede resultarleadverso porque si la gentepercibe la estrategia, entoncesdirá: “voy a votar para que esosmismos priístas de antaño no regresen”.Entonces se generará unvoto masivo semejante a lo quesucedió en las elecciones municipalesde hace tres años cuandoperdió Víctor Cervera Pacheco, apesar de que el periódico El mundoal día publicaba encuestas preparadaspor Carlos Alasraky, comogolpe mediático.Quiénes están en lacampaña de IvonneEn la campaña del PRI hay fuerzasde otros estados:1.- La fuerza mexiquense, queson aproximadamente 400 elementosque ejercen un papel de“motivación” en los eventos de lacandidata priísta.2.- El grupo de Los Regios, comandadopor Natividad González.Éstos, que proceden de Monterrey,se encargan del diseño de publicidady comerciales. Los spotsde Ivonne están hechos con estilocinematográfico de 8 milímetros.Se encargan de todo el diseño dela imagen de la candidata.3.- Estructura Electoral. El grupoque conduce esta parte, que esla más delicada dentro del procesoelectoral, está a cargo de CésarAugusto Santiago, esposo de Maríade las Heras. Es un experto enFoto: CuartoscuroAbreu Sierra. Por la continuidad de su partido.artes de mapacheo electoral, esmaestro de varias generacionesde políticos que actualmente estánal servicio del PRI, PAN y PRD.Fueron formados por Carlos Salinasde Gortari con la intención dehacer desaparecer al PRI y crear elPartido Solidaridad. Junto con elmapache mayor, está operando elllamado Grupo Tabasco, gente deManuel Andrade.4.- Los financiadores de la campaña.En este grupo se encuentranlos gobernadores de los estados deMéxico, Quintana Roo, Campeche,Veracruz y Oaxaca. Se calcula queen esta elección, los gobernadoresque están financiando la campañaelectoral de Ivonne Ortega estángastando 40 mil millones de dólares,es decir, un aproximado de450 millones de pesos.La popularidad de Patróny las encuestasLas encuestas que difundieronel periódico capitalino Reforma yla empresa GEA-ISA ponen al gobernadorPatricio Patrón Laviadacomo una autoridad “reprobada”en su sexenio.El dato que arroja Reforma escontundente, pues le da 58 porciento de aprobación, es decir, nologra pasar ni de panzazo.Seis años de gobierno han melladosu trabajo, según se desprendede los resultados de estasencuestas. La encuesta que entregóGEA-ISA, aplicada del 20 al 22de abril pasado, señala que en noviembrePatricio Patrón tenía 59por ciento de aprobación entre lasociedad como gobernante, lo queindica que no pasó la prueba. Otrodato revelador de esa encuesta esque el 32 por ciento de los encuestados–mil personas- desapruebatotalmente la administración dePatrón Laviada y apenas un 9 porciento declaró que no sabe.Aparentemente, Patrón Laviadaestaba en picada hasta esemomento. Sin embargo, GEA-ISAsoltó datos más recientes de abrildel presente año, en el que PatrónLaviada, sorpresivamente, habíarecuperado espacio de aceptacióndentro de los yucatecos. Su cifrallegó a 61 por ciento.Lo que no cambió en esta encuestaes que el 32 por ciento delos consultados desaprobaronnuevamente el mandato de PatrónLaviada y 7 por ciento dijo que nosabe.En este marco tan reñido de loscomicios, el buen o mal trabajo deun gobernador repercute en votospara su candidato al gobierno delestado.Una encuesta de GEA-ISA exhibeal gobernador con mala percepción,contrario a lo que encierto momento llegó a pensarse.De hecho, Patrón Laviada llegó ala gubernatura del estado con unafuerza importante, empujada porel fenómeno Fox, pero tal como sucediócon el ex mandatario federal,también la historia se repite en Yucatán;su imagen va en picada.La negociación de laselecciones en YucatanEl domingo 6 de mayo, la presidentanacional del PRI, BeatrizParedes Rangel, encabezó con lacandidata del PRI una reunióncon más de 4 mil mujeres en elClub Campestre. En entrevista debanqueta con reporteros aseveróque las elecciones de Yucatán noserán concertacesionadas y que,mientras ella esté como presidentadel partido, lo único que pugnaráes que el presidente FelipeCalderón saque las manos de loscomicios. Dijo que no hay chantajecomo el hecho de salirse de lamesa de negociación política y dereforma energética.21 de mayo de 2007

InternacionalEntrevistaInternacionalEntrevistaFoto: CuartoscuroCaso Posada CarrilesErandi MelgarBolaños Suárez. Condena la liberación.Habla el embajador de Cuba“Tenemos una explosión y estamosdescendiendo inmediatamente.Tenemos fuego a bordo(…) ¡Cierren la puerta, cierren lapuerta!”, eran los gritos de auxiliode 73 personas que viajaban en elavión civil de Cubana de Aviación el6 de octubre de 1976, hace 30 años.En el avión que estalló, a causa deuna carga explosiva, viajaba el equipojuvenil cubano de esgrima queregresaba de un torneo en Venezuela…sus sueños, sus esperanzas,sus ganas de vivir, quedaron atrás.Los restos del avión cayeron al mar,en las cercanías de Barbados.Luis Posada Carriles (uno de losautores intelectuales del hecho) fuesometido a un juicio inconcluso enVenezuela y, en 1982, logró escaparde la cárcel. En 1997 preparó unaserie de actos terroristas contrahoteles de La Habana, en el queperdió la vida el italiano Fabio DiCelmo y, en el año 2000, arregló unproyecto de atentado contra FidelCastro Ruz, en la Universidad dePanamá.Buscado por la justicia venezolana,en marzo de 2005 Posada entróilegalmente a Estados Unidos, porlo que fue detenido. El 8 de mayode 2007, la Jueza Kathleen Cardonedispuso su liberación definitivay desestimó todos los cargos que elgobierno de Estados Unidos habíainterpuesto en su contra.En entrevista exclusiva para buzos,el titular de la Embajada de laRepública de Cuba en México, JorgeBolaños Suárez, habló sobre estetema que, para los cubanos, es unasunto delicado, pues, afirman, hahabido cientos de víctimas, y piden“que se haga justicia”.¿Se esperaban esta resoluciónen el caso de Posada Carriles?Te confieso que para nosotros noes una sorpresa; es evidente que elseñor Posada es el mayor terroristaque se ha conocido en el hemisferiooccidental, calificado no solamentepor los cubanos, sino por la prensainternacional. Siempre ha gozadode la protección del gobierno de EstadosUnidos, sobre todo de la CasaBlanca y, por todos los actos quePosada ha realizado a lo largo de sutrayectoria, no hay que dudar deque esta protección va a continuar.Es una “papa caliente” en términospolíticos, como lo describióla Jueza federal que lo liberóde todo cargo en su contra. Poreso, va a continuar la protecciónhacia él, porque (Posada) siempreha sido un agente de la CIA y enconnivencia con los grupos de lamafia norteamericana en Miami(…) El problema es ése, que tienenque proteger a un hombrepara comprarle su silencio, puessi este señor habla, pone en solfa,o en entredicho, la posición queproclama Estados Unidos de serun luchador contra el terrorismo.Carriles no va a ser juzgado, porquesería juzgar al mismo gobiernonorteamericano.¿Por qué razones estaba detenidoCarriles en EE.UU.?Lo increíble de este caso es queestaba preso en virtud de ser mentiroso,no en virtud de que era unterrorista confeso. No estaba detenidopor la voladura del avión en1976, ni por las grandes accionesterroristas cometidas durante sularga vida. Con todos los antecedentesde este personaje, era paracertificarlo como terrorista o paraque lo hubieran extraditado a Venezuela,pues aunque nació en Cuba,es ciudadano venezolano. Nada deeso hicieron.Entonces, Estados Unidos, quese dice luchador contra el terrorismoy ahora protege a PosadaCarriles, ¿tiene doble cara?Sí, y eso es bochornoso, escandaloso.Pero, además, ya estásiendo percibido no solamentepor la opinión pública internacional,sino por la misma comunidadestadounidense. Por ejemplo,un congresista norteamericano(William Delahunt) le mandó unacarta al Fiscal General de EstadosUnidos, Alberto Gonzales, “por nohaber certificado a Posada comoterrorista”, y le pide que aclare laestancia de un terrorista de tamañafama y que solamente fueraacusado de nimiedades (por haberentrado ilegalmente a EE.UU.). Ensu carta, el demócrata precisó que“la impunidad de Posada Carrilespone en duda el compromiso norteamericanode combatir el terrorismo”.George W. Bush va a tratar de seguirprotegiéndolo, porque cuandosu padre era director de la CIA fuecuando más se recrudeció la guerraterrorista contra Cuba y,Luis Posadatiene mucha información valiosaque se puede revertir en contrade las más prestigiadas institucionesde Estados Unidos. Entonces,Bush hará todo lo posible para seguirprotegiéndolo, pero al final laverdad saldrá. Estoy seguro de queva a suscitar un desborde de la opiniónpública y echará por el fangotoda esa política de que son luchadorescontra el terrorismo, porquea quien está apoyando es a un señorque, si se le suma todo su abultadoexpediente de actos contra lapoblación cubana, puede competircon los más grandes terroristas dela historia.La carta de Delahunt que ustedmenciona, ¿cree que ayude a cambiarla percepción sobre el caso?Pienso que sí. He estado siguiendo,en las últimas semanas, el temade Posadas en los medios estadounidenses,y ha estado ganado espacioen estos órganos. Los AngelesTimes ya tocó el asunto en su editorial,hablando severamente en contrade la decisión de la Jueza, y losnoticiarios de la televisión tambiénhan hablado mucho sobre el tema.Va a ser muy difícil que los mediospuedan evitar abundar sobreeste caso, porque es un demócrataquien lo está pidiendo, además dealgunos republicanos (…) Los políticosnorteamericanos tambiéntoman en cuenta que está por empezaruna campaña electoral.¿Cómo compara este caso conel de Los Cinco?*Es un paralelismo escalofriante.Mientras el terrorista está libre, losque lucharon contra ese terrorismoguardan cadenas perpetuas en cárcelesde máxima seguridad, en condicionesinfrahumanas. MientrasPosada se pasea libremente por lascalles de Miami, hay cinco jóvenesque son luchadores excelsos, heroicos,prisioneros en esos recintos.Ellos no tienen el beneficio de unajueza que diga que están liberadosporque nunca se pudo probar loque la fiscalía estadounidense presentóy porque, además, el juiciocontra ellos se realizó en Miami,donde todos los que formaron parteestaban en connivencia o fueronamenazados para que adoptaranuna decisión favorable a la mafianorteamericana.Aparte de estar injustamenteencarcelados, la justicia de EE.UU.afecta sus derechos como presos,pues no tienen derecho al contactocon sus familiares porque a éstosnos les dan visas o retardan el procesopara poder visitarlos.¿Qué sigue para Cuba?Para Cuba y Venezuela, pueseste último tiene un recurso de extradiciónen contra de Posada. Hehablado con amigos venezolanosy me han dicho que hay un estadode indignación por todo lo que estápasando y que van a insistir en laextradición, pues tienen un conveniocon Estados Unidos y éste tieneque cumplir.Por su parte, para Cuba, esta luchava a seguir. Contra la injusticiano puede haber olvidos, tiene quehaber reclamos enérgicos. La luchasigue, la lucha por la verdad, por lavergüenza, por el coraje, contra laignominia, la mentira, la hipocresíay el terrorismo. Es una guerraasesina, en la que, a diferencia delas guerras normales, en ésta nohay ninguna regla ni norma. Loque quieren es a una Cuba esclava,en la que mande Estados Unidos,donde todo pertenezca al imperio.Quieren esa Cuba que el puebloodió, que el pueblo acabó, y que nova a regresar más. Es un capítulode la historia cubana que ya pasó yque nunca volverá.*Los Cinco son: Gerardo HernándezNordelo, René González Sehwerert, RamónLabañino Salazar, Antonio GuerreroRodríguez y Fernando González Llort,quienes se habían infiltrado en los gruposextremistas cubanoamericanos del sur dela Florida para obtener información sobrela actividad terrorista contra Cuba. Fuerondetenidos el 12 de septiembre de 1998acusados de ser agentes infiltrados paraatentar contra la seguridad nacional de losEE.UU .21 de mayo de 2007

InternacionalInternacionalEncuere físico oencuere ideológicoAzucena del CampoEs cierto que me debo ocupar de los asuntosinternacionales en mis colaboraciones para laquerida revista buzos. No obstante, el tema dela fotografía de miles de personas en el Zócalo meparece suficientemente importante para dejarlo pasar;además, la convocatoria la hizo un extranjero, lasgráficas ya circulan por todo el mundo y ya se han hechootras convocatorias similares en otros países, porlo que el tema es internacional y, en última instancia,porque estoy convencida de que sus directivos sontan benevolentes que no me van a despedir por unavez que me salga del huacal, así que con permisito.No estoy en contra del desnudo. El cuerpo humanoes bellísimo si lo vemos artísticamente y, si lo vemoseróticamente, es más bello y atractivo todavía. Elcuerpo humano es el paisaje más hermoso de la naturaleza,se ve, se toca, se gusta, se huele y hasta se oye.¿Ha escuchado usted alguna vez un cuerpo desnudo?Yo sí. Gracias al poderoso atractivo que despierta elcuerpo humano en otro ser humano, el llamado reyde la creación se ha podido mantener y diseminar portodo el planeta y ha podido salir adelante en situacionesdificilísimas, y no pienso en las guerras coloniales,nada más en el ataque de los animales, el climay la escasez de alimentos a los que se sobrepusieronnuestros antepasados en la infancia de la humanidad.Así que hacerle el feo al cuerpo humano, seauno heterosexual, gay, lesbiana o lo que sea, es, conperdón sea dicho, una soberana pendejada.Pero de ahí a que, como escribió el diario La Jornada,expresión de la izquierda oficial, en su editorialdel día 7 de mayo, “al despojarse de las ropas en laplaza principal de la República, estos ciudadanos -capitalinosy no- despejaron una inmensa telaraña quependía sobre el país entero: el lugar común de una‘sociedad conservadora’ para caracterizar al conjuntode los mexicanos. Tras la legalización de las sociedadesde convivencia y la despenalización del aborto enel Distrito Federal, esta expresión masiva de modernidad,tolerancia y libertad refrenda que, a pesar detodo, y a contrapelo de las inercias y los retrocesos,tenemos hoy, representada en su ciudad capital, unanación más libre, más civilizada y más humana”, hayun inmenso trecho.No estoy de acuerdo. Porque 20 mil se quitaronla ropa en el Zócalo de la Ciudad de México, ¿ya nosomos una sociedad conservadora? ¿Tenemos unanación más libre, más civilizada y más humana? Bájenlela espuma a su chocolate. No es cierto. Nuestrasociedad es conservadora porque preserva, defiendey expande su modo de producir desde hace muchosaños, su peculiar forma de beneficiar a unos cuantosmientras manda al diablo a la gran mayoría obligándolosa vivir con salarios de hambre. 20 mil o 30 milo un millón se pueden encuerar todo lo que quieran,pero mientras no haya una vida más digna y llevaderapara quienes crean la riqueza de este país, enesencia, nada habrá cambiado.¿“Más libre, más civilizada, más humana”? ¿Elobrero, el empleado ya no tiene que vender obligada,forzada, ineluctablemente su fuerza de trabajo aun patrón? ¿Cuál libertad, pues? ¿“Más civilizada”?¿Les parece civilizado que unos trabajen hasta morirsemientras otros disfrutan y se divierten? ¿“Máshumana”? ¿Les parece humano que haya gente quese embriaga o se droga para poder soportar su existencia?¿Les parece humano que miles de millones deseres humanos pasen toda su vida en la más profundaoscuridad desconociendo hasta lo más elementaly rudimentario de la ciencia y la cultura?Para mí que el desnudo en el Zócalo y la propagandaque se derivó de ella, además de un jugoso negociopara el fotógrafo y los medios de comunicaciónque publican sus obras, fue, en primer término, unareacción vergonzosa ante la individualización, anteel aislamiento en el que el moderno modo de producciónha sumido al ser humano frente a sus semejantes,ante el hecho de que el hombre ha dejado deser parte de una colectividad solidaria y ha pasado aser una unidad de combate cuya máxima consiste encompetir y destruir. Ante la soledad del hombre moderno,el desnudo masivo pretendió, de una maneradeplorable, conquistar para los participantes un sentidode pertenencia, en este caso, a una comunidadtransgresora. Constituyó, en segundo término, unaespecie de desfogue, de catarsis, ante un mundo espantosamenteopresivo; el ser humano, el mexicanoen particular, vive esclavizado por el capital y todossus aditamentos ideológicos y ésa es la causa últimade que la gente esté ansiosa, obsesionada por pensarselibre.Entre la izquierda oficial mexicana, la que ya formaparte integrante del Estado, existe y crece una fuertetendencia a engañar al público, promoviendo desdesus puestos de poder cambios en la superestructurasocial -y no es que éstos carezcan en absoluto deimportancia- mientras escamotea los cambios en laestructura económica de la sociedad. Acorde con estamañosa forma de hacer política, vemos cómo se empeñay afana en “promover la cultura” organizando ypagando grandes eventos de distracción masiva, encambiar algunas leyes para que puedan existir sociedadesde convivencia, para despenalizar el aborto,A pesar del desnudo masivo, todo sigue igual.para permitir la eutanasia, etc., mientras deja intocadala injusta distribución de la riqueza.El desnudo del Zócalo puso al desnudo el ansiade pertenencia y libertad de muchos mexicanos y, almismo tiempo, exhibió la carencia más absoluta declaridad y perspectivas de cómo lograrlas, puso aldescubierto la escandalosa enajenación de una buenaparte de las masas que, todavía, desgraciadamente,están dispuestas a acudir al llamado del primeroque les promete libertad. En lugar de que se cambieel sistema brutal y asesino, en lugar de que la energíahumana se dirija a cambiar el mundo por uno másjusto, más civilizado y más humano, encuérese en elZócalo y será libre. Una monumental manipulaciónde masas.Foto: CuartoscuroFoto: Cuartoscuro21 de mayo de 2007

A FONDOA FONDO---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aquiles Córdova MoránAsí se gobierna enHidalgoEn muchos puntos de la zona montañosa de Hidalgo,la marginación y la pobreza, sobre todoen las comunidades indígenas, es comparablea la de los países más pobres de África y del suresteasiático, donde las gentes, sobre todo los niños, muerencomo moscas por las hambrunas crónicas y lasdevastadoras epidemias que les siguen como su consecuencianatural. Varias comunidades en esa situaciónse encuentran en el municipio de Tlanchinol, enla sierra hidalguense. Pues bien, desde que existen,estos pueblos han sufrido la falta de agua para consumohumano, carencia que se agudiza en los periodosde estiaje, que suelen ser intensos y prolongadosen la región. Pensando en que los tiempos actualesson mejores, los indígenas de Tlanchinol propusieronal gobierno del estado, hace casi 20 años, dotarsede agua aprovechando un manantial cuyo caudal essuficiente para abastecer a todos los pueblos que lademandan, sólo que situado a más de 20 kilómetrosde la cabecera municipal. Durante todo este tiempo,los gobiernos no hicieron otra cosa que maniobrarpara desalentar a los peticionarios. En el juego participaronsin falta todos los Presidentes Municipalesde Tlanchinol, por lo que las relaciones con sus gobernadosfueron siempre ríspidas, difíciles y a vecesde franco enfrentamiento.Hace dos años los solicitantes, desengañados delas promesas oficiales, decidieron pedir apoyo delMovimiento Antorchista. El Comité Estatal en Hidalgo,encabezado por la profesora Guadalupe OronaUrías, aceptó tomar en sus manos el problema y, enpoco más de un año, logró que se iniciara y concluyerala línea de conducción central. Pero al gobierno delestado no le gustó ni tantito la intervención de Antorcha.En primer lugar, porque la firmeza de principiosy la independencia radical de esta organización,le han parecido siempre un peligro para sus planes decontrol absoluto del estado, razón por la cual le hanaplicado siempre una política de freno y contención.En segundo lugar, porque un triunfo como el de Tlanchinollesionaría el “principio de autoridad”, lo quedecidiría a otros grupos cuyos problemas duermentambién el sueño de los justos. Por eso, aunque lo quefalta es nada, el agua no llega a quienes la necesitan,con la natural inconformidad de los afectados.Ante la queja fundada de Antorcha, el Secretariode Gobierno se comprometió a enviar una comisiónpara verificar las razones que se alegan para no echara funcionar el sistema. El día fijado, la comisión llegó,de manera calculada, 5 o 6 horas tarde para no encontrarsecon los antorchistas, como realmente sucedió.Se reunió sólo con “amigos”, como era su propósito,y nadie supo lo que ahí se convino. Nueva protestay el Secretario de Gobierno ofreció, para el sábado12 a las diez de la mañana, una reunión con todaslas partes interesadas, en la comunidad de Temango,para tomar, ahora sí, acuerdos sobre el problema delagua y sobre otros pendientes. Se aceptó. Pero, llegadoel día, se presentó el Presidente Municipal unahora antes de lo convenido, también calculadamente,y acompañado de toda su policía y de un grupo enclara actitud provocadora. Se encerró en las oficinasde la autoridad local con sus incondicionales, lo quecontravenía parte esencial del acuerdo, y cuando losLo de Temango fue una trampa evidente,una emboscada minuciosamentepreparada desde las oficinas del Secretariode Gobierno. Así lo prueba el boletínde prensa oficial en el cual, además deque se anticipa lo que, sólo varias horasmás tarde, haría y declararía el PresidenteMunicipal, se justifica la intervenciónde los granaderos y la detención de lossiete líderes.antorchistas, a la hora convenida, intentaron entrar,la policía se los impidió armas en mano.Acordaron entonces esperar en una galera pública,distante más de cien metros de donde se hallabael Presidente; pero súbitamente fueron atacados porla policía y los provocadores quienes, tras golpearlossalvajemente, se llevaron a dos de sus compañeros.El grupo acordó no moverse hasta lograr la libertadde los detenidos o una explicación del Presidente.Para evitar cualquier provocación, decidieron actuarde manera absolutamente pacífica, pero a eso de las6 de la tarde entraron los granaderos. El ataque fueinmediato, hubo gente lastimada y fueron detenidossiete antorchistas, entre ellos la líder regional EveliaBautista y su ayudante principal, el compañero NicolásMejía Martínez. En este momento el terror y laincertidumbre reinan en Temango; los presos fueronya consignados ante un juez acusados por el PresidenteMunicipal de motín, rebelión y privación ilegalde la libertad. Les han fijado una fianza de 350 milpesos a cada uno, cantidad que ninguno de ellos havisto junta en todos los días de su vida.Lo de Temango fue una trampa evidente, una emboscadaminuciosamente preparada desde las oficinasdel Secretario de Gobierno para detener y encarcelara los líderes antorchistas de la zona. Así lo prueba elboletín de prensa oficial en el cual, además de que seanticipa lo que, sólo varias horas más tarde, haríay declararía el Presidente Municipal, se convalidanlas acusaciones de éste y se justifica la intervenciónde los granaderos y la detención de los siete líderes.No hay, pues, lugar para el optimismo: estamos anteun acto represivo fríamente calculado; el gobierno deHidalgo está decidido a pagar el costo de prostituir laley y tener en la cárcel a presos políticos, a prisionerosde conciencia, para dar una lección al antorchismo yfrenar de una vez por todas su desarrollo. La guerrano es contra Temango sino contra Antorcha, contrael propio Comité Estatal si persiste en reclamar solucionespara los desamparados. Es una derogación defacto de las garantías constitucionales de asociación,organización, petición y manifestación pública, cosarelativamente rara en un gobierno emanado del PRI,abanderado por antonomasia de la justicia social.¿Será entonces la señal, que no la orden, que recibendel gobierno de la República?Foto: CuartoscuroIndígenas de Hidalgo, atacados.21 de mayo de 2007

Análisis económicoAnálisis económicoEl crimen organizado,raíces profundasAbel Pérez ZamoranoDesde que llegó al gobierno Felipe Calderón,los mexicanos hemos sufrido un verdaderobombardeo publicitario donde se muestra eldespliegue de efectivos castrenses en la lucha contrael narcotráfico; incluso, en un acto cargado de simbolismo,el propio presidente vistió el uniforme militar.Sin embargo, por ningún lado se avizora, ya no digamosel éxito, sino al menos progresos significativosde esta política; por el contrario, pareciera que las cosasvan de mal en peor, pues con demasiada frecuenciase sabe de acciones en respuesta del crimen organizado.En mi opinión, las cosas andan mal porque seestá atacando un problema estructural con medidascoyunturales, verdaderamente inocuas, si consideramosla profundidad de las raíces del problema. Nohay un ataque sistemático al mismo.Si, como el gobierno dice, el narcotráfico ha alcanzadotanta presencia, ello se debe, en primer lugar, a lafuerte demanda de droga en los Estados Unidos, cuyasociedad tiene una capacidad de compra capaz de crearun formidable mercado, que genere jugosas ganancias.El incentivo económico es fuerte, tanto para quienesoperan en grande, como para quienes lo hacen por necesidadde sobrevivencia, que son los más.Muchos campesinos llegan a involucrarse en actividadesilícitas, no por gusto, sino porque la agriculturaestá en crisis y sólo produce hambre. El campono es productivo; tecnológicamente, estamos rezagados,y los productos no son competitivos; por ejemplo,una hectárea de maíz produce, en promedio,apenas arriba de dos toneladas. Así, la mayoría de losproductores, que poseen menos de cuatro hectáreas,cosechan ocho o 10 toneladas anuales, y si venden a$2,000 pesos, obtendrán $10,000 pesos ¡al año!; sinduda el fermento social idóneo para las actividadesilegales.En el medio urbano, el desempleo afecta a unagran parte de la PEA: basta decir que el 50 por cientode ésta se emplea en el sector informal, y quienes sítrabajan en el sector formal viven en constante zozobra,pues no saben qué día serán despedidos. Además,nuestros obreros figuran entre los peor pagadosdel mundo: su salario representa una décima partede lo que perciben los trabajadores norteamericanos.Y esto en lugar de mejorar, empeora, pues el aumentoal salario mínimo autorizado para este año fue deapenas 3.9 por ciento, pero luego la tortilla aumentóen 100 por ciento, y la carne y la gasolina en 30 porciento. Al trabajador le aumentaron $1.9 al día, peroel mercado le arrebata $4.50 más por cada kilogramode tortilla. Éstas son las raíces sociales de la delincuencia,y al profundizarlas se está fomentando elcrimen, pues el hambre es fuente de desesperacióny violencia; un hombre hambriento no se detendráa pensar en la ley, la ética o el orden. Simplementebuscará comida para él y los suyos.A este coctel social se suma la cultura del dinerofácil, consustancial al modelo económico. No se cultivael amor al trabajo constante y a la mesura en elingreso y el consumo, sino la búsqueda desenfrenadadel máximo posible de dinero en el menor tiempoy la satisfacción desmedida de las necesidades. Estacultura conforma un ambiente social que propicia lasactividades ilegales, permeando además las esferasoficiales y alcanzando a funcionarios, que son tentadospor ofertas de grandes sumas de dinero, con laconsiguiente reducción en la eficacia de las accionespoliciales.Pero la raíz más profunda del fenómeno está enla esencia misma del modelo económico vigente, asaber: que acumular dinero es el objetivo más importanteen la vida; que un hombre vale sólo en tanto hasabido acumular al máximo; entonces, será admiradoy respetado por todos y gozará de prestigio social. Laacumulación constituye un imperativo absoluto, queno repara en medios ni consecuencias. Con tal de teneréxito, no importa sobre qué o quién haya que pasar;no existen consideraciones éticas ni humanas deninguna índole. Las consecuencias sociales tampocoimportan; puede, por ejemplo, arruinarse la vida demuchos jóvenes que se vuelven adictos, o de la sociedadque sufre las consecuencias, pero nada de esoimporta… con tal de acumular.En una sociedad de extremos, que concentra la riquezade manera insultante en manos de unos cuantos(al grado de que casi tenemos ya al hombre másrico del mundo) y genera una masa enorme de pobres,que supera los 70 millones, ¿no será lógico, natural,que se incuben odio, insatisfacción, amargura y, portanto, florezcan la delincuencia y la inseguridad?Lo anterior evidencia las graves limitantes de laestrategia oficial, pues, de ser cierta la campaña, alo sumo ataca efectos, y además con reducida efectividad;mientras las raíces profundas permanezcanintactas, los empresarios del crimen seguirán operando,atraídos por las jugosas ganancias: esperarlo contrario significaría que el sistema se negara a símismo. Por su parte, miles de pobres del campo y laciudad seguirán empujados a delinquir por hambre.Por eso, el combate a la delincuencia debe ser sistémico,pues involucra muchos factores, y para sereficaz deben corregirse las circunstancias socialesLucha antinarco. Pura pantalla.que la engendran: elevar la educación, generar empleoy mejorar el ingreso real de los trabajadores; garantizarvivienda y servicios públicos básicos, saludy respeto a los derechos ciudadanos; combatir la culturapredominante del dinero fácil; en fin, erradicarlas circunstancias sociales que llevan a muchas personasa drogarse, pues mientras se vean empujadasa buscar soluciones en esa falsa fuga, se generará demanda,y ésta exigirá y pagará. Necesitamos, pues,una sociedad que dé felicidad a todos, en forma real,equilibrada y natural; que la producción sirva parasatisfacer necesidades y no para acumular ganancias;que la riqueza se distribuya en forma equitativa; sóloasí podrá atacarse el problema en su raíz. Mientrastodo esto se soslaye, la estrategia en marcha estarácondenada al fracaso.Foto: Cuartoscuro

Análisis económicoAnálisis económicoBrasil Acosta PeñaEl impacto de laglobalizaciónEl actual secretario de la OCDE (Organizaciónpara la Cooperación y el Desarrollo Económico),ex canciller y ex secretario mexicano deHacienda y Crédito Público, José Ángel Gurría, señalóque “el impacto real de la globalización depende dela calidad de las políticas nacionales”.Para sustentar esta idea, esgrimió un par de ejemplos:“reducir las trabas a la creación de empresasrefuerza las capacidades de una economía para explorarlas nuevas oportunidades, resultantes de unaeconomía global más integrada”; señaló también quedichas políticas pueden “favorecer la movilidad de lostrabajadores, mejorar sus competencias y proveer unapoyo adecuado a los ingresos”. El tema de la globalizaciónes controversial, por lo cual trataremos deanalizar el problema desde su origen histórico, paraver si es la calidad de las políticas nacionales de la quedepende el impacto de la globalización.En general, la globalización es una necesidad intrínsecadel desarrollo del propio capital. Efectivamente,desde la época de la manufactura, en la cual laproducción de los artículos se hacía esencialmente demanera manual, surgió la necesidad de abrir nuevosmercados, debido al incremento de la capacidad productiva,que se obtuvo gracias a la división del trabajoal interior de la propia fábrica, la cual consistió endividir el proceso de trabajo en sus partes esenciales,por ejemplo, en la fabricación de un par de zapatospreparar el cuero, cortar las suelas, pintar el zapato,ponerle las agujetas, etc., constituyen las etapas porlas cuales las materias primas tienen que pasar hastallegar constituir el producto final.Ahora bien, cada una de estas fases, antes hechasde principio a fin por zapateros congregados en unsolo taller, que es lo que se conoce como cooperaciónsimple, fueron divididas y asignadas a los obrerosmás capaces en esa nueva tarea, de modo que cadaobrero se especializó en una parte específica del procesode producción, por ejemplo, en pegar la suela(mientras que antes hacía el zapato completo). Estaforma de organización del trabajo trajo consigo eldesarrollo de la productividad del trabajo a escalastales, que la demanda de zapatos, en el propio paísen el que se desarrollaron dichas técnicas, Inglaterra,no era ya capaz de absorber la producción. Así surgela necesidad de abrir nuevos mercados: China, India,Estados Unidos, etc.La Primera Guerra Mundial tuvo como propósito(así puede estudiarse en la obra de Lenin El imperialismo,fase superior del capitalismo) la repartición demercados, ante la competencia de los distintos capitalismosnacionales. Con el surgimiento del socialismo,después de la Gran RevoluciónSocialista de Octubre en 1917, encabezadapor Lenin, se vio frenadala apertura de mercados e, incluso,con la Segunda Guerra Mundial yel surgimiento de nuevos paísessocialistas, perdió terreno.Al final de las cuentas, la batallaeconómica (y por ende ideológica)la ganó el capitalismo, debido a labaratura de sus productos y a la incapacidadde la economía socialistade competirle, pues estaba en manosde una burocracia que distabamucho de seguir los principios expuestosen las obras de Marx yLenin. Por eso ahora, en contrastecon la revista educativa Sputnik,circulan por toda Rusia revistasque no tienen una gota de ciencia yque sólo se dedican a promocionarilusiones, como la revista Glamour,entre otras; como fruto de la globalización,hoy día Moscú tiene la mayor cantidadde millonarios por habitante, en comparación con elresto de las ciudades del mundo.Así, la caída del llamado socialismo real en los 90marcó una nueva época: la época de la globalización.Muchos teóricos y políticos, desde entonces, se dedicarona “demostrar” las ventajas que para los pueblostraía la globalización, escondiendo detrás de eseconcepto su verdadero propósito: abrir nuevos mercadospara que el consumo de los productos generadospor procesos productivos altamente tecnificadosse garantizara y permitiera realizar las ganancias delcapital derivadas de la extracción de plusvalía quesin esos mercados se vería acotada. El verdadero resultadofue el incremento exacerbado de la pobrezamundial y la concentración de la riqueza en cada vezmenos manos.Pues bien, el llamado que hace el secretario de laOCDE a que se revisen las políticas nacionales, notiene, por desgracia, el propósito de resolver los problemasde la miseria mundial sino de “perfeccionar”los mercados para que los capitales que no tienenacceso a ciertos países lo tengan, por eso se recomienda“reducir las trabas a la creación de empresas”y, al mismo tiempo, para permitir a los capitales lamejor extracción de plusvalía “favorecer la movilidadde los trabajadores”.No se está pensando, pues, en erradicar los efectosnegativos y visibles que la globalización ha traídoconsigo: la pobreza, el hambre, la insalubridad, eldesempleo, etc.; sino, más bien, favorecer a aquellosque hasta ahora, gracias a las “políticas nacionales”,no se han podido beneficiar con la globalización comohubieran querido.21 de mayo de 2007

Edgardo LaraOikosLa Iglesia teme altotalitarismo de izquierda¿o al progreso social?El Papa Benedicto XVI, en su reciente visita aBrasil, hizo declaraciones que revelan la posiciónde la Iglesia frente a la situación que sevive en el mundo y particularmente su pavor debidoal giro hacia la izquierda que vive en nuestros díasAmérica Latina, donde la pobreza sigue afectando auna gran parte de la población y la Iglesia católica sigueperdiendo adeptos. El pontífice, al hablar sobrelos problemas sociales y políticos, afirmó que el marxismoprometió estructuras justas que fomentaríanla moralidad común, “pero esa promesa ideológicase ha demostrado que es falsa y los hechos lo ponende manifiesto”. El máximo líder de la Iglesia católicaafirmó también que “el sistema marxista, donde hagobernado, no sólo ha dejado una triste herencia dedestrucción económica y ecológica, sino también unadolorosa destrucción del espíritu”.Ejemplos que desmientan estas declaraciones sobran:China, siguiendo las tesis marxistas y adaptándolasa su realidad, ha tenido un éxito resonante, generandocasi un 10 por ciento de crecimiento anual alo largo de 30 años y sacando de la pobreza a cientosde millones de chinos; el número de personas que vivenbajo el umbral de la pobreza se ha reducido en250 millones desde el inicio del proceso de reforma en1978; en 1993, por ejemplo, el número de pobres erade 80 millones y en 2001 bajó hasta los 29 millones.Según estudios de la Academia de Ciencias de China,en el año 2050, 1,300 millones de chinos vivirán enuna sociedad moderadamente desarrollada con un in-greso mensual mínimo de 1,500 dólares, una expectativade vida de más de 80 años y servicios socialesdisponibles para todos, es decir, para ese año este paísasiático habrá logrado erradicar la pobreza; los cambiosson evidentes no sólo en las estadísticas, sino aunmás en los individuos que, gracias a la orientación delgobierno chino, han cambiado radicalmente su perspectivade vida. Y en otras latitudes, la historia es similar.En América Latina, los países que el año pasadoestuvieron a la vanguardia en crecimiento económicoson: Cuba, que creció 12.5 por ciento y que está porarriba de México en el Índice de Desarrollo Humano;Venezuela, que creció 10 por ciento, y Argentina con8.5 por ciento, según datos de la Comisión EconómicaPara América Latina y el Caribe (CEPAL). El caso es elmismo en Vietnam, un país que pagó con sangre sudecisión de adoptar un régimen socialista y que cerró2006 con un crecimiento económico del 8.2 porciento, apoyado en el robusto comportamiento de suindustria y el sector de la construcción.El sumo pontífice, al hacer las afirmaciones arribamencionadas, se olvida, precisamente, de los hechosque confirman que la única salida para los más desprotegidos,para los miserables del planeta, está porla izquierda, que los países que han tomado esta víaen las últimas décadas han tenido progresos enormesen su economía y en su combate contra la pobreza,que es el mal fundamental que aqueja a la humanidadentera. ¿Cuáles son, entonces, los temores del PapaRatzinger?Álvaro Ramírez VelascoPulso LegislativoEl dilema del EjércitoHoy parece absurdo, pero hubo una época en queal Ejército Mexicano se le concedía una veneracióncasi religiosa.Los viejos periodistas solían decir algo así como que nose podía tocar ni con el pétalo de una rosa, mucho menoscon una crítica, a la Iglesia y al Ejército. Algunos agregabana este dicho, que tampoco al gobierno se le podía criticar.A ese nivel se elevaba a las Fuerzas Armadas.Hubo una época en que los periodistas perdían el trabajopor la llamada de un militar al jefe de ese informador,sin que necesariamente el elemento castrense tuviera unalto grado. Bastaba con que se sintiera ofendido por algunapregunta o por alguna “actitud”, para pedir la cabezade un reportero.Decenas de comunicadores perdieron su fuente detrabajo, y en algunos casos fueron bloqueados para queno pudieran continuar sus carreras profesionales, por laintolerancia de los generalotes de los años 60 y 70.El entonces poderoso vicepresidente de noticiariosde Televisa, Jacobo Zabludovsky, corrió a varios de susreporteros por ese motivo. Muchos de ellos, incluso, nopudieron volver a conseguir una plaza laboral en ningúnotro medio de comunicación y tuvieron que dedicarse aotra cosa. Afortunadamente, eso ya es del pasado.Esa altura casi sagrada se le concedía al Ejército, con loque precisamente se justificaba que no fuera utilizado delleno en el combate al narcotráfico.Más de una fórmula se inventó para que elementosmilitares participaran en esa lucha, pero se les disfrazaba,para que no fueran abiertamente las Fuerzas Armadasnacionales las que, en el papel, dieran la cara.El último invento de un grupo paramilitar al serviciodel Estado es la Policía Federal Preventiva (PFP) formadapor soldados -por cierto, autoría del entonces secretariode Gobernación, Francisco Labastida-, que utiliza vehículosdel Ejército pintados de distinto color y que es comandadapor militares de carrera, pero que es un cuerpo ajenoal Ejército.Hoy, el habitante de Los Pinos decidió enviar a los militaresa combatir, bala por bala, a los narcotraficantes. Esome parece muy bueno, aunque se ha hecho con una malaestrategia y así lo evidencian los magros resultados.A esto hay que sumar que muchos de los soldados sonpersonas de nula preparación y poca, muy poca disciplina.No estamos hablando de los mandos egresados del HeroicoColegio Militar, sino de los hombres que son reclutadosafuera de algunas estaciones del Metro en el DF, y a quienesno se les exige requisitos importantes. Muchos, se metende soldados porque no pueden conseguir otros trabajos.Esto trae como consecuencia una tropa mayoritariamenteignorante y sin preparación, cuyos integrantes secomportan como cosacos y abusan de la autoridad que lesda el uniforme y su rifle de asalto, al grado de violar mujeres,como ha denunciado la Comisión Nacional de los DerechosHumanos (CNDH) que ocurrió recientemente enMichoacán.Por esto, desde el Congreso Unión, integrantes de losgrupos parlamentarios del PRD y del PRI han solicitado elretiro de las fuerzas militares de ese territorio, para evitarmás violaciones a los derechos humanos de los habitantesde la región.Sí; qué bien que se denuncie y se exija que no haya abusos,pero ¿estamos realmente en un momento de la narcoguerraentre el gobierno y los cárteles, en el que el primero se puedepermitir el lujo de retirar a sus efectivos? No creo.Me parece más correcta la propuesta de otros legisladoresde esos mismos partidos, que han planteado la necesidadde que las Fuerzas Armadas corrijan estas faltasimperdonables, castiguen sin mesura a los culpables y seconviertan, en todos sus niveles y sus integrantes, en elcuerpo profesional que debería ser.El Ejército ya no es sagrado, nunca debió serlo, a no serporque los presidentes de la postrevolución, hasta la llegadade Miguel Alemán, fueron generales.Hay fallas en la disciplina interna del Ejército -Michoacánno es el primer caso que se documenta- y algo debe hacerse,¡ya!34 21 de mayo de 2007 21 de mayo de 2007 35

Lorenzo Delfín RuizPara HechosLorenzo Delfín RuizPara HechosRTP, la caja chica de MarceloLa actual administración perredista de la Ciudadde México, con su flamante y prematuramentedestapado candidato a la Presidenciade la República, Marcelo Ebrard Casaubón, muestraevidencias de encontrarse atrapada y hundida en losmismos y muy terrenales hechos pecaminosos de suignominioso pasado priísta, del que reniega a voz encuello. Después de tantos ejemplos, el Gobierno delDistrito Federal aún no ha podido sustraerse a unade las manifestaciones más cuestionadas y censurablesde las debilidades humanas: la corrupción.En efecto, algunos colaboradores de Marcelo, colocadosen puestos determinantes, han sucumbido aldulce encanto de los enjuagues. Es el caso de la Redde Transporte de Pasajeros (RTP), empresa creadaen el Distrito Federal con recursos públicos a raíz delcriminal adelgazamiento (por vía de un sistemáticosaqueo) y desaparición de la célebre Ruta-100.Con un parque vehicular de mil 300 unidadesaproximadamente, RTP es apenas una caricatura delo que fue la extinta Ruta-100: el total de autobusesque administra lograría llenar un sólo módulo deaquella empresa creada en tiempos del empresariofuncionariomás próspero que haya producido el PRIen la década de los 80 del siglo pasado: Carlos HankGonzález.Con ingresos limitados, merced al escaso númerode autobuses y al bajo costo del pasaje, RTP ha trabajadocon números negros en años recientes. Deacuerdo con denuncias hechas por trabajadores yfuncionarios de la propia empresa, comienza a mostrarsignos de debilitamiento financiero, porque siguesiendo la “caja chica” de que echa mano la administraciónde Ebrard para solventar gastos extraordinarios,sobre todo aquéllos derivados de la movilización delas huestes perredistas en la capital; y porque cuentacon una administración en franca lucha con la transparenciay la capacidad.La jefaRTP es dirigida por Ariadna Montiel Reyes, activistavecinal de manufactura bejaranista que saltó ala vida pública impulsada por Martí Batres cuandoéste fue dirigente del PRD en el DF y mantenía lazosde forzada amistad con René Bejarano, el polémico“señor de las ligas” que ha hecho de la Ciudad deMéxico una especie de patrimonio y territorio políticopropio.Fue también tesorera del Comité Directivo Estataldel PRD en el DF durante la dirigencia de AgustínGuerrero, en cuyo periodo se desató el escándalo derivadode la dilapidación de recursos en ese partidoque no permitió cubrir el adeudo millonario con Televisapor la emisión de spots de candidatos perredistasa cargos de elección popular. Es así que se ponen enduda sus cualidades administrativas.Con auspicios de ese nivel, Montiel Reyes integróel súper grupo femenil “Las gacelas”, formado paradarle protección especial a Andrés Manuel LópezObrador cuando era Jefe de Gobierno y en los momentosdifíciles de la persecución política que le organizaronVicente Fox y Marta Sahagún.Pero el hecho más virtuoso que le propició su nombramientoen RTP fue su incuestionable y hasta febrilparticipación en los campamentos del plantón deprotesta postelectoral que durante dos meses del añopasado instaló el PRD en pleno Paseo de la Reforma,con cargo al erario capitalino. A decir de sus detractores,jamás faltó a sus obligaciones partidistas deentonces… y por las cuales cada “plantonista” recibía200 y 500 pesos diarios.Y no sólo eso. Gracias a su disciplina, Montiel Reyestenía ya en la bolsa un beneficio adicional: pordisposición de Batres, fue incluida como suplentede la senadora perredista María Rojo e Incháustegui.Ninguna de las airadas protestas de la actriz yex delegada en Coyoacán sirvieron para que Montielfuera relegada de su cercanía en el Senado. Uno de lospropósitos fue golpear a las huestes de Los Chuchos,la tribu que dirigen Jesús Ortega y Jesús Zambrano,que es considerada la más “fuerte” dentro del PRD y,en consecuencia, enemiga acérrima de Bejarano en ladisputa por mayor presencia e influencia en el partido.La conductaDesde la tribuna de la Asamblea Legislativa, cuandotomó posesión del cargo, el “carnal Marcelo” ofrecióuna administración cuyo distintivo serían la capacidady la transparencia. Con ese mismo y firmepropósito, y con un sueldo de 100 mil pesos al mes,pudo haber llegado Montiel Reyes a ocupar las oficinasde RTP en la colonia San Rafael. Pero sus primerospasos fueron fatales.De entrada, despidió a 20 funcionarios que le “heredaba”la ex directora de RTP, Luz Elena González.En su lugar instaló, con ingreso individual de 35mil pesos al mes, a 20 jóvenes incondicionales que,es público, desarrollan en la empresa una tarea máscercana a su capacitación para efectos políticos que atrabajos para cumplir con el perfil de administraciónprometido por Ebrard. De hecho, las oficinas de RTPen la calle Serapio Rendón se han popularizado yacomo “escuela para diputados perredistas”.La “tragedia” se extendió a los siete módulos deservicio, en cada uno de los cuales laboran 50 empleadosadministrativos, en promedio, además de losoperadores. De tajo, impusó las “nuevas reglas” que,por sus repercusiones, están etiquetadas ya como demostracionesauténticas de abuso de autoridad… ytriquiñuelas.Son éstos, entre otros, los datos que produjeronlas denuncias:Cada mes, los empleados de RTP están obligadosa hacer “aportaciones” económicas, cuyo destino esincierto pero sobre las cuales se ha empezado a especularque van a dar a un fondo especial para financiarla futura campaña política del actual dirigente delDIF-DF, como candidato del PRD a la jefatura delegacionalen Iztapalapa. Es éste, particularmente, uncapricho de Montiel Reyes.La “cooperación” ha sido fijada en los siguientesrangos: los gerentes de Módulo y jefes de Unidad Departamentalestán obligados a aportar 800 pesos; losempleados, de confianza o no, 20 pesos. En un rasgohumanitario, la funcionaria disminuyó el monto; anteseran 50 pesos.Se han impuesto nuevos horarios de trabajo sinobligación de la empresa a cumplir con más ingresospara el personal: todos los gerentes deben cumplirsábados y domingos con turnos obligatorios, desdelas 5 de la mañana hasta las 12 del día.Empleados de confianza y operadores deben cubrirturnos extras sin recibir pago adicional alguno, ni endías festivos. Adicionalmente, cada trabajador debeadmitir la utilización de una hora al día para consumiralimentos, pero la orden es igualmente ruda: nadiesale a comer. La negativa a “checar tarjeta” parajustificar administrativamente ese beneficio, del queno gozan los trabajadores, significa el descuento demedio día de salario.La represión ha alcanzado tintes de comicidad.Los supervisores de ruta de RTP son obligados a utilizar20 motocicletas compradas ex profeso para suactividad, pero sin uniforme y… aunque no sepanmanejarlas. Obligada, la firma de una responsiva porel aparato.La resistencia a estas disposiciones han ameritadola confección de una “lista negra” por parte de la titularde RTP y sus incondicionales para dirigir las amenazasde despido fulminante, a las que duramente seha salvado el gerente del Módulo 3 de RTP, sólo porser hermano del actual jefe delegacional en GustavoA. Madero, Francisco Chíguil.La cereza que corona el pastel con tufo de podridoen RTP es un hecho que por accidente pone enduda la autenticidad del “programa bicicletero” queMarcelo Ebrard fue a presumir a Nueva York: los primeroslunes de cada mes, 20 autobuses de la empresade transporte público del Gobierno del DF, debidamenteadaptados con “rack” para bicicletas, trasladandesde la estación Chapultepec del Metro a suscentros de trabajo a todos los funcionarios del GDFcon sus respectivos aparatos de pedales; los bajan aunas cuantas cuadras de sus oficinas… y desde ahícumplen las “instrucciones” de su jefe para predicarcon el ejemplo en el programa para reducir el uso deunidades contaminantes.Para rematar: el “apoyo” que RTP otorga en laprestación del servicio de transporte alterno en lasestaciones del Metro que se encuentran en rehabilitación,es con cargo a las finanzas de RTP: el Sistemade Transporte Colectivo no cubre el costo, aunquetiene la obligación, afirman los denunciantes.Por si no fuera suficiente: para el transporte aeventos partidistas y del propio Ebrard, realizadoscasi diariamente, cada módulo debe poner a disposiciónde manera gratuita de diez a 12 autobuses.Para el éxtasis: las unidades de RTP que son dadasde baja y cuya vida útil es de tres años, en promedio,han sido destinadas para su uso a otras entidades…particularmente a municipios de Tabasco.Marcelo tiene frente a sí un nuevo campo de batallaen la guerra contra sus detractores.21 de mayo de 2007

Alejandro Envila FisherHechos y NombresEn su texto Los Partidos Políticos, Maurice Duvergersostiene que, por lo general, los multipartidismosnacionales son una superposiciónde diversos bipartidismos regionales. Yucatán, consu elección este 20 de mayo, respalda la tesis del politólogo;aunque hay otros candidatos, la disputa deprácticamente la totalidad de los votos es entre dosabanderados: Xavier Abreu e Ivonne Ortega.Aunque Ana Rosa Payán representó un desprendimientohistórico en el PAN, su nombre, su trayectoriay su peso personal no fueron suficientes paracuajar una tercera candidatura que alcanzara nivelesde competitividad en un estado históricamente divididoentre PRI y PAN.La disputa del domingo promete ser de grandes alcancespor las consecuencias que el resultado tendráen la agenda nacional.Cuando Salinas de Gortari buscó un pacto de cogobiernocon el PAN para solucionar la crisis de legitimidadderivada de la elección presidencial de 1988,se topó con la demanda panista de limpieza electoralen los comicios locales que estaban en puerta. Yaunque el PAN era la tercera fuerza electoral en aquelmomento, luego del espectacular salto de la izquierdarepresentada por el Frente Democrático Nacional deCuauhtémoc Cárdenas, el apoyo azul era suficientepara que el Presidente sacara adelante su ambiciosoprograma de reformas.La exigencia panista era concreta: respeto a la voluntadpopular en Baja California a cambio de respaldoal régimen. Salinas no dudó y le ordenó a LuisDonaldo Colosio, entonces senador y presidente delPRI, dejar sin apoyo a la candidata Margarita OrtegaVilla, atando de manos a los operadores priístas. Casisacrificada, la ex titular de la Profeco se convirtióen la primera candidata a gobernadora del PRI queperdía una elección, en ese caso frente al neopanistaErnesto Ruffo. Para muchos, ahí empezó el declivetricolor. Para otros, en ese momento se superó definitivamentela crisis política y arrancó de verdad elsexenio de Carlos Salinas.En los hechos, el apoyo panista en un Congreso sinmayoría calificada resultó fundamental para concretarlas reformas del sexenio salinista. Sin el respaldoYucatánde Luis H. Álvarez, Diego Fernández de Cevallos yCarlos Castillo Peraza, Salinas nunca habría sacadoadelante su programa, al menos, durante la primeramitad de su periodo.Las circunstancias de hoy no son iguales pero separecen mucho, el PAN, ahora partido en el gobierno,carece de la mayoría necesaria para aprobar cualquierade las reformas estratégicas pendientes. Además,ahora el PRI es la tercera fuerza política del país. Sinembargo, son justo los votos tricolor los que FelipeCalderón necesita para sacar adelante las reformas.Hace 18 años, Carlos Salinas ganó un aliado definitivocon la derrota de su partido en Baja California.Hoy, Felipe Calderón podría acabar de consolidar sualianza con el PRI para aprobar otras reformas comola Ley del ISSSTE, o, incluso, algunas de mayor impacto,si su partido resulta derrotado en Yucatán. Ensentido inverso, una victoria panista prácticamenteliquidaría la endeble alianza de Calderón con el PRIporque el tricolor denunciaría una elección de Estado.Los priístas no tienen dudas. Van por la gubernaturacon todo porque, en primer lugar, con IvonneOrtega lograron lo que con Roberto Madrazo notuvieron: una candidata competitiva y, en segundo,porque saben que sus votos en San Lázaro y el Senadoson demasiado importantes para darle viabilidadal gobierno calderonista en materia de reformas. Porsupuesto, si los priístas han condicionado su apoyoa Calderón a cambio de que se les respete el triunfoen Yucatán, tendrán que cumplir con su amenaza encaso de que Ivonne Ortega no sea declarada ganadora,pues de otra manera habrían dejado una pruebade que sus amagos no tienen valor y, por lo tanto, nopueden tomarse en serio.Tampoco se debe olvidar que en 1988, con otrosistema y reglas del juego diferentes, Salinas no tuvomás que ordenarle a Colosio que replegara al PRI paraque Margarita Ortega perdiera con Ruffo. Hoy, las cosasno son tan sencillas, pues aun en el supuesto deque el Presidente negociara la plaza yucateca, faltaríaver si logra imponérsele a Manuel Espino y a PatricioPatrón Laviada, para que dejen solo al candidatoAbreu.Antinarco:¿torpeza o simulación?L. RaygadasPeriscopioLas razones por las que investigadores, académicosy analistas políticos, suponen que la estrategiaseguida por el gobierno de México paracombatir el narcotráfico es inadecuada y, peor aún,que es sólo una mascarada para distraer a la opiniónpública nacional de otros problemas graves del país,se sustenta en las siguientes consideraciones:1.- En primer lugar, porque es una campaña queda prioridad a la publicitación anticipada de las movilizacionespoliciales y militares, hecho que invalidael factor sorpresa, que toda operación de ese carácterrequiere para la adecuada represión de los actores delnarcotráfico.La grandilocuencia con que se anuncian estas campañasno logran sino advertir a los grandes y medianoscapos de que podrían ser apresados, hecho quese presta a la malinterpretación pública. Los resultadosliminares de este tipo de acciones lo demuestran:ningún pez gordo ha caído y la escasa pesquería sereduce a sicarios, distribuidores menores y narcomenudistas.De acuerdo con un antiguo refrán ibérico, dar vocesa los lobos equivale a dar aviso y estar en connivenciacon éstos para que huyan y se oculten. Esto hablade tres valoraciones: que las autoridades encargadasde montar las campañas son muy torpes, que estánsimulando una operación innocua o que sólo siguenel juego a las necesidades de publicidad política delgobierno panista de Felipe Calderón.La responsabilidad primaria de esta estrategia inadecuadacorresponde, desde luego, al primer mandatario,quien en abono de sus requerimientos políticosno considera el desprestigio de las autoridadesdel Ejército Mexicano y las diversas policías, quienesdeben de cargar con el sambenito de las malas campañas,las sospechas de contubernio con los caposdel narcotráfico y los resultados sangrientos de lasacciones represivas.2.- El carácter masivo de las movilizaciones antinarcogenera, asimismo, la sospecha de una malaaplicación estratégica. ¿Por qué atacar con desplieguesde grandes unidades contra un enemigo móvil,oculto, ubícuo y agrupado en pequeños grupos dispersos?¿Por qué no integrar unidades reducidas con personalaltamente calificado y bien pagado para querealice actividades de inteligencia, actúe en el anonimato,infiltre a las mafias y acceda a la informaciónprivilegiada que puede llevar a su represión más eficiente?El reciente anuncio de la creación de un Cuerpo deFuerza de Apoyo Federal del Ejército Mexicano parecieraobedecer a esta propuesta largamente exigida,pero su publicitación a toda matraca anticipa su nulidado su posible cooptación por cuenta de los caposdel narcotráfico que cuentan con múltiples espías infiltradoso comprados en gran parte de los cuerpospoliciacos.¿Por qué Calderón autorizó la publicitación de estecuerpo de investigación? ¿Para darse más publicidado para advertir a los narcos de su futura existencia?¿Por qué no mantenerla en confidencia indefinidamientras perviva el cáncer propiciado por el narcotráficoen la sociedad mexicana?La experiencia antinarco, en países como EstadosUnidos e Italia, demuestra que la mejor formade combatir el flagelo del comercio ilegal de drogasy otras actividades ilícitas está en la formación deunidades de inteligencia integradas con personal selecto.La captura de grandes capos de la mafia de Chicagopor cuenta del agente Eliot Ness en los 30 y 40del siglo pasado es una muestra de la eficacia de lasunidades pequeñas.Una prueba más reciente de la eficiencia policialantinarco fue aportada por el coronel Sergio de Caprio,quien en abril de 2006 logró capturar al Capo detutti capi de la mafia siciliana, Bernardo Provenzano,y antes, en 1993, había propiciado el atrapamientodel anterior boss del mismo grupo de crimen organizadode Palermo: Totó Riína.De Caprio no actuó al frente de centenares de policíasy miles de soldados, sino con un pequeño grupo21 de mayo de 2007

L. RaygadasPeriscopiode hombres bien preparados en técnicas de investigaciónpolicial, espionaje y cibernética y, sobre todo,con identidad y rostro encubiertos. Entre sus compañeros,era conocido primero como Capitán y luegocomo Coronel Último. Sólo hasta que metió en lacárcel a Provenzano y disolvió su cuerpo policial, DeCaprio asumió su verdadera identidad.Actualmente Sergio de Caprio da clases en la Escuelade Perfeccionamiento de la Policía Italiana, esautor de varios libros sobre sus labores antimafia quefirma con el seudónimo Último y explica sus métodosde investigación con un manual titulado La lucha anticrimen,inteligencia y acción, editado en su país por laeditorial Laurus Robuffo.En este manual, De Caprio explica que para combatireficientemente a las mafias lo primero que setiene que hacer es “lograr una superioridad informativa”,es decir, conocer a los actores, saber dóndey cómo actúan, quiénes los protegen y qué recursoslegales e ilícitos tienen a su favor.En su teoría de la guerra asimétrica, el Coronel Últimodice que para luchar contra los grupos delictivosbien organizados, es más eficaz integrar unidadescon “pocos hombres pero bien preparados, porque elenemigo invisible, no estructurado, no convencional,es la amenaza que establece la nueva doctrina de lucha:pequeño contra grande, sencillo contra complejo,poco contra todo”.En realidad, De Caprio habla de estructuras y formasde operación similares a las de la guerrilla, el modelode combate más antiguo de la humanidad. Las mafiasestán actuando así desde hace más de una década, inclusoutilizando tácticas de organización y operaciónclandestinas copiadas de las células comunistas, creadaspor Lenin a principios del siglo pasado.3.- Un tercer elemento de sospecha de simulación,en la lucha antinarco, está en la nula actividad de lasautoridades policiales y financieras contra el lavadode dinero proveniente del narcotráfico. Se habla todoslos días de ejecuciones (2,000 en 2006, mil enlo que va de 2007), de cargas de drogas traficadas,de narcos atrapados (la mayoría sicarios o traficantesmenores), de montos lavados (600 mil millones dedólares a nivel global, alrededor de 30 mil millonesde dólares en México), pero no se dan nombres delavadores ni de giros de inversión específicos.Las pocas informaciones de narcolavado siemprese relacionan con pequeños o medianos empresarios,empleados de bancos o ex distribuidores de drogas,pero no con los grandes inversionistas nacionales yextranjeros. ¿Cuántos de los nuevos ricos y multimillonariosdel país que aparecen como benefactoreshumanitarios, no son realidadnarcos de cuello blanco superprotegidospor las autoridades del paísy de otros estados?Acaso la mayor simulación delnegocio sucio del narcotráfico yde otras prácticas delictivas estáubicada precisamente en estos señoresque a menudo figuran comoinvitados estelares de actos públicos,como brillantes hombres definanzas, capitanes de industriay comercio, estrellas de revistas ypáginas de la socialité, donadoresde arte y dineros a fundacionesprivadas e iglesias, pero que bajosus zapatos y faldones, ocultansus pies manchados con la sangrede sicarios, policías y burreros ylas miles de víctimas del consumoilegal de estupefacientes.¿Mensaje entre gobernadores?Ha metido mucho ruido elatentado contra los hijosdel gobernador del Estadode México, por diversas razones.Primero, porque la informaciónde la procuraduría es, comosiempre, confusa, contradictoriay enviada de tal manera que solamentecrea suspicacias y aumentala desconfianza en el gobierno.Lo primero que dijeron es que lossicarios se habían confundido.¿Cómo saben que son sicarios?,¿cómo saben que se confundieron?Llama la atención que las autoridadespuedan decidir con talcerteza cuál era la intención de losasesinos, casi como si hubieran sabidode antemano lo que ellos ibana hacer.Lo segundo fue un juego deinformación donde se decía unacosa y luego la contraria. Que silos hijos del gobernador estabanen un vehículo o no. En parte, estoresponde a un manejo de crisismuy torpe. Necesitaban evaluarsi podían reconocer que la familiadel gobernador había estado enpeligro, para luego dilucidar cuálera el discurso.Si habían atentado contra loshijos, podía tomarse como unaamenaza al gobernador, con lo quese abría un abanico de mensajes:El gobernador se está posicionandopara la candidatura presidencialde 2012, ¿acaso es un mensajepara que se desanime? El estadode Veracruz lleva muchos añosplagado por el narcotráfico, pero elgobernador, que ha vivido grandesdecepciones del PAN, aunque hahecho grandes concesiones, se hanegado a la intervención federal;¿acaso éste es un mensaje sobresu incapacidad para cuidar a lasfamilias de los mandatarios quedeciden vacacionar en su estado?Como los mexicanos son muy malpensados, no falta quien preguntesi éste es un mensaje entre gobernadores.Entre los mal pensados se sugiereque ésta fue una maniobra delgobierno federal para hacer ver malal gobernador, especialmente ahoraque se acercan las elecciones. Yla verdad es que para la forma tanagresiva como actúan los políticosmexicanos hoy en día, ninguna hipótesispuede descartarse.Entre las posibles explicacionesse cuenta un mensaje de los narcotraficantesque dicen directoque asumen como enemigo a todoel gobierno, sin discriminar si setrata de gobierno federal, estatalo municipal. En esta declaraciónde guerra, los narcos estarían diciendoque la extienden a todoslos frentes posibles y ellos llevanla delantera.Este evento, más allá de las especulaciones,puede dar lugar ados lecturas sobre la cuestión másamplia de la lucha contra el narco.O bien el gobierno federal estáavanzando en la lucha, al gradoque los narcos se están desesperandoy asumiendo acciones desesperadas.La señal es buena aunque elnivel de violencia que observamosindica que falta por derramarsemucha sangre.La otra lectura es que el gobiernoestá debilitando a una de laspartes, mientras que otra se fortalece,con lo cual los agredidosabren la guerra contra el gobiernoy los otros cárteles, esto implicaque la lucha se perderá, que habrámucha sangre en el camino y quelos que queden vivos quedaráncon una gran fuerza y serán unapieza muy dura de roer.OpiniónSamuel SchmidtNo se puede eliminar del análisisel nivel de impunidad y prepotenciade las policías, y mucho mássi se cruzan con los políticos, comoson los guaruras. Hay testigos quedicen que los guaruras asesinadosmostraron sus armas, tal vez tratandode disuadir a los potencialesatacantes; pero es indudable queabundan las historias sobre losabusos de los guaruras.El evento también nos habla agritos sobre el nivel de tensión ycrispación que se vive en Méxicoy que sugiere que enfrentamosel riesgo de explosiones socialesante cualquier provocación. Sialgo ha propiciado el avance delnarcotráfico es que actualmenteuna gran cantidad de mexicanostiene armas y las usan sin muchamotivación, con lo cual el potencialconflictivo es elevadísimo.El gobierno tiene que concentrarseen una gran política de pacificacióny reducción de tensiones;para esto, debe concentrarse en lareducción de los elementos económicos,sociales y políticos que nopermiten el enfriamiento y la reducciónde las tensiones.Muchas veces se requiere unapequeña chispa para desatar ungran incendio social y político ymuchas veces la desatención depequeños conflictos los convierteen grandes conflictos.La desgracia mexicana es quetodos estos elementos están presentesen este momento, incluidoun gobierno inexperto e insensiblea las grandes necesidades populares.Así que hay que poner muchaatención a que un incidente quepudiera ser menor no se vaya aconvertir en la chispa que desatela gran conflagración nacional delsiglo XXI.21 de mayo de 2007

Mario A. CamposMedius OperandiMedios a escenaDeportes42 21 de mayo de 2007Los medios de comunicación son sólo el espacioen el que se desarrolla la lucha política. Al menos,eso suelen decir. La realidad, sin embargo,es distinta, pues como agentes económicos y piezasclave de la vida pública, los medios de comunicaciónson actores con una agenda propia que impulsan a travésde sus propios espacios de información. Afirmaciónque es verificable en el ejercicio de monitoreo decada jornada, pero que se hará más evidente, en lospróximos días, en el marco de la revisión en la SupremaCorte de Justicia de la Nación, de la llamada LeyTelevisa.Se puede, por supuesto, compartir una u otra posturay cada actor presentará sus argumentos. No obstante,lo interesante de la actual coyuntura es que involucraa un gran número de protagonistas. Lejos deincluir únicamente a las dos principales televisoras delpaís, Televisa y Televisión Azteca, el debate en torno alfuturo de las telecomunicaciones abarca a buena partede la prensa nacional.Destaca, por ejemplo, el interés del influyente diarioEl Universal, que abiertamente ha manifestadodesde hace meses su interés por incursionar como unanueva cadena de televisión; deseo que lo ha llevado aconstruir una alianza estratégica con Proyecto 40, espacioque actualmente transmite dos programas deesa casa editorial: Código 2007 y Confabulario.Interés que, evidentemente, comparte con losdirectivos de Grupo Imagen, quienes han llevado yaa los hechos sus aspiraciones, al lanzar en los próximosdías la señal de Canal 28, con la que completansu presencia multimedia a través de sus estaciones deradio -Imagen y Reporte 98.5- y del refundado diarioExcélsior.Logro que podrían envidiar otros espacios comoGrupo Reforma, que según se dice en los pasillos políticos,también está interesado en incursionar en latelevisión, tal y como ya lo hace Multimedios, la empresaque edita el diario Milenio, y que controla cana-les de televisión en Nuevo León y Coahuila.Especulaciones aparte, los hechos demuestranque en México se vive uno de los momentos más intensosen materia de comunicación, situación quese ve reforzada por la llegada del famoso triple play,esquema que permitirá la participación de ciertasempresas en servicios como telefonía, televisión depaga e Internet. Esquema que está cerca de lograr laempresa Cablevisión -que ya ofrece los dos últimosproductos- y que dentro de poco empezará a ofrecerTeléfonos de México, Telmex, que ya ha hecho públicosu interés en actuar como un distribuidor de señal detelevisión.Dinámica que, en los hechos, puede abrir oportunidadespara nuevos generadores de contenido, y quearroje, como saldo de la competencia, mejores productospara los usuarios.Pero no todas son buenas noticias en el mundode los medios. Mientras la oferta parece vivir buenosmomentos, tienen lugar otros hechos que podríansignificar un empobrecimiento del sistema de informacióna nivel global. Se trata de la probable adquisiciónde la empresa Reuters por la editorial canadienseThompson Corp. De concretarse esta operaciónvaluada en 17, 200 millones de dólares, esta empresaconcentraría el 34 por ciento del mercado de lasagencias de noticias, porcentaje superior al 33 porciento que actualmente mantiene Bloomberg, lo queen los hechos dejaría en las manos de dos compañíasel control del 67 por ciento de la difusión de noticiase intercambio de datos financieros a nivel global.Una concentración indeseable para los usuarios, noobstante los altos estándares de calidad que suelenmantener ambas compañías.A lo largo de los próximos meses, seremos testigosde éstos y más movimientos en la esfera mediática,los cuales deberán estar acompañados, en el mejor delos casos, de un proceso de madurez en las audienciasque se enfrentan a esta realidad.Hiram MarínCada que Rogelio El MatadorHuerta entra al octágono, sucruda infancia, su vida dentrode las pandillas y los recuerdos de unaminoría muchas veces discriminada,lo acompañan. Tiene 23 años y ya esparte de la élite de Ultimate FightingChampionship (UFC), una de las técnicasde combate más sofisticadas y asu vez uno de los espectáculos deportivosmás seguidos en el mundo.UFC es una organización estadounidensede artes marciales quepromueve un torneo entre los peleadoresde deportes de contacto que selleva a cabo en una jaula en forma deoctágono. Combina el boxeo, el Jiujitsu, el Muhay Thai, la lucha libre ydiversos estilos de pelea.Detrás del deportista RogelioHuerta hay una historia cruda, cuyasheridas han tardado mucho en sanar,pero que le han ayudado a sobresalir ya buscar ser el mejor dentro de lo quele toca hacer. Sin inmutarse, pero sícon un tono de voz que cambia pocoa poco entre coraje y nostalgia, El Matadorcompartió parte de su vida.Fuera del escenario de combate,Roger (como también le gusta que lellamen), es un muchacho sin vicios,disciplinado, totalmente dedicado aldeporte y con una mirada que, aunqueluce tranquila, refleja lo duro queha sido su pasado y el ansia de venganzaque tiene contra la vida quetanto lo ha vapuleado.“Mi papá nos abandonó. Despuésmi mamá me comenzó a golpear muchoy también me dejó, el gobierno lequitó mi custodia, pero ella me robóy me llevó a El Salvador, donde meEl dolor como alimentoEl peleador de origen mexicano, Rogelio El Matador Huerta,se convierte poco a poco en uno de los mejores de UltimateFighting Championshipcuidaron mis abuelos. Después vinootra vez por mí y me llevó a EstadosUnidos, luego me dejó con mi papá ydesde que tenía ocho años no la hevuelto a ver”.Parecía que todo iba a estar mejorcuando llegó con su padre, perofue peor: “A mi papá le gustaban lasmujeres más que yo, entonces él metrajo a México con mis otros abuelos.Me metí a trabajar guiando a losturistas y vendiéndoles rosarios. Yoera un niño de la calle, cuando lleguéy los vi aquí en la Ciudad de Méxicome identifiqué mucho con ellos. Mesorprendió mucho”.Posteriormente su padre, ya metidoen el uso de drogas, lo llevó aTexas, además de que su madrastralo golpeaba. Al ver que su padre noregresó a casa, la mujer lo dejó en lacalle a los 12 años, “después de esoentré a una pandilla para tener unhogar. Trabajé de carpintero, peroun amigo llamado Joel Recio, líderde la banda, me metió a la escuela yno dejó que le hiciera al vicio ni a losrobos, ni nada de lo que hacían lasgangas.”Sin embargo, ninguno de los durosmomentos que pasó hicieron queRoger tirara la toalla; por el contrario,sacó fuerzas de flaqueza y salióadelante. Actualmente, además deser uno de los símbolos de los pesosligeros en UFC, está a dos créditos determinar la carrera de Negocios Internacionales.“Todo eso que me pasó me sirvecomo energía. Pero también para decirlea la gente que puede hacer lo quequiera en este mundo. No importa dedónde uno salga. Ahora que estoy enUFC y a punto de terminar mi carrerauniversitaria me doy cuenta de que heconseguido un sueño, aunque nuncapensé que viviría lo que estoy pasandoahora: entrevistas, viajes y todo.No me lo creo, porque no me olvidode quién soy ni de dónde vengo”.

CulturaCulturaAhí vienen los antorchistas(¡Jesús me ampare!)Dra. Corazón(Para no perder el espacio)Recibí una breve misiva de mi cuatacho Víctor Puebla con laferviente petición de ocupar este espacio para hacer pública lasolicitud a la que accedo esperando que mis editorialistas me lopermitan.A mis compañeros de lucha:Nunca pensé que la tolerancia del dolor físico, no provocadopor la tortura ajena, aunque Clara Zetkin sabía mucho de ello,fuera parte de la lucha. Pero para comprender y tolerar esto esnecesario tener una gran pasión por lo que se hace en la vida, unafirme y clara convicción en unos ideales justos y posibles, y unosdeseos inmensos de retornar a los seres queridos.Dicen que no tiene uno alternativa para escoger la familia bio-El DivoComo en esta revista se nos ha dado la facultadde hablar libremente de lo que se nos pegue lagana, y cada colaborador se hace responsable delas opiniones emitidas, voy a hacer uso de ese derecho,con el permiso de la directiva editorial, y si no, que consu pan se lo coman, pa’ qué dicen.Hartísimo enojo me da cuando en muchas de lasmanifestaciones públicas de grupos organizados o semiorganizados,que se lanzan a la calle para protestaro exigir que se les haga caso por algún problema quequieren resolver, aún exista gente (sobre todo los declase media) que siga pensando que dichas accionesson sólo productos de revoltosos y escandalosos queno tienen por qué alterar la vida de la gente decente:“Yo sí tengo que trabajar”, “nosotros qué culpa tenemos”,“hay que cerrar las cortinas del negocio porquequién sabe qué clase de gente sea…”, etc., etc., etc. Enalgún tiempo de mi vida, debo confesar que yo tambiénpensaba lo mismo, cuando por mi inconciencia,mi ignorancia y mi estupidez no comprendía el efectode tales acciones.Conste que sigo haciendo uso de mi libertad, ¿eh?Hasta que una persona inteligente, parte de unade esas manifestaciones contra las que protesté deaquella manera, me dijo: ¿cómo que ustedes no tienennada que ver?, desde luego que sí, porque somos todoslógica, es ineluctable, pero lo que sí puede uno escoger es dóndey con quién quiere estar uno en la vida. Allí es donde uno encuentraa su verdadera familia.Muchos lectores han de ignorar a qué me refiero. Les ofrezcomis disculpas por no poder aclarar mi confidencia. Pero sí sé quemi familia a la que me refiero revisa estas páginas semanalmente,y a todos ellos deseo expresarles mi agradecimiento por todosu interés, apoyo, atención y cariño demostrado, como siempre,en los hechos, por mi persona. Sepan que estoy poniendo todode mi parte para seguir luchando a través del trabajo, volver atrabajar y echar desmadre, como cuando me conocieron.Mi especial agradecimiento a mi líder indiscutible por todo suaprecio y al que nunca dejaré de reconocer y agradecer la oportunidadde volver a nacer.A Pochacua y Juanito, mi amor inmenso.FraternalmenteVíctor Puebla.nosotros quienes escogemos a nuestros gobernantesirresponsables. Lo que el pueblo está pidiendo es quese le haga caso… Clarísimo.Desde entonces, aplaudo sin cesar cuando el pueblose levanta para protestar por alguna inconformidad.Desde luego que, para que estas manifestacionessurtan efecto, es necesario cobrar fuerza con una buenaorganización, y aun así, como en el caso de la maestraCristina Rosas Illescas, integrante de la organizaciónantorchista y a causa de la cerrazón de FranciscoGarrido Patrón, no ha surtido efecto.Pero a lo que me quiero referir, más concretamente,es al trabajo de la organización antorchista a quienesmuchos tachan de revoltosos, paramilitares, protegidosde políticos y partidos, corruptos y hasta asesinos.Yo los conozco de cerca y me consta que lo único quequieren es que las condiciones de vida de la gente másmarginada mejoren, a través de una buena organización.Por eso admiro su trabajo y su lucha desde minube de Divo y doy fe de lo que digo, metiendo las manosal fuego por ellos.Por eso, cuando vea pasar a un antorchista junto austed no lo rechace ni lo vea con ojos de toro loco, sepaque está ante gente buena, honrada y trabajadora. Contoda honestidad.El divino Divo del Olimpo de Puebla.Violeta TackneyJuego de Damas es una exposición que seinaugurará próximamente en una de las galerías másrepresentativas en la Ciudad deMéxico: Florencia Riestra. Artistascon gran trayectoria en las artesplásticas, principalmente en lapintura, conforman esta exhibiciónpropuesta por Roberto Turnbull,artista y curador.Las artistas son: Ana de losRíos (México, D.F.), YolandaMora (California, EE.UU.), CeciliaVázquez (México, D.F.) y ManuelaGenerali (Lugano, Suiza). Enentrevista compartieron su puntode vista en cuanto a sus experienciascomo pintoras.Estas artistas, con la inquietudde que la pintura no sólo sea unaexpresión individual, comparten visiones y expresionesartísticas, que con creatividad y dedicación se unen enJuego de Damas para mostrar su trabajo y la concepciónde sus vivencias y experiencias.En el proceso creativo...El proceso creativo de cualquier artista es clavepara expresar su ideas, emociones y plasmar un sellopersonal y característico de cada una de sus obras.Yolanda Mora compartió acerca de su propuestaen la pintura y su trabajo, “...no lo quisiera encasillaren ninguna tendencia, es un trabajo de tres años”,refiriéndose al material presentado en Juego de Damas.Además de que ha experimentado en el extranjero,comenta que ha “viajado mucho pero no creo que esohaya incidido en mi trabajo, creo que más bien todaslas experiencias nutren mi trabajo, experiencias detodos los días...”.Acerca de su obra, Yolanda propone una pinturagestual de primera impresión, muy expresionistacomplementada con dibujos, íntimos y reflexivos.Ana de los Ríos comentó que “el proceso que unova teniendo va afectándose, por ejemplo, he realizadoescultura, dibujo, grabado, pintura, no es que reflejeuna emoción como tal, sino toda mi historia, misJuego de Damasvivencias, mi realidad histórica; acuñar con todo estoun lenguaje propio...”.Sobre expresiones, Ana aseveró que “la pinturaes un lenguaje muy amplio, esinfinito... un proceso de muchotiempo y mucho trabajo...”. Creeen la contemplación de la pintura;apela a la búsqueda de una facturaen la paleta hacia una composicióny gestualidad que dé frescura y queestá referida a la esencia humana,a la naturaleza. En su perspectivasobre esta exposición colectiva,“tenemos puntos de convergencia,de coincidencias...”.Manuela Generali mencionó,sobre su creación artística, que “esmás gestual, más expresionista, unanueva forma hasta de enfrentar latécnica...”. Acerca de sus coincidencias para Juego deDamas, complementa que “es un periodo histórico,hay un desarrollo, una manera de ver el mundo, peroen una síntesis muy individual...”.Manuela expresa la pintura en la inmediatez;después de recorrer un planteamiento intelectual,transita en el significado de las sensaciones. Su pinturano es descriptiva sino un proceso a un cambio libre,expresionista, espontáneo, que se dirige al juego y a logestual... es más abstracto.Juego de Damas se convierte en un juego visualde expresiones individuales, pero, a la vez, en unavisión colectiva, en un momento histórico. Pinturas ycuadros que se segregan en diversos formatos, formasy expresiones. Visiones que coinciden en la pinturaentre la gestualidad y el expresionismo. Formas deplasmar vivencias muy personales, que convergen enun lienzo.Cuatro mujeres con grandes trayectorias convergenen una exposición que se inaugurará el miércoles 23de mayo a las 17:30 hrs en la Galería Florencia Riestra,ubicada en Colima 166, Col. Roma, Ciudad de México.Juego de Damas es una exposición con puntos deencuentro, pintura gestual y expresionista, cúmulo deimpresiones personales.21 de mayo de 2007

CulturaCulturaMuseo de Sitio de Xochicalco,único en su géneroLas características físicas delMuseo de Sitio de Xochicalco,en el estado de Morelos,son un ejemplo a seguir en laconstrucción de nuevos recintosmuseográficos en el país y en elextranjero: autosuficiente y ecológico.Inaugurado en abril de 1996, elmuseo luce en su exterior un colorverde olivo con manchas ocreclaro, con base roja, para lograrmimetizarlo con el monte que lorodea; de esta forma no compitevisualmente con la Zona Arqueológicade Xochicalco, recientementedeclarada Patrimonio de laHumanidad por la Organizaciónde las Naciones Unidas para laEducación, la Ciencia y la Cultura(UNESCO) en 1999.El museo, cuyo proyecto fue desarrolladopor el Doctor RolandoDada Lemus, capta el agua de lluviapor las azoteas y es canalizadahacia enormes aljibes por debajodel edificio que tienen una capacidadde 556,000 litros. Esta aguasirve para abastecer los sanitarios,mantener las áreas verdes y esparte fundamental en los espejosy canales de agua que forman partedel sistema de ventilación. Lasaguas residuales son tratadas y sededican al riego de los jardines.En la loma cercana a la explanadaprincipal del centro ceremonial,se ubica el edificio bajo conceptosmuy definidos en cuanto a su formay función. Del estacionamientose accede a un amplio espacioque, a través de un gran vitral, nosofrece una asombrosa panorámicade la zona arqueológica.Se ingresa así a la primera saladonde puede verse, en el cruce delos ejes principales que generaronel proyecto, la maqueta de la zonae iniciar el recorrido por las demássalas. Hay también, en esa sala introductoria,una maqueta en piedrade mil años de antigüedad.La forma casi triangular de lossalones y su perpendicular sistemade iluminación, nos invita arealizar el recorrido en el ordenque los museógrafos han dispuesto;así, vemos distintas piezas quenos conducen a través de la historiadel centro ceremonial.A la salida del museo, se llega auna plazoleta donde se puede tomaruna calzada empedrada hacialas ruinas, o volver, rodeando eledificio y pasando junto a la cafetería,al estacionamiento.Toda la construcción ha sidoplaneada de manera que utilice lamayor cantidad de energía solar,para generar electricidad que, almacenadaen baterías de acumuladores,permite la iluminación nocturnay calentar el agua necesaria.En las salas y pasillos se empleala iluminación natural difundiéndolapor medio de prismas que ladirigen a donde es requerida, reduciendola necesidad de iluminaciónartificial.La temperatura interior se controlamediante el empleo de doblesmuros hacia el exterior y aberturasen la parte inferior, por dondese toma el aire que, al calentarse,sube para salir por ventilas en laparte alta. Cabe aclarar que lastomas inferiores recolectan aireque se refrescó y humedeció, puespasa sobre un canal circundanteque lleva agua.Xochicalco, palabra náhuatl quesignifica “en el lugar de la casa delas flores”, es un centro urbano de¿Qué es un desastre?Ángel TrejoMesoamérica cuidadosamente trazadoy construido en una serie deterrazas artificiales sobre un grupode cerros (como La Bodega, LaMalinche y Xochicalco) cuya ubicaciónaunada a la construcción defosos, murallas y otros elementosdefensivos permitiría contenerposibles ataques.Este importante centro, referidopor algunos estudiosos como elmítico Tamoanchan de los relatosprehispánicos, tuvo su apogeo entrelos años 650 y 900 de nuestraera, justo entre la caída de Teotihuacany el surgimiento de Tula.Dada su ubicación geográfica,Xochicalco goza de fama a nivelmundial y es muy visitado, sobretodo al inicio del verano, cuandolos rayos del sol penetran perpendicularmentee iluminan de maneraparticular las cuevas, creandoun ambiente misterioso.Cómo llegar: tomar la carretera9 rumbo a Acapulco y en Alpuyecadesviarse hacia el poniente, rumboa las Grutas de Cacahuamilpay antes de llegar a Miacatlán, otradesviación, ahora al norte, nosconduce a este maravilloso sitio.El horario es todos los días de9 a 17 horas. Quedan exentos depago estudiantes y profesores concredencial vigente, jubilados, pensionados,adultos mayores concredencial, discapacitados y menoresde 13 años. (Conaculta)En la época actual, un desastre invoca una catástrofe, un accidente de grandes proporciones conefectos perniciosos o trágicos para personas y cosas. Es decir, atrae una imagen de pérdida colectivao comunitaria. En su origen más remoto, sin embargo, la palabra desastre reducía su efecto a unproblema individual de carácter religioso, mágico o astrológico: la pérdida del favor de los astros. Un desastradoera una persona que había sido abandonada por la protección y la buena suerte que dan los astros, o ala que ningún astro favorece. Un concepto derivado de la visión astrológica de la vida que compartieron lamayoría de las viejas culturas de la humanidad. Esta ampliación conceptual debió darse a partir de la extensióndel conocimiento de la astronomía, la física y la metereología que, mediante la tecnología y las ciencias,precisaron que los grandes beneficios o prejuicios efectivamente le vienen al hombre del cielo, pero nopor obra de los rayos identitarios o divinos de determinados planetas o estrellas, sino por los accidentesnaturales que ocurren entre éstos y que suelen ser demasiado extensos y realmente catastróficos, comoocurrió hace 80 millones de años cuando un gran asteroide cayó en el Canal de Yucatán -ubicado entre lapenínsula mexicana y la isla de Cuba- provocando una explosión nuclear que exterminó a gran parte de losdinosaurios y obligando a otros a transformarse en animales más pequeños y modestos como los pájaros,los lagartos,, los camaleones, los cocodrilos y las iguanas. La antigua concepción individualizada sobre elfavor o la pérdida de los astros era más benigna que la que hoy tenemos cuando su huracán, terremoto,tsunami o el deshielo de polos y glaciales del Himalaya amenaza nuestras comunidades y el futuro del orbe.Los desastres de hoy son más graves y terribles que los de antes.barbicano@yahoo.com21 de mayo de 2007

POESÍAPOESÍAJosé Asunción SilvaSUB-UMBRAa A. de W.Tú no lo sabes... mas yo he soñadoentre mis sueños color de armiño,horas de dicha con tus amoresbesos ardientes, quedos suspiroscuando la tarde tiñe de oroesos espacios que juntos vimos,cuando mi alma su vuelo emprendea las regiones de lo infinitoaunque me olvides, aunque no me ames,aunque me odies, ¡sueño contigo!?...Estrellas que entre lo sombrío,de lo ignorado y de lo inmenso,asemejáis en el vacío,jirones pálidos de incienso,nebulosas que ardéis tan lejosen el infinito que aterraque sólo alcanzan los reflejosde vuestra luz hasta la tierra,astros que en abismos ignotosderramáis resplandores vagos,constelaciones que en remotostiempos adoraron los Magos,millones de mundos lejanos,flores de fantástico broche,islas claras en los océanos,sin fin, ni fondo de la noche,Estrellas, luces pensativas!Estrellas, pupilas inciertas!¿Por qué os calláis si estáis vivasy por que alumbráis si estáis muertas?...FILOSOFÍASDe placeres carnales el abuso,de caricias y besos,goza, y ama con toda tu alma, iluso;agótate en excesos.Y si de la avariosis te librarala sabia profilaxia,al llegar los cuarenta, irás sintiendoun principio de ataxia.De la copa que guarda los olvidosbebe el néctar que agota:perderás el magín y los sentidoscon la última gota.Trabaja sin cesar, batalla, suda,vende vida por oro:conseguirás una dispepsia agudamucho antes que un tesoro.Y tendrás ¡oh placer! de la pesadadigestión en el lance,ante la vista ansiosa y fatigadalas cifras de un balance.Al arte sacrifícate: ¡combina,pule, esculpe, extrema!¡Lucha, y en la labor que te asesina,—lienzo, bronce o poema—pon tu esencia, tus nervios, tu alma toda!¡Terrible empresa vana!pues que tu obra no estará a la modade pasado mañana.No: sé creyente, fiel, toma otro giroy la razón prosternaa los pies del absurdo: ¡compra un girocontra la vida eterna!Págalo con tus goces; la fe aviva;ora, metida, impetra;y al morir pensarás: ¿y si allá arribano me cubren la letra?Mas si acaso el orgullo se resistea tanta abdicación,si la fe ciega te parece triste,confía en la razón.Desprecia los placeres y, severo,a la filosofía,loco por encontrar lo verdadero,consagra noche y día.Compara religiones y sistemasde la Biblia a Stuart Mill,desde los escolásticos problemashasta lo más sutil.De Spencer y de Wundt, y consagradoa sondear ese abismolograrás este hermoso resultado:no creer ni en ti mismo.No pienses en la paz desconocida.¡Mira! al fin, lo mejoren el tumulto inmenso de la vidaes la faz interior.Deja el estudio y los placeres; dejala estéril lucha vana,y, como Çakia-Muni lo aconsejahúndete en el Nirvana.Excita del vivir los desengañosy en soledad contigocomo un yogui senil pasa los añosmirándote el ombligo.De la vida del siglo ponte aparte;del placer y el amigo,escoge para ti la mejor partey métete contigo.Y cuando llegues en postrera horaa la última morada,sentirás una angustia matadorade no haber hecho nada...ESTRELLAS FIJASCuando ya de la vidael alma tenga, con el cuerpo, rota,y duerma en el sepulcroesa noche, más larga que las otras,mis ojos, que en recuerdodel infinito eterno de las cosas,guardaron sólo, como de un ensueño,la tibia luz de tus miradas hondas,al ir descomponiéndoseentre la oscura fosa,verán, en lo ignorado de la muerte,tus ojos... destacándose en las sombras.José Asunción Silva. Nace y muere en Bogotá, Colombia, el 27 de noviembre de 1865 y el 23 de mayo de 1896,respectivamente.Fue un gran poeta, dotado de una profunda sensibilidad humana, una notable inteligencia y una facilidad artísticacomo pocas. Miembro de una familia altamente cultivada, pasa su juventud en Europa, donde conoce a fondo adestacados intelectuales ingleses y alemanes, y a los simbolistas franceses, entre ellos Mallarmé y Gustave Moureau. Asu regreso es ya el principal exponente de la poesía colombiana.Su poesía se caracteriza por la originalidad y belleza del lenguaje y las imágenes utilizadas, herencia de los simbolistasy un presagio del modernismo.Se dice que las fatalidades nunca lo dejaron en paz: la quiebra del negocio familiar a su cargo, el infortunio de haberperdido gran parte de su obra en el mar a causa de un naufragio, pero sobre todo, la trágica muerte de su hermana Elvira,a quien amaba profundamente, mermaron tanto su voluntad, que a la edad de 31 años, con una obra que sería unparteaguas en la lírica hispanoamericana, decidió suicidarse.Su obra, de la que se recuerdan especialmente los alucinantes Nocturnos (el tercero, el más hermoso, escrito a la muertede su gran amor), no fue publicada sino hasta 1908, en Barcelona, bajo el título de Poesías y en 1942, en México, comoProsas y versos de José Asunción Silva.Cuentan que antes de suicidarse, pidió a un doctor que le marcara el lugar exacto donde estuviera su corazón. Justodonde estaba esa marca, anidó la bala que marcara su último suspiro.Hoy, a 111 años de esa fatídica hora, hacemos un modesto homenaje a aquel gran poeta.21 de mayo de 200721 de mayo de 2007

La agencia del cliente satisfechoPANDAL MOTORES S. A. DE C.V.