Golpe bajo a - Buzos

Estado de MéxicoReportajeSan Luis PotosíReportajeversión), “veces salarios mínimos”y no en pesos, los trabajadores terminanpagando, a lo largo de 30años, hasta 2 millones 200 mil pesospor una casa con tres metrosde frente y tres de largo, amortizandomensualidades de hasta 4mil pesos, las cuales nunca lleganal saldo insoluto: tan sólo disminuyenlos intereses generados.“Es pagar una renta al gobierno”,aseguró Elizabeth LedesmaRamírez, coordinadora estatalde la Zona Oriente de El Barzón,organización dirigida por el ex diputadofederal perredista AlfonsoRamírez Cuéllar, y que ha significadola opción de defensa de losdeudores de créditos inmobiliarios.“¿Por qué existe cartera vencida?,porque las viviendas sonpequeñitas, con mensualidadesenormes y obviamente la gente,bajo la situación económica actual,no tiene empleo y al carecerde sustento no puede pagar la vivienda.Y los que tienen empleo,obtienen sueldos mínimos. Lagente se ve en la necesidad de dejarde pagar la casa para darle decomer a su familia”.Elizabeth Ledesma vive en launidad habitacional de San Buenaventura.“También soy deudora”,admitió al recriminar “los contratosleoninos” impuestos a los trabajadorespor el gobierno federal: “Despuésde los 30 años establecidos enel contrato para pagar el crédito, elgobierno condona la vivienda, peroen el transcurso de ese tiempo revendenlas viviendas hasta cuatroveces. Son contratos (…) diseñadospara que el cliente pierda.“Tienen catalogada la mensualidadglobal en las ‘veces salariosmínimos’ del Distrito Federal.Conforme sube el salario mínimo,sube la mensualidad. Se diseñauna tasa que relaciona el númerode salarios mínimos con el prototipode vivienda. Obviamente,eso afecta a la gente porque el salariomínimo les sube casi nada,pero se lo suman al monto globaldel crédito -al llamado saldo insoluto-.Si el salario les aumentados pesos, la mensualidad lessube 300 pesos”.La barzonista impugnó el aparenteinterés de Infonavit porreestructurar los montos vencidos.El Instituto “vende su carteravencida a recuperadoras y, segúnellos, ayudan a la gente a no perdersu vivienda, lo cual es una mentira.Hay una prórroga de ley de unaño para que puedan conservarla vivienda. ¿Qué pasa? Terminael año, siguen sin empleo, y en eltranscurso de ese año, Infonavitvende su cartera. Cuando la gentese acerca, el crédito ya lo tienen lasadministradoras de cartera, por loque ahora peleamos contra muchosmonstruos”.La Sociedad Hipotecaria Federal(SHF) otorga la administraciónde los créditos a las Sofoles (SociedadesFinancieras de Objeto Limitado):intermediarias encargadasde atender un nicho tradicionalmentedesechado por los grandesbancos, por significar para éstosun riesgo más grande, es decir, lospréstamos monetarios al pueblopobre, donde hay baja garantía depago.Sofoles como Crédito y Casa, SuCasita, Terras, y otras, manejadaspor las transnacionales BBV, GeneralElectric e ING Seguros América,se encargan de gestionar lacobranza y de tramitar los juiciosde desalojo, pues su interés primordiales rescatar el inmueble delas manos del moroso.“Todas las hipotecarias sobornana los juzgados de aquí, eso eslo más grave. De hecho, pensamoscerrarlos en poco tiempo porquedesalojan a la gente sin una orden,violando sus garantías, porqueles dan una lana a las ejecutoras.Llegan con una orden de desalojoinexistente, que nunca presentan,y ¿qué hacemos nosotros comoorganización?, pues volverlos ameter a sus viviendas, aunque nospueden acusar de despojo… pero¿quién despojó primero a quién?La gente tiene un derecho constitucional:la vivienda”.Ledesma Ramírez ofrece asesoríajurídica a los acreditados, en unintento por preservar el patrimoniode los trabajadores. “A nosotrosnos golpea la cuestión jurídica,porque a la gente la desalojan,le imponen un juicio especial hipotecario,ordinario mercantil…como ellos quieran promoverlo;y, al no estar la gente enterada delas leyes, de sus mismos derechos,ejecutan, terminan por rematar lacasa. Cuando la gente se acerca anosotros, en una situación de rebeldíaporque nunca contestó sudemanda, nosotros vamos a losjuzgados, reclamando que no sevenda la vivienda.“Queremos buscar que las mensualidadessean justas, a la medidade los sueldos de los mexicanos.Resulta una burla que a los únicosque les dan el privilegio de hacersericos es a quienes cambiaron el usodel suelo y a los que construyeronmiles de viviendas, mientras que anosotros nos privan hasta de programassociales federales, porquesupuestamente vivimos en zonasresidenciales”.División panistaAdelanto de precampañasConsuelo Araiza DávilaAmás de dos años que le quedanal gobernador Marcelode los Santos para terminarsu gobierno, hay un fenómeno queestá dañando a los potosinos: los“adelantados” que desean la gubernaturaya empezaron precampañas.Ese daño se refiere a que losaspirantes aún desempeñan uncargo y no piensan separarse deél, como los senadores AlejandroZapata Perogordo, Eugenio GoveaArcos y el actual presidente municipal,Jorge Lozano Armengol.Este “adelanto” ya está afectandoa la población potosina, pueshay distracción de recursos, usode viáticos, personal a su cargo delogística que realizan desayunos yruedas de prensa y, lo más importante,el descuido del cargo y laventaja que están tomando sobrelos otros partidos políticos.El abogado y consejero perredista,Pedro Olvera, opina que enSan Luis ya se ve “ese clima de zancadillas”y urgió a que de maneraurgente se regulen estas actividadespor parte de los diputados.Se pronunció por que el gobernadorponga orden en ese asunto.“A los ciudadanos nos toca denunciarlo que están haciendo estosservidores públicos; es irresponsabledecir que estos ‘adelantados’pueden hacer lo que quieran,como dijo hace poco el gobernador.También es inconcebible queel alcalde publicite 100 días de gobiernocon una campaña absurdae inmoral”, dijo enfático y exigióal propio mandatario que tambiénse abstenga de pagar publicidad enmedios y en espectaculares parano quedarse atrás en popularidad.“En ese capítulo de precampañas,se puede fundamentar unarecomendación a través del ConsejoEstatal Electoral, ya que los‘adelantados’ son los miembrosJorge Lozano. Y la carrera comienza.del propio partido del gobernadoro podríamos pensar que si no loscontrola Marcelo de los Santos,estaríamos hablando de irresponsabilidad”,aseveró.Mitofsky, favorecidaEn un documento al cual tuvoacceso buzos, se observa la cantidadque pagó el Ayuntamientoa Consulta, S.A. de C.V., popularmenteconocida como ConsultaMitofsky, por la cantidad de 324mil 290 pesos, por el primer sondeoal edil Jorge Lozano. Según elFoto: Aarón Cadena Ovalle21 de mayo de 2007