Colombia Herramientas CTP G-5 FINAL - CEDAF

versidad que predica dicha petrolera.8. En noviembre del 2007, Ramshorn empiezala construcción del pozo petroleroal otro lado del río Cravo Sur evitandotodo tipo de afectación sobre la RNPalmarito.Posteriormente, también en el año 2008,la compañía petrolera francesa Perencogenera impactos negativos sobre la RNPalmarito. Hace más de 20 años (inclusoantes de la adquisición del predio por partedel dueño actual) se había constituidouna servidumbre de paso utilizada por lapetrolera. Los propietarios de la RN Palmaritoy los funcionarios de la FundaciónPalmarito notaron que la servidumbre habíasido ampliada sin consentimiento previode la otra parte. Para este caso, y comoapoyo a las negociaciones con Perenco, eldirector de la Fundación Palmarito se convirtióen Tercero Interviniente de la Explotacióndel bloque petrolero Guarilaque dePerenco para estar al tanto de las actividadesde la compañía. La negociación conla petrolera francesa se mantuvo siempreen los mejores términos y no hubo necesidadde mayores trámites, la petroleraaceptó el error cometido en cuanto a laampliación de la servidumbre de paso, locorrigió y compensó a la RN Palmarito porel daño hecho con actividades en beneficiode la conservación de los ecosistemasnaturales.Resultados del procesoSe logró excluir a la Reserva Natural Palmaritode la exploración y explotación depozos petroleros de la compañía Ramshorn,así como de la construcción de unoleoducto que atravesaría la Reserva; elpozo planeado inicialmente existe en laactualidad, pero fue construido al otrolado del río Cravo Sur, adelantando la extracciónpor debajo del cauce de manerasubterránea y sin perturbación evidente alos ecosistemas superficiales. Así mismo,se logró que las servidumbres de pasoque utilizan las compañías petroleras,dentro de la RN Palmarito, se mantenganen buen estado y se respeten los límitesacordados por ambas partes.La RN Palmarito ha motivado a variospropietarios privados vecinos a inscribirsecomo RNSC y a perseguir objetivos deconservación comunes.Aprendizajes y costosLos propietarios de la RN Palmarito y laFundación Palmarito sintieron mayor confianzay solidez en el momento de discutiry negociar con las compañías petroleraspor el hecho de ser RNSC, la categoría lesdio más fuerza, argumentos éticos y legalespara la protección de su predio.La inversión de tiempo y recursos porparte de la Fundación Palmarito para lostrámites y negociaciones fue significativa,pero valió la pena por los resultados positivosque se obtuvieron. Cabe resaltarque aunque muchas veces estos procesosson demorados, en este caso fue necesariomantenerse al tanto diariamente porsu rápido desarrollo. La velocidad en laresolución de este conflicto respondió, engran parte, al apoyo de las directivas de laUAESPNN y de la ANH.Sugerencias a futuros procesosLa principal sugerencia es mantener undialogo cordial con los otros actores delconflicto, que el flujo de información entreambas partes sea continuo, respetuosoy veraz. Es muy útil conocer los documentoslegales de soporte y permisosque tienen las empresas para el desarrollode sus actividades. Es importante tambiénconocer la legislación ambiental queprotege a las Reservas Naturales de la SociedadCivil. Por último, vale la pena haceruna divulgación del conflicto por mediospúblicos como el Internet para lograr unmayor alcance y generar un fuerte compromisode la empresa por mantener suimagen limpia, evitando presentes y futurosconflictos ambientales.Para mayor información contacte a:Parques Nacionales Naturales SubdirecciónTécnica-Grupo SINAP, FundaciónPalmarito (palmaritocasanare@gmail.com- www.fundacionpalmaritocasanare.org)70 71