C:\Users\Kai\Desktop\La Biografía de Hegel - Hegel.net

Todavía más asombroso era su cooperación en el Diario Kritisches der Philosophie (elDiario Crítico de Filosofía), que Schelling y Hegel escribieron juntos durante 1802-{1799} {1801} 1803. Tan latente era la diferencia entre ellos en esta época que en unoo dos casos no es posible determinar por quien el ensayo fue escrito. Los críticosincluso posteriores extranjeros como el Primo vieron mucho el parecido en los dosescritores, y no vaciló a considerar a Hegel como un discípulo de Schelling.Los artículos que Hegel escribió en aquel diario incluyen así cosas importantes como su“Glauben und Wissen " (julio de 1802, traducido como "Fe y Conocimiento" por W.Cerf y H.S. Harri 1977), una crítica de Kant, Jacobi y Fichte o su " Über diewissenschaftliche Behandlungsarten des Naturrechtes, seine Stelle in der praktischenPhilosophie und sein Verhältnis zu den positiven Rechtswissenschaften" (noviembre de1802, traducido como "El Derecho Natural " por T.M. Knox 1975). {1802} {1802}El tema de la disertación por la cual Hegel dio derecho de la posición de Asistente deprofesor (orbitis planetarum, 1801) probablemente fue escogido bajo la influencia de lafilosofía de Schelling de la naturaleza. Hegel, después de la discusión de 'la ley' de ladistancias entre Planetas, menciona que con el mismo derecho, uno podría usar unasecuencia de distancias sacadas de una secuencia numérica de Platón. La secuenciaposterior no dejó un hueco entre Marte y Júpiter, pareció mejor la secuencia conocidade los planetas de aquel tiempo, en contraste con la ley Presagiaré-Titus, que tuvo quepostular un Planeta entre Marte y Júpiter. Hegel concluyó, si la secuencia sacada dePlatón es correcta (Hegel no escribió que lo era), que uno no encontraría un Planetaentre Marte y el Júpiter.Sin embargo, Giuseppe Piazzi ya había descubierto un objeto el 1 de enero de 1801,exactamente aquel lugar. El análisis espectral (un método usado hoy para distinguirseentre Cometas y Planetas) era desconocido en aquel tiempo, entonces Piazzi no podíaestar seguro si esto era un Planeta, un Cometa, o algún otro cuerpo, pero esto eraseguramente un cuerpo significativo entre Marte y Júpiter. Hoy lo sabemos como elprimero de los asteroides (Ceres). Piazzi fue capaz de seguir este nuevo cuerpo celestepor nueve grados (aproximadamente el 2.5 % de esto es el viaje completo alrededor delsol). H.W.M. Olbers observó el nuevo objeto otra vez el 7 de diciembre de 1801. Hastaaquella fecha el descubrimiento de un nuevo cuerpo celeste todavía era discutido. Ennoviembre de 1802, astrónomo del Berlín W. Herschel (quien descubrió Urano)concluyó que Ceres era un Cometa, no un Planeta. {1801} {1801} {1802}En agosto de 1801, cuando Hegel se había licenciado con su disertación, muyprobablemente había leído en los periódicos sobre el descubrimiento de la vista delnuevo objeto (según el apéndice filológico a Hegel Werke 5), pero no mencionó elnuevo descubrimiento (En una nota a pie de página de la 1a edición de su Enciclopedia,Hegel más tarde explícito mencionado que consideró que la secuencia de sudisertación). Los críticos posteriores de Hegel han hecho esto aparecer ser un errorcientífico, o peores, un error metodológico sobre la parte de Hegel. Ellos trataron de daruna razón de su ataque sobre Hegel según se dice apriori filosofía (mirar también lasremotas investigaciones de catedrático Neuser sobre este sujeto). {1801}Hörerliste en JenaUna copia de una de las hojas donde los estudiantes deHegel tuvieron que registrarse asistiendo a sus cursos enJena. Encima, podemos ver la fecha (el Semestre Deverano 1805) y la firma de “Profesor Hegel".Las conferencias de Hegel sobre lógica y metafísica en el