Carlos Castro RodrÃguez - Ministerio de EconomÃa Industria y ...

More documents

Recommendations

Info

millones de dólares; sin embargo al no distribuir dividendos -conforme lo señala el artículo143 del Código de Comercio-, en el año 2003, se efectuó una revaloración de lasacciones que se tenían en custodia –justamente el certificado Nº 136- pasando de 2801a 350.309.00 acciones, respectivamente.Aunado a lo anterior y en virtud de que la Contraloría General de la Repúblicahabía manifestado que se debía tomar una decisión sobre el procedimiento a seguir parala venta de las acciones, se solicitó al Proveedor Institucional pronunciarse respecto alproceso que se debía seguir para tales efectos; siendo que mediante oficio número PI-294de fecha 23 de junio del año 2004, recomienda de conformidad con el artículo 49 de laLey de Contratación Administrativa, realizar una subasta a la Alta e indica que para iniciareste proceso, se debe solicitar ante la Dirección General de Tributación Directa, un avalúoaportando los estados financieros debidamente auditados de los últimos cinco años de laEmpresa CEMEX de Costa Rica.Resultado de lo anterior, y, según se desprende del expediente administrativo Nº2426, en fecha 24 de noviembre del año 2005, la Administración Tributaria de San Joséemite avalúo Nº 604-2005 determinando el valor de cada acción en ¢4.000.00 (Cuatro milcolones exactos).Una vez realizado el avalúo de las acciones, se solicitó ante la Directora Generalde Administración de Bienes y Contratación Administrativa, copia del expediente delprocedimiento de la licitación 1-95, donde se habían rematado las acciones de CODESA,sin embargo, la Licda. Jeannette Solano García comunica mediante oficio Nº 433-06 defecha 3 de mayo del 2006, que se procedió a buscar el expediente, sin resultado positivo.Desde esta perspectiva, la Proveeduría Institucional consulta a la DirecciónGeneral de Administración de Bienes y Contratación Administrativa, el procedimiento aseguir para la venta de las acciones de Cemex, siendo que la Dirección consultadaresponde que de acuerdo con el artículo 102 del Reglamento a la Ley de ContrataciónAdministrativa se debe hacer un remate, por lo que la Dirección Administrativa en oficionúmero DAF 133, de fecha 3 de marzo, solicita al Proveedor Institucional realizar el Cartelpara rematar las acciones de CEMEX.24
Dentro de este contexto, se investiga si las acciones están inscritas ante elConsejo Nacional de Supervisión del Sistema Financiero, comprobándose que las mismasno están inscritas, por lo que se solicita el permiso respectivo y mediante oficio Nº 3020de fecha 17 de julio del año 2008, se remite la resolución número SGV-R-1895 mediantela cual, el presidente del mencionado Consejo, autoriza la transacción como un supuestoexcluido de oferta pública de valores amparado al inciso n, del artículo 8 del Reglamentosobre Oferta Pública de Valores, Reglamento N° 571 del 20 de abril del 2006, publicadoen el Diario Oficial La Gaceta N° 88 de fecha 9 de mayo del 2006.6.1 Sobre los resultados del Remate No. 000001-2009El día 12 de febrero del año 2009, al ser las diez horas en punto, se da inicio alRemate No. 000001-2009 en las instalaciones del IFAM, específicamente en la SalaLeonardo Amador, con la presencia de los representantes legales de la Empresa CEMEXcomo oferentes y del señor Oscar Ezzio Reyes como observador, según se desprende delActa N° 001-2009 del Remate de rigor, suscrita por el Proveedor Institucional y laDirectora del Proceso de Remate.Una vez finalizada la etapa de “Apertura Formal del Remate” por parte de laDirectora del Proceso, el Pregonero procede a preguntar quien desea ofrecer la base, y,siendo que ninguno de los presentes levanta la mano, la Directora declara infructuoso elRemate con fundamento en las disposiciones establecidas en la Ley de ContrataciónAdministrativa y su Reglamento.7. Recursos financieros asignadosDurante el año 2007, de conformidad con la Ley de Presupuesto Ordinario yExtraordinario de la República, le correspondió al Programa 215-00 Actividades Centralesun presupuesto de ¢ 1.025.621.151.00 , logrando ejecutar la suma de ¢ 941.320.612,41lo que equivale a un 91.78% de ejecución presupuestaria.Con respecto al año 2008 el presupuesto asignado fue de ¢1.080.158.101.00lográndose ejecutar la suma de ¢1.052.467.525.45 para un 97.44% de ejecución.25
Page 1 and 2: MINISTERIO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA
Page 3 and 4: PresentaciónEl presente informe se
Page 5 and 6: II Informe descriptivo de la gesti
Page 7 and 8: ‣ Inmueble Hotel Clarion:• Edif
Page 9 and 10: • Se encuentra situado en el dist
Page 11 and 12: • No Tiene planta eléctrica de e
Page 13 and 14: Las edificaciones principales está
Page 15 and 16: En la parte de acceso al auditorio,
Page 17 and 18: SEGUNDO PISO EDIFICIO CSalón de ev
Page 19 and 20: SISTEMA DE MONITOREOEl sistema de m
Page 21 and 22: Aunado a lo anterior, esta instituc
Page 23: • Programa de compras verdes con
Page 27 and 28: 704502 Puntero láser SONY SONY RM-
Page 29 and 30: 704812Quemador DVD interno18xTOSHIB
Page 31 and 32: 704776 Teclado Hewlett PackardHEWLE
Page 33 and 34: 701845DC5750Monitor Panel Plano LCD
Page 35 and 36: 704991 Silla ergonómica CROMETAL S
Page 37 and 38: 704438 Mouse DELL704439 Parlante mu
Page 39 and 40: 20800001920800002020800002120800002
Page 41 and 42: 20800008220800008320800008420800008
Page 43 and 44: 20800013420800013520800013620800013
Page 45 and 46: 208000183 Llave maya Kingston 4GB K
Page 47 and 48: 208000364 Monitor LCD 18.5" AOC AOC
Page 49 and 50: 20800052720800052820800052920800053
Page 51 and 52: Conforme el oficio DM-300 de fecha
Page 53 and 54: sistemas computarizados o de un nue

Carlos Castro RodrÃ­guez - Ministerio de EconomÃ­a Industria y ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Carlos Castro RodrÃguez - Ministerio de EconomÃa Industria y ...