12.07.2015 Views

en-la-espiral-de-la-energia_vol-1

en-la-espiral-de-la-energia_vol-1

en-la-espiral-de-la-energia_vol-1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

40 HISTORIA DE LA HUMANIDAD DESDE EL PAPEL DE LA ENERGÍA (PERO NO SOLO)PALEOLÍTICO: SOCIEDADES OPULENTAS, APACIBLES, DE REDUCIDO IMPACTO AMBIENTAL...41a t<strong>en</strong>or <strong>de</strong> lo observado <strong>en</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s sin guerras contemporáneas.Pero probablem<strong>en</strong>te <strong>la</strong> razón última ti<strong>en</strong>e que ver con que <strong>la</strong> mejor respuestaadaptativa para <strong>la</strong> superviv<strong>en</strong>cia era <strong>la</strong> cooperación <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> intercambio <strong>de</strong>información y recursos. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> guerra, <strong>en</strong> <strong>la</strong> que se asesina a mujeres e infantes,es un acto que reduce <strong>de</strong> forma importante <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción. Como <strong>en</strong> esta épocalos grupos humanos eran pequeños y <strong>de</strong>p<strong>en</strong>dían <strong>de</strong> todos sus integrantes para <strong>la</strong>superviv<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s pacíficas tuvieron una c<strong>la</strong>ra v<strong>en</strong>taja e<strong>vol</strong>utiva fr<strong>en</strong>te a<strong>la</strong>s guerreras, que pudieron ir <strong>de</strong>sapareci<strong>en</strong>do.La sacralización e interconexión con <strong>la</strong> naturalezaLa religión 24 probablem<strong>en</strong>te sea tan antigua como el ser humano y <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> surgircomo consecu<strong>en</strong>cia natural <strong>de</strong> usar un l<strong>en</strong>guaje simbólico. Como religión nosvamos a referir a un sistema <strong>de</strong> cre<strong>en</strong>cias compartidas por un colectivo mediante<strong>la</strong>s cuales regu<strong>la</strong> su funcionami<strong>en</strong>to (normas morales), trasci<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> vida humana(vida <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte, interlocución con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ida<strong>de</strong>s) y <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> el <strong>en</strong>torno yle dota <strong>de</strong> s<strong>en</strong>tido (respuesta a <strong>la</strong>s preguntas últimas). Todo ello permitió reducir <strong>la</strong>ansiedad <strong>de</strong> vivir <strong>en</strong> un mundo sobre el que <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia era mínimay, a <strong>la</strong> vez, reforzó <strong>la</strong> id<strong>en</strong>tidad re<strong>la</strong>cional.Durante esta época es probable que no hubiese una difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre lo naturaly lo sobr<strong>en</strong>atural, ni <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> religión y el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida, por lo que <strong>la</strong> religión fue<strong>la</strong> principal herrami<strong>en</strong>ta para conocer, explicar y actuar <strong>en</strong> el mundo (Diamond,2013; Gould, 2014).A partir <strong>de</strong> los restos arqueológicos y artísticos, así como <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> lospueblos forrajeros que todavía exist<strong>en</strong>, se pue<strong>de</strong> inferir que sus prácticas religiosasestaban íntimam<strong>en</strong>te ligadas a <strong>la</strong> naturaleza, que fue sacralizada. Para estas socieda<strong>de</strong>s,los f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os naturales t<strong>en</strong>ían vida y contaban con su propia conci<strong>en</strong>cia(animismo); es más, el p<strong>la</strong>neta era una criatura viva. Todo estaba interre<strong>la</strong>cionadoa través <strong>de</strong> un espíritu-fuerza, con el que los seres humanos int<strong>en</strong>taban estar a bi<strong>en</strong>a través <strong>de</strong>l sost<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los equilibrios. Las personas se concebían como unaparte más <strong>de</strong> esa ma<strong>de</strong>ja, <strong>en</strong> muchos <strong>de</strong> los casos <strong>la</strong> parte c<strong>en</strong>tral, situándose comoel pueblo elegido, pero una parte al fin y al cabo. La id<strong>en</strong>tidad re<strong>la</strong>cional que losseres humanos profesaban <strong>en</strong>tre sí podía aplicarse también a <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones con <strong>la</strong>naturaleza, pero haci<strong>en</strong>do un salto <strong>de</strong> esca<strong>la</strong> 25 . Así, matar a un animal no sería un“asesinato”, sino una “transformación” <strong>de</strong> un todo <strong>de</strong>l que formaban parte.De este modo, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción con el <strong>en</strong>torno se hizo <strong>en</strong> base a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>la</strong>superviv<strong>en</strong>cia se basaba <strong>en</strong> <strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> cambio, <strong>en</strong> <strong>la</strong> repetición <strong>de</strong>l modo <strong>de</strong>vida (Hernando, 2012). Por eso, <strong>en</strong>tre otras cosas, estas socieda<strong>de</strong>s e<strong>vol</strong>ucionaronpoco <strong>en</strong> el tiempo (L<strong>en</strong>sky y col., 1997).24 El uso <strong>de</strong>l término <strong>en</strong> antropología se refiere a cre<strong>en</strong>cias institucionalizadas <strong>en</strong> socieda<strong>de</strong>scomplejas y con jerarquías. Aquí lo vamos a aplicar a todos los sistemas <strong>de</strong> cre<strong>en</strong>cias.25 Por ejemplo, muchos pueblos forrajeros con cosmovisiones animistas no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> pa<strong>la</strong>braspara distinguir <strong>en</strong>tre personas, animales y p<strong>la</strong>ntas como categorías separadas. A<strong>de</strong>más, usantérminos basados <strong>en</strong> <strong>la</strong> igualdad más que <strong>en</strong> <strong>la</strong> jerarquía (Barker, 2009).Las religiones paleolíticas eran poco jerárquicas. Así, no aparec<strong>en</strong> registros <strong>de</strong>panteones <strong>de</strong> dioses y diosas con re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r <strong>en</strong>tre sí. Y, si existía <strong>la</strong> figurasocial <strong>de</strong> chamán con po<strong>de</strong>res especiales para conectarse con <strong>la</strong>s fuerzas espirituales,estas personas no se <strong>de</strong>dicarían a tiempo completo a esta tarea, como tampocoocurre <strong>en</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s forrajeras actuales (Kottak, 2006).1.2 Expansión por el mundo mol<strong>de</strong>ándoloEl Homo sapi<strong>en</strong>s empezó su andadura sobre este p<strong>la</strong>neta hace unos 200.000-150.000años <strong>en</strong> África. Hace unos 130.000 años, salió <strong>de</strong> este contin<strong>en</strong>te una primera oleada26 que se ext<strong>en</strong>dió por el sur hacia el este <strong>de</strong> Asia, y hasta Papúa y Australia 27 .Hace unos 50.000 años, se inició una segunda migración por el c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Asia, quefue <strong>la</strong> que <strong>la</strong>nzó el <strong>de</strong>finitivo y l<strong>en</strong>to proceso <strong>de</strong> expansión por el resto <strong>de</strong>l mundo.El sapi<strong>en</strong>s llegó navegando a Australia hace 50.000-40.000 años. La colonización <strong>de</strong>América com<strong>en</strong>zó hace 20.000-15.000 años <strong>en</strong> dos o tres oleadas que atravesaronel he<strong>la</strong>do estrecho <strong>de</strong> Bering 28 . Des<strong>de</strong> el norte <strong>de</strong> ese contin<strong>en</strong>te, y navegando, pudieronllegar hasta Chile. Esto explica que muchos <strong>de</strong> los primeros restos humanos<strong>en</strong> América estén <strong>en</strong> <strong>la</strong> costa sur <strong>de</strong> Sudamérica 29 . Aunque <strong>la</strong> migración tambiénpudo ser a través <strong>de</strong>l corredor que se abrió <strong>en</strong>tre los dos gran<strong>de</strong>s casquetes g<strong>la</strong>ciares<strong>de</strong> Norteamérica hace 12.000 años, fruto <strong>de</strong>l cal<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l Holoc<strong>en</strong>o. Seacomo fuere, hace unos 10.000 años el ser humano ya estaba <strong>en</strong> todo el contin<strong>en</strong>te.El proceso <strong>de</strong> expansión culminó, excepto <strong>en</strong> <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Pacífico 30 , antes <strong>de</strong>l inicio<strong>de</strong>l sed<strong>en</strong>tarismo agrario. En ese <strong>la</strong>pso <strong>de</strong> tiempo, el Homo sapi<strong>en</strong>s llegó a todos losterritorios pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te habitables (figura 1.1). Los corredores por los que se <strong>de</strong>bió<strong>de</strong> <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zar <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> ser los <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rutas que ya seguían los animales migratorios,pues eso les permitía t<strong>en</strong>er caminos transitables y alim<strong>en</strong>tos (caza, frutos). Fue untrem<strong>en</strong>do éxito e<strong>vol</strong>utivo para una especie ser capaz <strong>de</strong> adaptarse a condicionestan difer<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> tan poco tiempo sin ap<strong>en</strong>as cambios fisiológicos 31 . Para ello seprodujo <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una gran cantidad <strong>de</strong> diversidad cultural.26 En realidad, toda <strong>la</strong> expansión fue un proceso esporádico y <strong>de</strong>sord<strong>en</strong>ado, p<strong>la</strong>gado <strong>de</strong> avancesy retrocesos por diversas razones, sobre todo climáticas.27 El Homo sapi<strong>en</strong>s no fue el primer homínido que se había expandido fuera <strong>de</strong> África. Hayteorías que apuntan a que los seres humanos mo<strong>de</strong>rnos no provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>l Homo sapi<strong>en</strong>safricano, sino <strong>de</strong> <strong>la</strong> e<strong>vol</strong>ución <strong>de</strong>l erectus <strong>en</strong> África, Europa, Asia y Australia (Fagan, 2008).28 Aunque hay estudios que sosti<strong>en</strong><strong>en</strong> que fue hace 40.000-30.000 años (Fagan, 2007, 2008).29 Dado que al terminar <strong>la</strong> última g<strong>la</strong>ciación se elevó el nivel <strong>de</strong>l mar unos 120 m, <strong>la</strong> mayorparte <strong>de</strong> los as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos humanos que podrían mostrar este tránsito están bajo <strong>la</strong>s aguas.Hay restos humanos <strong>en</strong> <strong>la</strong> costa chil<strong>en</strong>a y mexicana que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> 12.000 años (Fagan, 2007;Rivera, 2014).30 La llegada <strong>de</strong>l ser humano a <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Pacífico se produjo <strong>en</strong> tres oleadas hace aproximadam<strong>en</strong>te3.000, 1.500 y 1.000 años.31 Uno <strong>de</strong> los pocos cambios reseñables fue <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong> me<strong>la</strong>nina conforme fueron llegandoa <strong>la</strong>titu<strong>de</strong>s con m<strong>en</strong>or incid<strong>en</strong>cia so<strong>la</strong>r. Esto les permitió aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> producción <strong>de</strong>vitamina D, que <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> radiación recibida.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!