12.07.2015 Views

en-la-espiral-de-la-energia_vol-1

en-la-espiral-de-la-energia_vol-1

en-la-espiral-de-la-energia_vol-1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

44 HISTORIA DE LA HUMANIDAD DESDE EL PAPEL DE LA ENERGÍA (PERO NO SOLO)PALEOLÍTICO: SOCIEDADES OPULENTAS, APACIBLES, DE REDUCIDO IMPACTO AMBIENTAL...45Las primeras transformaciones <strong>de</strong>l <strong>en</strong>tornoA pesar <strong>de</strong> su v<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza, <strong>la</strong>s primeras socieda<strong>de</strong>s mol<strong>de</strong>aron el<strong>en</strong>torno, incluso <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>structora, lo que apunta a que <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción con el medio<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser compleja y, a veces, contradictoria, como también lo es hoy <strong>en</strong> muchospueblos indíg<strong>en</strong>as. En todo caso, esta modificación fue pequeña <strong>en</strong> comparacióncon lo que iremos <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l libro.Uno <strong>de</strong> los mayores impactos <strong>de</strong> los primeros seres humanos fue su posiblecontribución a <strong>la</strong> extinción <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados mamíferos <strong>de</strong> gran tamaño 40 . Entre14000 a.C. y 9500 a.C., <strong>en</strong> Australia y América, <strong>de</strong>saparecieron el 70-80% <strong>de</strong> losmamíferos <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 44 kg. En Europa <strong>la</strong> tasa fue m<strong>en</strong>or (40%) y <strong>en</strong> África aúnm<strong>en</strong>or (14%) (Christian, 2005; Fagan, 2007). Las distintas tasas <strong>de</strong> extinción <strong>en</strong><strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes zonas <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>neta conllevarían importantes consecu<strong>en</strong>cias para <strong>la</strong>ssocieda<strong>de</strong>s humanas futuras, como veremos.El ser humano pudo contribuir a <strong>la</strong> extinción <strong>de</strong> estas gran<strong>de</strong>s especies <strong>de</strong> distintasformas: i) mediante <strong>la</strong> caza int<strong>en</strong>siva; ii) <strong>la</strong> quema <strong>de</strong> sus hábitats transformando bosques<strong>en</strong> pra<strong>de</strong>ras; iii) <strong>de</strong>sequilibrando los ecosistemas; y iv) mediante <strong>la</strong> transmisión<strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s 41 . En todo caso, no está c<strong>la</strong>ro que fues<strong>en</strong> los seres humanos losprotagonistas o, al m<strong>en</strong>os, los únicos ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> estas extinciones, ya que tambiénpudieron estar provocadas por cambios climáticos, como los <strong>de</strong>l Holoc<strong>en</strong>o 42 . Otracausa posible <strong>de</strong> <strong>la</strong> extinción <strong>de</strong> <strong>la</strong> megafauna es que no solo cruzas<strong>en</strong> a Américay Australia los seres humanos, sino también otra serie <strong>de</strong> especies alóctonas que<strong>de</strong>sequilibras<strong>en</strong> los nuevos ecosistemas. Es más, lo más probable es que el ser humanono tuviese un papel <strong>de</strong>cisivo 43 : <strong>la</strong> poca <strong>en</strong>ergía disponible para <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>spaleolíticas, así como su reducida pob<strong>la</strong>ción, pon<strong>en</strong> <strong>en</strong> duda su papel c<strong>en</strong>tral <strong>en</strong> <strong>la</strong>extinción <strong>de</strong> <strong>la</strong> megafauna. A<strong>de</strong>más, ¿cómo tuvieron tiempo <strong>de</strong> provocar <strong>la</strong> extinción<strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s mamíferos <strong>de</strong> los últimos lugares <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>neta a los que llegaron y nopudieron hacerlo, al m<strong>en</strong>os <strong>en</strong> <strong>la</strong> misma profundidad, <strong>en</strong> Afroeurasia 44 ?Si fueron los seres humanos qui<strong>en</strong>es <strong>de</strong>s<strong>en</strong>cad<strong>en</strong>aron el fin <strong>de</strong> esta megafauna,cabe preguntarse hasta qué punto esta extinción fue consci<strong>en</strong>te. Es seguro que40 Tal como el mamut, los rinocerontes <strong>la</strong>nudos o el alce ir<strong>la</strong>ndés <strong>en</strong> Eurasia; o <strong>de</strong> los caballos,armadillos gigantes o elefantes <strong>en</strong> América (Christian, 2005).41 Como veremos, con <strong>la</strong> domesticación <strong>de</strong> animales muchas <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s pasaron <strong>de</strong> distintosanimales al ser humano y viceversa. Es posible, pero no probable, que esto ya sucedieseantes. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s consecu<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> nuevas <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s <strong>en</strong> pob<strong>la</strong>ciones que nunca hanestado expuestas pued<strong>en</strong> ser <strong>de</strong>vastadoras.42 Sobre este cambio climático trasc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tal <strong>en</strong>traremos más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. En g<strong>en</strong>eral, supuso unincrem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s temperaturas, con <strong>la</strong> consigui<strong>en</strong>te mutación ecositémica. A<strong>de</strong>más, muchosanimales pudieron no conseguir migrar, pues también subió el nivel <strong>de</strong>l mar, lo que se pudosumar a <strong>la</strong>s cad<strong>en</strong>as <strong>de</strong> montañas y otros accid<strong>en</strong>tes geográficos.43 Por ejemplo, no se han <strong>en</strong>contrado restos arqueológicos que acredit<strong>en</strong> esta caza masiva <strong>en</strong>América (Fagan, 2007).44 Una posible respuesta parcial a esta pregunta es que <strong>la</strong> megafauna <strong>en</strong> África estaba acostumbradaal ser humano y a huir <strong>de</strong> él, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> los lugares don<strong>de</strong> fue llegando <strong>la</strong>pres<strong>en</strong>cia humana esto no ocurría. Pero estamos hab<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong> periodos muy di<strong>la</strong>tados <strong>de</strong>tiempo, <strong>en</strong> los que <strong>la</strong> megafauna pudo apr<strong>en</strong><strong>de</strong>r que el ser humano era un predador.los distintos pueblos se dieron cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> losgran<strong>de</strong>s mamíferos con los que convivían. Lo que no está tan c<strong>la</strong>ro es que fues<strong>en</strong>capaces <strong>de</strong> asociar sus actos con estas extinciones (¿por qué no pudieron p<strong>en</strong>sarque habían migrado?) y, mucho m<strong>en</strong>os, <strong>de</strong> ser capaces <strong>de</strong> calibrar un <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>sopob<strong>la</strong>cional global. Si hoy <strong>en</strong> día hay personas <strong>de</strong> bu<strong>en</strong>a fe que dudan <strong>de</strong> que elcal<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to global esté causado por el ser humano, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s evid<strong>en</strong>ciasci<strong>en</strong>tíficas, es difícil suponer una conci<strong>en</strong>cia mayor <strong>en</strong>tonces.Otro impacto <strong>de</strong>l ser humano fue <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antorchas 45 , <strong>de</strong> <strong>la</strong> cualexist<strong>en</strong> evid<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> África, Australia y Papúa. Este tipo <strong>de</strong> prácticas, repetidas <strong>en</strong>el tiempo, ayudaron a que se expandieran <strong>la</strong>s especies “amantes <strong>de</strong>l fuego”, comolos eucaliptos <strong>en</strong> Australia, o ecosistemas como <strong>la</strong>s sabanas. A<strong>de</strong>más, hace unos40.000 años empezaron <strong>la</strong>s primeras formas <strong>de</strong> minería (Bardi, 2014b).En resum<strong>en</strong>, una vez apareció el ser humano y empezó a interaccionar con elmedio, <strong>la</strong> “naturaleza virg<strong>en</strong>” <strong>de</strong>sapareció y com<strong>en</strong>zó una transformación <strong>de</strong>l <strong>en</strong>tornoque <strong>en</strong> esta gran etapa fue mayoritariam<strong>en</strong>te simbiótica y aus<strong>en</strong>te <strong>de</strong> prácticas<strong>de</strong> sobreexplotación.1.3 Las primeras formas <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía:el fuego y los músculosLa <strong>en</strong>ergía <strong>en</strong> los sistemas sociales se usa <strong>de</strong> tres formas fundam<strong>en</strong>tales: trabajo,calor y luz. De <strong>la</strong> última no nos ocuparemos, al repres<strong>en</strong>tar un consumo muchom<strong>en</strong>or que <strong>la</strong>s dos primeras. El trabajo es una forma <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía <strong>de</strong> alta calidad quese pue<strong>de</strong> utilizar para múltiples tareas como <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zar mercancías o moler grano.El calor sería una <strong>en</strong>ergía <strong>de</strong> poca calidad usada no solo para <strong>la</strong> calefacción, sinotambién para fundir metales, por ejemplo 46 . A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l libro iremos analizandocómo e<strong>vol</strong>ucionan estas dos gran<strong>de</strong>s formas <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, pero <strong>en</strong>t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do que sonconvertibles <strong>en</strong>tre sí, sobre todo tras <strong>la</strong> Re<strong>vol</strong>ución Industrial 47 .Durante este periodo, <strong>la</strong> fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> trabajo básico fueron <strong>la</strong>s personas. Este trabajohumano es <strong>de</strong> una gran calidad pues, con el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> intelig<strong>en</strong>cia, ti<strong>en</strong>e una altísimaversatilidad. En realidad, el ser humano solo sería un vector <strong>en</strong>ergético, ya que <strong>la</strong>fu<strong>en</strong>te sería <strong>la</strong> alim<strong>en</strong>tación 48 (esta a su vez es un vector <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía so<strong>la</strong>r). En unaeconomía forrajera, conseguir esa <strong>en</strong>ergía requiere, obviam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong>l45 Consistía <strong>en</strong> quemar ext<strong>en</strong>siones <strong>de</strong> terr<strong>en</strong>o para formar pastos a los que acudies<strong>en</strong> losanimales o <strong>en</strong> los que crecies<strong>en</strong> <strong>de</strong>terminadas p<strong>la</strong>ntas.46 Es <strong>de</strong> poca calidad porque se disipa y no pue<strong>de</strong> usarse para más fines hasta que se inv<strong>en</strong>taronmáquinas que pudieron transformar el calor <strong>en</strong> trabajo.47 La exergía es <strong>la</strong> porción <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía que se pue<strong>de</strong> transformar <strong>en</strong> trabajo.48 Un ser humano requiere aproximadam<strong>en</strong>te 1.600 kcal por día para permanecer vivo.Cualquier cosa que haga aparte <strong>de</strong> eso se <strong>de</strong>finirá como trabajo y se apoya <strong>en</strong> una ingestaextra, que suele estar <strong>en</strong> 2.500-3.000 kcal. Un ser humano pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r una pot<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> unos 100 W.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!