12.07.2015 Views

Acta - Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz

Acta - Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz

Acta - Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

"El Organismo Jurídico Administrativo <strong>de</strong> Alava, conociendo <strong>de</strong> la reclamacióneconómico administrativa núm. 703/93 interpuesta por D. JESUS MARIAGONZALEZ SOLABERRIETA, contra Decreto <strong>de</strong>l Concejal Delegado <strong>de</strong>l Area<strong>de</strong> Hacienda <strong>de</strong> 17 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1.993 <strong>de</strong>sestimatorio <strong>de</strong> recurso <strong>de</strong> reposiciónpor el que se impugna la liquidación núm. 2067/92 girada por el<strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Vitoria</strong>-<strong>Gasteiz</strong> en concepto <strong>de</strong> Impuesto Municipal sobre elIncremento <strong>de</strong>l Valor <strong>de</strong> los Terrenos, RESUELVE ESTIMAR la misma y en suvirtud,Primero.- Anular la resolución y la liquidación impugnada por no ser conforme a<strong>de</strong>recho.Segundo.- Disponer que el <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Vitoria</strong> gire otra liquidación atendiendo ala <strong>de</strong>finición urbanística <strong>de</strong> la parcela."Este Servicio Jurídico propone a V.E.:Darse por enterada <strong>de</strong> la Resolución recaída en la reclamación económicoadministrativanúm. 703/93, y comunicar la misma a los Negociados correspondientes a losefectos que procedan.<strong>Vitoria</strong>-<strong>Gasteiz</strong>, a 11 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1.996EL LETRADO,QUEDA APROBADO POR UNANIMIDADNº 66ASUNTO:Sentencia dictada por el Juzgado <strong>de</strong> lo Social nº 1 en Autos <strong>de</strong> Juicio nº 565/94.INFORME: Por el Juzgado <strong>de</strong> lo Social nº 1 <strong>de</strong> Alava se ha dictado con fecha diez <strong>de</strong> febrero<strong>de</strong> mil novecientos noventa y seis, Sentencia en Autos <strong>de</strong> Juicio nº 565/94, entablado porD. MOISES GURIDI ORMAECHEA, cuya parte dispositiva dice:"FALLAMOS: Que <strong>de</strong>sestimando la <strong>de</strong>manda interpuesta por D. Moisés Guridi Ormaetxea,frente al Excmo. <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Vitoria</strong>-<strong>Gasteiz</strong> y sin entrar a conocer <strong>de</strong>lfondo <strong>de</strong>l asunto al haber estimado la excepción <strong>de</strong> incopetencia <strong>de</strong>Jurisdicción alegada, por ser competente la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, <strong>de</strong>bo absolver y absuelvo al <strong>de</strong>mandado <strong>de</strong> las pretensionescontra él <strong>de</strong>ducidas."Este Servicio Jurídico propone a V.E.:Darse por enterada <strong>de</strong> la Sentencia dictada por el Juzgado <strong>de</strong> lo Social nº 1 en Autos565/94 y comunicar la misma a los Negociados correspondientes a los efectos que procedan.<strong>Vitoria</strong>-<strong>Gasteiz</strong>, a 11 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1.996EL LETRADO,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!