áreas, la población rural se aprecia m<strong>en</strong>os numerosa <strong>en</strong> el litoral norte con1.0%, 4.5% <strong>en</strong> el Bajo <strong>Piura</strong>, 8.3% <strong>en</strong> el valle <strong>de</strong>l Chira y es más alto <strong>en</strong> el Alto<strong>Piura</strong> con 33.8%.Población Urbana y Rural <strong>en</strong> Áreas <strong>de</strong> estudio - 1993Distribución espacial porárea Rur/UrbArea Urbana RuralLitoral Norte 119,733 1,171Chira 234,299 21,234Bajo <strong>Piura</strong> 418,076 18,111Alto <strong>Piura</strong> 84,545 43,169Fu<strong>en</strong>te: Inei. C<strong>en</strong>so <strong>de</strong> población 1993. Elab. propia.La composición por sexo es regular sin pres<strong>en</strong>tar gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sequilibrios <strong>en</strong>g<strong>en</strong>ero, aunque hay que señalar que <strong>en</strong> el Bajo <strong>Piura</strong> se registra un predominiofem<strong>en</strong>ino <strong>de</strong>l 51.3% <strong>de</strong> la población y <strong>en</strong> el Alto <strong>Piura</strong> éste predominio esmasculino <strong>de</strong>l 51.1%. La conducción <strong>de</strong> <strong>los</strong> hogares no resulta ser tanhomogénea <strong>en</strong> muchos distritos, <strong>en</strong> don<strong>de</strong> el rol <strong>de</strong> la mujer como jefa <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> la unidad familiar se ha tornado importante, sea por opción, viajeo abandono <strong>de</strong> hogar <strong>de</strong>l cónyuge o pareja. Llama la at<strong>en</strong>ción que <strong>los</strong> índicesmás altos <strong>de</strong> jefas <strong>de</strong> familia se dan <strong>en</strong> las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>Piura</strong> y Sullana, pero<strong>en</strong> <strong>los</strong> distritos más rurales <strong>de</strong> cada área las mujeres jefas <strong>de</strong> hogar sonminoritarias con el 12.8% para La Matanza <strong>en</strong> el Alto <strong>Piura</strong> y 13.0% <strong>en</strong> Cristonos Valga <strong>en</strong> el Bajo <strong>Piura</strong>. Ello <strong>de</strong>be llamar a la reflexión <strong>en</strong> cuanto aconsi<strong>de</strong>rar cuantas mujeres pued<strong>en</strong> influir individualm<strong>en</strong>te como jefas <strong>de</strong>familia <strong>en</strong> la educación <strong>de</strong> <strong>los</strong> hijos y <strong>en</strong> la formación <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>cisiones afuturo.Composición por género <strong>en</strong> Áreas <strong>de</strong> estudio - 1993Composición por sexo: Área Hombre MujerLitoral Norte 60,388 60,516Chira 127,246 128,287Bajo <strong>Piura</strong> 212,321 223,866Alto <strong>Piura</strong> 65,302 62,412Fu<strong>en</strong>te: Inei. C<strong>en</strong>so <strong>de</strong> población 1993. Elab. propia.Hogares con mujeres como jefes <strong>de</strong> hogar <strong>en</strong> Areas <strong>de</strong> estudio - 1993Jefas <strong>de</strong> hogar:Valores extremos:Litoral Norte:16.7% <strong>en</strong> Los Órganos21.1% <strong>en</strong> La BreaChira:13.6% <strong>en</strong> Vichayal24.5% <strong>en</strong> SullanaBajo <strong>Piura</strong>:39
13.0% <strong>en</strong> Cristo nos Valga25.7% <strong>en</strong> <strong>Piura</strong>Alto <strong>Piura</strong>:12.8% <strong>en</strong> La Matanza18.7% <strong>en</strong> SalitralFu<strong>en</strong>te: Inei. C<strong>en</strong>so <strong>de</strong> población 1993. Elab. propia.Para la composición por eda<strong>de</strong>s <strong>en</strong> las áreas <strong>de</strong> estudio, <strong>en</strong> todos <strong>los</strong> casos seaprecia que el número <strong>de</strong> m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> 14 años es bastante importante aunquela relación es más fuerte <strong>en</strong> el Alto <strong>Piura</strong> <strong>en</strong> don<strong>de</strong> llega al 42.4% por lo quecualquier esfuerzo posterior a 1993 por la salud o educación <strong>de</strong> <strong>los</strong> m<strong>en</strong>ores<strong>de</strong>bió ser más fuerte <strong>en</strong> esta área que <strong>en</strong> otras <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to. En el Bajo<strong>Piura</strong> este índice llega al 38.0%, <strong>en</strong> el Litoral Norte es <strong>de</strong> 37.8% y <strong>en</strong> el Chiraes <strong>de</strong> 38.3%. En <strong>los</strong> tres casos esto d<strong>en</strong>ota el gran peso que ha sido elmant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> sectores jóv<strong>en</strong>es no solo <strong>en</strong> <strong>los</strong> años preced<strong>en</strong>tes a 1993sino <strong>en</strong> <strong>los</strong> posteriores, <strong>de</strong>mandando recursos educacionales y <strong>de</strong> salud, asícomo una mejor nutrición; todo esto ocurrió <strong>en</strong> una década <strong>en</strong> la que <strong>los</strong>índices <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to económico no llegaron efectivam<strong>en</strong>te a las gran<strong>de</strong>smayorías. Es más se <strong>de</strong>bería consi<strong>de</strong>rar que la mayor parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> jóv<strong>en</strong>esnacieron y se criaron <strong>en</strong> contextos <strong>de</strong> pobreza o <strong>en</strong> condiciones bastantedifíciles.Distribución por edad <strong>en</strong> Areas <strong>de</strong> estudio - 1993Distribución por edad: Área De 0 a 14 años De 15 a 64 De 65 a másañosLitoral Norte 45,651 70,296 4,957Chira 97,848 145,429 12,256Bajo <strong>Piura</strong> 165,958 252,086 18,143Alto <strong>Piura</strong> 54,144 66,954 6,616Fu<strong>en</strong>te: Inei. C<strong>en</strong>so <strong>de</strong> población 1993. Elab. propia.En vista que estamos trabajando con áreas, la refer<strong>en</strong>cia al territorio esimportante y un indicador relativo es el <strong>de</strong> la d<strong>en</strong>sidad. Si bi<strong>en</strong> es cierto ello noimplica que toda la jurisdicción es “ocupable”, nos da i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la agrupación <strong>de</strong><strong>los</strong> pobladores <strong>en</strong> <strong>los</strong> distritos. No se pres<strong>en</strong>tarán todos <strong>los</strong> indicadores pero sicual es son <strong>los</strong> distritos más o m<strong>en</strong>os d<strong>en</strong>sos <strong>de</strong> nuestras áreas. <strong>Piura</strong> yBellavista <strong>en</strong> Sullana son parte <strong>de</strong> núcleos urbanos y ello reporta grand<strong>en</strong>sidad, mi<strong>en</strong>tras que La Matanza, distrito <strong>en</strong> el que se conc<strong>en</strong>trará laat<strong>en</strong>ción más a<strong>de</strong>lante, es el m<strong>en</strong>os d<strong>en</strong>so <strong>de</strong>l Alto <strong>Piura</strong> <strong>de</strong>bido a que posee40
- Page 2 and 3: Demografía en los espacios menores
- Page 4: AgradecimientosDeseo agradecer a la
- Page 7 and 8: IntroducciónEl presente estudio ex
- Page 9 and 10: En 1998, el proyecto de Gestión Ur
- Page 11 and 12: En esta posición encontramos lo es
- Page 13 and 14: una intencionalidad por parte del E
- Page 15 and 16: puntos de vista sobre las política
- Page 17 and 18: han tenido un aumento temporal de t
- Page 19 and 20: de población, con una campaña mas
- Page 21 and 22: territorio y medio ambiente, pues e
- Page 23 and 24: La recuperación demográfica indí
- Page 25 and 26: flujos migratorios hacia el valle d
- Page 27 and 28: poblacional urbano de la sierra se
- Page 29 and 30: nacional fue de 2.6, mientras que e
- Page 31 and 32: ecursos hidrobiológicos y con la e
- Page 33 and 34: agricultura que en su mayor parte s
- Page 35 and 36: evolución demográfica local y ade
- Page 37 and 38: Análisis de información estadíst
- Page 39: Población en áreas de estudioPobl
- Page 43 and 44: Por otro lado las tasas de reducci
- Page 45 and 46: Población económicamente activa e
- Page 47 and 48: Población de 6 años y más por pr
- Page 49 and 50: independientes llegan al 40.2% y lo
- Page 51 and 52: En líneas generales se podría tom
- Page 53 and 54: Población total distrital según c
- Page 55 and 56: adelante. Un detalle que puede no s
- Page 57 and 58: más numerosa que la joven, tenién
- Page 59 and 60: Entre 1981 y 1993 la reducción de
- Page 61 and 62: se dio en la zona de Restín, Peña
- Page 63 and 64: mismo hecho la parecer ha sido cons
- Page 65 and 66: proporción de hombres fue del 53.8
- Page 67 and 68: construcción y conductores de auto
- Page 69 and 70: Castilla-Bajo Piura. El tiempo de c
- Page 71 and 72: este distrito al desbordarse el rí
- Page 73 and 74: Distrito Año Población Pob. Econ.
- Page 75 and 76: los desafíos de insertarse en una
- Page 77 and 78: costa norte, sobre el cual se ha es
- Page 79 and 80: Un rasgo distintivo, que también s
- Page 81 and 82: mala, hay mucha prostitución (corr
- Page 83 and 84: procesar la algarroba y que nadie n
- Page 85 and 86: En esta evolución o línea de tiem
- Page 87 and 88: Este distrito tuvo una gran ventaja
- Page 89 and 90: el FEN de 1998 aun no ha sido total
- Page 91 and 92:
techo de totora, eso no resistió e
- Page 93 and 94:
“No, mis padres eran de allá de
- Page 95 and 96:
como le digo pero los dirigentes si
- Page 97 and 98:
“El tema de las lluvias es que re
- Page 99 and 100:
“A unos 30 años a tras más que
- Page 101 and 102:
hacienda eran grandes como para con
- Page 103 and 104:
algarrobos, todo y a la gente nada,
- Page 105 and 106:
malaria, al igual que plagas como l
- Page 107 and 108:
“...yo lamento haber tenido mucho
- Page 109 and 110:
Los grupos de 10 a más hermanos ha
- Page 111 and 112:
influyen en la voluntad de cambio d
- Page 113 and 114:
salir a otros lugares a buscar empl
- Page 115 and 116:
Las tierras fértiles en los valles
- Page 117 and 118:
sobre esta base agraria de modo tal
- Page 119 and 120:
Señor.- Llegan criaturas, no estud
- Page 121 and 122:
formación para que sus jóvenes no
- Page 123 and 124:
posible predecir algunos escenarios
- Page 125 and 126:
Entre los jóvenes y jóvenes adult
- Page 127 and 128:
el desarrollo económico y social;
- Page 129 and 130:
En cuanto a la distribución de la
- Page 131 and 132:
valores. Todo programa de asistenci
- Page 133 and 134:
como su lugar de residencia, el nú
- Page 135 and 136:
14. En los distritos en donde el ni
- Page 137 and 138:
precios ofrecidos a los productores
- Page 139 and 140:
COLLIN DELAVAUD, Claude1985 Las reg
- Page 141 and 142:
VILLAR CAMPOS, Estela1986 Migracion
- Page 143 and 144:
... El niño tiene derecho a un niv
- Page 145 and 146:
C. Población y medio ambienteBases
- Page 147 and 148:
destino, con particular atención a
- Page 149 and 150:
27. Si bien esta cifra no afecta ma
- Page 151 and 152:
90. El Programa Nacional de Promoci
- Page 153 and 154:
4. Lograr una mejor distribución d
- Page 155 and 156:
205. El nivel de la mortalidad debe
- Page 157 and 158:
marco de una relación de interdepe
- Page 159 and 160:
Disponer las acciones pertinentes p
- Page 161 and 162:
Meta 4: A finales del año 2006 el
- Page 163:
Meta 4: Implementar en 3 provincias