Chira 73,987 30,242 25,893 1,448 16,404Bajo <strong>Piura</strong> 131,436 56,991 41,456 3,197 29,792Alto <strong>Piura</strong> 37,174 11,615 14,945 842 9,772PIURA 415,665 158,526 145,190 8,270 103,679Fu<strong>en</strong>te: Inei. C<strong>en</strong>sos <strong>de</strong> población 1981 y 1993. Elab. propia.Si se consi<strong>de</strong>ra a la categoría <strong>de</strong> ocupación como uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> factores paraconocer el nivel <strong>de</strong> in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia o <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> que formaban parte<strong>de</strong> la PEA. En las cuatro áreas se conc<strong>en</strong>tran tres cuartas partes <strong>de</strong> <strong>los</strong>trabajadores <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, si es que consi<strong>de</strong>ramos como trabajadores<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes a <strong>los</strong> obreros y empleados; también se ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> estas áreas al62.4% <strong>de</strong> <strong>los</strong> trabajadores in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes y al 75.1% <strong>de</strong> <strong>los</strong> empleadores <strong>en</strong> el<strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to.En el Litoral Norte se tuvo <strong>en</strong> 1993 a un 55.3% <strong>de</strong> la PEA como <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes ysolo un 2% actuaría como empleador. Los trabajadores in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes llegan asignificar el 22.9% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>l área, aunque es posible que <strong>en</strong> estos tiemposesta proporción se haya ampliado, más aun tras la reducción <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong>personas que ahora emplean las empresas petroleras <strong>en</strong> la provincia <strong>de</strong>Talara. La reducción <strong>de</strong> funciones <strong>en</strong> la empresa estatal Petroperú ha t<strong>en</strong>idoefectos <strong>en</strong> la forma <strong>de</strong> contratación <strong>de</strong> empleados y obreros por parte <strong>de</strong> lasnuevas empresas contratistas <strong>en</strong> explotación <strong>de</strong> hidrocarburos. El 2% <strong>de</strong>empleadores d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la PEA implicaba que unos pocos ag<strong>en</strong>tes sean log<strong>en</strong>eradores <strong>de</strong> empleo <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, y cualquier cambio <strong>en</strong> su forma <strong>de</strong>trabajo o explotación <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong>bería t<strong>en</strong>er repercusiones <strong>en</strong> la PEA.En el caso <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l Chira el 40.9% <strong>de</strong> <strong>los</strong> trabajadores son <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, yel número y proporción <strong>de</strong> trabajadores in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes se increm<strong>en</strong>ta, si<strong>en</strong>doun 35.0% aquel<strong>los</strong> que g<strong>en</strong>eran y afrontan su propio empleo. Esta forma <strong>de</strong>abordar las activida<strong>de</strong>s que dan sust<strong>en</strong>to familiar pue<strong>de</strong> ayudar a compr<strong>en</strong><strong>de</strong>rla capacidad <strong>de</strong> reconversión <strong>de</strong> <strong>los</strong> empleos <strong>en</strong>tre la población <strong>en</strong> tiemposdifíciles. El número <strong>de</strong> empleadores es también muy bajo <strong>de</strong> solo el 2.0%.En el Bajo <strong>Piura</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes significan el 43.4% mi<strong>en</strong>tras que <strong>los</strong>in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes suman el 31.5%, estas cifras <strong>en</strong> términos absolutos significan el<strong>de</strong> mayor volum<strong>en</strong> <strong>en</strong> las cuatro áreas; <strong>los</strong> empleadores llegan a significar el2.4% <strong>de</strong> la PEA. El Alto <strong>Piura</strong> posee <strong>en</strong>tre su PEA el número m<strong>en</strong>or <strong>de</strong><strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> términos absolutos y relativos con el 31.2%, <strong>los</strong>47
in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes llegan al 40.2% y <strong>los</strong> empleadores al 2.3%. Estos empleadoresse circunscrib<strong>en</strong> sobre todo <strong>en</strong> organizadores <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s agropecuarias, yal mismo tiempo se pue<strong>de</strong> <strong>en</strong>contrar que la proporción más alta <strong>de</strong>in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes se vincula a trabajadores <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s agropecuarias.Indice <strong>de</strong> Desarrollo Humano por área - 2003VariablesInformación <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s, porc<strong>en</strong>tajes, nuevos soles e índiceEsperanza <strong>de</strong> vida al nacerBajoAltoLitoral Norte 71.4 La Brea 73.1 PariñasChira 67.4 Ar<strong>en</strong>al 73.0 SullanaBajo <strong>Piura</strong> 67.8 Bellavista <strong>de</strong> la unión 71.1 <strong>Piura</strong>Alto <strong>Piura</strong> 67.7 Salitral 69.5 ChulucanasAlfabetismoBajoAltoLitoral Norte 93.2 Máncora 97.1 La BreaChira 77.5 Ignacio Escu<strong>de</strong>ro 94.3 SullanaBajo <strong>Piura</strong> 71.0 La Ar<strong>en</strong>a 96.5 <strong>Piura</strong>Alto <strong>Piura</strong> 77.0 La Matanza 87.3 MorropónMatrícula <strong>en</strong> secundariaBajoAltoLitoral Norte 66.4 El Alto 90.9 MáncoraChira 50.1 Tamarindo 94.1 Miguel ChecaBajo <strong>Piura</strong> 34.6 Cristo nos Valga 96.3 <strong>Piura</strong>Alto <strong>Piura</strong> 54.5 La Matanza 76.5 MorropónIngreso familiar per cápitaBajoAltoLitoral Norte 251.5 Máncora 331.2 La BreaChira 206.2 La Huaca 272.1 BellavistaBajo <strong>Piura</strong> 194.9 Cura Mori 302.5 <strong>Piura</strong>Alto <strong>Piura</strong> 195.5 La Matanza 227.7 Bu<strong>en</strong>os AiresIndice <strong>de</strong> Desarrollo humanoBajoAltoLitoral Norte 0.5605 El Alto 0.6048 La BreaChira 0.4796 Tamarindo 0.6134 SullanaBajo <strong>Piura</strong> 0.4525 Cristo nos Valga 0.6208 <strong>Piura</strong>Alto <strong>Piura</strong> 0.4739 La Matanza 0.5377 MorropónFu<strong>en</strong>te: PNUD, 2005. Elab. propia.Como se ha m<strong>en</strong>cionado, hoy <strong>en</strong> día la at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> <strong>los</strong> organismosinternacionales y <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados, es no t<strong>en</strong>er únicam<strong>en</strong>te metas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>topoblacional para hablar <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> Políticas <strong>de</strong> Población, sino que seda importancia al <strong>de</strong>sarrollo humano, como principal factor que va a ayudar alcrecimi<strong>en</strong>to poblacional <strong>en</strong> forma armónica con las expectativas <strong>de</strong> las familiasy el acceso a recursos.Esto motiva a que <strong>en</strong> este estudio consi<strong>de</strong>re <strong>los</strong> resultados que han t<strong>en</strong>idoinvestigaciones que han procurado construir indicadores que resum<strong>en</strong> algunosfactores que pued<strong>en</strong> ayudar a conocer el grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano <strong>en</strong>niveles territoriales mas finos, <strong>en</strong> este caso, <strong>los</strong> distritos. El Programa <strong>de</strong>Naciones Unidas para el Desarrollo ha pres<strong>en</strong>tado este año su informe sobreDesarrollo Humano, <strong>en</strong> el que se conjugan variables que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que aportara<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> algunos factores que contribuy<strong>en</strong> a <strong>de</strong>terminar el48
- Page 2 and 3: Demografía en los espacios menores
- Page 4: AgradecimientosDeseo agradecer a la
- Page 7 and 8: IntroducciónEl presente estudio ex
- Page 9 and 10: En 1998, el proyecto de Gestión Ur
- Page 11 and 12: En esta posición encontramos lo es
- Page 13 and 14: una intencionalidad por parte del E
- Page 15 and 16: puntos de vista sobre las política
- Page 17 and 18: han tenido un aumento temporal de t
- Page 19 and 20: de población, con una campaña mas
- Page 21 and 22: territorio y medio ambiente, pues e
- Page 23 and 24: La recuperación demográfica indí
- Page 25 and 26: flujos migratorios hacia el valle d
- Page 27 and 28: poblacional urbano de la sierra se
- Page 29 and 30: nacional fue de 2.6, mientras que e
- Page 31 and 32: ecursos hidrobiológicos y con la e
- Page 33 and 34: agricultura que en su mayor parte s
- Page 35 and 36: evolución demográfica local y ade
- Page 37 and 38: Análisis de información estadíst
- Page 39 and 40: Población en áreas de estudioPobl
- Page 41 and 42: 13.0% en Cristo nos Valga25.7% en P
- Page 43 and 44: Por otro lado las tasas de reducci
- Page 45 and 46: Población económicamente activa e
- Page 47: Población de 6 años y más por pr
- Page 51 and 52: En líneas generales se podría tom
- Page 53 and 54: Población total distrital según c
- Page 55 and 56: adelante. Un detalle que puede no s
- Page 57 and 58: más numerosa que la joven, tenién
- Page 59 and 60: Entre 1981 y 1993 la reducción de
- Page 61 and 62: se dio en la zona de Restín, Peña
- Page 63 and 64: mismo hecho la parecer ha sido cons
- Page 65 and 66: proporción de hombres fue del 53.8
- Page 67 and 68: construcción y conductores de auto
- Page 69 and 70: Castilla-Bajo Piura. El tiempo de c
- Page 71 and 72: este distrito al desbordarse el rí
- Page 73 and 74: Distrito Año Población Pob. Econ.
- Page 75 and 76: los desafíos de insertarse en una
- Page 77 and 78: costa norte, sobre el cual se ha es
- Page 79 and 80: Un rasgo distintivo, que también s
- Page 81 and 82: mala, hay mucha prostitución (corr
- Page 83 and 84: procesar la algarroba y que nadie n
- Page 85 and 86: En esta evolución o línea de tiem
- Page 87 and 88: Este distrito tuvo una gran ventaja
- Page 89 and 90: el FEN de 1998 aun no ha sido total
- Page 91 and 92: techo de totora, eso no resistió e
- Page 93 and 94: “No, mis padres eran de allá de
- Page 95 and 96: como le digo pero los dirigentes si
- Page 97 and 98: “El tema de las lluvias es que re
- Page 99 and 100:
“A unos 30 años a tras más que
- Page 101 and 102:
hacienda eran grandes como para con
- Page 103 and 104:
algarrobos, todo y a la gente nada,
- Page 105 and 106:
malaria, al igual que plagas como l
- Page 107 and 108:
“...yo lamento haber tenido mucho
- Page 109 and 110:
Los grupos de 10 a más hermanos ha
- Page 111 and 112:
influyen en la voluntad de cambio d
- Page 113 and 114:
salir a otros lugares a buscar empl
- Page 115 and 116:
Las tierras fértiles en los valles
- Page 117 and 118:
sobre esta base agraria de modo tal
- Page 119 and 120:
Señor.- Llegan criaturas, no estud
- Page 121 and 122:
formación para que sus jóvenes no
- Page 123 and 124:
posible predecir algunos escenarios
- Page 125 and 126:
Entre los jóvenes y jóvenes adult
- Page 127 and 128:
el desarrollo económico y social;
- Page 129 and 130:
En cuanto a la distribución de la
- Page 131 and 132:
valores. Todo programa de asistenci
- Page 133 and 134:
como su lugar de residencia, el nú
- Page 135 and 136:
14. En los distritos en donde el ni
- Page 137 and 138:
precios ofrecidos a los productores
- Page 139 and 140:
COLLIN DELAVAUD, Claude1985 Las reg
- Page 141 and 142:
VILLAR CAMPOS, Estela1986 Migracion
- Page 143 and 144:
... El niño tiene derecho a un niv
- Page 145 and 146:
C. Población y medio ambienteBases
- Page 147 and 148:
destino, con particular atención a
- Page 149 and 150:
27. Si bien esta cifra no afecta ma
- Page 151 and 152:
90. El Programa Nacional de Promoci
- Page 153 and 154:
4. Lograr una mejor distribución d
- Page 155 and 156:
205. El nivel de la mortalidad debe
- Page 157 and 158:
marco de una relación de interdepe
- Page 159 and 160:
Disponer las acciones pertinentes p
- Page 161 and 162:
Meta 4: A finales del año 2006 el
- Page 163:
Meta 4: Implementar en 3 provincias