12.07.2015 Views

Región Ica: Reporte Nº 06 - Grupo Propuesta Ciudadana

Región Ica: Reporte Nº 06 - Grupo Propuesta Ciudadana

Región Ica: Reporte Nº 06 - Grupo Propuesta Ciudadana

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gráfico Nº3: Ejecución por <strong>Grupo</strong>s de Gasto delG.R. de <strong>Ica</strong>. Años 2003 - 2004250,000,000200,000,000150,000,000100,000,00050,000,0000Gastos Corrientes Gastos de Capital Gasto PrevisionalEjec.acum.2003Ejec.acum.2004Fuente: SIAF – Ventana AmigableElaboración: CEDEP. Centro Regional de <strong>Ica</strong>En el análisis de estas cifras llama fuertemente la atención que los gastos en bienes yservicios hayan disminuido en términos absolutos de 22.6 millones en el 2003 a 22.4millones de nuevos soles en el 2004 (81.7% del PIA). Esta distribución tan poco adecuadade la partida ha atentado contra el buen funcionamiento de todo el aparato administrativoregional. En la base de esta pobre asignación está el hecho de que los bienes y serviciostienen parcialmente como fuente los recursos directamente recaudados, cuando es algoverificable que la capacidad del gobierno regional para captar recursos por la asignaciónde servicios es muy restringida y depende directamente de los sectores educación ysalud.1.4 Las inversiones del Gobierno Regional de <strong>Ica</strong>.En el rubro de inversiones, como se ha indicado, el Gobierno Regional de <strong>Ica</strong> tuvo unaejecución de 15 millones 621 mil nuevos soles, de los cuales 8.3 millones fueronejecutados por la U.E. Sede Central, 6.7 millones por la U.E. Tambo Caraccocha y 0.6millones por la U.E. Agricultura – Región <strong>Ica</strong>.De la misma manera como ha ocurrido en años anteriores, el desenvolvimiento del gastofue creciente, llegándose a bordear la meta propuesta, pero hay que destacar que si biense ejecutó una cifra mayor a la consignada en el Presupuesto de Apertura (109.8%), conrelación al Presupuesto Modificado sólo se logró aplicar el 83.2% del techo asignado.En el siguiente gráfico Nº 4, elaborado sobre la base de las cifras de ejecución respecto alos Presupuestos Institucionales de Apertura y el Modificado, se encuentra que lasinversiones, en ambos casos, evolucionaron de un inicio muy lento (6% a 8%) en el primertrimestre a una marcha forzada en el último trimestre.10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!