Respuesta de la Administración al Voto Razonado que ... - Pemex

a su Consejo de Administración. Es decir, que no existe disposición expresa quedetermine la competencia de dicho Órgano de Gobierno para autorizar los acuerdos quepretenda celebrar PEMEX, cuyo objetivo sea definir estrategias conjuntas en una empresaen la que PEMEX tenga participación, ni para autorizar la adquisición de acciones querealice una empresa filial.Por lo que se refiere a la opinión jurídica de la OAG, el Consejero no toma enconsideración que en los términos del Estatuto Orgánico vigente, mediante oficioOAG/GJCP/SAFC/920/2011 del 26 de agosto de 2011, la OAG, por conducto de laGerencia Jurídica de Consultoría y Prevención, desahogó una consulta del áreainteresada en el sentido de que la celebración del Acuerdo no requiere autorización delConsejo de Administración y, además, realizó la revisión jurídica del mismo. En tal virtud,es inexacto que no se hubiera contado con la opinión jurídica de la OAG, con anterioridada la celebración del Acuerdo, pues éste se formalizó el 29 de agosto del mismo año.Finalmente, el señor Consejero ha insistido en el dictamen de la OAG sobre la operación,sin embargo, debe dejarse en claro que en la normativa aplicable a PEMEX no existedisposición alguna que determine que deba emitirse “un dictamen” del Abogado Generalsobre la celebración del acuerdo o sobre la adquisición de las acciones objeto del Informe.En este orden de ideas, la exigencia reiterada del dictamen equivale a solicitar a laAdministración un requisito que no está previsto jurídicamente, y a que la OAG expida undictamen del que no tiene competencia para emitir, conforme a lo dispuesto por elEstatuto Orgánico.9