AH ASOCIADOS ARQUITECTOS GRUPO NORTE SL 198.000,00SESTRA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA SLP 173.400,00GLM UNIGEST SL 158.539,00ANTERO- FERNANDEZ ARQUITECTOS (AF ARQUITECTOS) IDOM Y APLUS NORCONTROL SL 173.402,23NIP S.A. 160.500,00DGM ARQUITECTOS SLP 185.500,00Tiempo de dedicación en obra, según las ofertas presentadas , cuyo contenido no se d<strong>eta</strong>lla porextenso.Zortzigarrena-. UTE DLOQ expresa neurriz kanpokobajan zeuden. Hori dela <strong>eta</strong>, entzunaldi izapidetzaeman zitzaien baja justifikatu zezaten. Epea pasatu<strong>eta</strong> gero, Eraikuntza Zerbitzuak <strong>2011ko</strong> otsailaren 7aneginiko txostenaren arabera enpresa baja justifikatuzuenOctavo.- Encontrándose la proposición económica dela UTE DLOQ. en baja anormal o desproporcionada, el1 de febrero se le da tramite de audiencia para quejustificasen la baja. El Servicio de Construccionesemitió informe el 7 de febrero, estimando lajustificación de la UTE DLOQ.Bederatzigarrena. Lizitatzaileen eskaintzaekonomikoen puntuazioa honakoa izan da (gehienez30 puntu):Noveno.- La puntuación de las ofertas económicas delos licitadores es la siguiente (máximo 30 puntos):EMPRESA LICITADORAOFERTA ECONÓMICA(euros)PUNTUACIÓN30 ptosUTE USAPEÑA 173.402,23 23,68LKS Ingenieria S. Coop 178.772,50 21,97SATIE ARQUITECTOS SLP 179.656,68 21,69ARKILAINSA 180.412,64 21,45PROES 177.500,00 22,38INGENOR 161.016,95 27,63BERNABÉ APESTEGUI SLP 173.400,00 23,68UTE SOROA ERAIN TESYSAL 185.788,11 19,74UTE DLOQ(mas económica) 153.584,83 30,00AH ASOCIADOS ARQUITECTOS GRUPO NORTE SL 198.000,00 15,84SESTRA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA SLP 173.400,00 23,68GLM UNIGEST SL 158.539,00 28,42ANTERO- FERNANDEZ ARQUITECTOS(AF ARQUITECTOS) IDOM Y APLUS NORCONTROL SL 173.402,23 23,68NIP S.A. 160.500,00 27,80DGM ARQUITECTOS SLP 185.500,00 19,83Hamargarrena.- Enpresen dedikazio denborahonakoa da (gehienez 20 puntu):Décimo- La puntuación del tiempo de dedicación delas empresas es la siguiente (máximo 20 puntos):EMPRESA LICITADORATIEMPO DEDICACIÓN(horas/semana)PUNTUACIÓNUTE USAPEÑAexcluidoLKS Ingenieria S. Coop 47 19,46SATIE ARQUITECTOS SLP 27,25 5,97ARKILAINSA 42 17,18PROESexcluidoINGENORexcluidoBERNABÉ APESTEGUI SLP 26 4,94UTE SOROA ERAIN TESYSAL 34 11,53UTE DLOQ 26 4,94AH ASOCIADOS ARQUITECTOS GRUPO NORTE SLexcluidoSESTRA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA SLP 33,77 11,35GLM UNIGEST SL 36,66 13,73ANTERO- FERNANDEZ ARQUITECTOS (AF ARQUITECTOS)IDOM Y APLUS NORCONTROL SLexcluidoNIP S.A. 42,4 17,36DGM ARQUITECTOS SLP 110 5,00
Hamaikagarrena.- <strong>2011ko</strong> otsailaren 24an, Mahiabildu <strong>eta</strong> Obra, Intalakuntza <strong>eta</strong> Mantenimenduzerbitzuaren arduradunak, otsailaren 21eanemandako txostenarekin bat eginez, ondorengoenpresek aurkeztutako eskaintzak kanpoan uzteaadosten du:USAPEÑA ABEE, PROES, <strong>eta</strong> ANTERO-FERNANDEZ ARQUITECTOS (AF ARQUITECTOS)IDOM <strong>eta</strong> APLUS NORCONTROL ABEE, Segurtasun<strong>eta</strong> Osasun koordinatzaile lan<strong>eta</strong>rako, KlausulaAdministratibo Berezien Pleguaren Karatularen 30.2.atalean eskatzen den, Arkitekto edo Arkitekto Tekniko– Aparejadore ez diren titulu habilitatzailedunteknikoan eskaintzeagatik.AH ASOCIADOS ARQUITECTOS, GRUPO NORTES.L. Klausula Administratibo Berezien PleguarenKaratularen 30.2. atalean eskatzen den moduko,Zuzendaritza Fakultatiborako gutxieneko taldea ezeskaintzeagatik.INGENOR, obrara eskeini dioten denboraeskeintzerakoan, erreferentzi moduan, KlausulaAdministratiboen Pleguaren Karatularen 5 puntuanagertzen den obraren iraupena (18 meses) baino epemotzagoa hartzeagatik (72 aste).Decimoprimero.-Reunida la mesa el día 24de febrero de 2011, una vez estudiados los tiemposde dedicación en obra de cada técnico ofertados porlas empresas, y teniendo en cuenta el informe emitidopor el Responsable de Obras Instalaciones yMantenimiento de fecha 21 de febrero de 2011, quela Mesa hace suyo, acuerda excluir de la licitación alas empresas siguientes:UTE USAPEÑA, PROES, y UTE ANTERO-FERNANDEZ ARQUITECTOS (AF ARQUITECTOS)IDOM Y APLUS NORCONTROL SL por ofertar comoCoordinador en Materia de Seguridad y Salud atécnicos con titulación habilitante distinta a la deArquitecto, Arquitecto Técnico o Aparejador tal y comose indica en el punto 30.2 de la Carátula de Pliego decláusulas administrativas particulares.AH ASOCIADOS ARQUITECTOS, GRUPO NORTES.L. por no aportar el equipo mínimo que compone laDirección Facultativa. tal y como se indica en el punto30.2 de la Carátula de Pliego de cláusulasadministrativas particulares.INGENOR por referir sus tiempos de dedicación enobra a una duración de obra inferior (72 semanas) alque figura en el punto 5 de la Carátula del Pliego deCondiciones Administrativas particulares (18 meses).Hamabigarrena.-Eskaintza ekonomiko, dedikaziodenbora <strong>eta</strong> metodoligiako batuk<strong>eta</strong>k puntuazioaematen du:Decimosegundo.-La suma de las puntuaciones de laoferta económica el tiempo de dedicación y lametodología es la siguiente.EMPRESA LICITADORAMETODOLOGÍAOFERTAECONÓMICATIEMPODEDICACIÓN TOTALLKS Ingenieria S. Coop 37,2 21,97 19,46 78,63SATIE ARQUITECTOS SLP 24,8 21,69 5,97 52,46ARKILAINSA 40 21,45 17,18 78,63BERNABÉ APESTEGUI SLP 10,8 23,68 4,94 39,43UTE SOROA ERAIN TESYSAL 19,2 19,74 11,53 50,47UTE DLOQ 34,8 30,00 4,94 69,74SESTRA INGENIERÍA YARQUITECTURA SLP 36,6 23,68 11,35 71,63GLM UNIGEST SL 33,2 28,42 13,73 75,35NIP S.A. 35,8 27,80 17,36 80,96DGM ARQUITECTOS SLP 20,4 19,83 5,00 45,23Hamahirugarrena.- <strong>2011ko</strong> otsailaren 24Kontratazio Mahaiak erabaki zuen proposamenekonomikorik abantailatsuena Ingenieria Estudios yproyectos NIP S.A.aurkeztutakoa zela.OINARRI JURIDIKOAKDecimotercero .- Reunida la Mesa el día 24 defebrero de 2011 para examinar la propuesta deadjudicación, acuerda que la proposicióneconómicamente más ventajosa es la presentada porIngenieria Estudios y proyectos NIP S.AFUNDAMENTOS JURÍDICOSLehenengoa.- Urriaren 30eko 30/2007 SektorePublikoaren Kontratuen Legearen 135, 144 <strong>eta</strong> 145artikuluak, eskaintzen sailkapena, <strong>eta</strong> esleipenariburuzkoak.Primero.- Los artículos 135, 144 y 145 de la Ley30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del SectorPúblico , en referencia la clasificación de las ofertas yadjudicación del contrato.Bigarrena.- Hezkuntza, Unibertsitate <strong>eta</strong> Ikerk<strong>eta</strong>Saileko egitura organikoa ezartzen duen, irailarenSegundo.-El artículo 9.n del Decreto 233/2010, de 14de septiembre de 2010 (B.O.P.V. de 29 de