L. Cornelis, L.f. datos Fecha d.C. años <strong>de</strong> ejercicio EdadMuere c. 53 c. 60Chronica Universalis? 49-53 c. 50 c. 55Mirabilia Hispaniae c. 40 c. 45-50F<strong>la</strong>men Prov. Lusitaniae c. 31-32 32 c. 40Praef. Caesarum bis c. 19-29 25-29 a. 37Pontifex perpetuus 30 1 38F<strong>la</strong>men perpetuus 29 1 37Ilvir 28 1 36Aedilis II (bis) 26-27 2 34-35Praefectus fabrum V 21-31 21-25 2 29-33Trib. mil. leg. VII Aug. 10 al 42 18-20 3 25-28Nacec. 7 a.C.Fig. 8 – Principales episodios conocidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> J. Cornelio Boco.bril<strong>la</strong>nte carrera política en los años <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> L. Elio Sejano (20 a.C.-31 d.C.), privado <strong>de</strong> Tiberio, quizás porestar protegido por L. Fulcinio Trio, aunque <strong>la</strong> caida en <strong>de</strong>sgracia <strong>de</strong> Sejano el 31 d.C., que acarreó el suicidio<strong>de</strong> Fulcinio Trio el 35 d.C., pudo ser <strong>la</strong> circunstancia que le obligaría a apartarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida pública y le llevara a<strong>de</strong>dicarse a los estudios a partir <strong>de</strong> esos años.En consecuencia, los cargos <strong>de</strong>sempeñados permiten precisar <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> L. Cornelio Boco (Fig. 8). Debió nacerhacia el 7 a.C., hecho que excluye <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que los césares <strong>de</strong> los que fue prefecto fueran Vespasiano yTito, como p<strong>la</strong>ntearon inicialmente algunos autores 61 . El cargo <strong>de</strong> praefectus Caesarum era honorífico y suponíasustituir a los emperadores y miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia imperial a los que el municipio <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>cia habría ofrecidouna magistratura honorífica como el duumvirato o el cuatorvirato; pero este cargo también se utilizaba paraintervenir directamente en <strong>la</strong> administración local a través <strong>de</strong> personas <strong>de</strong> confianza, como pudiera haber ocurridoen este caso. En ese momento <strong>de</strong> su bril<strong>la</strong>nte carrera construyó a su costa algún edificio para su ciudad<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una tradición evergética característica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s elites romanas, según indica <strong>la</strong> citada inscripción hal<strong>la</strong>daen Sa<strong>la</strong>cia 62 (Fig. 4), restituida por J. d’Encarnação 63 .Su carrera prosiguió <strong>de</strong>spués para culminar con el f<strong>la</strong>minado <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Lusitania 64 , al que ya se hahecho referencia, como documenta una inscripción <strong>de</strong> Olisipo (Fig. 5), ciudad <strong>de</strong> <strong>la</strong> que no era originario, perodon<strong>de</strong> tendría intereses personales y don<strong>de</strong> su prestigio sería evi<strong>de</strong>nte, pues los <strong>de</strong>curiones le <strong>de</strong>dicaron una estatuaen un lugar público, quizás en el Foro, lo que evi<strong>de</strong>ncia su notoriedad 65 , y al mismo cargo se refiere <strong>la</strong> inscripción61R. Étienne, 1974, p. 123-124, quien lo dató entre Nerón y Vespasiano por criterios paleográficos, aunque <strong>de</strong>spués rectificó esta datación(id., 1990, p. 219, n. 17) y lo fechó en época <strong>de</strong> C<strong>la</strong>udio. Al seguir <strong>la</strong> cronología tardía propuesta por Etienne, E.J. Weinrib (1990, p. 173)supuso que Plinio no podría haber conocido <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Boco al consi<strong>de</strong>rarle contemporáneo <strong>de</strong> Vespasiano y Tito, por lo que consi<strong>de</strong>róque el escritor habría sido el padre, “whose writing is probable to be dated a couple of <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s earlier”. La misma cronología mantiene F.<strong>de</strong>s Bosc-P<strong>la</strong>teau (2005, p. 629), quien sitúa <strong>la</strong> carrera <strong>de</strong> este Boco en época nero-vespasianea (vid. supra, n. 33).62CIL II,2479 = 5617; ILER 1546 ; IRCP 189. E. Hübner publicó esta inscripción con poca fortuna y a<strong>de</strong>más <strong>la</strong> atribuyó a Chaves (vid.supra, n. 35), hasta que Leite <strong>de</strong> Vasconcelos (1895, id. 1914) <strong>la</strong> estudió in situ, siendo su lectura recogida por Hübner (EE VIII,4, 1899).63 IRPC 189; vid. supra, n. 35.64J. A. Delgado, 1999; S. Lefevbre, 2001; D. Fishwick, 2002, p. 139 y 152, quien fecha el nombramiento como f<strong>la</strong>men provincial en época<strong>de</strong> C<strong>la</strong>udio (41-54 a.C.), aunque pudo ocurrir también en los últimos años <strong>de</strong> Tiberio. Sin embargo, parece más difícil sostener una fechaposterior, nero-vespasianea, como preten<strong>de</strong>n M. Navarro y S. Demougin, eds. (2001, p. 231) y F. <strong>de</strong>s Bosc-P<strong>la</strong>teau (2005, p. 629), pues noparece acor<strong>de</strong> con <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Boco como escritor (vid. infra, § 2 y fig. 8).65FE 60,275; L. da Silva Fernán<strong>de</strong>z, p. 171; vid. supra, n. 34.296
citada <strong>de</strong> Augusta Emerita, probablemente costeada por los tres conventus <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lusitania 66 . Este nuevo cargo lopudo alcanzar quizás durante el consu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> su protector, L. Fulcinio Trio, o poco <strong>de</strong>spués, hacia el 31 o el 32d.C., antes <strong>de</strong> que éste empezara a caer en <strong>de</strong>sgracia. La importancia política <strong>de</strong> Boco <strong>de</strong>bió ser evi<strong>de</strong>nte, puesen el concilium que presidía como f<strong>la</strong>men provincial en Augusta Emerita como capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia, <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>spresentaban sus <strong>de</strong>mandas o quejas al gobernador, por lo que el cargo era muy influyente para terciar en litigiosy proporcionar favores, lo que hace suponer una actuación favorable a Olisipo por parte <strong>de</strong> Boco. En esas fechas,Boco <strong>de</strong>bía superar los 40 años según su cursus honorum documentado por los epígrafes citados (Fig. 8), perocabe suponer que su muerte <strong>de</strong>bió ocurrir al menos unos 20 años <strong>de</strong>spués, en torno al 50 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Era o en esadécada como fecha más probable, según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> una <strong>de</strong> sus obras, que hay que datar tras <strong>la</strong> 207 olimpiada,hacia el 49-53 d.C. 67En resumen, los diversos testimonios epigráficos han permitido documentar datos esenciales <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> L.Cornelio Boco (Fig. 8). Era un caballero romano que pertenecía a una culta familia <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>cia, que<strong>de</strong>bía constituir <strong>la</strong> elite local y una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s familias más notable <strong>de</strong> Lusitania romanizada 68 (Fig. 2), pero no se<strong>de</strong>be olvidar que, según algunos indicios, <strong>de</strong>bía ser el representante <strong>de</strong> una antigua familia <strong>de</strong> muy probableorigen tur<strong>de</strong>tano, probablemente vincu<strong>la</strong>da <strong>de</strong>s<strong>de</strong> época inmemorial al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> intereses marítimos y comercialesy al gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción tartesio-tur<strong>de</strong>tana <strong>de</strong> Cantipo 69 , topónimo que indica el origen tartésico <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sa<strong>la</strong>cia romana y <strong>de</strong> <strong>la</strong> actual Alcácer do Sal 70 .VIDA DE L. CORNELIVS BOCCHVSL. Cornelius L. f., Bocchus Datos Fecha d.C. Años <strong>de</strong> ejercicio EdadNacec. 7 a.C.Tribunus militum leg. VII Augusta c. 42 18-20 3 25-28Praefectus fabrum V 21-31 21-25 5 29-33Aedilis II (bis) 26-27 2 34-35IIvir 28 1 36F<strong>la</strong>men perpetuus 29 1 37Pontifex perpetuus 30 1 38Praefectus Caesarum bis a. 29 25-29 a. 37F<strong>la</strong>men Provinciae Lusitaniae c. 31-32 c. 32 1 c. 40Mirabilia Hispaniae c. 40 c. 45-50Chronica Universalis? 49-53 c. 50 c. 55Muere c. 53 c. 6066A. Stylow y A. Ventura, 2009, p. 488.67Vid. infra, n. 89.68J. A. Delgado, 1999, p. 437.69M. Almagro-Gorbea et al., 2008, p. 10 42 s., fig. 949.70La importancia histórica <strong>de</strong> este alto personaje <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>cia explica que, con acierto y casi diríamos que con intuición, a Lucius CorneliusBocchus se le haya <strong>de</strong>dicado una gran avenida en Alcácer do Sal y se le haya incluido entre los personajes históricos que ava<strong>la</strong>n <strong>la</strong> Elevaçãoda Vi<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alcácer do Sal à categoria <strong>de</strong> Cida<strong>de</strong> con un Projecto <strong>de</strong> Lei nº 228/VII, promulgada el 20.06.1997 como Lei n.º 43/97,publicada en el DRISA n.º 159/97, <strong>de</strong> 12.07.1997.297
- Page 4 and 5: obra escrita apenas se le ha presta
- Page 6 and 7: Fig. 2 - Stemma de los Cornelii Boc
- Page 8 and 9: Fig. 4 - Inscripción dedicada a L.
- Page 10 and 11: Fig. 6 - Inscripción dedicada a L.
- Page 14 and 15: Fig. 9 - Monedas de Beuipo?-Salacia
- Page 16 and 17: Ibérica. Esta situación les pudo
- Page 18 and 19: GADES Y SALACIABibliotecas hispano-
- Page 20 and 21: durante muchos años, pero práctic
- Page 22 and 23: NH XXXVII,25,97: Bocchus et in Olis
- Page 24 and 25: Junto a los textos de tipo naturali
- Page 26 and 27: III,230 s. y III,340 s.: Catálogo
- Page 28 and 29: opi tulari (El litoral lusitano con
- Page 30 and 31: 3.7 - Posible testimonio en Casiodo
- Page 32 and 33: 4 - BOCO, TRANSMISOR DE LA LITERATU
- Page 34: decisiones del poder y, probablemen
- Page 37 and 38: generación pudo pertenecer el celt
- Page 39 and 40: ALBERTOS, M. L. 1966: La onomástic
- Page 41 and 42: CRAVINHO, G. y AMORAI-STARK, S., 20
- Page 43 and 44: y P. L. Schmidt (eds.), Handbuch de
- Page 45 and 46: KOCH., M., 2004: Tarsis e Hispania.
- Page 47 and 48: RIPOLLÉS, P. P. y LLORENS, M. del