13.07.2015 Views

INTRODUCCION DE LA LOMBRIZ (EISENIA FOETIDA VAR

INTRODUCCION DE LA LOMBRIZ (EISENIA FOETIDA VAR

INTRODUCCION DE LA LOMBRIZ (EISENIA FOETIDA VAR

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cuadro 3.- Siembra del bloque 3 (b3). La siembra se realizó el día 4 de noviembre 2008, con 5días de precomposteo.: se le agregó la misma cantidad de excretas que al bloque 1 y 2, al igualque los 550 grs. de lombrices del t2 al t5.Tratamiento y No. de parcelaCantidad y fuente de excretaT1 en la p825 Kg. de bovinoT2 en la p1225 Kg. de bovinoT3 en la p1012.5 Kg. de bovino + 12.5 Kg. de cabraT4 en la p9T5 en la p1512.5 kg de bovino. + 12.5 kg de borrego8.3 Kg. bovino+ 8.3 Kg. de cabra+ 8.3 Kg.borregoPrimera recarga del B1: se efectuó el día 29 de octubre de 2008. Se agrego la misma “dosis” deexcretas agregadas el día 12 octubre <strong>DE</strong>2008 (Cuadro 1), solo que ya no se agrego lombrices aningún tratamiento.Nota: se realizó el control de hormiga soldado con el producto químico paratión metílico tanto el22 de octubre de 2008 y el 7 de noviembre del mismo año.Primera recarga del B2: se efectuó el día 11 de noviembre de2008. Se agrego la misma “dosis”de excretas agregadas el día 22 octubre de 2008 (Cuadro 2), solo que ya no se agregolombrices a ningún tratamiento.Primera recarga del B3: se realizó el día 3 de diciembre de 2008. Se agrego la misma “dosis” deexcretas agregadas el día 4 noviembre de 2008 (Cuadro 3), solo que ya no se agrego lombricesa ningún tratamiento.Segunda recarga del B1: se llevó a cabo el 18 de diciembre de 2008.Se añadió la misma cantidad de excretas que en la siembra hecha el día 12 de octubre 2008, aexcepción del t1 ubicado en la p7, el cual fue “contaminado” por la emigración de lombrices delos lechos adyacentes*Segunda recarga del B2: se efectuó el 24 de diciembre de 2008.Se añadió la misma cantidad de excretas que en la siembra hecha el día 22 de octubre 2008, aexcepción del T1 ubicado en la p2, el cual fue “contaminado” por la emigración de lombrices delos lechos adyacentes*Segunda recarga del B3: se realizó el 30 de diciembre de 2008.Se añadió la misma cantidad de excretas que en la siembra hecha el día 4 de noviembre/08, aexcepción del T1 ubicado en la p8, el cual fue “contaminado” por la emigración de lombrices delos lechos adyacentes*En resumen: se añadieron 75 Kg. en total a los tratamientos T2, T3, T4, y T5, al T1 solo se levertió 50 Kg. ya que al “contaminarse” de lombrices de los canteros adyacentes, no serviríapara tomarlo como testigo, para lo cual se había incluido.Nota se peso el humus y lombrices por separado para estimar la producción primaria total delexperimento, pero no se sometió el T1 al análisis estadístico.Tipo de sustrato (bovino; bovino-caprino; bovino-bovino; bovino-caprino-ovino).Y= M+S+ExYij= Variable de respuesta Yij=M+Ti+eijM= Media poblacionalTi= Efecto del sustratoEij= Error experimentalT= El efecto de iesimo tratamiento.A) Producción de humus, B) Producción de lombriz, C) Porcentaje de PC del humus, D)Porcentaje de cenizas del humus, E) Porcentaje de PC de lombriz, F) Porcentaje de cenizas enlombrices.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!