13.07.2015 Views

Aplicaciones biotecnológicas en el mejoramiento genético de ...

Aplicaciones biotecnológicas en el mejoramiento genético de ...

Aplicaciones biotecnológicas en el mejoramiento genético de ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Proyecto BID-PI-C-2001-1-A-071“<strong>Aplicaciones</strong> biotecnológicas <strong>en</strong> <strong>el</strong> mejorami<strong>en</strong>to g<strong>en</strong>ético <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> Rhodophialachil<strong>en</strong>asEl cuadro 2 muestra que <strong>el</strong> mayor porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> sobreviv<strong>en</strong>cia se obti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> plantas quefueron cultivadas <strong>en</strong> medio sólido.Cuadro15. Parámetros evaluados <strong>en</strong> Rhodophiala sp. <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> tres etapas <strong>de</strong>aclimatación.Medio <strong>de</strong>orig<strong>en</strong> yespeciesDiámetro(mm)Nº <strong>de</strong> hojas Longitud <strong>de</strong> la hojamayor (cm)Nº <strong>de</strong> raíces Longitud d<strong>el</strong>a raíz máslarga (cm)R. montanaSólido 6.35 ± 2.94 1.85 ± 0.86 12.8 ± 5.65 3.35 ± 2.84 19.7 ± 11.7Líquido 7.90 ± 2.51 2.18 ± 1.99 12.1 ± 7.51 7.45 ± 6.99 23.6 ± 14.95% signif. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S.R. spl<strong>en</strong>d<strong>en</strong>sSólido 6.34 ± 2.0 a 1.53 ± 0.74 17.8 ± 5.21 7.93 ± 9.45 18.5 ± 7.94Líquido 8.38 ± 1.6 b 1.83 ± 0.75 13.9 ± 8.05 9.16 ± 11.3 19.8 ± 10.65% signif. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S.R. ananucaSólido 8.23 ± 1.11 1.73 ± 0.79 20.7 ± 4.18 1.66 ± 0.81 25.3 ± 7.43Líquido 7.90 ± 0.82 1.83 ± 0.75 19.2 ± 4.09 1.93 ± 0.88 21.4 ± 7.425% signif. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S.Después <strong>de</strong> tres estados <strong>de</strong> aclimatación, la sobreviv<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las plantas prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>medio sólido fue mayor que la prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te <strong>de</strong> medio líquido, sin embargo, al cabo <strong>de</strong> algunosmeses <strong>de</strong> aclimatación, <strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las plantas prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> ambos medios <strong>de</strong> cultivo(sólido y líquido) <strong>en</strong> R. montana y R. spl<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s se comp<strong>en</strong>só. En R. ananuca, las plantasprov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> medio sólido tuvieron un índice <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to mayor.5.7 Seguimi<strong>en</strong>to a largo plazo <strong>de</strong> material cultivado in vitro: las plántulas que se hanmant<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> <strong>el</strong> inverna<strong>de</strong>ro d<strong>el</strong> Laboratorio <strong>de</strong> Cultivo <strong>de</strong> Tejidos Vegetales, se han evaluado<strong>en</strong> cuanto a su crecimi<strong>en</strong>to, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> peso, calibre y floración a través d<strong>el</strong> tiempo durante <strong>el</strong>transcurso d<strong>el</strong> proyecto.Para la población <strong>de</strong> R. montana mant<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> inverna<strong>de</strong>ro se han obt<strong>en</strong>ido los sigui<strong>en</strong>tesresultados:Informe Técnico y <strong>de</strong> Gestión Final 27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!