13.07.2015 Views

Aplicaciones biotecnológicas en el mejoramiento genético de ...

Aplicaciones biotecnológicas en el mejoramiento genético de ...

Aplicaciones biotecnológicas en el mejoramiento genético de ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Proyecto BID-PI-C-2001-1-A-071“<strong>Aplicaciones</strong> biotecnológicas <strong>en</strong> <strong>el</strong> mejorami<strong>en</strong>to g<strong>en</strong>ético <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> Rhodophialachil<strong>en</strong>asCada microbulbillo con sus raíces, fue transplantado a ban<strong>de</strong>jas plásticas con una mezcla <strong>de</strong>sustrato compuesto por turba y ar<strong>en</strong>a <strong>en</strong> partes iguales. Se realizó una fertilización cada 15días con solución Hoagland completa. Por cada ban<strong>de</strong>ja se colocaron 6 microbulbillos con 4 o5 repeticiones por tratami<strong>en</strong>to. Las ban<strong>de</strong>jas fueron cubiertas con tapa transpar<strong>en</strong>te, para evitarla <strong>de</strong>shidratación, abriéndose parcialm<strong>en</strong>te a los 10 días.A los 30 días se realizó una segunda evaluación <strong>de</strong> las variables; emerg<strong>en</strong>cia foliar, número ylongitud <strong>de</strong> hojas. Paral<strong>el</strong>am<strong>en</strong>te las plántulas fueron <strong>de</strong>scalzadas y transplantadas a macetas<strong>de</strong> 30 cm <strong>de</strong> alto con tierra, mant<strong>en</strong>iéndose <strong>en</strong> inverna<strong>de</strong>ro, don<strong>de</strong> permanecieron durante 3meses, para evaluar las variables; peso <strong>de</strong> planta completa, número y longitud <strong>de</strong> raíces,número y diámetro <strong>de</strong> bulbos y número <strong>de</strong> hojas.RESULTADOS Y CONCLUSIÓNESLa respuesta <strong>de</strong> la emerg<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> nuevas hojas <strong>en</strong> los microbulbillos <strong>en</strong> ambos ambi<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>aclimatación pres<strong>en</strong>tó difer<strong>en</strong>cias significativas, observándose los mayores Valores <strong>en</strong> lacámara <strong>de</strong> aclimatación 2, don<strong>de</strong> las condiciones ambi<strong>en</strong>tales son más fluctuantes.Transcurridos 3 meses luego <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> las hojas se obtuvieron resultadossignificativos, tanto para las variables peso <strong>de</strong> planta y diámetro <strong>de</strong> los bulbos, aportadas porlos bulbillos <strong>de</strong> mayor calibre (rango 2 y 3) y por los bulbillos prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la aclimataciónrealizada <strong>en</strong> la cámara Nº 2.Cuadro 1. Comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> bulbillos <strong>de</strong> R. montana <strong>en</strong> fase <strong>de</strong> aclimataciónTratami<strong>en</strong>toEmerg<strong>en</strong>ciafoliar (%)Peso planta (g)Diámetro <strong>de</strong>bulbos (cm)Tipo <strong>de</strong> aclimataciónCámara 1 72,0 b 0,6 b 0,46 aCámara 2 89,0 a 1,1 a 0,56 aSignificancia * * n.sCalibre <strong>de</strong> microbulbillos (cm)Rango 1: 0,2-0,4 69,0 b 0,5 c 0,37 bRango 2: 0,5-0,6 84,0 a 0,8 b 0,52 aRango 3: 0,7-1,2 88,0 a 1,2 a 0,64 aSignificancia * *Los resultados permit<strong>en</strong> concluir que:*Informe Técnico y <strong>de</strong> Gestión Final 46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!