13.07.2015 Views

Aplicaciones biotecnológicas en el mejoramiento genético de ...

Aplicaciones biotecnológicas en el mejoramiento genético de ...

Aplicaciones biotecnológicas en el mejoramiento genético de ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Proyecto BID-PI-C-2001-1-A-071“<strong>Aplicaciones</strong> biotecnológicas <strong>en</strong> <strong>el</strong> mejorami<strong>en</strong>to g<strong>en</strong>ético <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> Rhodophialachil<strong>en</strong>as(1984) y adaptado por Muñoz et al., (2006) a Rhodophiala. Para los estudios moleculares serealizó la amplificación, previa extracción <strong>de</strong> ADN, d<strong>el</strong> fragm<strong>en</strong>to correspondi<strong>en</strong>te a la regiónITS1/5.8S/ITS2 <strong>en</strong> tres plantas por especie utilizando los cebadores ITS1-Plant–F, 5-CGCGAGAAGTCCACTG-3’ e ITS C26A-R 5’GTTTCTTTTCCTCCGCT-3’ .Los productos fueronvisualizados mediante <strong>el</strong>ectroforesis <strong>en</strong> g<strong>el</strong>es <strong>de</strong> Agarosa 1,5% mediante tinción con bromuro<strong>de</strong> etidio.Los productos amplificados fueron secu<strong>en</strong>ciados por un servidor externo, Macrog<strong>en</strong> Inc.,Corea. Las secu<strong>en</strong>cias fueron alineadas y analizadas utilizando <strong>el</strong> programa ClustalW,http://www.ebi.ac.uk/clustalw., con <strong>el</strong> cual se realizó la construcción <strong>de</strong> un filogramacomparando las secu<strong>en</strong>cias obt<strong>en</strong>idas con algunas reportadas por Merrow et al. (2000).Resultados y DiscusiónLas especies muestran números cromosómicos somáticos mayoritariam<strong>en</strong>te 2n=18, existi<strong>en</strong>docasos <strong>de</strong> 2n=16, Los índices <strong>de</strong> asimetría ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> a acercarse a 0.6 <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong> lasespecies, a excepción <strong>de</strong> R. rhodolirion que es 0.46. En cuatro especies, los 2 pares <strong>de</strong>cromosomas más pequeños son metacéntricos, los <strong>de</strong> mayor tamaño son submetacéntricos ysubt<strong>el</strong>océntricos, <strong>en</strong> R. rhodolirion los 2 pares más pequeños son subt<strong>el</strong>océntrico ysubmetacéntrico, los <strong>de</strong> mayor tamaño son metacéntricos, submetacéntrico y subt<strong>el</strong>océntrico.Un filograma Resultado <strong>de</strong> la comparación <strong>de</strong> las secu<strong>en</strong>cias ITS <strong>de</strong> las especies estudiadasjunto a secu<strong>en</strong>cias reportadas por Meerow et al., (2000) <strong>de</strong> R. cipoana, Phyc<strong>el</strong>la ignea eHippeastrum brasileum <strong>en</strong>tre otras, nos indica que las especies R. ananuca, R. montana, R.phyc<strong>el</strong>loi<strong>de</strong>s, R. spl<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s y R.bagnoldii. constituy<strong>en</strong> un grupo cercanam<strong>en</strong>te r<strong>el</strong>acionado,alejándose <strong>de</strong> R. rhodolirion que es más cercana a P. ignea y separándose <strong>de</strong> R. cipoana quees más cercana a H. brasileum.Sin embargo, a excepción <strong>de</strong> R. rhodolirion, la variabilidad <strong>en</strong>contrada <strong>en</strong>tre las especiesestudiadas fue escasa, incluso la variabilidad <strong>en</strong>contrada <strong>en</strong>tre distintos individuos <strong>de</strong> R.spl<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s es mayor a la pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre R. bagnoldii, R. phyc<strong>el</strong>loi<strong>de</strong>s y R. ananuca, haci<strong>en</strong>dodifícil la id<strong>en</strong>tificación <strong>de</strong> posibles híbridos interespecíficos a través <strong>de</strong> sitios <strong>de</strong> restricciónpolimórficos que permitan habilitar la técnica ITS-RFLP. Teóricam<strong>en</strong>te, sería factible <strong>de</strong>tectarhíbridos <strong>en</strong>tre R. montana y las especies: R. ananuca, R. phyc<strong>el</strong>loi<strong>de</strong>s y R. bagnoldii. R.rhodolirion constituye una excepción, aunque sería difícil esperar <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia viable <strong>de</strong> lacruza <strong>de</strong> esta especie con algún repres<strong>en</strong>tante d<strong>el</strong> resto <strong>de</strong> las especies d<strong>el</strong> género.ConclusionesLa reducida variabilidad <strong>en</strong>contrada <strong>en</strong>tre un grupo <strong>de</strong> especies, <strong>el</strong> que a su vez difierefuertem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> especies como R. rhodolirion y R. cipoana, reafirma la necesidad <strong>de</strong> revisar lataxonomía d<strong>el</strong> género. Los resultados <strong>de</strong> los estudios moleculares realizados <strong>en</strong> estaoportunidad concuerdan con lo sugerido por Naranjo y Poggio (2000) y con lo propuesto porRav<strong>en</strong>na (2003), acerca <strong>de</strong> rehabilitar <strong>el</strong> género Rhodolirion, sugiri<strong>en</strong>do que sería másapropiado clasificar como Rhodolirion andinum Phil., propuesto inicialm<strong>en</strong>te (ver sinonimias <strong>en</strong>Traub, 1956), a la actual R. rhodolirion (Baker) Traub., basándose <strong>en</strong> <strong>el</strong> hecho <strong>de</strong> que, a<strong>de</strong>más<strong>de</strong> diferir <strong>en</strong> número y morfología cromosómica d<strong>el</strong> resto <strong>de</strong> las especies <strong>de</strong> Rhodophiala, sedifer<strong>en</strong>cia claram<strong>en</strong>te a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> región ITS.Meerow, A., Guy, C., Qin-Bao, L., Yang, S. 2000. Phylog<strong>en</strong>y of the American Amaryllidaceaebased on nrDNA ITS sequ<strong>en</strong>ces. Systematic Botany 25: 708 – 726Muñoz, M., Rieg<strong>el</strong>, R And Seemann, P. 2006. Use of image citometry for the early scre<strong>en</strong>ing ofinduced autopolyploids. Plant Breeding 125: 414-416.Informe Técnico y <strong>de</strong> Gestión Final 49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!